Konflikt v Siriji

Fritz je 17. mar 2017 ob 17:11 izjavil:

SAA in Hezbolah se pri Palmiri tepeta z IS in jih bombardira izraelsko letalstvo. Zdi se mi, da je pojem IS Air-Force dobil nov pomen

Nov pomen za nekatere tukaj, ki ne dojamete, da je Hezbolah št.1 sovražnik Izraela - največja teroristična grožnja.
Sirija pač suportira teroristično organizacijo Hezbolah že desetletja in Izrael bo napadal svoje prioritetne cilje po Siriji ne glede na S-300/400 or whatever.

Težko razumet???

Starodavni je 18. mar 2017 ob 00:29 izjavil:

Kar berem je bil cilj Izraela nevtralizirati glavnega šefa Hezbolaha.

Po poročilih jim je to uspelo in to jim tudi voščim, ker Hezbolah je sovražnik Izraela. Izraelci pa bodo sami naredili da bi Hezbolah čimbolj oslabili.

Hezbolah je pač sovražnik Izraela, ker jim le ta vsake toliko zmeče cel kup bomb na glavo.

Kdo pa ima rad takega soseda ?!?!?!

Invictus je 18. mar 2017 ob 07:37 izjavil:

Starodavni je 18. mar 2017 ob 00:29 izjavil:

Kar berem je bil cilj Izraela nevtralizirati glavnega šefa Hezbolaha.

Po poročilih jim je to uspelo in to jim tudi voščim, ker Hezbolah je sovražnik Izraela. Izraelci pa bodo sami naredili da bi Hezbolah čimbolj oslabili.

Hezbolah je pač sovražnik Izraela, ker jim le ta vsake toliko zmeče cel kup bomb na glavo.

Kdo pa ima rad takega soseda ?!?!?!

To si jih zamenjal z Hamasom. Hezbolah je bolj kot ne preveč zaposlen v Libanonu in Siriji.

Izrael jih napada zgolj, ker so podaljšana roka Irana.

Ta 'tumor' v Libanonu sprejema zelo velik del populacije, ker so vzpostavili red in ljudem pomagali obnoviti uničeno v izraelskem napadu na Libanon.

Morda bi bilo dobro, če bi Rusi, tako kot so zaščitili Manbij pred Turki (nekako skupaj z Američani), nekaj ljudi in protiletalskih sistemov namestili še proti jugozahodu, da bi SAA in Hezbollah zaščitili pred napadi IDF in jim omogočili nemoteno deratizacijo IS. Sestrelitev izraelskih in turških letal v nedovoljenih preletih nad Sirijo bi bila popolnoma legalna in legitimna.

B-52 + tonske bombe = RIP hotel:

Starodavni je 18. mar 2017 ob 14:08 izjavil:

Nope, Hezbolah je tudi delal sranje. Ste pozabili na Izraelsko intervencijo v Libanonu leta 2006?
2006 Lebanon War @ Wikipedia

Glavni razlog je bil pa preprost: Hezbolah je raketiral po severu Izraela in to je bilo pač neodpustljivo dejanje, zato je pa interveniral.

Tudi Hezbolah je kar velik trn v peti, ne samo Hamas.

Hezbolah je bolj šiitsko orientiran, Hamas pa sunitsko, ampak obema je skupno eno: Izbris Izraela.
Izraelci pa bodo naredili vse, da ustavijo nadaljne napade in s tem ogrožanje miru v svoji državi. Pa da ne pozabimo na to da je Hezbolah kot tumor v Libanonu, ki ga ni mogoče več iztrebiti. So kot država znotraj države.

To je 10 let nazaj.

Zdaj je Hezbolah preveč zaposlen v Siriji, da bi si lahko privoščil spopad z Izraelom.

Tarzan je 19. mar 2017 ob 17:42 izjavil:

Edini tumor, ki se razrašča na vse strani in zaseda ozemlje, ki jim ne pripada je v tem trenutku Izrael.
Kar se tiče pa Hezbolaha, Izrael ima velik problem. Hezbolah se zdaj res bori v Siriji, tam pa pridobiva bojne izkušnje, katerih do sedaj niso imeli. Že v vojni z Izraelom so imeli te z njimi kar velike probleme (ki jih niso niti najmanj pričakovali), zdaj bi bila pa zadeva verjetno še precej bolj očitna. Pa problem ni v oboroževanju Hezbolaha, dejstvo je to, da so se v nekaj letih modernizirali (organizacijsko, ne glede opreme) in so sposobni ne samo defenzivnega bojevanja, temveč so izjemno učinkoviti tudi, ko je potrebno napasti. Izrael s kompanjoni si je z destabilizacijo bližnjega vzhoda na srednje dolgi rok pognal kroglo v koleno.

Koliko si pa v židovskih medijih, ki si lastijo cca 95% vseh medijo, ki jih ti verjetno posredno bereš, če ne drugega kot posledica prepisovanja, dejansko pisal oziroma bral o Gazi. No zadnji resni spopad so imeli z židi, no v času izraelsko - Egiptovske vojne, če temu lahko tako rečeš... od takrat dalje pa jim niti terorističnega napada niso sposobni prirediti.

sirija je danes sesula dve Izraelske kante samo nočejo povedat. izrael = ISIS

ADIJOOO je 19. mar 2017 ob 17:56 izjavil:

pišejo, da sta danes padla dva f-35 eden je bil sestreljen z sistemom S-200 drugi pa je imel okvaro motorja.

Vir in dokazi o padcu? Izrael je precej napredna in odprta družba. In ko letalo pade, se to vidi. Praktično vsi imamo že kamere seboj.

Samuel je 19. mar 2017 ob 17:59 izjavil:

ADIJOOO je 19. mar 2017 ob 17:56 izjavil:

pišejo, da sta danes padla dva f-35 eden je bil sestreljen z sistemom S-200 drugi pa je imel okvaro motorja.

Vir in dokazi o padcu? Izrael je precej napredna in odprta družba. In ko letalo pade, se to vidi. Praktično vsi imamo že kamere seboj.

Izrael odprta družba? Pri vojski?

Kaj pa ti kadiš? Jaz bi tudi .

Saj Izrael ni napadel Assada ampak hezbolah. Razlika...

Invictus je 19. mar 2017 ob 18:16 izjavil:

Saj Izrael ni napadel Assada ampak hezbolah. Razlika...

nima izrael kaj posegat v zraćno ozemlje sirije, naj kar assad strelja na frčoplane,

The Israeli defense minister threatened to destroy Syrian air defenses after they shot at Israeli warplanes, which violated Syrian airspace and bombed targets on Syrian soil.

Israeli minister threatens to destroy Syrian air defenses
Res ni treba lagat, Mr.B.

Sedaj še najdi vir, da Izrael potrjuje napad z F35.

Mihi,
Kaj bodo Sirci ruse poklicali na pomoc ? Kot sem ti že omenil, Sirjska S200 nima ne dosega ne tehničnih spsobnosti zadeti Izraelskih letal, če izrael bombardira cilje v siriji znotraj Izraelskega zračnega prostora.
S300 in S400 pod ruskim nadzorom tu ne igra nobene vloge. Izrael in Rusi imajo o tem jasne dogovor. Lahko bi celo rekli da so rusi povprosili Asada da iztreli kakšno rketo za posnamejo ECM signale, ki jih uporablja izrael.
Bodi prepričan tudi v to, da če bi izrale hotel, bi lahko sesul vse rakete S300/S400 pa bi pustil vse S300/S400 radarje nedotaknjene. Rusi so tam s število raket zgolj za okras kot pa dejanski odvračilni ukrep. Ko bi rusi useli reagirat, bi izrael, sijsko vojsko z Asadom veš pospravil v kameno dobo.

SimplyMiha je 19. mar 2017 ob 20:17 izjavil:

Evo ga, pa je ratal defenziven.

Glej ti bom odgovoril na nivoju mentalitete Slovenkega majhnovidenja : we will build a wall.

Starodavni je 19. mar 2017 ob 14:44 izjavil:

Ravno ta tumor je razlog, da praihaj do rušenja infrastrukture s strani Izraela.

Razen, da si pozabil, da preden je Izrael vdrl na ozemlje Libanona, ker se je tam med palestinskim begunci z območja Palestine, torej Izraela, za čuda preveč razpasel PLO in delal štalo v obeh državah, tam ni bilo nobenih tumorjev v sedanji obliki. Problem je nastal, ko je s tem Izrael začel rušiti infrastrukturo tudi domorodnim šiitom in jih obravnavati pač sebi lastno drugorazredno, torej nekje kot nacisti Žide do prodora na vzhod (niso jih še ravno aktivno iztrebljali, ampak če jih je par dobilo batine ali jih je par tu in tam umrlo, se nihče ni preveč sekiral). In ne, to ni vprašanje kure ali jajca, vedno najdeš prav na začetku božje ljudstvo.

Ali so par stoletne zamere in potem konflikti in potem vojne kot posledica vsiljenega nastanka nove države cena vredna le te, ne vem. Vem, da ne želim biti med tistimi, ki jo plačujejo. Kot verjetno še marsikdo, ki pa nima izbire.

Lepo radirajo IS v Mosulu, počasi jih tam ne bo več in potem bodo še ostale žepe v Iraku popucali. IS bo ostal tako le še v Siriji.

Očitno bo treba res brati še pod vaskim videom in fotografijo podrobnosti, da se izve od kje je dejansko prišla.

Noro

Starodavni je 18. mar 2017 ob 14:08 izjavil:

Nope, Hezbolah je tudi delal sranje. Ste pozabili na Izraelsko intervencijo v Libanonu leta 2006?
2006 Lebanon War @ Wikipedia

Glavni razlog je bil pa preprost: Hezbolah je raketiral po severu Izraela in to je bilo pač neodpustljivo dejanje, zato je pa interveniral.

Tudi Hezbolah je kar velik trn v peti, ne samo Hamas.

Hezbolah je bolj šiitsko orientiran, Hamas pa sunitsko, ampak obema je skupno eno: Izbris Izraela.
Izraelci pa bodo naredili vse, da ustavijo nadaljne napade in s tem ogrožanje miru v svoji državi. Pa da ne pozabimo na to da je Hezbolah kot tumor v Libanonu, ki ga ni mogoče več iztrebiti. So kot država znotraj države.

eh sem prepričan, da bi tudi hezbo dal mir, če bi se premaknil mirovni proces naprej. magar proti one state solution in se da vsem palestincem izr. državljanstvo in je to to. hkrati se še spuca west bank, gazo itd. streliva in razstreliva in zrihta naselja.
nekaj sem bral, da so večje možnosti za to pod trumpom.

vsekakor pa ni izrael en bogi revček, ki ga napadajo z vseh strani. so sami tudi dovolj naredili za podpihovanje ognja.

Fritz
"Nagajanje" zmernih glavorezcev pri East Ghouti je po moje bolj eden zadnjih ubupanih poskusov, da obrne vojno srečo v svoj prid, vendar so slednji outgunned & outnumbered.

Je pa res, da bi morala SAA prvo počistiti žepe, nato napad naprej.


V Hami se spet dogaja, ofenziva HTS glavorezcev v polnem teku (se lepo vidi na http://syria.liveuamap.com/en/2017/22-m... ) .
SDF skupaj s murica specialci (helikopterski desant) uspeli prečkati Eufrat in posledično blokirati povezavo Deir Hafer - Al Raqqag (zahodno od vojaškega letališča Tabqa) http://syria.liveuamap.com/en/2017/22-m... .
Bojda se zaradi tega del SAA enot v Aleppu prestavlja v Hamo.

Kako visok je trenutno Eufrat ?

Berserker je 22. mar 2017 ob 16:17 izjavil:

So si pa krivi sami, kaj pa ne počistijo teh žepkov okoli Damaska in po celotni državi.

Saj so to počeli, npr. z Aleppom a smo tedaj cel čas poslušali, kako se sploh ne borijo proti IS

Mislim, da bo situacija čez nekaj dni sledeča: Deir Hafer bo SAA zavzela, kot tudi vse ozemlje vzhodno od njega. Vprašanje je kje ob Evfratu se bodo srečali s Kurdskimi silami? Morda nekje južno od kraja Maskanah. Že sedaj sledi premik dela enot v Homs kjer je sedaj idealna priložnost za relativno poceni oslabitev nezmerne glavorezne opozicije. SAA, odkar je vstopila v vojno Rusija, uporabljajo taktiko umika na utrjene sekundarne linije in uporabo topništva in zračnih napadov na skoncentrirane sile v ravno izgubljenih vaseh in mestih.
Gre pa po mojem verjetno za zadnji resni poiskus "upornikov". V kolikor zadeva ne pokaže vsaj nekaj trajnih rezultatov, bo zopet prišlo do notranjih spopadov,...
V Damasku po mojem "uporniki" ne morejo bistveno uspeti. Morda bodo začasno res preprečili obkoljenost Quabouna, a ne za dolgo. Vprašanje je tudi koliko bodo morali zato žrtvovati? Veliko žrtev pomeni, da se bo obkoljeni žep Vzhodne Ghoute lahko še hitreje zmanjševal.