Forum » Problemi človeštva » Konflikt v Siriji
Konflikt v Siriji
Temo vidijo: vsi
Poldi112 ::
Nimam nobenega razloga, da bi verjel temu.
Razlog imaš tu:
https://x.com/nedalalamari/status/18686...
In zakaj bi kar verjel temu? Ker gre za točno take stvari, ki bi jih po menjavi sekularne oblasti z islamskimi skrajneži pričakoval - en kup poceni propagande, da se opraviči neopravičljivo.
Ne pomeni sicer apriori, da ni res, je pa verjetnost, da je, zanemarljivo majhna.
Tvoje teorije o koloniziranih arabcih, seveda ne kupimo. Arabci so poleg Rusov najvecji kolonizatorji trenutno. Lahko gres pogledati v Magreb kako delajo z Berberi. Kaj delajo s crnci, sploh ne bomo omenjali.
Ne gre za teorije, gre za osnove zgodovine.
Kdo že stoletje okupira koga - zahod arabce, ali arabci zahod?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Pac-Man ::
In zakaj bi kar verjel temu? Ker gre za točno take stvari, ki bi jih po menjavi sekularne oblasti z islamskimi skrajneži pričakoval - en kup poceni propagande, da se opraviči neopravičljivo.
Ker so enako počeli že leta 2012? Ups.
https://www.abc.net.au/news/2012-02-15/...
Tekst pod sliko:
Syrians rally in support of president Bashar al-Assad in central Damascus on February 15, 2012. Syria's president decreed a vote on a new constitution this month, which would effectively end nearly 50 years of single party rule, state media said, as troops reportedly stormed centres of dissent.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Mato989 ::
Unilseptij je izjavil:
Unilseptij je izjavil:
saj je konec koncev dobro, da so se koncno znebili Asada
Kako je lahko dobro, da zamenjajo stabilno sekularno državo z razkosano teokracijo, ki jo vodi en glavnih ISIS norcev?
Ker diktatorji, kot je bil Asad, (pa Gadafi, Sadam, itd.) res morda navidezno prinasajo neko stabilnost, ampak to dosezejo s terorjem, nasiljem in zatiranjem lastnega prebivalstva ter seveda graditvijo lastnega kulta osebnosti. Zato nisem eden tistih, ki za takimi osebki prevec zaluje, ceprav je res, da kratkorocno, ko se tak rezim nekoc zrusi (zaradi karksnegakoli razloga ze), sledi obdobje kaosa in negotovosti. Moja kritika je (kot ponavadi) usmerjena na zahod (predvsem Ameriko) in na to, kako po padcu takih rezimov vedno znamo izkoristiti priloznost za nadaljnje sirjenje nase "demokracije" in "vrednot" ter seveda plenjenjem drzavnih resursov, ki jih novi oblastniki z veseljem razprodajo za par granat in pusk, da lahko ohranijo svojo oblast... ponavadi nic manj skrajno in zatiralsko do lastnih ljudi. Strinjam se, da menjava sekularnih rezimov s teokracijami ni znak napredka ampak prej obratno... seveda je vecno vprasanje, zakaj zahod kot kaze nikoli ne zmore podpreti sekularnega diktatorja, ko je ta se na oblasti, vedno pa lahko podpre skrajneze, teroriste, itd. ko diktator enkrat pade. To je najbolj vidno zdaj ravno v Siriji, ko bomo brez tezav priznali novo vlado, ceprav jo bodo sestavljale teroristicne organizacije, ki so na vseh moznih seznamih sankcionirane in prepovedane.
Problem za Zahod je to da ti "Skrajni diktatorji" tipa Assad, Gaddafi, ipd... nimajo radi dvoličnosti Zahoda... in se (pre)večkrat obračajo v druge države tipa Rusija, ki jim pač ne MORALIZIRA in nabija o nekih človekovih pravicah...
EU in ZDA je za Public Image prevečkrat izgubila pragmatičnost in iskanje dobrega za svoje ljudi, in je namesto tega izbrala dvoličnost in skrito pehanje za dobrinami preko marionet in izsiljevanj, medtem ko javno (zadnje čase še to ne zmore več) nekako trudi ustvarjat vtis kako bi rada za vse enako in kako smo kao načelni...
In vsak ki to sprevidi pač EU in posledično ZDA prezira... ampak če se ZDA vsaj še nekako trudi delat za svoje blagostanje pa EU dela dobesedno proti svojim ljudem...
Ne pozabite, če država pošilja denar v drugo državo potem so naši davki previsoki... To bi morala biti osnovna matra katero bi moral vsak davkoplačevalec tu uvidet in it protestirat za nižanje davkov
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
kow ::
Ne gre za teorije, gre za osnove zgodovine.
Kdo že stoletje okupira koga - zahod arabce, ali arabci zahod?
Ce govoris o stoletjih, je odgovor enostaven. Arabci so okupirali "zahod" do trenutka, ko jih niso nadvladali Turki. Ko so propadli se Turki, so zaceli kolonizirati zahodnjaki. V bistvu sploh ni dolgo trajalo. Bojim se, da v zgodovini nisi prevec mocan. Zal.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Poldi112 ::
In zakaj bi kar verjel temu? Ker gre za točno take stvari, ki bi jih po menjavi sekularne oblasti z islamskimi skrajneži pričakoval - en kup poceni propagande, da se opraviči neopravičljivo.
Ker so enako počeli že leta 2012? Ups.
https://www.abc.net.au/news/2012-02-15/...
Tekst pod sliko:
Syrians rally in support of president Bashar al-Assad in central Damascus on February 15, 2012. Syria's president decreed a vote on a new constitution this month, which would effectively end nearly 50 years of single party rule, state media said, as troops reportedly stormed centres of dissent.
Pomagaj mi razumeti - imamo sliko, kjer pozdravljajo Assada na provladnem zborovanju, ker jim je obljubil novo ustavo, ki bo ukinila diktaturo, in to je dokaz, da so nacisti? Ker njihov pozdrav izgleda podobno, kot pozdrav norcev pred več generacijami, na tisoče kilometrov stran?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Pac-Man ::
Dvignjene desnice ne pomenijo da so nacisti? 
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Poldi112 ::
Če nimajo naci ideologije, potem seveda ne.
Različne kulture, različni običaji.
Različne kulture, različni običaji.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pac-Man ::
Uničenje Judov ni naci ideologija?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fikus_ ::
V Libiji je bila blaginja, ker so nacrpali 3x vec nafte kot danes, pa hkrati imeli nekajkrat manj prebivalstva. Podobno je v Savdski Arabiji - (relativno) vse manj blaginje. Gre za preprosto ekonomiko oz. aritmetiko.
Libija je imela 1950 okoli milijon prebivalcev. Danes jih ima vec kot 7 milijonov. Rekordno proizvodnjo pa so imeli v zacetku 70-h, ko so nacrpali preko 3 milijone sodckov (dnevno). Takrat je bilo prebivalcev cirka 2 milijona.
Fikus, zdaj pa poracunaj 1+1.
Prikladno si pozabil na sankcije, da bi pokazal, da imaš prav.
Ni pa bil Gadafi kakšen biser od politika, diktator pač, kateri se je pa zadnja leta umiril.
Rezultat "demokratizacije" je pa razsulo od razdeljene države.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Poldi112 ::
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pac-Man ::
Kolikor so jih lahko 
Govoriva o ideologiji.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Poldi112 ::
Ja, govoriva o ideologiji, in edino, kar si dosedaj uspel sproducirati je pa ena slikca, kjer držijo roko podobno kot naciji na dogodku, kjer nekako ne bi pričakoval nacijev.
Zdaj če je to vse, s čimer lahko podkrepiš svoje trditve, potem moram reči, da nisi ravno prepričljiv.
Zdaj če je to vse, s čimer lahko podkrepiš svoje trditve, potem moram reči, da nisi ravno prepričljiv.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
tony1 ::
"(V Libiji zastonj šolstvo, zdravstvo)"
Oh, fantje. V Libiji si imel:
-univerzalni temeljni dohodek
-od države je ob poroki vsak par dobil zastonj lastniško stanovanje.
Mislim da tudi nič davka na plače... Najbrž še kaj.
Oh, fantje. V Libiji si imel:
-univerzalni temeljni dohodek
-od države je ob poroki vsak par dobil zastonj lastniško stanovanje.
Mislim da tudi nič davka na plače... Najbrž še kaj.
paradajzos ::
Pa pečene piške so letele z neba. Samo ne vem zakaj se je narod spuntal.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: fikus_ ()
Malidelničar ::
Kaj je novega v Siriji? Zdaj po pvrem šoku se je malce umirilo? So Rusi še v Latakiji in Tartusu?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
tony1 ::
paradajzos je izjavil:
Pa pečene piške so letele z neba. Samo ne vem zakaj se je narod spuntal.
Narod se je spuntal dirigirano.
paradajzos ::
paradajzos je izjavil:
Pa pečene piške so letele z neba. Samo ne vem zakaj se je narod spuntal.
Narod se je spuntal dirigirano.
Jasno, šlo jim je super duper in so bili jezni in so šli linčat Gadafija.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
kow ::
Nagradno vprasanje. Kdo je Libiji zgradil naftno infrastrukturo, ki jo je nato nacionaliziral Gadafi?
paradajzos ::
Nagradno vprasanje. Kdo je Libiji zgradil naftno infrastrukturo, ki jo je nato nacionaliziral Gadafi?
Rusija? Severna Koreja? Venezuela?
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
paradajzos ::
Čakaj, da ti kolegi zdaj povejo, da so nacionalizirali umazanim zahodnjakom, ki so brezobzirno izkoriščali naravo in ljudi in brez katerih bi taisti ljudje še danes nafto uporabljali za mazanje hemeroidov in bi trajbali kamele in ne bi imeli niti za en mali tepih.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
kotanyi ::
"(V Libiji zastonj šolstvo, zdravstvo)"
Oh, fantje. V Libiji si imel:
-univerzalni temeljni dohodek
-od države je ob poroki vsak par dobil zastonj lastniško stanovanje.
Mislim da tudi nič davka na plače... Najbrž še kaj.
Ja. Gadafi ni bil niti top 50 najslabših vodij v Afriki, to je res. Je tudi res, da je imel generalno povprečen Libijec boljši lajf pod njim kot sedaj.
AMPAK.
- Gadafi je začel popolnoma brezzvezno vojno z Egiptom ki jo je gladko pušnil.
- Gadafi se je konstantno mešal v Čad. Financiral državljansko vojno, nato začel še direktno vojno, želel aneksirat ozemlje ter spet - pušnil vse.
- V 70ih nasilno zatrl proteste študentov, ter javno obesil en kup folka skupaj s prenosi po TVju. Ker mu je bilo to zgleda všeč, je to spremenil v nacionalni "dan sodbe" in javna obešanja disidentov in opozicije ponavljal vsak April tam do konec 80ih.
- Ustanovil tajno policijo aka Libyan STASI, ki je v enem trenutku menda zaposlovala med 10% in 20% Libijcev kot ovaduhov.
- Organiziral umore in teroristične napade na opozicijo v Angliji, ki je kulminirala v streljanju iz libijske ambasade v Londonu na demonstrante v katerem je umrla angleška policistka in ki je rezultiralo v totalni diplomatski krizi ter v zajetju angleških državljanov kot talcev v Libiji.
- Evidentno organiziral Lockerbie teroristični napad v katerem je umrlo 270 ljudi.
- Evidentno organiziral zeleni teror v katerem se je pobilo in pozaprlo na kupe "disidentov".
- Nasilno zatrl nacionalistična in islamistična gibanja na vzhodnem delu Libije v 90ih v katerem je umrlo par tisoč ljudi.
- Zapiral novinarje in omejeval svobodo govora
- Zapiral na tisoče ljudi brez sodnega postopka
Pač, klasični panarabski nacionalistični avtokratski zblojenec kakršnih je bilo v drugi polovici 20 stoletja na kupe. Ne ga prodajat kot eno perlo ker je imel celo ene tri dobre ideje - isto lahko potem rečemo tudi za Sadama pa Busha, pa konec koncev tudi za Dolfija.
Še manj je pa treba žalovat za tako p*zdo. Če kaj, naj se žaluje za izgubljenimi priložnostmi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
paradajzos ::
V Siriji odkrili grobišče z najmanj sto tisoč trupli
Vodja sirske zagovorniške organizacije s sedežem v ZDA Mouaz Moustafa je dejal, da so v množičnem grobišču zunaj Damaska trupla najmanj sto tisoč ljudi, ki jih je ubila nekdanja vlada strmoglavljenega predsednika Bašarja al Asada. Moustafa je v telefonskem intervjuju za Reuters dejal, da je grobišče v mestu al Qutayfah, štirideset kilometrov severno od sirske prestolnice.
Moustafa, ki je v Sirijo prispel po Asadovem odhodu v Rusijo, je dejal, da je sto tisoč okvirna ocena, prepričan pa je tudi, da je lokacij množičnih grobišč še več kot pet. Dejal je, da so poleg sirskih žrtev tudi državljani ZDA in Velike Britanije ter drugi tujci.
https://siol.net/novice/svet/v-siriji-o...
Ziher "Zahodnjaška propaganda", dje?
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
tony1 ::
"(V Libiji zastonj šolstvo, zdravstvo)"
Oh, fantje. V Libiji si imel:
-univerzalni temeljni dohodek
-od države je ob poroki vsak par dobil zastonj lastniško stanovanje.
Mislim da tudi nič davka na plače... Najbrž še kaj.
Ja. Gadafi ni bil niti top 50 najslabših vodij v Afriki, to je res. Je tudi res, da je imel generalno povprečen Libijec boljši lajf pod njim kot sedaj.
AMPAK.
- Gadafi je začel popolnoma brezzvezno vojno z Egiptom ki jo je gladko pušnil.
- Gadafi se je konstantno mešal v Čad. Financiral državljansko vojno, nato začel še direktno vojno, želel aneksirat ozemlje ter spet - pušnil vse.
- V 70ih nasilno zatrl proteste študentov, ter javno obesil en kup folka skupaj s prenosi po TVju. Ker mu je bilo to zgleda všeč, je to spremenil v nacionalni "dan sodbe" in javna obešanja disidentov in opozicije ponavljal vsak April tam do konec 80ih.
- Ustanovil tajno policijo aka Libyan STASI, ki je v enem trenutku menda zaposlovala med 10% in 20% Libijcev kot ovaduhov.
- Organiziral umore in teroristične napade na opozicijo v Angliji, ki je kulminirala v streljanju iz libijske ambasade v Londonu na demonstrante v katerem je umrla angleška policistka in ki je rezultiralo v totalni diplomatski krizi ter v zajetju angleških državljanov kot talcev v Libiji.
- Evidentno organiziral Lockerbie teroristični napad v katerem je umrlo 270 ljudi.
- Evidentno organiziral zeleni teror v katerem se je pobilo in pozaprlo na kupe "disidentov".
- Nasilno zatrl nacionalistična in islamistična gibanja na vzhodnem delu Libije v 90ih v katerem je umrlo par tisoč ljudi.
- Zapiral novinarje in omejeval svobodo govora
- Zapiral na tisoče ljudi brez sodnega postopka
Pač, klasični panarabski nacionalistični avtokratski zblojenec kakršnih je bilo v drugi polovici 20 stoletja na kupe. Ne ga prodajat kot eno perlo ker je imel celo ene tri dobre ideje - isto lahko potem rečemo tudi za Sadama pa Busha, pa konec koncev tudi za Dolfija.
Še manj je pa treba žalovat za tako p*zdo. Če kaj, naj se žaluje za izgubljenimi priložnostmi.
Ne dvomim, da vse kar si napisal ne bi držalo. Vsa čast, očitno poznaš materijo.
Ampak, na koncu ga ni odneslo vse našteto, ampak to, da je nabral preveč mrd $ na kupu in ni jih hotel ne zapravljati ne zlesti dol z njih. Zraven so potem še njegove ideje o afriškem naftnem "dolarju" (težnje po plačevanju nafte v EUR?) in zavračanje mednarodnih kreditov, ker jih menda niso rabili (čakaj, ali pa je bil zadnje Sadam?). Odnesla ga je geopolitika, ki ji za evrocentristične zagovornike človekovih pravic dol visi...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tony1 ()
redtech ::
Not agian :D
ZH
https://www.zerohedge.com/geopolitical/...
CNN "Discovers" Syrian Prisoner Left Behind In Gulag - Skeptics Claim Incident Was Staged
Morali so narediti stage, ker so vsi prej zbežali, razumljivo.
CNN Admits Reporter Duped: Assad 'Victim' Found In Syria Prison Was Regime Intel Officer
https://www.zerohedge.com/geopolitical/...
CNN now says the "rescued" man was actually a regime intelligence officer, and there are reports that he himself perpetrated crimes against civilians
sir_mha ::
Demokracija je res precenjena. Kljub temu, da obstaja več različic --kakšna je demo zgolj po imenu--, ni primerna za vse družbe. Samo da diktature in avtokracije slikaš samo z roza očali ... Avtokracije imajo znano težavo pri predaji oblasti. Ker ni pravil je vse mogoče, in takrat tudi idealna priložnost za vse wannabe naslednike, da poskusijo svojo srećo. Vsi avtokrati tudi postanejo kmalu po prevzemu oblasti paranoični, kar ni posebej dobro za ostale. Nekdo se pa lahko tudi spomne, da ni slabo napasti kakšno nemočno sosedo, da mal zmotiviraš in poenotiš svojo čredo. Ni da ni.
Kar pa je res, je pa to, da so nekateri voditelji spoznal, da na silo ne moreš izvažat demokracije. Pred nekaj leti so nekateri še imel te utvare, danes je pa teh posameznikov zelo malo.
Kar pa je res, je pa to, da so nekateri voditelji spoznal, da na silo ne moreš izvažat demokracije. Pred nekaj leti so nekateri še imel te utvare, danes je pa teh posameznikov zelo malo.
Poldi112 ::
Voditelji niso nikoli imeli te dileme - zgolj zavestno so lagali javnosti, da opravičijo menjavo oblasti. Lažje namreč prodaš puč, če rečeš, da gre za človekoljubno dejavnost, kot če rečeš, da moraš zamenjati diktatorja, ker se obstoječi ne pusti več izkoriščati.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
sir_mha ::
Voditelji niso nikoli imeli te dileme - zgolj zavestno so lagali javnosti, da opravičijo menjavo oblasti. Lažje namreč prodaš puč, če rečeš, da gre za človekoljubno dejavnost, kot če rečeš, da moraš zamenjati diktatorja, ker se obstoječi ne pusti več izkoriščati.
taka avantura se ne splača, če ni možno potem stabilizirat države. zato je bila ta računica nujna za vmešavanje.
gozdar1 ::
Saj ne da sta si v siriji nasproti stali iran in sa, morajo biti krivi zlobni zahodnjaki. Med tem ko so rusi pridrveli reševati vojaka asada. Obama bi se komot takrat direktno vmešal v njegovo rušenje samo bv že ni bil več pri vrhu prioritete. Zato tudi sporazum z iranom, ki pa ni dišal izraelu in je zato potem od njega trump odstopil.
Poldi112 ::
Voditelji niso nikoli imeli te dileme - zgolj zavestno so lagali javnosti, da opravičijo menjavo oblasti. Lažje namreč prodaš puč, če rečeš, da gre za človekoljubno dejavnost, kot če rečeš, da moraš zamenjati diktatorja, ker se obstoječi ne pusti več izkoriščati.
taka avantura se ne splača, če ni možno potem stabilizirat države. zato je bila ta računica nujna za vmešavanje.
Pogosto se. Lahko je cilj zgolj uničenje države, da se jo razkosa, kot na primeru Sirije. Lahko je cilj tudi zgolj brutalizacija regije, da se kolonizirane države ne morejo združiti v nacionalno državo (v tem primeru arabcev). Lahko se jo sesuje, da postane novo ISIS gojišče, da se opraviči vojaške investicije za "boj proti terorju". Lahko se jo uniči tudi zgolj in samo v opozorilo drugim, da ne bi sanjali suverenosti, opustitve dolarja, ali česarkoli, kar gre gospodarju v nos.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
jernejl ::
BorutO ::
Ne moreš verjeti kako rusofili upravičijo vsako rusko sranje s pozitivnim za ruse ... če so se leta norčevali iz američanov, da so jih sandalarji izgnali iz afganistana, kljub temu, da so američani že leta prej napovedali, da bodo tisto leto zapustili afganistan, pa zdaj, ko rusi dejansko bežijo pred sirskimi teroristi, govorijo, da zapuščajo sirijo, ker tam nimajo več kaj delati itd ... kljub temu, da se rusi trudijo na vse kremplje obdržati oporišči v siriji ... me zanima, ko bodo izgnani iz teh dveh oporišč, kaj bodo takrat rusofili si izmislili za izgovor zakaj so rusi zapustili sirijo ... Verjetno ne bodo hoteli priznati, da zaradi sandalarjev, katere so opremili s svojimi kalašniki.
Torej, kljub temu, da so američani leta prej trdili, da leta 2021 zapuščajo afganistan, in so ga na koncu res, so rusofili trdili, da so jih sandalarji izgnali s silo in za njih drži samo ta teorija.
Rusi pa zapuščajo sirijo, ker tam nimajo več kaj delati, ker so opravili svoje ... zanimivo, da sta si potem ameriško-afganistanski problem enaka kot rusko-sirski ... aja, ne ... rusi so najboljši na svetu, njih se ne more ponižati.
Torej, kljub temu, da so američani leta prej trdili, da leta 2021 zapuščajo afganistan, in so ga na koncu res, so rusofili trdili, da so jih sandalarji izgnali s silo in za njih drži samo ta teorija.
Rusi pa zapuščajo sirijo, ker tam nimajo več kaj delati, ker so opravili svoje ... zanimivo, da sta si potem ameriško-afganistanski problem enaka kot rusko-sirski ... aja, ne ... rusi so najboljši na svetu, njih se ne more ponižati.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
scythe ::
Rusi pa zapuščajo sirijo, ker tam nimajo več kaj delati, ker so opravili svoje .
Dvomim da bodo zapustili Sirijo, zlepa sigurno ne.
Odgovor imaš tukaj:
Lahko imajo bazo v Iranu, potem gre več goriva in več časa.
X870 | 9700X | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
TESKAn ::
Čas bi že bil, da si priznate, da ni NATO nič drugačen od Varšavskega pakta.
NATO drži države v paktu tako, da ti pošljejo tanke v glavno mesto, če hočeš izstopit? Mogoče imaš slike NATO tankov v parizu, ko so izstopili?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
mtosev ::
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Sheteentz ::
kakšna al-kajda, lepo vas prosim, saj ste hujši kot janšisti, ki v vsakem grmu vidijo komuniste :D
nejcek74 ::
Zakaj ne? Asad je bil dokazan klavec lastnega naroda s sistemsko podporo klavcev Rusov. Trenutna oblast ima slab renome, ampak še ni odjahala v te vode. Kaj je narobe s tem da se jim pokaže, da obstaja tudi korenček?
MadMen ::
PunkDude ::
Al-Julani coordinated in those early years with Abu Bakr al-Baghdadi, head of al-Qaeda's "Islamic State in Iraq", which later became ISIL (ISIS).
Ampak ok, zdaj je naš.
Ampak ok, zdaj je naš.
kow ::
Nic od tega. ISIS se vedno obstaja.
Ce pa sprasujes kdo ima najvec vpliva oz. kdo je najbolj uspesen pri rekrutiranju mladih, ki zelijo joinati islamiste, to je drugo vprasanje.
Ce pa sprasujes kdo ima najvec vpliva oz. kdo je najbolj uspesen pri rekrutiranju mladih, ki zelijo joinati islamiste, to je drugo vprasanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
fikus_ ::
Ste naivni ali pa oprani!
Volk dlako menja nravi nikoli.
Sedaj, ko so "naši" pa kar naenkrat ne bo več nagrade na glavo, ali so jo že umaknili?!
Volk dlako menja nravi nikoli.
Sedaj, ko so "naši" pa kar naenkrat ne bo več nagrade na glavo, ali so jo že umaknili?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
nejcek74 ::
mtosev ::
Jaz pravim, da jim damo priložnost. Izgubiti nimamo nič.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Poldi112 ::
Čas bi že bil, da si priznate, da ni NATO nič drugačen od Varšavskega pakta.
NATO drži države v paktu tako, da ti pošljejo tanke v glavno mesto, če hočeš izstopit? Mogoče imaš slike NATO tankov v parizu, ko so izstopili?
Ne, nimajo dovolj tankov.
Pri NATO gre navadno tako, da ti američani, če ljudje izvolijo napačno oblast, ki je proti NATO, zrušijo oblast. Lep primer je Ukrajina, kamor so zmetali miljone v propagando ter organizacijo "spontanih protestov". Saj se še spomniš, kako je Victoria "Fuck EU" Nuland delila kruh v Kijevu?
Medtem ko pri Siriji in podobnih revežih, ki niso v EU oz. ob Kitajski, pride na vrsto še CIA s poskusi likvidacije oblasti, če ne pomaga pa kar okupacija in kraja naravnih dobrin, stradanje preko sankcij in podobno, dokler ljudje demokratično ne ugotovijo, da imajo radi zahod.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()