Begunska kriza v Sloveniji 2015

jype je 11. dec 2015 ob 07:23 izjavil:

Nočem, ampak ker nihče drug ne pove resnice, moram pač jaz. Saj vem, da me bodo cenzurirali, uradni mediji pa itak molčijo o tem, ampak dejstvo je, da se je treba nacistov znebiti, ker bodo sicer uničili Evropo, ki jo poznamo in v kateri lahko varno soobstajamo, ne glede na verska, politična in druga prepričanja (z izjemo hitlerjevih navijačev, jasno).

jype je 11. dec 2015 ob 07:31 izjavil:

NLight2> Te tvoje blodje o nacisti so neumne.

Oh?

Tvoje blodnje o teroristih pa niso?

jype je 11. dec 2015 ob 07:36 izjavil:

NLight2> Razen če imaš ti kakšne insajder novice, da so v Nemčiji zalaufali fojbe?

Vsekakor v Evropi trenutno precej več nasilja povzročajo nacisti kot kdorkoli drug.

Seveda je ni - jaz sem svoj migrantski problem že rešil - migriral sem. Če bo sreča mila, bom imel do konca desetletja že tretje državljanstvo, vi boste pa še vedno gradili ograje, namesto da bi tržili izjemne slovenske vire.

Tako je. Ampak zunanji sovražnik je itak absurdno šibak: EU lahko z njim pomete v nekaj mesecih, če zares investira v takšno operacijo. Notranji sovražnik je bolj zoprn, ker trenutno še vedno uživa zaščito, ki jo uživajo vsi prebivalci EU.

Nekaterih vsekakor, nikakor pa ne vseh.

Darkjaar je 11. dec 2015 ob 09:32 izjavil:

Ni kaj, Nostradamus je izredno zanesljiv vir.

jype je 11. dec 2015 ob 07:52 izjavil:

Navsezadnje vsi vemo, da je islamski terorizem le samoobramba pred evropskimi nacisti, le politično korektno vzgojeni na tem forumu tega ne znate jasno zapisat.

morbo je 11. dec 2015 ob 09:49 izjavil:

Nindža se je nekam prenaglila... islamisti najprej potrebujejo demokracijo, ki jih ujčka s socialo in jim uvozi še več pajdašev iz njihovih zaostalih islamskih vukoje**n, POTEM sledi 'go to Hell', inshallah!

2) Integracija muslimanov v EU
V bistvu samo eno vprašanje: kako ?
Na spletu je moč najti precej študij (linke sem občasno dal že kdaj prej), da je:
- integracija v primeru manjšega števila muslimanov možna in je že uspela (dejstvo je, da je "draga", vendar je v uspela - ključ v konkretnem primeru recimo je bil, da so v izobraževalni proces poleg otrok, rojenih v EU (ali zelo majhnih ob prihodu v EU) zelo močno vključili tudi njihove starše, ki so bili dejanski migranti;

3) Ekonomski vplivi migracije
Študij je ponovno polno (linke sem prav tako dajal v prejšnjih postih), vsem študijam pa je nekako skupno tole:
- begunci in migrantje so priložnost za dodatno gospodarsko rast (po različnih študijah naj bi tam nekje do 0,3% lahko prispevali);

Axbcd je 10. dec 2015 ob 22:58 izjavil:

jype je 10. dec 2015 ob 22:50 izjavil:

NLight2> Torej če 2 milijardi prebivalcev iz tretjega sveta zaprosi za azil v [izberi evropsko državo] jih mora [izberi evropsko državo] vseh 2 000 000 000 sprejeti in financirati do konca življenja, njih in njihove potomce?

Tako je.

Plačal bo pa to kdo? Davkoplačevalci? Spusti se na realna tla. 10, 15 milijonov in Evropa bo doživela revolucijo. Do 2 milijard nikoli ne bo prišlo, tudi do 100 ne. Politikom počasi postaja jasno, da so s svojo migrantsko politiko v Evropi zvišali 'napetosti' do najvišje ravni po 2. svetovni vojni. Zato pa Angela zdaj poziva na nadzor meja. Se stolček trese počasi, revolucija se bliža.

jype je 10. dec 2015 ob 22:56 izjavil:

Ja, "rich white males" so najbolj zatirana skupina ljudi na svetu.

Ravnokar si diskriminiral rich white males. Po tvoje če si bel in bogat ne smeš živet, al kako to razlagaš? Če si rich & white moraš prenašat vsa sranja drugih ras?

Poskušam pokazati, da nismo vsi desničarji nacisti.

jype je 11. dec 2015 ob 07:31 izjavil:

NLight2> Te tvoje blodje o nacisti so neumne.

Oh?

Tvoje blodnje o invazijah, teroristih in "zaščiti države" pa niso?

NLight2> napadenega teritorija

Ti si nor.

matijadmin je 11. dec 2015 ob 13:52 izjavil:

Kje si bil do zdaj, ko še ni bilo begunce, da bi protestiral proti Človekovim pravicam in konvencijam, ki jih zagotavljajo? Neresno!

The Player je 11. dec 2015 ob 14:51 izjavil:

Zanimivo je, da tale tema obsega 245 strani razprave o krizi, ki se Slovenije pravzaprav sploh ne tiče.

chinko je 11. dec 2015 ob 15:39 izjavil:

The Player je 11. dec 2015 ob 14:51 izjavil:

Zanimivo je, da tale tema obsega 245 strani razprave o krizi, ki se Slovenije pravzaprav sploh ne tiče.

Ti si tudi nor!

Mislim, da podcenjuješ učinkovitost moje metode. Mnogi v tej temi zdaj zelo dobro razumejo, da jaz samo akademsko zagovarjam (popolnoma enako absurdno) nasprotno stališče od danes tako priljubljenega populističnega ksenofobnega mainstreama. Nimam sicer časa ustvarjati novičarskih portalov, ki bi "dokazovali", da se nacisti v kleteh fizično znašajo nad svojimi otroci, dokler ne začnejo sovražit muslimanov, ali pa da za Putinom stoji nek ruski ekvivalent Sorosa, ki financira evropski vzpon nacizma z namenom ruske invazije v Evropo pod krinko "osvoboditve" ali pa morda celo kaj v zvezi s sledmi, ki jih reaktivna letala rišejo po nebu, tako da moram pri dokazih malce bolj šparat kot neizobraženi prestrašenci, ki se hranijo z medijsko mašinerijo, ki bo "invazijo v Evropo" pokazala takoj po oglasih.

IMO je ta oznaka napačna v temeljih. Ja, gre za populistično stranko, ki pa nikakor ne nagovarja volilcev, ki so prepričani v slovensko čistost, slovensko solidarnost, slovenski napredek in druge nacionalistično-socialistične oblike družbenega napredka. IMO je stranka precej bolj socialistična in precej manj nacionalistična, kot večina ostalih strank v državi.

Mimogrede, zdaj je verjetno čas, da ustanovite desno stranko, ki predstavlja konkurenco abotnemu mainstreamu, ki trenutno sebi reče desnica, v resnici gre pa za globoko konzervativen del populacije, ki za desnega lahko velja samo v državi, kakršna je Slovenija.