» »

ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

Temo vidijo: vsi
««
2 / 158
»»

Gaius ::

V bistvu je skrajno tezko verjeti, da Trump (za sedaj) se nima enakovrednega protikandidata.

Zgleda pa, da bi bil v primeru zmage, vecja marioneta kot G.W. Bush.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gaius ()

bambam20 ::

če bodo demokrati stavili na Clintonovo se jim slabo piše.

Sploh pa, zdaj so na vrsti , da vladajo Republikanci in tako bo.

DarwiN ::

Rupsi, imenuj enega GOP kandidata, ki ni total bad shit Jesus crazy? Katerokoli ime vtipkaj v google ali youtube in se lahko samo križaš od groze.. Trump je še mogoče najbolj "normalen", pa sploh ni politik in kandidira kot neodvisni kandidat.. Nekako tako kot bi Oprah izvolili za predsednico. Menda ja ne! Saj tip ne zna (in tudi noče) odgovoriti na nobeno resno vprašanje. Pri tem otipavanju še delujejo ti komični vložki, ampak prej ko slej bo šlo zares, pa čeprav je folk neumen in marsikoga resna vprašanja sploh ne zanimajo.

Enostavno ne more zmagat republikanec, ker je dobesedno vsa desnica zblaznela, izgubila stik z realnostjo, skupaj s Fox news in konzervativci nasploh.

Zdaj, Clintonova res nima nekega apeala, Sanders bi bil pa IMO skoraj popoln US predsednik, ampak je že kar preveč progresiven (upam da se motim in bom kasneje primoran pojesti svoj klobuk), ampak je še dovolj časa pred nami, da se stvari iskristalizirajo in stopnjujejo.

Katerikoli demokrat bo dobil nominacijo marca 2016, ta bo postal predsednik. Tako bo!
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

dope1337 ::

Ljudje vidijo v Truphu karizmaticnega vodjo, ki je pripravljen postaviti marsikaj na kocko, da "zasciti" svojo drzavo. V svojih govorih veckrat poudarja, da bi moral svet placevati ZDA, ker ga le-ta ohranja varnega.

Na zalost iz americanov potegne vem patriotizem na tem nivoju, kot nisem videl ze dolgo casa. Po drugi strani se pa baha, kaj vse je ze dosegel, kaj je kupil, bla bla bla ... In veste kaj ... Narod fujtra z veliko zlico, le-ta pa naseda temu egocentricnemu manijaku kot po tekocem traku.

Sm se menu z random folkom po ulicah, pa se jih je najdl kr neki, ki bodo tokrat namesto za demokrata volili za republikanca. Bilo je pa to v Tenneseeju tokrat (ugibam, da je to naceloma striktno republikanska zvezna drzava?).

Uglavnem ... we're probably fucked ... hope i'm wrong, I dont wanna lose my visa xD
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Smrekar1 ::

eric_cartman je izjavil:

Že od vedno so volitve v ZDA velik show, izjema ni niti letos, kjer bosta verjetno prednjačila Clintonova in Trump.


Tisti, ki so na začetku strankarskih volitev v ospredju dokaj redko pridejo do končnih volitev. Čisto verjetno je, da nobeden od niju ne bo na koncu kandidat za predsednika.

Smurf ::

Jaz se zmeraj stavim na Clinton vs Bush, Trump ne bo obdrzal popularnosti.

Bi bil pa on najbolje kar se lahko zgodi Clintonovi, ker sem preprican, da bi v tem primeru demokrati zmagali na volitvah.

tupee ::

Zakaj popolnoma vsi (100%) ti Ameriški politični kandidati na prvo mesto po pomembnosti postavljajo izrael, pred USA?
V Ameriki dobiš največji aplavz ko rečeš I love israel, če rečeš kaj proti tej državi pa sledi nemudoma medijski in politični linč.

mtosev ::

no Obama in Clinton sta si kr dosti prizadevala za mir med palestinci in židi.

aja sn pozabil še na to, da je obama podpisal iranski sporazum kateri ni pretirano všeč trenutni izraelski vladi
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

DarwiN ::

Zakaj popolnoma vsi (100%) ti Ameriški politični kandidati na prvo mesto po pomembnosti postavljajo izrael, pred USA?


Ker se bodo tam zvrstili poslednji dnevi, konec sveta, ko se bo Jezus spustil na zemljo, pobil vse nevernike, ostale pa odpeljal v nebesa.. Takrat se bo tudi določeno številu Judov spreobrnilo.. Skratka, Izrael je zato treba obvarovati za vsako ceno. Poleg tega je Izrael v vojni z Muslimani in the enemy of my enemy is my friend... Vse to je predvsem s strani konzervativcev (50 milijonov evangeličanov).. Posledično pa so tukaj močni lobiji, veliko denarja, podpore z vseh strani.. Tudi sama vojaška in politična prisotnost/zavezništvo na območju blizu nafte sta velik plus.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

tupee ::

Verjetno je Trumpu dovoljeno 'nastopati' izključno zaradi podpiranja napada na Iran.
A ni čudno da predsednik ZDA ponovno sili v vojno, ko pa je bilo že ničkolikokrat dokazano da jih stane triljone $, življenja američanov in padec standarda prebivalstva? Zadnjič so se hvalili (futr za rajo) kako bojo samo z nafto plačali napad na 'njihovega sovražnika', pa se jim je izšlo par parov triljonov v minus. A če imaš medije ki neprestano pumpajo ljudstvo z propagando, očitno ne rabiš drugega.

Le zakaj je ta Iran tako nevaren Ameriki? Zakaj so se američani pripravljeni žrtvovati (ter seveda nas vse zraven vlečejo) v tri krasne? Človek lahko dobi še idejo, da so v ozadju eni drugi strici ki vlečejo niti? Hmmm. Potem na fejsbuku slišim kako smo slovenci krivi za situacijo v Siriji in da moramo brezpogojno sprejeti vse begunce od tam. Čez par let bomo pa spet krivi za uničenje Irana.

Le kdo je skupni faktov v vseh teh pripetljajih?

DarwiN ::

tupee, Iran ni nevaren Ameriki, ampak svetemu Izraelu, zato bi ga predvsem konzervativci/republikanci radi zradirali z obličja planeta. Zato so tudi tako odločno proti temu odličnemu "nuclear dealu", ki bi Iranu onemogočil izdelavo jedrskega orožja.. To bi na nek način pomenilo mir, kar seveda ni dobro.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

kow ::

@tupee
"A ni čudno da predsednik ZDA ponovno sili v vojno"
Obama ne sili v vojno, ampak se ji izogiba.

Tudi v Siriji so Americani relativno neaktivni, kar je bilo imo dolgorocno za ZDA stratesko dobra poteza, ampak za visoko ceno. Verjetno bi lahko preprecili vsaj 100k mrtvih ljudi, ce bi 2012 posredovali in odstranili Asada.

Smrekar1 ::

tupee je izjavil:


Le zakaj je ta Iran tako nevaren Ameriki?


Jedrsko orožje, podpora teroristom, islamofašizem, imperializem, Hormuška ožina, nepripravljenost na sodelovanje, nespoštovanje mednarodnih zahtev, ipd.

Nekaj drugega se vprašaj, zakaj se ti zdi primerno kritizirati politiko ZDA do Irana brez da bi namenil vsaj 10x več časa kritikam iranske politike?

kow ::

Podobno bi lahko rekel za Savdsko Arabijo. Zakaj ZDA niso raje zavezniki z Iranom proti Arabcem?

SimplyMiha ::

Zato, ker bi Arabci takoj stisnili američane za jajca skozi cene nafte.

kow ::

Iran bi z zahodno tehnologijo zlahka poveceval proizvodnjo. Sploh pa so naftasi v ZDA razbili OPECov monopol. Saudska Arabija je v velikih skripcih in jo ZDA niti ne potrebujejo vec. Verjetno se le bojijo, da bi sel arabski svet popolnoma v maloro in je to edini razlog, da vztrajajo pri podpori rezimu v Riadu.

Smurf ::

SimplyMiha je izjavil:

Zato, ker bi Arabci takoj stisnili američane za jajca skozi cene nafte.

Sej Americani lahko dobijo tudi drugje nafto, navsezadnje jo imajo tudi sami dovolj.

Ce je pa kriza si jo pa lahko itak vzamejo :D.

Smrekar1 ::

kow je izjavil:

Podobno bi lahko rekel za Savdsko Arabijo. Zakaj ZDA niso raje zavezniki z Iranom proti Arabcem?


Podobno, a toliko drugače, da se s Savdijci še da delati. Iran pa iz potencialnih zaveznikov (ZDA, Izrael, ...) dela sovražnike. Zakaj ne vem, vem pa, da je to njihova izbira.

Torej, če odgovorim na zgornje vprašanje, zaradi nesposobnosti Irana, ne po lastni izbiri.

kow je izjavil:

Iran bi z zahodno tehnologijo zlahka poveceval proizvodnjo. Sploh pa so naftasi v ZDA razbili OPECov monopol. Saudska Arabija je v velikih skripcih in jo ZDA niti ne potrebujejo vec. Verjetno se le bojijo, da bi sel arabski svet popolnoma v maloro in je to edini razlog, da vztrajajo pri podpori rezimu v Riadu.


Ravno toliko jih še rabimo, da postane nafta strateško irelevantna. To je 10-20 let, več ne. Potem pa naj jedo pesek, eni in drugi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

SimplyMiha ::

Smurf je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Zato, ker bi Arabci takoj stisnili američane za jajca skozi cene nafte.

Sej Americani lahko dobijo tudi drugje nafto, navsezadnje jo imajo tudi sami dovolj.

Ce je pa kriza si jo pa lahko itak vzamejo :D.

Ni problem količina nafte, problem je njena cena. Američani so MOČNO odvisni od cene nafte.

tupee ::

Nov kandidat za ameriškega predsednika s svojo strategijo:

tor2 ::

SimplyMiha je izjavil:

Smurf je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Zato, ker bi Arabci takoj stisnili američane za jajca skozi cene nafte.

Sej Americani lahko dobijo tudi drugje nafto, navsezadnje jo imajo tudi sami dovolj.

Ce je pa kriza si jo pa lahko itak vzamejo :D.

Ni problem količina nafte, problem je njena cena. Američani so MOČNO odvisni od cene nafte.

Stare podatke imaš.
S frackingom so samozadostni in celo izvažajo.

SimplyMiha ::

Izvažajo... po kateri ceni?

Smurf ::

Taki kot je povsod. Sicer imajo sedaj problem, ker dela saudska arabija dumping v cenah in dela fracking industrija izgubu. Ampak verjemi, ce bodo cene nafte tam kot 2 leti nazaj bo fracking industrija hitro spet zazivela.

Saudska arabija je bolj odvisna od americanov, kot americani od saudske arabije.

Pa pustimo to, da ima poleg vsega amerika se precej velike zaloge nafte na Aljaski, ki se jih trenutno niti ne dotakne (kar zna priti zelo prav cez nekaj desetletij).

Invictus ::

Pozabil si na Ruse. Tudi oni so znižali ceno nafte ravno zaradi frackinga. Moj kolega zgubil cel kup denarja na borzi, ker je stavil da bodo šle cene nafte nazaj gor ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

donfilipo ::

Demokracija je le sveta reč. Donald Trump si je dal končno dopovedati, da je razredčena in našpricana playboy frizura, zlahka predmet posmeha. In ker ve, kako demokracija gre, si je nabil ameriško delavsko čepico z napisom 'great america again' ..nekako v tem smislu :) Šele po tej prilagoditvi se bo začel učiti zunanjo politiko. To da je oster do konkurence in arabcev, je pa čisto v duhu naroda. Američani si tega želijo. Odkrito ali skrito. Pa še kdo drug močan in skrit tudi. Tak ki ima prave nitke v rokah in ni za obsodbo po vzoru judov, iluminatov in marsovcev8-) Tak, kot bi ga morala resnicoljubno določiti revolta kot sta komunizem in na drugi strani nacizem, ....pa ga nista,...udarila sta precej mimo in še z napačnimi tolmačbami...in tako povzročila tone mrličev. Megatone.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

DarwiN ::

Gledal kdo retard debate včeraj? Kot bi dobil vpogled v nek drug svet, kjer so vsi povsem zblazneli.. Jesus, war and $$$$.. Kako lahko imajo tile duševno moteni egomanijaki enega samega suporterja, seveda razen bogatašev in verskih fanatikov? Enostavno ostaneš brez besed.

Kratka analiza, courtesy of Young Turks:
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zheegec ::

GOP debata je bila zakon :)
Za vse je treba kriviti Obamo, čim prej skenslati Obamacare in supreme court (!!!), dovoliti javnim uslužbencem, da postavijo religijo na prvo mesto. Rešitev za vse ostalo je velik zid in pa vojna.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

mtosev ::

v ZDA so vsi politiki bolj al manj verni, ampak to ni problemček, če dobro opravljaš svoje delo. cerar je tud katoličan btw
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zheegec ::

Je katoličan, ampak ne misli, da moramo ukiniti ustavno sodišče, ker je uzakonilo istospolne poroke. Ter kaznovati ostala sodišča, ki sedaj eni verni američanki ne dovolijo, da NE izdaja poročnih dovoljenj istospolnim parom, ker je to v nasprotju z njenim "verskim prepričanjem". Ona je seveda za "tradicionalno biblično idejo poroke", čeprav se je že trikrat ločila :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

DarwiN ::

mtosev, verni že, ampak pri demokratih so zmerni liberalni verniki (tako kot pri nas), pri republikancih pa zblazneli skrajneži. In pol je tako kot bi primerjal Savdsko Arabijo z Evropo, ali FOX News s CNN.

Ne želi si, da eden od teh teokratov dejansko postane predsednik.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

mtosev ::

no jaz sn v živo gledal prvi del debate na cnnu včeraj/danes ko je bilo soočenje 2nd tier kandidatov. in tam je bil en kateri je reko, da se ne strinja z odločitvijo sodišča, a da vseeno se rabi spoštovati odločbe sodišča in kak ne more javni uslužbenec odločati, če se lahko istospolni poročajo al ne. slabo, da sn pozabil ime tega tipa
ta je bil še kr normalen za republikanca
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

DarwiN ::

Sej na trenutke kateri izpade navidezno normalen, ampak pri konzervativcih je to enako političnemu samomoru. Potem samo pogooglaš po njegovem imenu ali vtipkaš v youtube in ti takoj postane jasno. Ker na nek način se je moral povzpeti na vrh.
Niti eden kandidat ni normalen in ne živi v realnem svetu. Oni imajo nek svoj svet brez racionale, logike, razuma, znanosti, kjer dejstva ne štejejo prav nič. Samo "family values", wishful thinking, superstition, guns, american dream, ipd.. In pa Amerika preko trupel.. Vse za Ameriko, pa naj nastrada ves preostali svet, narava, živali, planet, boli te qrac za vse, mi čakamo na prihod Jezusa. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Red_Mamba ::

ni vazn kdo zmaga, vazn da je PRO-gun!!!
[st.slika https://img.shields.io/badge/Slo-Tech-green.svg test]
Linkedin >> http://goo.gl/839Aua
Mamba's Crypto & ICO's: https://t.me/joinchat/AAAAAExTkO4P4UDy0fIZdg

kow ::

mtosev je izjavil:

no jaz sn v živo gledal prvi del debate na cnnu včeraj/danes ko je bilo soočenje 2nd tier kandidatov. in tam je bil en kateri je reko, da se ne strinja z odločitvijo sodišča, a da vseeno se rabi spoštovati odločbe sodišča in kak ne more javni uslužbenec odločati, če se lahko istospolni poročajo al ne. slabo, da sn pozabil ime tega tipa
ta je bil še kr normalen za republikanca


Bush :)

Najbolj scary IMO je Ted Cruz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Red_Mamba ::

ted cruz: za 2. amandma bi bil super :D
[st.slika https://img.shields.io/badge/Slo-Tech-green.svg test]
Linkedin >> http://goo.gl/839Aua
Mamba's Crypto & ICO's: https://t.me/joinchat/AAAAAExTkO4P4UDy0fIZdg

Matako ::

Gaius je izjavil:

V bistvu je skrajno tezko verjeti, da Trump (za sedaj) se nima enakovrednega protikandidata.



Ha, kar misli si! Glej, kdo se je prijavi... jep, uradno:

http://money.cnn.com/2015/09/08/news/jo...
http://2016.presidential-candidates.org...


Hecov je konec. John bo še Vladota v red spravil.

/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Zheegec ::

Carly Fiorina in Ben Carson sta trenutno močna kandidata. Oba sta fucking krejzi!!!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Matako ::

Zheegec je izjavil:

Carly Fiorina in Ben Carson sta trenutno močna kandidata. Oba sta fucking krejzi!!!


Ne toliko kot John. Enkrat je pripovedoval, da je imel nekje v sedemdesetih hudo slab acid trip, ko ga je skoraj pobralo.

In da ni čisto prepričan... ali mogoče še ne traja.

http://images.classicalite.com/data/ima...
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Vanich ::

Dobro so jo zadeli. Oba. :D

Zheegec ::

Zanimiva debata včeraj. Hillary je napadla Sandersa na edinem področju, kjer je šibek (gun control) takoj na začetku.
Vse ostalo je Sanders suvereno povedal svoje, Hillary pa je bila zelo splošna in nekonkretna. Sanders je tudi edini politik dosedaj, ki je za legalizacijo marihuane.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zagor_tenay ::

http://www.breitbart.com/california/201...

Demokrati so v Kaliforniji sprejeli zakon po katerem bodo ilegalni priseljenci lahko volili. Ko jim zmanjka volivcev, jih pa uvozijo iz Mehike.

Zheegec ::

Could be, če ne preverijo dobro dokumentov.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Poldi112 ::

Malo imaš probleme z razumevanjem besede "uvoziti".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zheegec ::

Hehe. Anyway, veliki mediji so razglasili Clintonovo za zmagovalko dejansko takoj po debati. Vse ostalo je na strani Sandersa; vse online ankete (vključno s CNN anketo, ki so jo že odstranili), 5 focus skupin, google search rezultati, število novih followerju na twitterju in facebooku.
Mediji se res bojijo Sandersa, ni naključje, da je Time Warner (lastnik CNN) hkrati tudi en največjih vplačnikov v kampanijo Hillary Clinton.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

DarwiN ::

Zheegec, si predstavljaš, kakšna zmaga za človeštvo in planet Zemljo bi bila izvolitev Sandersa? Huh, že res, da gre samo za 8 let in da ima tip samo dve roki, ampak bi pa zagotovo vsi skupaj stopili par progresivnih korakov naprej.

Go Bern!!!!
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zheegec ::

No, tako hudo spet ne. Imel bo močno opozicijo, pa ne nujno samo med republikanci. Ampak vsaj nekaj.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

DarwiN ::

Sej Obama je tudi imel močno opozicijo in še zdaleč ni naredil vsega, kar je obljubil in načrtoval.. Ampak vseeno ni razočaral.. Bern bi bil IMO še en lep korak naprej... No, sej drgač pa tut s Clintonovo ne bo ravno črni scenarij.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zheegec ::

S Clintonovo bo najbolj črn scenarij. Dosedaj je bila najbolj za vojaška posredovanja, do prejšnjega tedna je bila za TPP, dolgo je bila proti pravicam LGBT. Njeni največji donatorji so največje banke in pa Time Warner. Vsaj Trump je ne podkupuje več. Vsaj nekaj. Včeraj je celo izjavila, da je v New Yorku "I presented Wall Street" in da je pred krizo šla do največjih bank in jim rekla "cut it out with the speculation". Kako smešna izjava. Šla jih je prosit, naj nehajo s špekulacijo, bila je pa ZA zakonodajo, ki je v času Billa Clintona (1999) omogočila bankam, da so se začele ukvarjati s špekulacijami na veliko.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

DarwiN ::

Dokler ni republikanec, bom jaz mirno spal.. Clintonova vseeno ima vest.. Kdo bo jo že imel v žepu, to zagotovo, ampak še vedno ne vidim črnega scenarija. Pomisli na hipotetično zmago rdečih. :S
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zheegec ::

Ona je bolj republikanec, kot demokrat. Sanders jo je prisilil, da je naenkrat spremenila dosti svojih stališč, ampak ko/če pride na oblast ne bo izpolnila skoraj nič od tega. Njen razlog, zakaj bi si zaslužila biti predsednica USA je bil, da zato ker je ženska. WTF?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
««
2 / 158
»»