ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

upajmo na zgodovinski landslide win za trumpa, pa da potem tole čarovnico pošle v gitmo

Upamo lahko, vendar se to ne bo zgodilo. Čarovnica ima za sabo vse medije, ki bodo Trumpa secirali in slekli do nagega za 50 let nazaj. Poleg tega pa ima čarovnica za sabo neomejene količine denarja. Ona lahko izjavlja, da je proti Wall Stretu, hkrati pa sprejema neomejene količine denarja od Wall Streeta, pa tega ameriški mediji ne problematizirajo. Hkrati pa gre Clintonovi na roke, da se je delež belcev srednjega in delavsekga razreda v zadnjih 20 letih močno skrčil, oni pa so Trumpova volilna baza.

jype je 1. avg 2016 ob 13:44 izjavil:

Zagor_tenay> Čarovnica ima za sabo vse medije, ki bodo Trumpa secirali in slekli do nagega za 50 let nazaj.

Trumpovim volilcem je pa vse tisto, kar bodo o njem povedali, dejansko všeč.

Ima pa problem da je demografija proti njemu. Volilcev ki bi brezpogojno podpirali Trumpa je zelo malo.

mlamat je 1. avg 2016 ob 13:49 izjavil:

Zmajc je 1. avg 2016 ob 13:40 izjavil:

Jaz sem še vedno prepričan da je Trumpov edini cilj, da od znotraj uniči Republikansko stranko. Kar mu je tudi uspelo.

Republikanska stranka je potrebna uničenja, prav tako kot Demokratska. Dosedaj sta obe stranki držali svoje volilce na liniji s kulturnim bojem, ekonomsko politko pa so jim narekovali iz Wall Streeta.

The times they are a-changin'....

Meh, lets wait and see what happens.

Regards.
Lazy human.

Jaz sem še vedno prepričan da je Trumpov edini cilj, da od znotraj uniči Republikansko stranko. Kar mu je tudi uspelo.

Trump sigurno nima cilja uničit Republikancev. Je pa zaradi Trumpove zmage na primarnih volitvah je velik del neokonservaticev prebegnil od Republikancev k Demokratom. To se mi ne zdi tako slabo, da je najbolj pokvarjen del ameriške družbe odšel stran od Republikancev. Kaj bo v prihodnosti z Republikanci je težko napovedati. Ali bodo stranka srednjega in delavskega razreda, kar so nekoč že bili, ali pa bodo še naprej tekmovali z Demokrati za denar peščice bogatašev, ki so v zadnjih 50 letih manipuilirali z obema strankama.

Izbira je slaba, za ZDA in svet. A ko se spomnim, da mi nismo imeli nič boljšega od Pahorja in ravno tako izbiramo med slabim in še slabšim, ko pogledam k sosedom Hrvatom kjer se dogaja isto, potem si le potrdiš, da je mainstream politika le vmesnik za parcialne interese.

Za dobro voljo pa še nekaj, kar povzema vso Trumpovo politiko oz. odsotnost le te:

Meni deluje Trompeta veliko bolj pameten od ostalih, čeprav ne navijam za nobenega, ker je še vedno lahko vse samo politična igra. Da je pameten, pa se vidi že po tem, kako ga nekateri sovražijo, ker občasno pove neko verzijo resnice, pa čeprav mogoče grdo. Prav tako ga sovražijo, ker občasno spremeni smer (kot piha veter), ampak deluje točno tako, kot ostali kandidati /ja kaže jim neke vrste "ogledalo". Ampak nekateri še niso ravno dojeli.
Tu pa tam je kak kiks z njegove strani, ker ni toliko "podučen" o dejstvih iz ostalega sveta in ga potem vlačijo po medijih, češ kako ne ve imena države iz 3.sveta..na primer.

Če bo izvoljen, bodo šele videli ali so njegove besede sposobne biti udejanjene. Od njegovega vodenja države bo odvisno ali bo ostal na stolčku ali ne. Od njegovih dejanj in pravičnosti bo odvisno, ali je dober človek v očeh svojih državljanov ali ni, ne pa od praznih besed podkupljenih politikov, ki spremenijo smer plovbe, vsakič ko se komu iz vrhovnega položaja sprdne.

Za Clit pa že tako imajo izkušnje in dokaze, kaj je ta stvor počela. Tako, da pozdravljam spremembe v 'muriki, pa čeprav je to Trump, ki je mogoče neumen rasistični debil. Ampak še vedno mu je nekako uspelo priti tako daleč brez nekih hudih posledic zanj? Čudno ane.

Če bi on vse svoje namene razlagal javnosti in političnim drkačem, bi že zdavnaj izgubil, ker bi ga mediji pokopali. Pameten človek razmisli preden reče.

Zmajc je 1. avg 2016 ob 13:40 izjavil:

Jaz sem še vedno prepričan da je Trumpov edini cilj, da od znotraj uniči Republikansko stranko. Kar mu je tudi uspelo.

Pravilno ! Rabimo še nekoga ki bi odznotraj raz***l demokratsko stranko in USA dvostrankarski sistem v katerem je roko na srce med demokrati in republikanci veliko manj razlike kot jo je bilo pri nas za časa SFRJ med Komunistično Partijo Slovenije in KP Makedonije.

Eden relativno kratek zapis, zakaj se ljudje nagibajo Trumpu:

http://nypost.com/2016/07/30/why-white-...


---

ps:

Gledal sem govor Trumpa na zadnji dan konvencije in prav tako Hillaryin govor. Čeprav ne prenesem Trumpa, je bil govor od Clintonce slab, američani bi rekli "she didn't deliver".

po republikanski in posledicno se po demokratski konvenciji je klintonca ponovno v ospredju kar se anket tice. se je natakanje cistega vina prehitro zacelo

http://www.realclearpolitics.com/epolls...

Kvoto 100 nikakor ni imel. Morda samo takoj na zacetku, ko je najavil kandidaturo. Po prvih republikanskih soocenjih je ze prevzel vodstvo pri republikancih.

Zagor_tenay je 1. avg 2016 ob 13:42 izjavil:

upajmo na zgodovinski landslide win za trumpa, pa da potem tole čarovnico pošle v gitmo

Upamo lahko, vendar se to ne bo zgodilo. Čarovnica ima za sabo vse medije, ki bodo Trumpa secirali in slekli do nagega za 50 let nazaj. Poleg tega pa ima čarovnica za sabo neomejene količine denarja. Ona lahko izjavlja, da je proti Wall Stretu, hkrati pa sprejema neomejene količine denarja od Wall Streeta, pa tega ameriški mediji ne problematizirajo. Hkrati pa gre Clintonovi na roke, da se je delež belcev srednjega in delavsekga razreda v zadnjih 20 letih močno skrčil, oni pa so Trumpova volilna baza.

Melanija
http://siol.net/trendi/svet-znanih/na-p...

Samo vrh ledene gore prvi teden po konvencijah.

http://edition.cnn.com/2016/08/01/polit...

Jeb Bush's top adviser, Sally Bradshaw, has left the Republican Party to become an independent, and says if the presidential race in Florida is close, she'll vote for Hillary Clinton.

Drumpf si je s konvencijo nabil -15 rating med potencialnimi volivci. Prvi primer padca popularnosti v zgodovini :)

Sopan Deb & Ali Vitali

https://twitter.com/alivitali

Trump just called surprised gaggle with press to complain that fire marshall wasn't allowing ppl in, alleging political motivations.

Furthermore, it's unclear why Trump is upset about the crowd. The room in here is full.

This is the entirety of what Trump just called us out into a hallway to tell us:

Oh my goodness. Trump is starting off teeing off on the fire marshal. Here we go. "Is the mayor a Democrat?"

Veliki graditelj nima pojma o požarni varnosti.

V bistvu je Trumpov VP pick podprl vojno v Iraku.

Kar še ne pomeni da jo je podprl trump. Ampak kaj ima to veze.

Važno, da ima islam zaradi globalnega segrevanja probleme z ženskami, saj njihovi moški zahtevajo, da njihove žene nosijo vedno bolj zakrit obraz s hijabom, da jih kao sonce ne opeče. Kje so Čpravice oz. Žpravice?

prox> Kar še ne pomeni da jo je podprl trump. Ampak kaj ima to veze.

Ima, ker bo Trump tak predsednik, kot je bil Edvard VIII kralj.

prox> Važno, da ima islam zaradi globalnega segrevanja probleme z ženskami, saj njihovi moški zahtevajo, da njihove žene nosijo vedno bolj zakrit obraz s hijabom, da jih kao sonce ne opeče. Kje so Čpravice oz. Žpravice?

V islamu se ženskam ni treba pokrivat:

Pokrivat mogoče res ne, ker so že pokrite s hijabom. Kaj bo še 1 koco, bo pa ja zgorela.

Tistale zgoraj je hkrati muslimanka, gola na naslovnici revije, ki je distribuirana po vsem svetu, pa še borka za človekove pravice in enakopravnost žensk.

Edino zakaj lahko to dela ker ji demokracija to dovoli, isto demokracijo pa muslimani hočejo z uvedbo sharie uničiti, Iran je šel tako nazaj, Turčija isto hoče nazaj, Bosna jim bo sledila, očitno se sami ne zmorejo reformirati!
Vidimo po EU poziv k uničevanju svobode govora o Islamu...

Če je stvar trdna na svojih tleh ne rabi pritisk da se jo brani, je sam tako močna očitno Islam ni!

Naj ti muslimani sami pojasnijo!

LovelyTruth -> isto demokracijo pa muslimani hočejo z uvedbo sharie uničiti, Iran je šel tako nazaj, Turčija isto hoče nazaj, Bosna jim bo sledila...

Zakaj res je Iran šel naazaj? Nam lahko to pojasniš?

LovelyTruth> Zato ker je bila islamska populacija večinska, in potem ko je prišel nov voditelj, je bilo lahko naresti reverz!

Nice bullshit, bro.

prox> Tako, da prosim ne piši tu kako so tu tvoji naciji nasprotniki miroljubnih muslimanov, ko jasno vidiš, da so tukaj razumljivo (nekateri ne) jezni nasprotniki religije miru ter njene ideologije in njenih slabih običajev. Zahvali se medijem, ki so vsem sistematično oprali možgane. Tako dolgo bomo posploševali, da bo enako deljenju z 0 ali kako? Gremo vsako besedo jemati dobesedno in temu primerno reagirati? Takrat bo šele zabavno.

Povej mi, zakaj nacisti niste obsodili umora angleške poslanke? Ker hočete uničit Evropo, zato! Vsi ste isti! Izgnat vas je treba iz države. No, saj bo Trump to zrihtal, samo da se mal zbrihta kdo je kdo, ker trenutno je očitno še v nekakšnem deliriju.

LovelyTruth je 2. avg 2016 ob 01:22 izjavil:

Nice bullshit, bro.

kako že to gre...hmmm

Inteligenten odgovor.

Glej, to kar ti pišeš je bil razlog za "odhod Irana" ne šteje. Bil nsm dal kakšen relevanten vir?

Massacra je 2. avg 2016 ob 01:26 izjavil:

LovelyTruth je 2. avg 2016 ob 01:22 izjavil:

Nice bullshit, bro.

kako že to gre...hmmm

Inteligenten odgovor.

Glej, to kar ti pišeš je bil razlog za "odhod Irana" ne šteje. Bil nsm dal kakšen relevanten vir?

Kaj ti hočeš vir ki govori kdo je odstavil šaha?
bi se pomiril ko bi zvedel da je zahod interveniral?
Bi to spremenilo dejstvo da je bila država z lahkoto muslimizirana ker je bila podloga že tam?

Republikanci, jasno.

To vsi vemo, problem je drug, ali bi to bilo mogoče v demokratični državi ki ni polna muslimanov?

Če je vse krivaAmerika, zakaj potem Turčija drvi nazaj v shario in uičevanje človekovih pravic...

Ne verjamem, da boš razumel.

Ti ne verjameš sebi!

Saj nismo brez dokazov. Ko so vas po koncu zadnje velike vojne na milijone pobili, je bil potem več kot 70 let mir. Zdaj bo zgleda treba ponoviti vajo.

Koga to? Moji so bili pri partizanih, jaz imam čisto vest!

#000000, 1. 8. 2016, 20:11:50, v temi o napadu v Nemčiji> Pred drugim valom beguncev, bi bilo namesto ograje razmislit kar o mrtvi straži, streljaš na vse kar se premika in ne prihaja po cesti v smeri mejnega prehoda.

torej če on to napiše, sem jaz isti? Kaj imamo hive minds.. Lahko bi rekel da ste SJW taki...
Jaz se z njim ne strinjam, ti pa si paranaiok!

Glede na to, da ste itak vsi pripadniki te skupine in torej vsi isti, se mi zdi blanketna smrtna obsodba ljudskega sodišča čisto korektna.

lepo je da si en hippy, da nimaš v lajfu resnih povezav, da se ti vsi tukaj smejimo, ker bi drugače res bil enak kot naciji ki jih sovražiš.

Podlago smo pripravili nacisti. Čestitam za uspešno izvedeno operacijo.

Prosim tudi, da poravnamo škodo.

se strinjam!

prox je 2. avg 2016 ob 00:13 izjavil:

Kar še ne pomeni da jo je podprl trump. Ampak kaj ima to veze.

Ampak Drumpf jo je podprl. Pa potem malo ne. Odvisno od tega kdo sprašuje - CNBC ali Fox in če ima kaj za promovirat. Klasični Drumpf.

http://www.factcheck.org/2016/02/donald...

Sept. 11, 2002: Howard Stern asks Trump if he supports invading Iraq. Trump answers hesitantly. “Yeah, I guess so. You know, I wish it was, I wish the first time it was done correctly.”

Jan. 28, 2003: Trump appears on Fox Business’ “Your World with Neil Cavuto,” on the night of President Bush’s State of the Union address. Trump says he expects to hear “a lot of talk about Iraq and the problems,” and the economy. He urges Bush to make a decision on Iraq. “Either you attack or you don’t attack,” he says. But he offers no opinion on what Bush should do.

March 19, 2003: President George W. Bush announces in a televised address to the nation that the war with Iraq has started.

March 21, 2003: Neil Cavuto of Fox Business interviews Trump about the impact of the Iraq war on the stock market. Trump says the war “looks like a tremendously success from a military standpoint,” and he predicts the market will “go up like a rocket” after the war. But Cavuto does not ask Trump whether the U.S. should have gone to war with Iraq and Trump doesn’t offer an opinion.

March 22, 2003: The San Antonio Express-News quotes Trump as saying the “war is depressing.” The article was about the Miss USA pageant, which Trump owned at the time. The pageant was held March 24, 2003 in Alamo City.

“War is depressing, but something like the Miss USA pageant is positive and brings you out of that funk.”

March 25, 2003: The Washington Post quotes Trump, at a post-Oscars Vanity Fair party, as saying the war is “a mess.”

...the Oscars were held that year on March 23, which is also when it was reported that a U.S. missile accidentally downed a British fighter jet. We also know that Trump’s remarks were in the context of the war’s impact on the stock market. The Dow Jones Industrial Average increased 235 points the day after the war, but it dropped 307 points a day after the friendly fire incident.