ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

Ekstremni slomainstream je karantanski grb in goveja muzka.

Zgodovina se zgleda ponavlja. Crn Republikanec pretepe belega Demokratskega rasista s KKK kapo.

Rasist razlaga o tem kako so prefukali Bernijeve podpornike. Fuck yeah.

https://www.facebook.com/Tatumbug34/vid...

SJW mirovniki na delu.

ZaphodBB je 20. mar 2016 ob 19:36 izjavil:

Rasist razlaga o tem kako so prefukali Bernijeve podpornike. Fuck yeah.

https://www.facebook.com/Tatumbug34/vid...

Vidim da si že ti objavil :)

My gut tells me much of the contempt for Trump reflects contempt for his working-class white support. It is one prejudice gentry liberals and gentry conservatives share.

It is perhaps the last acceptable bigotry, and you can see it expressed on any primetime TV program. The insults don't all seem good-natured to me. I grew up in central Pennsylvania, surrounded by the kind of people supporting Trump, and I sympathize with their worsening plight.

For generations, they went all in for the American dream. Their families fought the wars, worked in the factories, taught school, coached Little League and built a middle-class culture. Now they are abandoned and know it.

Nobody speaks for them. The left speaks for the unions, the poor and the nonwhite, even shedding tears for illegal immigrants and rioters and looters. The GOP speaks for the Chamber of Commerce, big business and Wall Street.

http://nypost.com/2016/03/19/why-its-ti...

https://www.law.cornell.edu/uscode/text...

(f) Suspension of entry or imposition of restrictions by President

Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate. Whenever the Attorney General finds that a commercial airline has failed to comply with regulations of the Attorney General relating to requirements of airlines for the detection of fraudulent documents used by passengers traveling to the United States (including the training of personnel in such detection), the Attorney General may suspend the entry of some or all aliens transported to the United States by such airline.

Kako eni "bolani" tipi onanirajo v svojem "konzervativnem, naci in ksenofobnem svetu" in uboge protestnike (ki jih nekaj res je) jemljejo kot (anti)propagando v najosnovnejsem in primitivnem nacinu.

Dajte, zazrite se v svojo rasisticno bedo. In prosim, dajte link, ko protestirajo elite proti vecjim pravicam (in placam) za tiste, ki so izven elit.

Dajte link dokumentov (razkritih s strani Snowdna, wikileaksa in relevantnih raziskovalcev), ki morebiti razlagajo, kje in na kaksen nacin se poskusa krsiti oz. omejevati pravice....

Bolani ljudje ste, res...

Cool rant brah.

Pustimo to, da so tebi omiljene socialistične države precej hujše kršiteljice človekovih pravic ob strani. Kot tudi to, da so tebi omiljene socialistične države prve nafurale sistema masovnega nadzora.

Full Clip je 20. mar 2016 ob 23:05 izjavil:

Poglejte tole:


Kot da bi poslušal uporabnike slo techa. Prvi trije me spominjajo na jypeja. Je rasist vendar ne znajo razložiti kako :)

jype vprašanje: je Louis Farrakhan za tebe rasist glede nato da je podprl Trumpa in glede nato da si pred dnevi rekel da so Trumpovi podporniki rasisti in fašisti?

Ljudje res niso normalni...

Oni sebe vidijo kot normalne. V resnici so zaostali v razvoju in razmišljanju.

No kaj pa je?

Ne bom se prekljal s teboj, ker si gluh za vse argumente. Samo vzami na znanje, da nimaš pojma.

https://twitter.com/20committee/status/...

We're down to 2 BCTs (+1 rotational) in Europe...how low does Trump want to go here? 4 guys & a truck?

Hehe.

Google planned to help Syria rebels to bring down Assad regime, leaked Hillary Clinton emails claim
???

gruntfürmich je 22. mar 2016 ob 21:40 izjavil:

http://www.truthdig.com/report/item/the...

zelo zanimivo in zelo jasno.
napadi na trumpa in ob enem podpiranje korporacij so zločin proti ameriškemu prebivalstvu, in posledice definitivno ne bodo lepe!

Čeprav ta članek razumemo vsak po svoje, gre za odličen prispevek. Naj citiram le uvod in zaključek:

College-educated elites, on behalf of corporations, carried out the savage neoliberal assault on the working poor. Now they are being made to pay. Their duplicity—embodied in politicians such as Bill and Hillary Clinton and Barack Obama—succeeded for decades. These elites, many from East Coast Ivy League schools, spoke the language of values—civility, inclusivity, a condemnation of overt racism and bigotry, a concern for the middle class—while thrusting a knife into the back of the underclass for their corporate masters. This game has ended.

There is only one way left to blunt the yearning for fascism coalescing around Trump. It is to build, as fast as possible, movements or parties that declare war on corporate power, engage in sustained acts of civil disobedience and seek to reintegrate the disenfranchised—the “losers”—back into the economy and political life of the country. This movement will never come out of the Democratic Party. If Clinton prevails in the general election Trump may disappear, but the fascist sentiments will expand. Another Trump, perhaps more vile, will be vomited up from the bowels of the decayed political system. We are fighting for our political life. Tremendous damage has been done by corporate power and the college-educated elites to our capitalist democracy. The longer the elites, who oversaw this disemboweling of the country on behalf of corporations—who believe, as does CBS Chief Executive Officer Leslie Moonves, that however bad Trump would be for America he would at least be good for corporate profit—remain in charge, the worse it is going to get.

Podobne debate smo imeli v zvezi s krizo kapitalizma in jugoslovanskim socialističnim modelom. Uporaba pojma neoliberalci je bila zasmehovana, češ da na levici ne znajo drugega kot vse kar je narobe označevati z neoliberalizmom. Resnica je takšna, da prakse, ki jih označujemo kot neoliberalizem dejansko povzročajo hude anomalije in trpljenje (siromašenje) velikega števila ljudi. Neoliberalizem, ki je v interesu 1% najbolj bogatih in njihovih podložnikov je resen problem. Drugo dejstvo je, da -izmi (fašizem, nacizem, komunizem) pridejo na površje kadar se izpodje model liberalne demokracije s tržnim gospodarstvom. Lahko je kritizirati fašiste, naciste in komuniste zaradi njihovih očitnih zločinov, malce težje pa je priznati, da bi ti sploh ne prišli na oblast, če močne interesne skupine ne bi povzročile takšne anomalije v družbi in ekonomskem sistemu, da nekdo lahko organizira in usmeri gnev zapostavljenih množic.

O anomiji in razpadu vrednot je zelo dobro prebrati dr. Boštjana M. Zupančiča. Razmere so v marsičem res podobne 30-im letom 20. stoletja. Ameriška levica potrebuje Sandersa oz. nekoga še bolj radikalnega, sicer ji bo mase speljal kak fašistični populist tipa Trump. Kako lahko zapostavljene množice, katere je družba ustrojena po meri bogatih odrinila na rob, najde 'rešitelja' v liku sociopatskega bogatuna, IMHO ostaja uganka.

Fritz je 23. mar 2016 ob 08:39 izjavil:

O anomiji in razpadu vrednot je zelo dobro prebrati dr. Boštjana M. Zupančiča. Razmere so v marsičem res podobne 30-im letom 20. stoletja. Ameriška levica potrebuje Sandersa oz. nekoga še bolj radikalnega, sicer ji bo mase speljal kak fašistični populist tipa Trump. Kako lahko zapostavljene množice, katere je družba ustrojena po meri bogatih odrinila na rob, najde 'rešitelja' v liku sociopatskega bogatuna, IMHO ostaja uganka.

ne levica ne desnica ne smeta imeti revolucionarja tipa sanders. ker kot lahko vidimo, je bil sanders spretna igra demokratov; vedo da ne bo dosegel nič pomembnega, torej neškodljiv za njih, ampak ob enem tiste ljudi, ki si želijo sprememb, pritegnili v svoj (demokratski) tabor. in taki otročji ljudje brez pameti so vsi po vrsti ki bi volili sandersa, ampak potem ker ga ne bo, bodo volili hilari in podaljševali agonijo delavskega razreda in bogatili elito. to pa zato, ker so kot že rečeno otročji predojdipalci, in s premalo pameti da bi lahko doumeli dejansko stanje in predvideli posledice ter razmišljali o planih v stilu: kaj pa če...

Lol sanders "revolucionar". V cem, free faksu?

Zato pa ga volijo: na ta način najučinkoviteje izrazijo svoje nezadovoljstvo z državo.

On kar nekaj klobasa. Sploh ni važno kaj pove. Tako podporo, kot jo ima, bi brez težav dobila papiga, ki bi ponavljala ''Poglejte kako je. Kaj ste naredili?''.

Tako se zdi na prvi pogled. So probali tudi drugi (Rubio, Cruz, še Jeb!) - ampak jim je samo škodilo. Je še nekaj drugega v recepturi.

Bemti, še na Hillary je vplival.

So probali tudi drugi (Rubio, Cruz, še Jeb!) - ampak jim je samo škodilo.

Ker ne razumejo, da pri njih to ne bo delovalo. So politiki, predsavljajo državo in vse nad čimer so ljudje obupali. Papiga iz mojega primera, ne bi smela prihajati iz politike (v mislih sem imel dobesedno žival, ne Hillary). Vsi protikandidati bi ji lahko očitali, da nima programa, ona bi pa samo ponovila ''In kaj ste naredili do sedaj?''.

Trumpu uspeva ker je karakterno nekaksen vodja oz ima tisto svojo karizmo, podobno kot je obama imel v startu. tezava je samo njegova miselnost in neznanje

Zanimivo, da je takemu abervezniku na AIPAC uspelo povozit vso konkurenco.

ZaphodBB je 23. mar 2016 ob 14:24 izjavil:

Trumpu uspeva ker je karakterno nekaksen vodja oz ima tisto svojo karizmo, podobno kot je obama imel v startu. tezava je samo njegova miselnost in neznanje

Zanimivo, da je takemu abervezniku na AIPAC uspelo povozit vso konkurenco.

obvlada lobiranje, kaj cmo

gruntfürmich je 23. mar 2016 ob 14:20 izjavil:

če je rešitev ali ne nobeden ne ve (še najmanj tisti ki pravijo kakšen rasis in fašist je; glavno uprašanje je kako bo obračunal z mednarodnim kapitalom v odnosu na ameriški delavski razred).

Daj me prosim razsvetli, kako bo predstavnik kapitala obračunal z 'mednarodnim' kapitalom?

Poskušam razumeti paradoks, kako bo nekdo, ki je osebno profitiral iz neoliberalnih praks (deregulacija, nižanje davkov, prevlada kapitala nad politiko etc.) sprejemal/izvajal politike, ki bodo drugačne?

ZaphodBB je 23. mar 2016 ob 15:02 izjavil:

Poskušam razumeti paradoks, kako bo nekdo, ki je osebno profitiral iz neoliberalnih praks (deregulacija, nižanje davkov, prevlada kapitala nad politiko etc.) sprejemal/izvajal politike, ki bodo drugačne?

Itso kot nekdo, ki še nikoli ni videl socializma lahko o njem pridiga.

Kdo pa še ni videl socializma pa o njem pridiga? USA in vse EU države so demokratično-socialistične države. Govoriš o Saudski Arabiji?

ZaphodBB je 23. mar 2016 ob 15:02 izjavil:

Poskušam razumeti paradoks, kako bo nekdo, ki je osebno profitiral iz neoliberalnih praks (deregulacija, nižanje davkov, prevlada kapitala nad politiko etc.) sprejemal/izvajal politike, ki bodo drugačne?

Itso kot nekdo, ki še nikoli ni videl socializma lahko o njem pridiga.

Sanders je videl Evropo in Skandinavijo in precej dobro ve o čem 'pridiga'. Kanada tudi ni tako zelo daleč.

če smo že tak pedantni tudi sanders ne želi socializma, oz v taki obliki kakršnega se večina tukaj boji (velikega groznega marxa)