Free energy

In, kako da ni free energy? Si moral ti garati za to, da se je v atmosferi ustvaril naboj?

sj tut za štrom iz vtičnce nerabiš garat, pa vseejo ni free energy...
Se bo treba prvo zmenit kaj sploh je free energy..

Ne da se mi znova zapletat v še eno brezplodno debato...
Dejstvo je le:
-Teslin trafo pač NE deluje tako, kot si ti napisal. Ne pobira nobene statične elektrike z atmosfere.
-Statika z atmosfere ni "free energy". Sama gostota energije je zelo nizka. Če bi res zaradi enega čudnega razloga želel to energijo "pobirati", bi potreboval lep denarni vložek-torej ni "free", še manj pa ekonomsko upravičeno.

Zdej pa le znova zabluzi, pa naj se kdo drug ukvarja s tabo

jest10 je 9. jun 2013 ob 16:13 izjavil:

Ne da se mi znova zapletat v še eno brezplodno debato...
Dejstvo je le:
-Teslin trafo pač NE deluje tako, kot si ti napisal. Ne pobira nobene statične elektrike z atmosfere.
-Statika z atmosfere ni "free energy". Sama gostota energije je zelo nizka. Če bi res zaradi enega čudnega razloga želel to energijo "pobirati", bi potreboval lep denarni vložek-torej ni "free", še manj pa ekonomsko upravičeno.

Zdej pa le znova zabluzi, pa naj se kdo drug ukvarja s tabo

Seveda je free energy, ker jo dobiš zastonj in tega ti pač nočeš razumeti. Ni čudno, da zate ne obstaja free energy, ker po tvoji logiki je pa res nemogoče dobiti free energy. Vsekakor je treba neko napravo narediti ampak to ne pomeni, da si ti vložil toliko več dela in, da ne moreš dobiti te energije nazaj. Pa gre se za samo delovanje, ne pa izdelavo. Seveda je zelo nizka gostota energije, zato pa imaš Teslin transformator, da jo spremeniš v veliko gostoto. Že visokonapetostni kondenzator se lahko iz zraka sam nabije brez pomoči kakršnegakoli transformatorja...

Magic1 je 9. jun 2013 ob 16:22 izjavil:

Gravitacija je tudi free, dejmo zdaj Priusa porint na hrib in se bo polnil, ko bomo šli dol. Ali pa dejmo ogromno jadro nanj in se bo skozi filal... Zelo free...

Ja, kdo ga bo pa na hrib spravil frajer???

Ne, ni ker si pri tem ti garal. Ampak ti se še vedno delaš norca in daješ popolnoma nesmiselne primere, ki se ne morejo nikakor primerjati s Teslinim transformatorjem.

A jadro mu pa ni bilo všeč?

hojnikb je 9. jun 2013 ob 17:05 izjavil:

sj tut teslin generator morš naredit, kar pomeni vložen del oz garanje = not a free energy..

A se spet norca delaš?

Avto moraš naredit in ga po hribu rinit, da ga lahko potem dol spustiš.

Teslin transformator samo narediš in dobivaš energijo iz zraka, ni ti treba Teslinega transformatorja po hribu rinit, da ga potem dol spustiš ampak tega vi pač ne morate dojeti...

Mislim, samo to lahko povem, da večjih trolov, kot ste tukaj, pa še v življenju nisem videl. Sami sebe trolate in se tega niti ne zavedate.

jest10 je 9. jun 2013 ob 17:16 izjavil:

Le da teslin trafo NE PRIDOBIVA energije iz zraka.

JA JO!!!!!

A visokonapetostni kondenzator pa kar sveti Peter napolni, ko se kar sam iz zraka napolni??? Zato pa morajo imeti taki kondenzatorji povezane terminale, ker se lahko samodejno nabijejo!

Hidroelektrarno moraš narediti, da lahko odjemaš free energijo, katera drugače teče mimo, kako velik Teslin generator bi moral narediti za konkreten odjem free energije, najbrž bi bila cena primerljiva, nič ni free.

reeves je 9. jun 2013 ob 17:19 izjavil:

Sej HE tudi samo narediš pol pa pridobivaš energijo iz vode. Free?

Ne, ni free, ker moraš plačati položnico za štrom poleg vsega drugega.

Ampak vi ste res trmasti, tudi če bi nekdo naredil perpetuum mobile, ki bi resnično deloval in po možnosti celo poganjal kaj, bi vi rekli, da ni free energy, ker ga je bilo treba narediti.

Drugače je, če avto porineš na hrib, kot če ti voda zastonj teče mimo.

reeves je 9. jun 2013 ob 17:49 izjavil:

A če bi pa namesto HE postavili en velik Teslin generator potem pa ne bi plačeval položnic?

Ne, če bi ga postavil pri sebi doma, nebi plačeval, ne vem, zakaj se spet in spet in znova in znova delate norca.

Pa reče se Teslin transformator, ne pa Teslin generator, toliko o tvojem znanju.

Sej je jest10 napisal, da nam iluminati preprečujejo, da bi se to razvedelo. Nekatere izmed nas tukaj so izgleda že poslal skozi pranje možganov

STU-III je 9. jun 2013 ob 17:51 izjavil:

reeves je 9. jun 2013 ob 17:49 izjavil:

A če bi pa namesto HE postavili en velik Teslin generator potem pa ne bi plačeval položnic?

Ne, če bi ga postavil pri sebi doma, nebi plačeval, ne vem, zakaj se spet in spet in znova in znova delate norca.

Pa reče se Teslin transformator, ne pa Teslin generator, toliko o tvojem znanju.

Jaz bi tudi jaz imel "free energy"
Kako velik tesla trafo potrebujem? Saj dobim ga tudi zastonj ane?

STU-III: manjka vir

Imas kaksen link do studije koliksna je celoten strosek sistema glede na kWh v nekem obdobju, da dobimo obcutek za kako smiselno napravo gre.

STU-III je 10. jun 2013 ob 13:42 izjavil:

jest10 je 10. jun 2013 ob 13:35 izjavil:

STU-III je 9. jun 2013 ob 17:51 izjavil:

reeves je 9. jun 2013 ob 17:49 izjavil:

A če bi pa namesto HE postavili en velik Teslin generator potem pa ne bi plačeval položnic?

Ne, če bi ga postavil pri sebi doma, nebi plačeval, ne vem, zakaj se spet in spet in znova in znova delate norca.

Pa reče se Teslin transformator, ne pa Teslin generator, toliko o tvojem znanju.

Jaz bi tudi jaz imel "free energy"
Kako velik tesla trafo potrebujem? Saj dobim ga tudi zastonj ane?

Okoli 30cm za 50V, ne vem pa kako majhen je tok. Moraš ga kupiti, lahko pa ga tudi sam narediš.

Upam, da je za gospoda Gandalfarja dovolj argumentiran post...

No daj poglej in ni povej kako velik je tok. Jaz namreč moram dobiti iz tega 400V 25A. Pa jasno da je naprava manjša od same hiše.
Kupiti? Narediti? Ja smo potem pa ni free.

STU-III je 10. jun 2013 ob 13:48 izjavil:

Smurf je 10. jun 2013 ob 13:44 izjavil:

Imas kaksen link do studije koliksna je celoten strosek sistema glede na kWh v nekem obdobju, da dobimo obcutek za kako smiselno napravo gre.

Ne, nimam. Pa že stotič ponavljam, da ne gre za dovolj efektivno napravo, da bi jo uporabljal in to tudi ni bilo prvotno vprašanje. Prvotno vprašanje je bilo, če gre ali ne gre za free energy napravo, na kar sem že odgovoril z DA.

A praviš da ni efektivno? Zakaj pa potem praviš tole:

Ne, če bi ga postavil pri sebi doma, nebi plačeval

In ne, to ni free energy naprava. Nič bolj kot HE

Ti si torej toplotno crpalko odkril?

Termo tudi, nuklearka tudi,...
Uau, vse je free.
Le da ti nekako ne razumeš glih najbolje, da je v ceno energije treba upoštevati tudi stroške izgradnje in vzdrževanja naprave. Ups, pol pa ni več free

jype je 10. jun 2013 ob 13:58 izjavil:

STU-III> Ja, je free energy naprava poleg HE seveda.

Pol je vsaka vetrnica free energy naprava.

Tut dinamo na mojem biciklu je free energy, ker se že itak peljem.

Veternica je, dinamo pa ni. Če pa bi bil tvoj dinamo vodno gnan, pa bi bila zastonjska energija.

jest10 je 10. jun 2013 ob 13:58 izjavil:

Termo tudi, nuklearka tudi,...
Uau, vse je free.
Le da ti nekako ne razumeš glih najbolje, da je v ceno energije treba upoštevati tudi stroške izgradnje in vzdrževanja naprave. Ups, pol pa ni več free

Ups, še vedno je free.

Če te že tako motijo stroški izgradnje, ti lahko povem, da se slej ko prej povrnejo, kar pomeni, da JE free energy...

Bom pomagal STU-III, ker je malo zataval. Naceloma je ekonomska definicija free-energije to, da vhodi s katerimi dobivas energijo ne stanejo. Se pravi znotraj spadajo veternice, HE, solarne celice, elektrarne, ki uporabljajo plimo itd.

Toplarna in JE po tej definiciji nista free (premog in uran staneta), Jype na kolesu pa seveda je free.

edit se link: Free energy @ Wikipedia

Z After Effects res ne.

@STU-III

jype je 10. jun 2013 ob 13:58 izjavil:

Tut dinamo na mojem biciklu je free energy, ker se že itak peljem.

Ce namontira dinamo gor ne bo imel se zmeraj enake stroske (maso nekaj 100g vec na kolesu bomo zanemarili) tako, da je free.

Recimo tudi elektricna energija pri hibridnih avtomobilih (ki polnijo elektriko takrat, ko vozijo na gorivo/bremzajo) je free.

Free zadeve so z razlogom nerazširjene. Cena vložka € v napravo je previsoka glede na output. Free zadev imaš ogromno, a kaj ko so tako šibke. Sploh tiste konstantne(magnetno polje, statična, napetost v krompirju,...).
Trenutno so edine free zadeve, ki se res splačajo HE(na plimo tudi). Ostalo, kot je vetrna, sončna so pač nekonsistentne in je s tem en velik drek.

Smurf je 10. jun 2013 ob 14:20 izjavil:

@STU-III

jype je 10. jun 2013 ob 13:58 izjavil:

Tut dinamo na mojem biciklu je free energy, ker se že itak peljem.

Ce namontira dinamo gor ne bo imel se zmeraj enake stroske (maso nekaj 100g vec na kolesu bomo zanemarili) tako, da je free.

Recimo tudi elektricna energija pri hibridnih avtomobilih (ki polnijo elektriko takrat, ko vozijo na gorivo/bremzajo) je free.

Nimaš kaj zanemarjati mase, jype mora jesti plačljivo hrano, da poganja kolo in z dinamom ne bo nikoli proizvedel več energije, kot jo je vnesel.

Ne, tisto polnjenje pri bremzanju je le boljši izkoristek, kar pa ne pomeni free energije, saj je bilo treba avto pognati s plačljivo elektriko. Pa tudi z bremzanjem nikoli ne boš več energije, kot si jo izgubil pri pospeševanju.