Nvidia Pascal

D3m0r4l1z3d je 1. okt 2016 ob 15:46 izjavil:

Daj primere, da ne bo kakšen samcat robni primer zdaj vse tvoje predsodke potrdil.

Da vsaj vemo za katero resolucijo pišeš

Poisci v prejsnjjih postih.

DarwiN je 1. okt 2016 ob 16:31 izjavil:

ROLF. Sedaj ze propagira GTX 1060 za 4k gaming. Talk about delusional.

Straw man ali ne znaš brat? Or both?

Al pa ti ne znas pisat.

Izgovori izgovori taki in drugacni
Ce so od paper launcha konec junija, rabil skoraj 3 mesece za zacetek prodaje, je to res zelo zalostno za AMD.

Q3 reporti bodo že pokazali kako je

AMD je dobil delež... mogoče bo v Q3 NVIDIA pridobila ali še izgubila. Dejstvo pa je, da se AMD vrača... rabjo sam spodoben CPU pa bodo začel služit večje denarce.
Tud take rešitve so zelo vredu...
http://www.extremetech.com/extreme/2324...

PredatorX je 3. okt 2016 ob 12:21 izjavil:

AMD je dobil delež... mogoče bo v Q3 NVIDIA pridobila ali še izgubila. Dejstvo pa je, da se AMD vrača... rabjo sam spodoben CPU pa bodo začel služit večje denarce.
Tud take rešitve so zelo vredu...
http://www.extremetech.com/extreme/2324...

Po dezju je posijalo sonce, mogoce bodo padavine ali pa tudi ne. Dejstvo pa je, da se bo nebo zjasnilo. Rabmo sam vecje temperature in bo toplo.

D3m je 3. okt 2016 ob 12:27 izjavil:

V Q2 sploh še ni upoštevan Polaris.

Pa se kaj drugega tudi ne.

Slike gp107 na pcb, tole bi šlo že lahko v ultrabook
http://www.guru3d.com/news-story/nvidia...

Sej sploh ni smiselno da bi ze izdali Volto, ce Pascal se sedaj nima konkurence.
Vega kaj vec kot konkurirat 1080ki po moje ne more, 1080Ti pa bo Vego pojedla za dorucak, glede na performance trenutnega Titana.

klinker je 3. okt 2016 ob 19:32 izjavil:

Sej sploh ni smiselno da bi ze izdali Volto, ce Pascal se sedaj nima konkurence.
Vega kaj vec kot konkurirat 1080ki po moje ne more, 1080Ti pa bo Vego pojedla za dorucak, glede na performance trenutnega Titana.

Sem imel obcutek, da eni ze delajo prostor v compu za volto

V dx 12 tele gtx 1060 res nikamor ne grejo..-20%

Deus Ex smo ze razcistil, tudi Joker je lepo povedal:
For all those saying my numbers dont match other sites.. they are posting numbers provided by AMD. Not their own testing. have a look: https://www.computerbase.de/2016-09/deu...

Za forzo pa tudi vemo kako kvalitetni so amdjevi fpsi.

Se pa strinjam, da je lepo videt 3x na leto, da amd prileze na nvidijin nivo. Pa magari so rabli spisat cel nov API zato, da majo pol 3% vec perfa napram dx11 v 4 igrah.

V treh letih bo AMD mel ze 10 iger v katerih je zmagal xD

Mam že 15 let en monitor. Tko da mi je trenutno bolj važno, da je grafa 20% hitrejša v dx 12. Kar rx 480 v novih špilih tud več ali manj je. Za isti keš...od gimpane 1060 ...

Malo bo treba povadit matematiko s temi 20% in stevilom iger, ki jih igras.


Ti lahko komot drkas z 4fpsji vec, samo ves da je lepse drkat bolj enakomerno ne pa z 3x vec ms rukanja.

Dr_M je 4. okt 2016 ob 00:00 izjavil:

Ko bo amd tole govno zrihtal, ki se mimogrede vlece ze vec kot 6 let, potem se pa lahko pogovarjamo naprej. Do takrat ste pa lahko samo tiho s polnimi usti dreka.

Najboljsi so govnaci, ki na plano privlecejo, za vecino uporabnikov, nepomembne malenkosti.

glede na to, da je tut med 960 in 970 bila velika luknja, kake 1060ti jst nebi pričakoval

Dr_M je 4. okt 2016 ob 17:32 izjavil:

tikitoki je 4. okt 2016 ob 15:57 izjavil:

Dr_M je 4. okt 2016 ob 00:00 izjavil:

Ko bo amd tole govno zrihtal, ki se mimogrede vlece ze vec kot 6 let, potem se pa lahko pogovarjamo naprej. Do takrat ste pa lahko samo tiho s polnimi usti dreka.

Najboljsi so govnaci, ki na plano privlecejo, za vecino uporabnikov, nepomembne malenkosti.

Ja, ker smo vsi taki revezi in si ne moremo privoscit dveh ali vec monitorjev. Ogromno ljudi ima multimonitor, samo vecina je prevec butastih, da bi tole govno od amdja opazila. Ja, pregloboko v riti imate svoje prazne glave.

Computerbase pokaže drugačne rezultate... sj lahka cherry pickamo vse.

https://www.computerbase.de/2016-08/rad...

Ni RX 480 8GB, ampak imaš RX 470 4GB vs GTX 9602/4GB multimonitor.
TPU kaže 32W razlike in CB pa 6-3W.
Potem imaš pa 1440P 144Hz pa se lepo vidi, kdo cilja na prave stvari.

zdej so itak bolj populrani 21:9 34"-35", pa še vmesnih robov ti ni treba gledat..

Ker je GTX470 po 6 letih crknila sem se odločil za nadgradnjo.
Pike v 3dmark Fire strike:
Config:

CPU i7 950@4Ghz iz leta 2010
plata podpira samo PCI express 2.0
MSI gtx 1070
12Gb rama

Fire strike 1080p 13268
Fire strike Extrem 1440p 7825
Fire strike Ultra 2160p 4328

Mislim da so tako nekako resolucije, za extrem nisem 100% mogoče kaj meša še z 1080p.
Se pa lepo vidi kako pri 1080p CPU že bremza pri 4k resoluciji pa so po pike identične, celo večje kot z novim CPUjem.

Malo objavljam tole, če ima kdo stari CPU in ga zanima kako 1070 deluje v navezi s starejšim CPUjem.

m0LN4r je 5. okt 2016 ob 09:13 izjavil:

Slo-Tech 3D Team: 3DMark (2016) Time Spy
lahk se tle

bom sem še dal 3DMark (2013) Fire Strike
https://slo-tech.com/forum/t555272/399

kaj je pa to spet ena nova serija?

kaj pa ti že serješ s novo generacijo?

trnvpeti je 6. okt 2016 ob 14:08 izjavil:

Nvidia GeForce GTX 2080 Ti - GP102/3384/384-bit/GDDR5X
Nvidia GeForce GTX 2080 - GP104/2560/256-bit/GDDR5X
Nvidia GeForce GTX 2070 - GP104/2048/256-bit/GDDR5X
NvidiaGeForce GTX 2060 Ti 6GB - GP106/1280/192-bit/GDDR5
Nvidia GeForce GTX 2060 6GB - GP106/1024/192-bit/GDDR5
Nvidia GeForce GTX 2050 - GP107/768/128-bit/GDDR5

povecanje bo 10-30% na GTX10

Dej se oglasi cez 15 let, k bo aktualna.

tudi nvidija ma kup problemov z multimonitor setupi. Se posebej pa, ce imas visoke refresh rejte. Tko da ne se prevec usajat cez 40w za 6 ekranov od amdja, ko nvidija za isto pozre 200.

Sej bi bil cajt, ker 1070ka za 450+€ je rop, 1060ke imajo vseeno bolj realno ceno, pa so vseeno predrage.
Samo kaj ko AMD spi, pa si to lahko privoscijo

ali so pa to navadne izmišljotine kakega zblojenega wccftekovca. Nebi blo prvič