Nvidia Pascal

http://www.techspot.com/review/1246-lud...

Titan X Pascal SLI benchmarks, lepo vidt, da cpu ni bottleneck, ali pač ne?

Nič se nisem odločil, tako te stvari gredo, testi so vsem na voljo, nič ni prepuščeno domišljiji, kar tebi pač ne sede, zato trolaš, trditve so na nivoju otroka in se samo hočeš kregati, že zdavnaj je tako mišlenje zastarelo

Ko na top gpu popaš 4gb vrama, potem je tvoje znanje računalništva verjetno majnše kot za 2 razred OŠ

Torej....je to znak, da ti je zadeva jasna, si pač v fazi zanikanja da je 1060 z 3gb v rama gimpana zadeva. Čez pol leta ti bo vse jasno. Mislim kristalno jasno.

!remindme 6 months

Katero grafo pa priporočate za to?
NVidia, AMD, nekaj tretjega? Matrox?

Scaling izgleda zelo dober, a bo treba še počakati na več testov.

Zanimivo je, da sta v nekaterih testih avg. in minimum fps. le mickeno narazen.
AMDjevega TOP doga v Crossfire najdete v spodnji polovici X)

Manj denarja, slabša grafika, move on!

D3m0r4l1z3d je 27. sep 2016 ob 10:21 izjavil:

Če kupim mainstream grafično za 200eur, ne bom presenečen, ko je oziroma bo treba zmanjševati podrobnosti, iskati kompromise, kot tudi da monitorji nad fhd odpadejo, zato ne vidim problema v 3gb na oskubljenem cenejšem geforcu 1060. Druga pesem je Fury X s 4gb, ker je to top amd gpu, še vedno ne morem kupiti hitrejše radeonke do 500eur. Potem pa Slonic uleti in ker ne prebavlja nvidie, je kar vse glede smešnih 4gb na used to be 650eur vrednem Fijiju pozabljeno. Taki fanboyi imajo zamegljen vid, kebPozabi.

Dej no dej, fury je ze stara zgodba. Merodajna bo VEGA, kadarkoli ze bo to.

Sicer moras sam sebi opraviciti nakup. Brez dvoma si nepristranski?

Ce je denar problem, vzames 3 Gb, ce ni, 6 Gb.... S tem se strinjam, ponavadi prihranki vodijo do kompromisov. Moti pa me bluznje, da leteh ni in da RAM vedno zadostuje, kar ni res. Takistko drzi za 4 Gb na Radeonih.

tikitoki je 27. sep 2016 ob 10:26 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 27. sep 2016 ob 10:21 izjavil:

Če kupim mainstream grafično za 200eur, ne bom presenečen, ko je oziroma bo treba zmanjševati podrobnosti, iskati kompromise, kot tudi da monitorji nad fhd odpadejo, zato ne vidim problema v 3gb na oskubljenem cenejšem geforcu 1060. Druga pesem je Fury X s 4gb, ker je to top amd gpu, še vedno ne morem kupiti hitrejše radeonke do 500eur. Potem pa Slonic uleti in ker ne prebavlja nvidie, je kar vse glede smešnih 4gb na used to be 650eur vrednem Fijiju pozabljeno. Taki fanboyi imajo zamegljen vid, kebPozabi.

Dej no dej, fury je ze stara zgodba. Merodajna bo VEGA, kadarkoli ze bo to.

Sicer moras sam sebi opraviciti nakup. Brez dvoma si nepristranski?

Ce je denar problem, vzames 3 Gb, ce ni, 6 Gb.... S tem se strinjam, ponavadi prihranki vodijo do kompromisov. Moti pa me bluznje, da leteh ni in da RAM vedno zadostuje, kar ni res. Takistko drzi za 4 Gb na Radeonih.

Jebo vas, pa kaj ste zabiti al kaj?
Ram zadostuje. Bom zmanjsal klinceve nastavitve na grafi za 200€ in bo 3gb vrh glave, JA!
Ze pol leta jamrate o tem ramu...jamrajte nesposobnemu AMDju nardit kaj zmoglivejsega od midrange 1060ke raje, ne da bo 1070ka ze kmalu zastarela, konkurence pa nimajo bebci, kaj sele za 1080 ali Titana.

tikitoki je 27. sep 2016 ob 10:06 izjavil:

Telbanc je 23. sep 2016 ob 22:11 izjavil:

gddr85 je 23. sep 2016 ob 22:09 izjavil:

dej..mal se umiri s tem vramom, al maš kak vram ocd to? ;) 1060ka 3gb je mal gimpana z manj rama in s tem pride tud razlika v ceni in zmogljivosti, ampak ziher ne 50% manj zmogljivosti, kot ti trdiš..

Poglej si posnetek, in vidiš, ko ostale kartice (470 4gb, 1060 6gb) lepo peljejo, tale z 3gb vrama že zabija dol.Enostavno zato, ker ma premalo vrama, potem kaj ti pomaga dober GPU ?? Malo se vidi tudi, da 470 z 4gb vrama, tud mal laga...na momente, sam dosti manj. Tud je 4gb premalo.

Zal se moram strinjati, da edina dva novejsa testa, ki sem ju do sedaj videl, potrjujeta te besede.

Ok, ok. Se predam. Očitno sem imel narobe.

BUMP Katera grafa pa tole poganja

next3steps je 26. sep 2016 ob 20:11 izjavil:

Katero grafo pa priporočate za to?
NVidia, AMD, nekaj tretjega? Matrox?

D3m0r4l1z3d je 27. sep 2016 ob 10:32 izjavil:

Jah, nekdo ki kupuje izbira med tem kar je, ne kar še bo, tukaj si malo zabluzil. Opravičiti nakup mi ni treba, ker bo igral mulc na 1680x1050, tako da si spet zabluzil. Kompromisi itak, da so, na tej resoluciji pa jih je manj, preverjeno, še posebej na ogromno iger, ki so za prešpilat in ne rabijo state of the art gpuja. Ja, relativno moraš gledati na stvar, malo si že preveč pameten za tukaj.

Pascal je trenutno v vseh iteracijah zelo dober gpu in v tej temi je bilo že veliko grafov, ki so to pokazali, upam da jih bo še več, ne pa samo butthurt bluzenje, grafične pa niti ne kupuješ.

LOL. Strokovanja o mojem zivljenju? TI bos res vedel kaj kupujem in cesa ne.

Kot drugo. Ne igras v FHD, torej s kaksno avtoriteto govoris, da je dovolj? Testi pravijo, da se bolje obnese 6 Gb. Pa se sam priznas, da so komprimisi.

Ce ze kupis graficno kartico, ki stane vec, kot 200 EUR, pol je fejst, ce vsaj nam za trenutne razmere, nizki resoluciji igre delajo bp.

klinker je 27. sep 2016 ob 10:55 izjavil:

tikitoki je 27. sep 2016 ob 10:26 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 27. sep 2016 ob 10:21 izjavil:

Če kupim mainstream grafično za 200eur, ne bom presenečen, ko je oziroma bo treba zmanjševati podrobnosti, iskati kompromise, kot tudi da monitorji nad fhd odpadejo, zato ne vidim problema v 3gb na oskubljenem cenejšem geforcu 1060. Druga pesem je Fury X s 4gb, ker je to top amd gpu, še vedno ne morem kupiti hitrejše radeonke do 500eur. Potem pa Slonic uleti in ker ne prebavlja nvidie, je kar vse glede smešnih 4gb na used to be 650eur vrednem Fijiju pozabljeno. Taki fanboyi imajo zamegljen vid, kebPozabi.

Dej no dej, fury je ze stara zgodba. Merodajna bo VEGA, kadarkoli ze bo to.

Sicer moras sam sebi opraviciti nakup. Brez dvoma si nepristranski?

Ce je denar problem, vzames 3 Gb, ce ni, 6 Gb.... S tem se strinjam, ponavadi prihranki vodijo do kompromisov. Moti pa me bluznje, da leteh ni in da RAM vedno zadostuje, kar ni res. Takistko drzi za 4 Gb na Radeonih.

Jebo vas, pa kaj ste zabiti al kaj?
Ram zadostuje. Bom zmanjsal klinceve nastavitve na grafi za 200€ in bo 3gb vrh glave, JA!
Ze pol leta jamrate o tem ramu...jamrajte nesposobnemu AMDju nardit kaj zmoglivejsega od midrange 1060ke raje, ne da bo 1070ka ze kmalu zastarela, konkurence pa nimajo bebci, kaj sele za 1080 ali Titana.

Mislim, da si samo ponovno potrdil svojo zabitost, zal.

Kot prvo, je kdo rekel, da z znizanimi detajli ne mores igrati? Po tej logiki lahko tudi na iGPU igram, sam dovolj moram znizati detajle.

Dejstvo ostaja, da je 3 Gb premalo za marsikatero igro SEDAJ! Ne govorimo o tem, kar bo.
Ce igro 6 Gb kartica lahko poganja na max nastavitva, 3 Gb kartica pa podleze, je ena sama moznost. 3 Gb rama ne zadostuje:). Damn, so eni ljudje neumni.

In AMD ima solidne graficne kartice serije Polaris, preberi se kaj vec o njih. Trenutno so pa rahlo predrage. Kja mores, bomo pa NVIDIA kartico kupili.

D3m0r4l1z3d je 27. sep 2016 ob 15:01 izjavil:

Saj je tako, preverjeno. Probaj in sporoči še ti.

Prvo moram monitor nabaviti. Potem bom pa razmislajl o novi graficni kartici. Na zacasnem monitorju je ze trenutna prevec zmogljiva.

Mas prav, v vseh treh igrah nima za burek. Cez 2 leti bo to v 8 igrah. Jajca.

m0LN4r je 27. sep 2016 ob 19:10 izjavil:

Ce igro 6 Gb kartica lahko poganja na max nastavitva,

Odvisno katera Vse na max sigurno ne xD

Telbanc je 27. sep 2016 ob 18:39 izjavil:

DirectX 12 Forza Horizon 3, 1060 6gb nekje v rangu 470 4gb..., oziroma malo pod njo......Na višjih resolucijah se pol pokaže prednost 6gb vrama, sicer 470 in 480 8gb ni na testu, kar je dost zgovorno....

v DX 12 1060 nima za burek.

gl:hf

https://www.computerbase.de/2016-09/for...

In kaj bi rad s tem povedal?? Mi ni jasno. 1060 ma manj fps kot 470. Une milisekunde naj si nekam vtaknejo.

tikitoki je 27. sep 2016 ob 15:01 izjavil:

klinker je 27. sep 2016 ob 10:55 izjavil:

tikitoki je 27. sep 2016 ob 10:26 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 27. sep 2016 ob 10:21 izjavil:

Če kupim mainstream grafično za 200eur, ne bom presenečen, ko je oziroma bo treba zmanjševati podrobnosti, iskati kompromise, kot tudi da monitorji nad fhd odpadejo, zato ne vidim problema v 3gb na oskubljenem cenejšem geforcu 1060. Druga pesem je Fury X s 4gb, ker je to top amd gpu, še vedno ne morem kupiti hitrejše radeonke do 500eur. Potem pa Slonic uleti in ker ne prebavlja nvidie, je kar vse glede smešnih 4gb na used to be 650eur vrednem Fijiju pozabljeno. Taki fanboyi imajo zamegljen vid, kebPozabi.

Dej no dej, fury je ze stara zgodba. Merodajna bo VEGA, kadarkoli ze bo to.

Sicer moras sam sebi opraviciti nakup. Brez dvoma si nepristranski?

Ce je denar problem, vzames 3 Gb, ce ni, 6 Gb.... S tem se strinjam, ponavadi prihranki vodijo do kompromisov. Moti pa me bluznje, da leteh ni in da RAM vedno zadostuje, kar ni res. Takistko drzi za 4 Gb na Radeonih.

Jebo vas, pa kaj ste zabiti al kaj?
Ram zadostuje. Bom zmanjsal klinceve nastavitve na grafi za 200€ in bo 3gb vrh glave, JA!
Ze pol leta jamrate o tem ramu...jamrajte nesposobnemu AMDju nardit kaj zmoglivejsega od midrange 1060ke raje, ne da bo 1070ka ze kmalu zastarela, konkurence pa nimajo bebci, kaj sele za 1080 ali Titana.

Mislim, da si samo ponovno potrdil svojo zabitost, zal.

Kot prvo, je kdo rekel, da z znizanimi detajli ne mores igrati? Po tej logiki lahko tudi na iGPU igram, sam dovolj moram znizati detajle.

Dejstvo ostaja, da je 3 Gb premalo za marsikatero igro SEDAJ! Ne govorimo o tem, kar bo.
Ce igro 6 Gb kartica lahko poganja na max nastavitva, 3 Gb kartica pa podleze, je ena sama moznost. 3 Gb rama ne zadostuje:). Damn, so eni ljudje neumni.

In AMD ima solidne graficne kartice serije Polaris, preberi se kaj vec o njih. Trenutno so pa rahlo predrage. Kja mores, bomo pa NVIDIA kartico kupili.

D3m0r4l1z3d je 27. sep 2016 ob 15:01 izjavil:

Saj je tako, preverjeno. Probaj in sporoči še ti.

Prvo moram monitor nabaviti. Potem bom pa razmislajl o novi graficni kartici. Na zacasnem monitorju je ze trenutna prevec zmogljiva.

Zabitost kazes tu samo ti, namrec meni ni nic cudnega da bo 6gb karta bolje peljala spile od 3gb, zato pa kosta 60€ manj, ane. In ta ki kupi 3gb karto namesto 6gb, zato ker mu ni za dajat 60€ vec, se popolnoma zaveda da bo kje mogu kak bomboncek zmanjsat na mid karti za 200€.
In ja, si zabit, ce pricakujes od 200€ karte ultra settingse, sory
Kot sem ze omenu, obesi se na AMD ki kaj vec od klumpa 480 ni sposoben izdelat, ne pa na Nvidio ki ima pokrit ves segment od 200€-1200€, v kratkem verjetno od 100€ in ce si zelis tolko teh ultra settingsov se pac skesi, ane, bos z Nvidio vsaj lahko peglal 4K na supermegaultrahighsexyporno settingsih. Pare na sunce, 2 titana v kisto in orgazmiraj kolko ti srce pozeli tako da ja...takemu kot sem jst, je 3gb za 200€ puna kapa, pa vseeno te verjetno v kakem spilu sezujem, tudi brez megasexyporno graficnih bonckov

Ja lej, sam da fraps kaze visoko stevilko. Razmak med frejmi je pa itak wurst.
AMDjasem je pac kul, da je razmak med frejmi, kot loterija. Saj se niso vidli, kva je smooth gameplay v vecini iger. Takle mamo.

D3m je 27. sep 2016 ob 21:21 izjavil:

LOL.

Še kar isto nabijanje vsaj že eno desetletje.

Tako, ce bi AMD zadevo popravil, nebi delali teh meritev - se strinjam

m0LN4r je 27. sep 2016 ob 21:27 izjavil:

D3m je 27. sep 2016 ob 21:21 izjavil:

LOL.

Še kar isto nabijanje vsaj že eno desetletje.

Tako, ce bi AMD zadevo popravil, nebi delali teh meritev - se strinjam

Blow it out your ass. Ne govorim samo o vaših milisekundah.

klinker je 27. sep 2016 ob 20:15 izjavil:

tikitoki je 27. sep 2016 ob 15:01 izjavil:

klinker je 27. sep 2016 ob 10:55 izjavil:

tikitoki je 27. sep 2016 ob 10:26 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 27. sep 2016 ob 10:21 izjavil:

Če kupim mainstream grafično za 200eur, ne bom presenečen, ko je oziroma bo treba zmanjševati podrobnosti, iskati kompromise, kot tudi da monitorji nad fhd odpadejo, zato ne vidim problema v 3gb na oskubljenem cenejšem geforcu 1060. Druga pesem je Fury X s 4gb, ker je to top amd gpu, še vedno ne morem kupiti hitrejše radeonke do 500eur. Potem pa Slonic uleti in ker ne prebavlja nvidie, je kar vse glede smešnih 4gb na used to be 650eur vrednem Fijiju pozabljeno. Taki fanboyi imajo zamegljen vid, kebPozabi.

Dej no dej, fury je ze stara zgodba. Merodajna bo VEGA, kadarkoli ze bo to.

Sicer moras sam sebi opraviciti nakup. Brez dvoma si nepristranski?

Ce je denar problem, vzames 3 Gb, ce ni, 6 Gb.... S tem se strinjam, ponavadi prihranki vodijo do kompromisov. Moti pa me bluznje, da leteh ni in da RAM vedno zadostuje, kar ni res. Takistko drzi za 4 Gb na Radeonih.

Jebo vas, pa kaj ste zabiti al kaj?
Ram zadostuje. Bom zmanjsal klinceve nastavitve na grafi za 200€ in bo 3gb vrh glave, JA!
Ze pol leta jamrate o tem ramu...jamrajte nesposobnemu AMDju nardit kaj zmoglivejsega od midrange 1060ke raje, ne da bo 1070ka ze kmalu zastarela, konkurence pa nimajo bebci, kaj sele za 1080 ali Titana.

Mislim, da si samo ponovno potrdil svojo zabitost, zal.

Kot prvo, je kdo rekel, da z znizanimi detajli ne mores igrati? Po tej logiki lahko tudi na iGPU igram, sam dovolj moram znizati detajle.

Dejstvo ostaja, da je 3 Gb premalo za marsikatero igro SEDAJ! Ne govorimo o tem, kar bo.
Ce igro 6 Gb kartica lahko poganja na max nastavitva, 3 Gb kartica pa podleze, je ena sama moznost. 3 Gb rama ne zadostuje:). Damn, so eni ljudje neumni.

In AMD ima solidne graficne kartice serije Polaris, preberi se kaj vec o njih. Trenutno so pa rahlo predrage. Kja mores, bomo pa NVIDIA kartico kupili.

D3m0r4l1z3d je 27. sep 2016 ob 15:01 izjavil:

Saj je tako, preverjeno. Probaj in sporoči še ti.

Prvo moram monitor nabaviti. Potem bom pa razmislajl o novi graficni kartici. Na zacasnem monitorju je ze trenutna prevec zmogljiva.

Zabitost kazes tu samo ti, namrec meni ni nic cudnega da bo 6gb karta bolje peljala spile od 3gb, zato pa kosta 60€ manj, ane. In ta ki kupi 3gb karto namesto 6gb, zato ker mu ni za dajat 60€ vec, se popolnoma zaveda da bo kje mogu kak bomboncek zmanjsat na mid karti za 200€.
In ja, si zabit, ce pricakujes od 200€ karte ultra settingse, sory
Kot sem ze omenu, obesi se na AMD ki kaj vec od klumpa 480 ni sposoben izdelat, ne pa na Nvidio ki ima pokrit ves segment od 200€-1200€, v kratkem verjetno od 100€ in ce si zelis tolko teh ultra settingsov se pac skesi, ane, bos z Nvidio vsaj lahko peglal 4K na supermegaultrahighsexyporno settingsih. Pare na sunce, 2 titana v kisto in orgazmiraj kolko ti srce pozeli tako da ja...takemu kot sem jst, je 3gb za 200€ puna kapa, pa vseeno te verjetno v kakem spilu sezujem, tudi brez megasexyporno graficnih bonckov

Klinker ti si tko al tko precej neumne fanboy. Kaj nej. Ce bi bil pismen, bi dojel kaj sem napisal. Tko pa sam gluposti pises in zalis.

Ocitn se ne zavedas, da kmalu pride VEGA. AMD je bil jasen, da bo prvo pokril nizji rang, prihaja pa tudi konkurenca na visjem rangu. TOrej so ocitno sposobni narediti tudi hitrejso graficno kartico. Kar samo kaze nato, da si slabo obvescem bedak in trosis fanboy bullshit okoli. Tudi sam mislim, da so malce zajebali, v vsakem primeru pa je to ena bitka in celotna vojna, cesar ti ne dojemas.

In ce RX 470 v veliko testih povozi GTX 1060 3 Gb in velikokrat zaradi RAMa, pol moras biti pac na tvojem nivoju, da tega ne dojames in se s tem sprijaznis.

Ce nekdo sestavlja racunalnik v vrednosti 1000 EUR, potem je 50 EUR malenkost, ce zadeva dela bolje in dlje.

Seveda bos istocasno trdil, da dejstvo, da IPS Freesync monitor dobim za 150 EUR. Najcenejsi Gsync IPS pa tm za okoli 800 EUR, ni pomembno. Ker 650 EUR razlike res ni pomembno. Hkrati pa bos jokal pr 50 EUR. Patetik.

In ne GTX 1060 3 Gb niti slucajno ni superioren RX 480, ki ga dobis za prakticno isto ceno. Sam ti si pac fanboy.

Ma, skoda casa. Na tem forumu nisem videl prakticno nobene koristine informacije.

m0LN4r je 27. sep 2016 ob 21:27 izjavil:

D3m je 27. sep 2016 ob 21:21 izjavil:

LOL.

Še kar isto nabijanje vsaj že eno desetletje.

Tako, ce bi AMD zadevo popravil, nebi delali teh meritev - se strinjam

Se en od ta pametnih fanboyjev. Zanimivo, da te ne motijo slabi rezultati pri GTX 1060 3 Gb, kjer je zaradi pomankanje RAMa.

Uuuuu zdaj smo pa Pascala užalili.

Ko bi ti videl kok je bil moj toaster užaljen.

A samo AMD?

Slabo ti tole gre.

tikitoki je 28. sep 2016 ob 12:11 izjavil:

klinker je 27. sep 2016 ob 20:15 izjavil:

tikitoki je 27. sep 2016 ob 15:01 izjavil:

klinker je 27. sep 2016 ob 10:55 izjavil:

tikitoki je 27. sep 2016 ob 10:26 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 27. sep 2016 ob 10:21 izjavil:

Če kupim mainstream grafično za 200eur, ne bom presenečen, ko je oziroma bo treba zmanjševati podrobnosti, iskati kompromise, kot tudi da monitorji nad fhd odpadejo, zato ne vidim problema v 3gb na oskubljenem cenejšem geforcu 1060. Druga pesem je Fury X s 4gb, ker je to top amd gpu, še vedno ne morem kupiti hitrejše radeonke do 500eur. Potem pa Slonic uleti in ker ne prebavlja nvidie, je kar vse glede smešnih 4gb na used to be 650eur vrednem Fijiju pozabljeno. Taki fanboyi imajo zamegljen vid, kebPozabi.

Dej no dej, fury je ze stara zgodba. Merodajna bo VEGA, kadarkoli ze bo to.

Sicer moras sam sebi opraviciti nakup. Brez dvoma si nepristranski?

Ce je denar problem, vzames 3 Gb, ce ni, 6 Gb.... S tem se strinjam, ponavadi prihranki vodijo do kompromisov. Moti pa me bluznje, da leteh ni in da RAM vedno zadostuje, kar ni res. Takistko drzi za 4 Gb na Radeonih.

Jebo vas, pa kaj ste zabiti al kaj?
Ram zadostuje. Bom zmanjsal klinceve nastavitve na grafi za 200€ in bo 3gb vrh glave, JA!
Ze pol leta jamrate o tem ramu...jamrajte nesposobnemu AMDju nardit kaj zmoglivejsega od midrange 1060ke raje, ne da bo 1070ka ze kmalu zastarela, konkurence pa nimajo bebci, kaj sele za 1080 ali Titana.

Mislim, da si samo ponovno potrdil svojo zabitost, zal.

Kot prvo, je kdo rekel, da z znizanimi detajli ne mores igrati? Po tej logiki lahko tudi na iGPU igram, sam dovolj moram znizati detajle.

Dejstvo ostaja, da je 3 Gb premalo za marsikatero igro SEDAJ! Ne govorimo o tem, kar bo.
Ce igro 6 Gb kartica lahko poganja na max nastavitva, 3 Gb kartica pa podleze, je ena sama moznost. 3 Gb rama ne zadostuje:). Damn, so eni ljudje neumni.

In AMD ima solidne graficne kartice serije Polaris, preberi se kaj vec o njih. Trenutno so pa rahlo predrage. Kja mores, bomo pa NVIDIA kartico kupili.

D3m0r4l1z3d je 27. sep 2016 ob 15:01 izjavil:

Saj je tako, preverjeno. Probaj in sporoči še ti.

Prvo moram monitor nabaviti. Potem bom pa razmislajl o novi graficni kartici. Na zacasnem monitorju je ze trenutna prevec zmogljiva.

Zabitost kazes tu samo ti, namrec meni ni nic cudnega da bo 6gb karta bolje peljala spile od 3gb, zato pa kosta 60€ manj, ane. In ta ki kupi 3gb karto namesto 6gb, zato ker mu ni za dajat 60€ vec, se popolnoma zaveda da bo kje mogu kak bomboncek zmanjsat na mid karti za 200€.
In ja, si zabit, ce pricakujes od 200€ karte ultra settingse, sory
Kot sem ze omenu, obesi se na AMD ki kaj vec od klumpa 480 ni sposoben izdelat, ne pa na Nvidio ki ima pokrit ves segment od 200€-1200€, v kratkem verjetno od 100€ in ce si zelis tolko teh ultra settingsov se pac skesi, ane, bos z Nvidio vsaj lahko peglal 4K na supermegaultrahighsexyporno settingsih. Pare na sunce, 2 titana v kisto in orgazmiraj kolko ti srce pozeli tako da ja...takemu kot sem jst, je 3gb za 200€ puna kapa, pa vseeno te verjetno v kakem spilu sezujem, tudi brez megasexyporno graficnih bonckov

Klinker ti si tko al tko precej neumne fanboy. Kaj nej. Ce bi bil pismen, bi dojel kaj sem napisal. Tko pa sam gluposti pises in zalis.

Ocitn se ne zavedas, da kmalu pride VEGA. AMD je bil jasen, da bo prvo pokril nizji rang, prihaja pa tudi konkurenca na visjem rangu. TOrej so ocitno sposobni narediti tudi hitrejso graficno kartico. Kar samo kaze nato, da si slabo obvescem bedak in trosis fanboy bullshit okoli. Tudi sam mislim, da so malce zajebali, v vsakem primeru pa je to ena bitka in celotna vojna, cesar ti ne dojemas.

In ce RX 470 v veliko testih povozi GTX 1060 3 Gb in velikokrat zaradi RAMa, pol moras biti pac na tvojem nivoju, da tega ne dojames in se s tem sprijaznis.

Ce nekdo sestavlja racunalnik v vrednosti 1000 EUR, potem je 50 EUR malenkost, ce zadeva dela bolje in dlje.

Seveda bos istocasno trdil, da dejstvo, da IPS Freesync monitor dobim za 150 EUR. Najcenejsi Gsync IPS pa tm za okoli 800 EUR, ni pomembno. Ker 650 EUR razlike res ni pomembno. Hkrati pa bos jokal pr 50 EUR. Patetik.

In ne GTX 1060 3 Gb niti slucajno ni superioren RX 480, ki ga dobis za prakticno isto ceno. Sam ti si pac fanboy.

Ma, skoda casa. Na tem forumu nisem videl prakticno nobene koristine informacije.

m0LN4r je 27. sep 2016 ob 21:27 izjavil:

D3m je 27. sep 2016 ob 21:21 izjavil:

LOL.

Še kar isto nabijanje vsaj že eno desetletje.

Tako, ce bi AMD zadevo popravil, nebi delali teh meritev - se strinjam

Se en od ta pametnih fanboyjev. Zanimivo, da te ne motijo slabi rezultati pri GTX 1060 3 Gb, kjer je zaradi pomankanje RAMa.

Svoje sem napisal, ce si pa tolko tup da ne stekas, kaj cem ti jst.
Nvidia fanboy je verjetno imel/ima vec AMD robe doma kot si jo ti v lajfu vidu...tako da take ti stresaj tvoji mami ne meni.
Itak so pa ze vse teme o grafah eno smetisce...ko beres vase rdece komentarje je jasno da ste zabiti do amena...sploh d3m, sonic in banda imajo IQ na nivoju sobne temperature in to pozimi brez gretja

Smetišče nastane, ko nekateri niti en review ne preberejo, ne shareajo, graf prilepijo, argumenti so potem bazirani na lastnem egu in tako so le še prepametni za vse druge. Link jim je pa španska vas, brez linkov mogoče kakšen Setinel lahko pametuje, drugi moramo nujno linkat.