Nvidia Pascal

iloveboobz je 20. jul 2016 ob 18:09 izjavil:

gcn.. jack of all trades, master of none.

PredatorX je 20. jul 2016 ob 20:56 izjavil:

Kaj pa teb ni jasn?

Namesto, da bi malce gledal izboljšave RX 480 vs 7970/R9 280X...

Glede RX 480 vs GTX 1060, oba sta enak sh*t, kupiš ali GTX ali RX je vseeno odvisno komu bolj zaupaš ti.
Primerjava z R9 390 ima RX 480 samo 32 ropov (vs 64) in 50% manj bandwitha.
Compute perf je zelo 5,1TFLOPS = stock clocks

PredatorX je 20. jul 2016 ob 21:30 izjavil:

damirez je 20. jul 2016 ob 21:25 izjavil:

Mislim kakšna je to neumnost, kaj tebi ni jasno, da se gleda koliko je napredovala napram prejšnji kartici.

A bi ti kupil novo stoenko, ki je 10x boljša od stare, stane pa kot golf, ki je samo 5% dražji in 2x boljši? A boš rekel ni važno to, važno koliko je od prejšnje napredovala. Mislm kaj je z vami....

GCN4 je še bolj optimiziran za compute workloade. Samo za primerjavo GTX 1060 ima 4.4B tranzistorjev, RX 480 pa 5.7B tranzistorjev. Recimo primerjava z GTX 980, ki ima pa 5,2B tranzostorjev.

Trenutno je custom GTX 1060 280EUR odličen nakup, no tudi RX 480 za 260EUR GB ni slaba vendar je GTX 1060 bolj mamljiva izbira (coolerja). Nesmemo pa pozabit na RX 480 4GB za 225EUR (ki se unlocka na 8GB).

Lp

damirez je 20. jul 2016 ob 20:45 izjavil:

D3m je 20. jul 2016 ob 16:02 izjavil:

Zdaj sem še v miru prebral HardOCP.

RX 480 in 1060 FE sta on pair.

Razen, ko je v igri DX12/Vulcan.

Sam sem prečekiral to stran.

Nista on pair. Hitman in Doom vulkan sta res igri, ki sta pisani na kožo AMDju. Pa nič za to, ne bomo zdej rekli da sta igri kaj manj pomembni za benchmark. Ne ravno nasprotno, igri sta zelo pomembni za benchmark saj uporabljata napredne APIje itd...

Gre se za to, da je povsod drugje GTX 1060 hitrejša ali ista, kot rx 480. Stane isto kot 8gb oziroma samo 10€ dražja, manj se greje, manj štroma kuri, je tišja in je na voljo out of the box že custom varijante...

Kot AMD fanboya me edino skrbi avtentičnost testov. Namreč večina benchmarkov, kot sem sam ugotovil se poslužuje takih zadev, ki favorizirajo Nvidio.
1. V veliko benchmarkih AMD nima najnovejši drajverjev.
2. V nekem benchmarku so na redditu ugotovilu, da so v 3D marku rx 480 rezultati prenizki in da dejansko dobi več točk.
3. 3D mark novi DX12 nek Spy or smth, so pri futuremarku priznali, da so async nerfali, da ne bi katera stran dobila preveč dobre rezultate, vemo kam ciljajo.
4. V dosti benchmarkih so DOOM benchali v openGL in Vulkan in na koncu potegnili povprečje. To je pomoje neumno, ker zakaj bi povprečje tega bilo. Itak bodo vsi Vulkan uporabljali, koga briga za openGL. Jest ne bi dal, niti v povprečje igre, kjer imamo izbiro med DX11 in DX12, ker koga boli kurac za DX11, če imaš na voljo DX12. Ok ajde pa tukaj še nekako, ker ostali winsi ne podpirajo dx12 in nekatere igre imajo beta dx12, ampak pri vulkanu je sploh neumno.
In potem je valda povprečje, look gtx 1060 is 15% faster v povprečju. Ja ne ni!

Edini pravi benchmark bo Deus EX mankind čez en mesec, tam bomo videli kako se bodo stvari odvijale v prhodnosti. To bo vsaj zame prelomnica.


Ampak pod črto, kot AMD fan, ma niti nisem AMD fan kolikor sem po naravi underdog fan, je treba priznati, da je Nvidia spet potrgala v cenovnem razredu od 280€ naprej.
Za 280€ ni boljše grafične grafične kartice od GTX 1060, ni boljše grafične od GTX 1070 in ni boljše grafične od GTX 1080.
AMDju spet ostane samo RX 480 4gb in RX 470. Žal.


Razen če so moji dvomi o objektivnosti benchmarkov upravičeni. Potem zna biti bolj zanimivo.

D3m je 20. jul 2016 ob 21:44 izjavil:

damirez je 20. jul 2016 ob 20:45 izjavil:

D3m je 20. jul 2016 ob 16:02 izjavil:

Zdaj sem še v miru prebral HardOCP.

RX 480 in 1060 FE sta on pair.

Razen, ko je v igri DX12/Vulcan.

Sam sem prečekiral to stran.

Nista on pair. Hitman in Doom vulkan sta res igri, ki sta pisani na kožo AMDju. Pa nič za to, ne bomo zdej rekli da sta igri kaj manj pomembni za benchmark. Ne ravno nasprotno, igri sta zelo pomembni za benchmark saj uporabljata napredne APIje itd...

Gre se za to, da je povsod drugje GTX 1060 hitrejša ali ista, kot rx 480. Stane isto kot 8gb oziroma samo 10€ dražja, manj se greje, manj štroma kuri, je tišja in je na voljo out of the box že custom varijante...

Kot AMD fanboya me edino skrbi avtentičnost testov. Namreč večina benchmarkov, kot sem sam ugotovil se poslužuje takih zadev, ki favorizirajo Nvidio.
1. V veliko benchmarkih AMD nima najnovejši drajverjev.
2. V nekem benchmarku so na redditu ugotovilu, da so v 3D marku rx 480 rezultati prenizki in da dejansko dobi več točk.
3. 3D mark novi DX12 nek Spy or smth, so pri futuremarku priznali, da so async nerfali, da ne bi katera stran dobila preveč dobre rezultate, vemo kam ciljajo.
4. V dosti benchmarkih so DOOM benchali v openGL in Vulkan in na koncu potegnili povprečje. To je pomoje neumno, ker zakaj bi povprečje tega bilo. Itak bodo vsi Vulkan uporabljali, koga briga za openGL. Jest ne bi dal, niti v povprečje igre, kjer imamo izbiro med DX11 in DX12, ker koga boli kurac za DX11, če imaš na voljo DX12. Ok ajde pa tukaj še nekako, ker ostali winsi ne podpirajo dx12 in nekatere igre imajo beta dx12, ampak pri vulkanu je sploh neumno.
In potem je valda povprečje, look gtx 1060 is 15% faster v povprečju. Ja ne ni!

Edini pravi benchmark bo Deus EX mankind čez en mesec, tam bomo videli kako se bodo stvari odvijale v prhodnosti. To bo vsaj zame prelomnica.


Ampak pod črto, kot AMD fan, ma niti nisem AMD fan kolikor sem po naravi underdog fan, je treba priznati, da je Nvidia spet potrgala v cenovnem razredu od 280€ naprej.
Za 280€ ni boljše grafične grafične kartice od GTX 1060, ni boljše grafične od GTX 1070 in ni boljše grafične od GTX 1080.
AMDju spet ostane samo RX 480 4gb in RX 470. Žal.


Razen če so moji dvomi o objektivnosti benchmarkov upravičeni. Potem zna biti bolj zanimivo.

Se ne strinjam. 1060 je super grafa, da DX11 ne pa za DX12. In povprečje 15 % si gledal OC ali FE.

Spet razlika.

damirez je 20. jul 2016 ob 22:06 izjavil:

D3m je 20. jul 2016 ob 21:44 izjavil:

damirez je 20. jul 2016 ob 20:45 izjavil:

D3m je 20. jul 2016 ob 16:02 izjavil:

Zdaj sem še v miru prebral HardOCP.

RX 480 in 1060 FE sta on pair.

Razen, ko je v igri DX12/Vulcan.

Sam sem prečekiral to stran.

Nista on pair. Hitman in Doom vulkan sta res igri, ki sta pisani na kožo AMDju. Pa nič za to, ne bomo zdej rekli da sta igri kaj manj pomembni za benchmark. Ne ravno nasprotno, igri sta zelo pomembni za benchmark saj uporabljata napredne APIje itd...

Gre se za to, da je povsod drugje GTX 1060 hitrejša ali ista, kot rx 480. Stane isto kot 8gb oziroma samo 10€ dražja, manj se greje, manj štroma kuri, je tišja in je na voljo out of the box že custom varijante...

Kot AMD fanboya me edino skrbi avtentičnost testov. Namreč večina benchmarkov, kot sem sam ugotovil se poslužuje takih zadev, ki favorizirajo Nvidio.
1. V veliko benchmarkih AMD nima najnovejši drajverjev.
2. V nekem benchmarku so na redditu ugotovilu, da so v 3D marku rx 480 rezultati prenizki in da dejansko dobi več točk.
3. 3D mark novi DX12 nek Spy or smth, so pri futuremarku priznali, da so async nerfali, da ne bi katera stran dobila preveč dobre rezultate, vemo kam ciljajo.
4. V dosti benchmarkih so DOOM benchali v openGL in Vulkan in na koncu potegnili povprečje. To je pomoje neumno, ker zakaj bi povprečje tega bilo. Itak bodo vsi Vulkan uporabljali, koga briga za openGL. Jest ne bi dal, niti v povprečje igre, kjer imamo izbiro med DX11 in DX12, ker koga boli kurac za DX11, če imaš na voljo DX12. Ok ajde pa tukaj še nekako, ker ostali winsi ne podpirajo dx12 in nekatere igre imajo beta dx12, ampak pri vulkanu je sploh neumno.
In potem je valda povprečje, look gtx 1060 is 15% faster v povprečju. Ja ne ni!

Edini pravi benchmark bo Deus EX mankind čez en mesec, tam bomo videli kako se bodo stvari odvijale v prhodnosti. To bo vsaj zame prelomnica.


Ampak pod črto, kot AMD fan, ma niti nisem AMD fan kolikor sem po naravi underdog fan, je treba priznati, da je Nvidia spet potrgala v cenovnem razredu od 280€ naprej.
Za 280€ ni boljše grafične grafične kartice od GTX 1060, ni boljše grafične od GTX 1070 in ni boljše grafične od GTX 1080.
AMDju spet ostane samo RX 480 4gb in RX 470. Žal.


Razen če so moji dvomi o objektivnosti benchmarkov upravičeni. Potem zna biti bolj zanimivo.

Se ne strinjam. 1060 je super grafa, da DX11 ne pa za DX12. In povprečje 15 % si gledal OC ali FE.

Spet razlika.

Pač povprečje potem povleječejo.


Preden kdo lima benchmarke tamo vamo nekej. Jest bi vzel, od 82634 bencmarkov, kar sem jih našel najbolj objektivnega.
1. GTX 1060 je stock, ker so trenutno tudi samo stcok RX 480 na trgu
2. Igre so najnovejše, kar je edino pomembno, če kdo ni še danes preigral GTA V in Crysis 3 si je sam kriv, kljub zahtevni grafični podobi to nima smisla več benchmarkat in ga zato tudi ne, ampak samo najnovejše.
3. Na koncu je zaključek tudi objektiven, lahko bi rekli da je GTX 1060 boljša, pa to vseeno ne rečejo. Rečejo to, kar govorim že v dveh temah. GTX 1060 je pač boljši nakup od rx 8gb trenutno, RX 480 4gb je pa že druga zgodba.
4. To kar ti praviš, da za DX 12 GTX 1060 ni dobra, si lahko pogledaš. RX 480 je boljša za Hitmana že pregovorno, DOOM vulkan tukaj je ohohoho boljša. Povsod drugje v DX 12 je GTX 1060 isto dobra, ali celo ščešec boljša od RX 480, Rise of the Tomb rider DX12 novi async patch, Ashes of singularity, in celo nekdanji ljubljenec AMDja za DX total Warhammer.

Vir:
http://www.techspot.com/review/1209-nvi...

Ostalih benchmarkov mi sploh ne gledat.

damirez je 20. jul 2016 ob 20:45 izjavil:

3. 3D mark novi DX12 nek Spy or smth, so pri futuremarku priznali, da so async nerfali, da ne bi katera stran dobila preveč dobre rezultate, vemo kam ciljajo.
4. V dosti benchmarkih so DOOM benchali v openGL in Vulkan in na koncu potegnili povprečje.

batista je 20. jul 2016 ob 13:48 izjavil:

Dr_M je 20. jul 2016 ob 09:08 izjavil:

tikitoki je 19. jul 2016 ob 21:12 izjavil:

Meh, gtx 1060 je malo hitrjsa, kot gtx 970. Po dveh letih, preskoku na novo litografijo in ves hype se mi to ne zdi blazno izboljsanje. Se mi zdi, da se smeji kupcem GTX 970, k so dali cca. 300 EUR in ze dve leti uzivajo.

Tako je, smejalo se mi je ob izzidu rx480 in smeji se mi se zdaj.
Za kaksno leto bo se dovolj dobra.

Ne vem koliko se ti bo smejalo ko jo boš čez 1 leto prodajal za 100 eur. 1060 je hitrejša od 980 v zdajšnjih špilih, še hitrejša bo v novih. Da 6GB ne omenjam.
Tisti ki je prodal 970 za 250 in bo kupil 1060 za 300 bo naredil dober deal.

tikitoki je 21. jul 2016 ob 09:40 izjavil:

"We never once saw the GeForce GTX 1060 perform faster than the GeForce GTX 980. At its best, the GeForce GTX 1060 provided the same gameplay experience as a GeForce GTX 980, but never "better.""

Hydros je 21. jul 2016 ob 10:14 izjavil:

tikitoki je 21. jul 2016 ob 09:40 izjavil:

"We never once saw the GeForce GTX 1060 perform faster than the GeForce GTX 980. At its best, the GeForce GTX 1060 provided the same gameplay experience as a GeForce GTX 980, but never "better.""

obstajajo primeri ko je gtx 1060 "better" kot gtx 980 v večini iger pa imajo enak performance