☰

» »

Nvidia Pascal

Nvidia Pascal

Temo vidijo: vsi
««
30 / 147
»»

SuperVeloce ::

gtx1070 zagotovo ne bo samo 290 performance*. Problem napredka grafike v igrah je pa bolj zapletena zadeva, ker ce vecina kupcev iger nima vsaj ta rang grafike, bo prodaja precej slabsa. Torej ja, med drugim je krivo tudi stagniranje proizvodnega procesa in napram preteklosti vse manj cenovno ugoden performance. Ko pa govorimo o visjih resolucijah, potem pa vidis, da nic na trgu trenutno ni overkill za vse nove blockbuster igre, ki jih lahko igramo. Je pa ena dobra stvar vsega tega stagniranja na 28nm, da se je prisiljeno na ucinkovitosti arhitektur delalo celo vec kot v preteklosti.

*edit: pardon, omenil si nanota, ne 290. Pa vseeno, performance bo predvidoma visji
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

iloveboobz ::

Alien123 je izjavil:

Daj hojnik.. prestop iz 28 na 16 je boljši.. a iz 16 na 14 pa je samo larifari?.. boljsi je 14nm, pa če se na trepalnice postaviš

verjetno lahko podkrepiš tole izjavo še s čim drugim kot "14nm muh better than 16nm"
smoki

klinker ::

iloveboobz je izjavil:

Alien123 je izjavil:

Daj hojnik.. prestop iz 28 na 16 je boljši.. a iz 16 na 14 pa je samo larifari?.. boljsi je 14nm, pa če se na trepalnice postaviš

verjetno lahko podkrepiš tole izjavo še s čim drugim kot "14nm muh better than 16nm"


Mogoce mu je blo lepse pri 14ih, kot pa sedaj ko ima ze 16 let :))

Dr_M ::

iloveboobz je izjavil:

Alien123 je izjavil:

Daj hojnik.. prestop iz 28 na 16 je boljši.. a iz 16 na 14 pa je samo larifari?.. boljsi je 14nm, pa če se na trepalnice postaviš

verjetno lahko podkrepiš tole izjavo še s čim drugim kot "14nm muh better than 16nm"



Tako kot je applov A9x na 14nm boljsi kot na 16nm (prvega dela samsung, drugi TSMC) :)):))
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

D3m0r4l1z3d ::

Keri noobi na tem forumu, sem vedel, da na gole cifre nekateri samo padajo, 14nm bo Polarisa sigurno za 100 eur manj na p 1070 prestavil, lol
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

AapocalypseE ::

Senitel je izjavil:

Definiraj kmalu. :)


1.6 bi naj predstavli polaris. Kdaj bojo prvi benchmarki pa bomo vidli.

Kebo ::

ASUS GTX 1080 STRIX - Boost clock čez 2 Ghz, max temp 63°C, not bad.

SuperVeloce ::

Sem prestavljam debato iz teme "predragi/smešni oglasi".

NecroFlex je izjavil:

SuperVeloce je izjavil:

Novydia je dala max temp na 83°C, blizu tega/pri tej temperaturi se je začel thermal throttle, poglej video.

83 stopinj je target temperature za nvidia boost. BOOST!!! Zato, da se drži TDPja. To ni throttling, throttling je na tjmax. gpu-ju čipa. troloolo

A veš tist filing, k je GTX 480 k sm jo meu, mela manjšo temperaturo in nič throttlanja, v primerjavi z 1080....in tist filing, k je GTX 480 znana po tem da ima, vsakič ko prižgeš furmark, nuclear meltdown.

Boost ali ne, to je še vedno thermal throttling in se je poznal...še posebej ker je nvidia dala temperaturo na 83°C for some reason...480ka ni do 80°C pršla pa sm ji vrgu lahko vse kar sem lahko, pa je bla na ~60-70% fan speedu.


Ti ne vidiš ironije, ko postaviš na "vpogled" gtx480, kjer v gamingu ne more pretegniti nog (ima še rezerve pri mhz), medtem ko se spajsa na furmarku?! Koliko preseže TDP in predpisano porabo pri furmarku? Kako glasnih je teh 60-70%? Kako glasnih je tistih kao 100% in s koliko višjimi rpm? Primerjati PWM signal je popolna bedarija, ker lahko ima vsak ventilator svojo krivuljo in vsaka kartica svojo krivuljo. Prav tako primerjati popolnoma drugačne arhitekture na drugačnih proizvodnih procesih in za en razred razlike pri številu kalkulacij, ki sta jih sposobne...

Folku še vedno ni jasno, da to granularno prilagajanje frekvence/napetosti glede na load, temperaturo, TDP, ... je le bonus in s tem kupci niti približno nismo na slabšem. Če je design target 180W TDP in pri max. 45dbA, je točno to in ne 250W in ne 55dbA. Kako boš ta TDP dosegel ali presegel, je kot že omenjeno odvisno od trenutnega loada, temperature čipa, željene glasnosti pri danem hladilniku in variacij v proizvodnji čipov. Pri identičnem loadu bo čip pri 90°c oddal več toplote in porabil več elektrike, kot pri 70°c, ker se upornosti s temperaturo višajo. Zelo verjetno so pri Nvidi ugotovili, da je okoli 83°c max. kjer čip še ne poveča močno notranje upornosti.
To kar ti hočeš je, da nvidia enostavno postavi base clock (torej 1600mhz) in se tega drži kot pijanc plota, ne glede na vse spremenljivke. Naj se požvižga na vse ostale parametre. Kar pa nam Nvidia in AMD ponujata vsako generacijo bolj pa je vse bolj natančen izkoristek čipa ne glede na load (in z najmanj "lufta" pri frekvenci glede na dano napetost) in točno definiranje TDP, okoli katerega je tvoje ohišje/hlajenje tudi sestavljeno glede na tvoje preference glasnosti in območje kjer živiš (temperature).
Imaš požegnano od nvidie da, 1. dodaš dodatne "slote za boost frekvence", 2. naviješ frekvenco z offsetom do max. dokler je stabilno za vsak boost slot posebej. Prav tako lahko enostavno samo dvigneš TDP (oziroma power limit), target temperaturo in/ali narediš svojo krivuljo vrtljajev. Če ti le tako paše in brez da bi te skrbelo za garancijo. In ravno to boš dobil, ko boš kupil katero od custom variant kartice. Bolj agresiven power delivery in hlajenje. Ampak to ne spremeni, da takrat target TDP zelo verjetno ne bo več 180W.

Dobrodošel v to desetletje, kjer se tako v neki meri dela že zadnje 2 oz. 3 generacije pri obeh proizvajalcih. Max Boost frekvenca ni obveza, kot nekateri mislite in če ne laufa vedno na max. (ali čez), to ni throttling, ampak upoštevanje vseh obljubljenih specifikacij, ne samo surove moči. Ko pa kartica ne bo držala niti base clocka, se pa jokajte tukaj.
Ta tip v tvojem videu pa ve kako zadeve delujejo ravno toliko, kot moja babica. Kar je žalostno, ko je dvignil target TDP, je ugotovil, da je rešil vse težave. Shocking!
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

Dr_M ::

Dober post. Ampak ziher se bo en retardiranec spotaknil in padel na tla.:))
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

D3m0r4l1z3d ::

Napajalc že verjetno kuje kako bo tole spodbil, da vidimo kaj bo spesnil
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

D3m ::

Bonus, ki ga izkoristi koliko? 100% ljudi?
|HP EliteBook|R7 8840U|

amacar ::

Boost pri grafi mi nic ne pomaga, ce imam po 10minutah spet nizke fps-je.

Alien123 ::

SuperVeloce je izjavil:

Sem prestavljam debato iz teme "predragi/smešni oglasi".

NecroFlex je izjavil:

SuperVeloce je izjavil:

Novydia je dala max temp na 83°C, blizu tega/pri tej temperaturi se je začel thermal throttle, poglej video.

83 stopinj je target temperature za nvidia boost. BOOST!!! Zato, da se drži TDPja. To ni throttling, throttling je na tjmax. gpu-ju čipa. troloolo

A veš tist filing, k je GTX 480 k sm jo meu, mela manjšo temperaturo in nič throttlanja, v primerjavi z 1080....in tist filing, k je GTX 480 znana po tem da ima, vsakič ko prižgeš furmark, nuclear meltdown.

Boost ali ne, to je še vedno thermal throttling in se je poznal...še posebej ker je nvidia dala temperaturo na 83°C for some reason...480ka ni do 80°C pršla pa sm ji vrgu lahko vse kar sem lahko, pa je bla na ~60-70% fan speedu.


Ti ne vidiš ironije, ko postaviš na "vpogled" gtx480, kjer v gamingu ne more pretegniti nog (ima še rezerve pri mhz), medtem ko se spajsa na furmarku?! Koliko preseže TDP in predpisano porabo pri furmarku? Kako glasnih je teh 60-70%? Kako glasnih je tistih kao 100% in s koliko višjimi rpm? Primerjati PWM signal je popolna bedarija, ker lahko ima vsak ventilator svojo krivuljo in vsaka kartica svojo krivuljo. Prav tako primerjati popolnoma drugačne arhitekture na drugačnih proizvodnih procesih in za en razred razlike pri številu kalkulacij, ki sta jih sposobne...

Folku še vedno ni jasno, da to granularno prilagajanje frekvence/napetosti glede na load, temperaturo, TDP, ... je le bonus in s tem kupci niti približno nismo na slabšem. Če je design target 180W TDP in pri max. 45dbA, je točno to in ne 250W in ne 55dbA. Kako boš ta TDP dosegel ali presegel, je kot že omenjeno odvisno od trenutnega loada, temperature čipa, željene glasnosti pri danem hladilniku in variacij v proizvodnji čipov. Pri identičnem loadu bo čip pri 90°c oddal več toplote in porabil več elektrike, kot pri 70°c, ker se upornosti s temperaturo višajo. Zelo verjetno so pri Nvidi ugotovili, da je okoli 83°c max. kjer čip še ne poveča močno notranje upornosti.
To kar ti hočeš je, da nvidia enostavno postavi base clock (torej 1600mhz) in se tega drži kot pijanc plota, ne glede na vse spremenljivke. Naj se požvižga na vse ostale parametre. Kar pa nam Nvidia in AMD ponujata vsako generacijo bolj pa je vse bolj natančen izkoristek čipa ne glede na load (in z najmanj "lufta" pri frekvenci glede na dano napetost) in točno definiranje TDP, okoli katerega je tvoje ohišje/hlajenje tudi sestavljeno glede na tvoje preference glasnosti in območje kjer živiš (temperature).
Imaš požegnano od nvidie da, 1. dodaš dodatne "slote za boost frekvence", 2. naviješ frekvenco z offsetom do max. dokler je stabilno za vsak boost slot posebej. Prav tako lahko enostavno samo dvigneš TDP (oziroma power limit), target temperaturo in/ali narediš svojo krivuljo vrtljajev. Če ti le tako paše in brez da bi te skrbelo za garancijo. In ravno to boš dobil, ko boš kupil katero od custom variant kartice. Bolj agresiven power delivery in hlajenje. Ampak to ne spremeni, da takrat target TDP zelo verjetno ne bo več 180W.

Dobrodošel v to desetletje, kjer se tako v neki meri dela že zadnje 2 oz. 3 generacije pri obeh proizvajalcih. Max Boost frekvenca ni obveza, kot nekateri mislite in če ne laufa vedno na max. (ali čez), to ni throttling, ampak upoštevanje vseh obljubljenih specifikacij, ne samo surove moči. Ko pa kartica ne bo držala niti base clocka, se pa jokajte tukaj.
Ta tip v tvojem videu pa ve kako zadeve delujejo ravno toliko, kot moja babica. Kar je žalostno, ko je dvignil target TDP, je ugotovil, da je rešil vse težave. Shocking!


Tl,dr..

Dejansko folk nima pojma o grafičnih tukaj

Napajalc ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Napajalc že verjetno kuje kako bo tole spodbil, da vidimo kaj bo spesnil

Dejstvo je da takrat ko rabiš dejanski boost začne popusčat nVidia boost bodisi termično ali zaradi obljubljenega tdp. Ste že nasedli pri gtx 970 na 160w, pa se je pol kar lepo prijelo 8+6 pin napajanje in v glavah ostal 160w. Isto je z stock intlom ko turbo popusti ob konkretnih obremenitvah, za gamerja neuporabna zadeva v obeh primirih.
011011100111010101100010

PredatorX ::

https://www.techpowerup.com/gpudb/2621/...

Dr_M ::

Napajalc je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Napajalc že verjetno kuje kako bo tole spodbil, da vidimo kaj bo spesnil

Dejstvo je da takrat ko rabiš dejanski boost začne popusčat nVidia boost bodisi termično ali zaradi obljubljenega tdp. Ste že nasedli pri gtx 970 na 160w, pa se je pol kar lepo prijelo 8+6 pin napajanje in v glavah ostal 160w. Isto je z stock intlom ko turbo popusti ob konkretnih obremenitvah, za gamerja neuporabna zadeva v obeh primirih.



To ti lahko sebe prepricujes, ostalih ne bos. Sej je lepo napisano, gpu ne gre pod base frekvenco, kar je vazno. Recimo tako, kot grejo AMD gpuji.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Napajalc ::

Mi ni treba, nVidia boost je narjen isključno za average fps sliderje risat in obenem pokazat kako malo pokuri zadeva, takat ko rabiš max od gpu malo poklekne zadeva ampak ostane v niski porabi, ko je zadeva neobremenjena nabije fps in pokaže nakoncu dobro povprečje, torej kdaj se rabi FPS? nisi še dojel zakaj vse starejše nvidije zaostajajo v novejših igrah?
011011100111010101100010

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Pač vsako generacijo imaš boljši turbo boost. Ne rabiš navijati.
|HP EliteBook|R7 8840U|

amacar ::

Sej je prav povedal, tisti boost za 10sekund mi pri spilih, kjer rabis konstanto nic ne pomaga. Tako mi v realnosti ne pomaga, da gre 970ka z boostom na 1500mhz, ce je v povprecju na 1300+. Pa bi jo z veseljem spustil do 85 stopinj, ce bi sla takrat na konstantnih 1400+ (ja v afterburnerju je nastavljeno priority na temperature na 91 stopinj).

SuperVeloce ::

Vsak resen reviewer graficne kartice bo pred testom segrel celoten testni sistem. Nihce resen ne testira na hladni kartici. Torej stvar sploh ni toliko problematicna, kot se rado prikazuje, ker zelo ocitno deluje. In pri AMD ni cisto nic drugace, vse ostalo je samo pesek v oci. In kot je Dr_M omenil, pri GCN se rado dogaja, sploh ko driverji dozorijo, da grafika vcasih niti base clocka ne drzi vec, kje je sele turbo. Sprobano, videno. Torej Napajalc sam sebe negira, ceprav prebere obsezen review, kjer se delovanje kartice v tezkih pogojih lepo vidi. Cel internet je poln grafov frame-by-frame, tabel z min in avg fpsji, 99 percentile testov itd. Eni bi pa se vedno kokodakali na tehnicnem forumu. Pejte na mn3njalnik
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

AapocalypseE ::

Sem mel G1 970 in nastavljeno, da je boostala na 1.5GHz in ni v nobeni igri downclockala, tako da nevem kje mate nekateri problem.

D3m0r4l1z3d ::

Napajalc je izjavil:

Mi ni treba, nVidia boost je narjen isključno za average fps sliderje risat in obenem pokazat kako malo pokuri zadeva, takat ko rabiš max od gpu malo poklekne zadeva ampak ostane v niski porabi, ko je zadeva neobremenjena nabije fps in pokaže nakoncu dobro povprečje, torej kdaj se rabi FPS? nisi še dojel zakaj vse starejše nvidije zaostajajo v novejših igrah?

če samo nvidio gledaš, problem je ker gredo Radeoni pod oglaševano hitrost ne nad, če misliš še kaj pametovat naprej

AapocalypseE je izjavil:

Sem mel G1 970 in nastavljeno, da je boostala na 1.5GHz in ni v nobeni igri downclockala, tako da nevem kje mate nekateri problem.

loleki so pač čustveno navezani na eno firmo, nič novega
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

DarwiN ::

Ušel je prvi test za 1070 (v francoščini), NDA se pa uradno dvigne 30.5.2016.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

gddr85 ::

ne zgleda švoh tole ;)

D3m ::

SuperVeloce je izjavil:

Vsak resen reviewer graficne kartice bo pred testom segrel celoten testni sistem. Nihce resen ne testira na hladni kartici. Torej stvar sploh ni toliko problematicna, kot se rado prikazuje, ker zelo ocitno deluje. In pri AMD ni cisto nic drugace, vse ostalo je samo pesek v oci. In kot je Dr_M omenil, pri GCN se rado dogaja, sploh ko driverji dozorijo, da grafika vcasih niti base clocka ne drzi vec, kje je sele turbo. Sprobano, videno. Torej Napajalc sam sebe negira, ceprav prebere obsezen review, kjer se delovanje kartice v tezkih pogojih lepo vidi. Cel internet je poln grafov frame-by-frame, tabel z min in avg fpsji, 99 percentile testov itd. Eni bi pa se vedno kokodakali na tehnicnem forumu. Pejte na mn3njalnik


Saj smo na menjalniku. Že kar nekaj let, če še nisi opazil.
|HP EliteBook|R7 8840U|

RC14 ::

Zanimivo, kako 1080 v igri Rise of the Tomb Raider in Hitman suvereno vodi in je konkretno hitrejša od 1070, nekje za 20%.

Upam, da bodo aftermarket hladilniki in napajanje dobro porihtali, da se bo kartica še dodatno navila za kakšnih 15-20%. Potem bo zanimiva zadeva.

Uglavnem ni slabo, ampak......... če se bo kartica prodajala za 450-500 EUR, potem kartica ni več tako zanimiva. Takšna kartica bi morala stati nekje max 400 eur. Pri nas bo verjetno kr blizu 500 eur.

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 1060 6GB; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

AapocalypseE ::

Saj se že nekako ve kakšne cene bojo:

1080

founders 789€
custom od 665€

1070

founders 499€
custom od ???€ ( lahko bi bilo od 420€ )

http://www.gamestar.de/hardware/grafikk...

To so cene, ki bodo v nemčiji. Naši pa bojo meli itak višje cene.

Napajalc ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Napajalc je izjavil:

Mi ni treba, nVidia boost je narjen isključno za average fps sliderje risat in obenem pokazat kako malo pokuri zadeva, takat ko rabiš max od gpu malo poklekne zadeva ampak ostane v niski porabi, ko je zadeva neobremenjena nabije fps in pokaže nakoncu dobro povprečje, torej kdaj se rabi FPS? nisi še dojel zakaj vse starejše nvidije zaostajajo v novejših igrah?

če samo nvidio gledaš, problem je ker gredo Radeoni pod oglaševano hitrost ne nad, če misliš še kaj pametovat naprej

AapocalypseE je izjavil:

Sem mel G1 970 in nastavljeno, da je boostala na 1.5GHz in ni v nobeni igri downclockala, tako da nevem kje mate nekateri problem.

loleki so pač čustveno navezani na eno firmo, nič novega


Vsi vemo da zadeva gre v smer lockanje FPS, imamo namenske monitorje, ogromno toolov za lockat FPS, pač AMD jeva manipulacija z GPU dati na vojljo max power je dosti bolj uporabna ker spušča frekvenco na GPU ko je ne rabi, nvidija boost pa busta kadar imamo odprte FPS in kadar ima navojlo dovolj moči (in po novem kadar ni pregreta), torej neuporabna zadeva v igrah, za prikazovanje povprečnih fps pa je dobro. Torej še enkrat, Vsync ON, GPU mora imeti navoljo toliko moči da ne začne power-trotlat, tako pridobimo na najnižjih FPS ki so ključnega pomena za lockanje FPS in ohraniti viskoe grafične nastavitve. Prikazovanje nizke porabe pač ne gre v prid najnižjih FPS.
Čas je da polaho nehaš s tvojimi blodnjami in začneš podpirat sistem ki je dober za igralca in ne za prikazovanje povprečnih FPS.
011011100111010101100010

Zgodovina sprememb…

AapocalypseE ::

Nvidia tudi spušča frekvenco, ko je ne rabi.

PredatorX ::

AapocalypseE je izjavil:

Nvidia tudi spušča frekvenco, ko je ne rabi.



-

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

klinker ::

Ne mores verjet. Tipi so se spravli na blower hlajenje in najslabsi pcb verjetno :D
Cakam se na primerjavo FuryX z vodnim VS 1080 s tem blowerjem >:D

iloveboobz ::

prej je za počakat na 1070 vs furyx :)
smoki

AapocalypseE ::

Od predatorčka itak druga ni za pričakovat >:D

Dr_M ::

iloveboobz je izjavil:

prej je za počakat na 1070 vs furyx :)


A si ziher, da ne GTX1060?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

PredatorX ::

Dr_M je izjavil:

iloveboobz je izjavil:

prej je za počakat na 1070 vs furyx :)


A si ziher, da ne GTX1060?



GTX 1060 bo GTX 1080/2 z GDDR5.

iloveboobz ::

Dr_M je izjavil:

iloveboobz je izjavil:

prej je za počakat na 1070 vs furyx :)


A si ziher, da ne GTX1060?

dobra, dobra >:D
smoki

DarwiN ::



LMAO :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Alien123 ::

DarwiN je izjavil:



LMAO :)


Naši vlažni slo-techovci na kupu v prvih vrstah.. hojnik, molnar, streetracer, anymal..

AapocalypseE ::

NVIDIA GeForce GTX 1070 Is The True Titan X Killer.

Power Consumption on Par With GTX 960.

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-...

>:D8-)

tiborrr ::

Glede TDPja samo toliko. NVIDIA, Intel in AMD popolnoma po svoje tolmačijo to vrednost. Ne se kregati okoli tega :)

P.S.: Imam vpogled v design in testbed dokumentacijo za vse platforme in arhitekture.

Bolj žalostna stvar je trda meja na 1.25Vgpu, ki očitno ni softverska: http://forum.hwbot.org/showthread.php?t...
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

D3m ::

Madona kok mora biti šele Polaris boljši.

tiborrr je izjavil:

Glede TDPja samo toliko. NVIDIA, Intel in AMD popolnoma po svoje tolmačijo to vrednost. Ne se kregati okoli tega :)

P.S.: Imam vpogled v design in testbed dokumentacijo za vse platforme in arhitekture.

Bolj žalostna stvar je trda meja na 1.25Vgpu, ki očitno ni softverska: http://forum.hwbot.org/showthread.php?t...


LOL
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

iloveboobz ::

tiborrr je izjavil:

Glede TDPja samo toliko. NVIDIA, Intel in AMD popolnoma po svoje tolmačijo to vrednost. Ne se kregati okoli tega :)

P.S.: Imam vpogled v design in testbed dokumentacijo za vse platforme in arhitekture.

Bolj žalostna stvar je trda meja na 1.25Vgpu, ki očitno ni softverska: http://forum.hwbot.org/showthread.php?t...

tdui voltmodom ? ;)
smoki

Spock83 ::

Kebo je izjavil:

ASUS GTX 1080 STRIX - Boost clock čez 2 Ghz, max temp 63°C, not bad.


Nice. Verjetno je to to.

Kebo ::

Spock83 je izjavil:

Kebo je izjavil:

ASUS GTX 1080 STRIX - Boost clock čez 2 Ghz, max temp 63°C, not bad.


Nice. Verjetno je to to.


Sam en manjši problem, cena v Nemčiji 800€

DarwiN ::

Sam en manjši problem, cena v Nemčiji 800€

To še ni realna cena... Sej vidiš, da imajo vsi ti fancy modeli ceno identičnih 799€.. Jutri bodo updejtali, ko bodo dobili podatke od dobaviteljev.. Oziroma tekom tedna.

Ni pa nasploh neke računice za 1080tko.. Predvidoma več kot 200€ doplačila napram 1070 za dodatnih ~10fps v 4k. Raje daš teh 200€ beguncem. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

PredatorX ::

DarwiN je izjavil:

Sam en manjši problem, cena v Nemčiji 800€

To še ni realna cena... Sej vidiš, da imajo vsi ti fancy modeli ceno identičnih 799€.. Jutri bodo updejtali, ko bodo dobili podatke od dobaviteljev.. Oziroma tekom tedna.

Ni pa nasploh neke računice za 1080tko.. Predvidoma več kot 200€ doplačila napram 1070 za dodatnih ~10fps v 4k. Raje daš teh 200€ beguncem. :)


GTX 1070 bo pa 500€+?

DarwiN ::

Glede na to, da je 1080 pozitivno presenetila in so od 665€ naprej, pa še malo nižje bi se znala ustalit v naslednjih dneh/tednih..

Potemtakem bi morala tudi 1070 presenetit in bit pod 450€. ž
We'll see.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

PredatorX ::

DarwiN je izjavil:

Glede na to, da je 1080 pozitivno presenetila in so od 665€ naprej, pa še malo nižje bi se znala ustalit v naslednjih dneh/tednih..

Potemtakem bi morala tudi 1070 presenetit in bit pod 450€. ž
We'll see.


Kje maš ti 665€?

tiborrr ::

iloveboobz je izjavil:

tiborrr je izjavil:

Bolj žalostna stvar je trda meja na 1.25Vgpu, ki očitno ni softverska: http://forum.hwbot.org/showthread.php?t...

tdui voltmodom ? ;)

Tudi z voltmodom. Kurc, tudi z 'e-powerjem', torej zunanjim napajalnim sklopom, ki zaobide vse zaščite na strani BIOS-a in osnovnega driverja se ne da.

Zna biti, da je to neka nova zaščita z internim OVPjem nekje na tranzistorskem nivoju. Upajmo, da le na nivoju SMDjev okoli jedra. Te se še da doma zamenjati.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

DarwiN ::

PredatorX je izjavil:

Kje maš ti 665€?


klik, klik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()
««
30 / 147
»»