AMD Radeon R9 400 Series

molnar ga spet seka. Blower ni slab, če ga primerjaš s prejšnimi produkti.

Aja, sej pol je tut 970 blower tut ok.

Malo še manjka in boš kupoval GPU po specifiki iger.

Torej kupis nvidio, ker ma vsepovsod prste vmes.

Ce se danes odlocas med 1060 in 480 kupis 480 imo. In prodas ekran in kupis freesync ekran. G-sync ekrani so preko 100e drazji od primerljivih freesync ekranov, kar nardi 1060 naenkrat precej slabsi nakup.

In *sync se precej bolj pozna kot bi se poznalo extra 100e za graficno...

Ce je dx12 pravilno implementiran s strani futuremark teama, potem se ravno optimization contest onemogoci, za razliko od tega, kar smo videli pri dx11 pri njihovih benchih. To je test hardware sposobnosti grafik in ne razlicnih game enginov.

Kot referenco za p/p je definitivno teba vzet rx 480 4 gb za 200$, torej ~33%+ napredka v p/p od prejšnje genearcije. Bo trajalo preden se bojo vsi GPUji razvrstili pravilno. Recimo če pogledaš prejšnjo generacijo, se je prodajalo gtx 960 in ne toliko r9 380x ki je bila na celi črti bolša in nekoliko dražja. Temu ni tako med rx 480 in gtx 1060 zaradi več stvari, slab dx 12, ni SLI. Je ena dobra stvar, AMD cene bodo šle sigurno nekoliko nižje, ker se v starih igrah odreže nekoliko slabše.

SuperVeloce je 20. jul 2016 ob 10:20 izjavil:

Ce je dx12 pravilno implementiran s strani futuremark teama, potem se ravno optimization contest onemogoci, za razliko od tega, kar smo videli pri dx11 pri njihovih benchih. To je test hardware sposobnosti grafik in ne razlicnih game enginov.

Point DX12 je ravno bolj low-level dostop do grafične kartice. Kot sem prilepil v slajdu (nekje imam link do cele prezentacije) AMD in nVidia pravita, da if you can't do this, use DX11 instead.

Vse DX12 igre dosedaj točno to počnejo. Benchmark pa ne... Uporablja minimalni skupni imenovalec, kar je prva nVidia DX12 generacija. Benchmark bi moral izkoristiti čim več strojne opreme. Tisto "optimizacijo", ki jo imaš pa ti v mislih - je bilo pa goljufanje. Ko je gonilnik v primeru delovanja benchmarka začasno omogočil višje frekvence/temperature GPU, ali pa počel kaj drugega (nižal detajle itd).

To je tako, kot da bi bencin za avte za nek test bil prilagojen za Cliota 1.0 (70-oktanski), potem bi pa uporabnikom Porscheja rekel, da mora pač na testu biti za vse enako in nič optimizacij.

počaka na custom 480ke kok bojo pa se pol odloč

overclockers uk recimo sapphire nitro 250 funtov ipd.

Čakaj na €.

Zheegec je 20. jul 2016 ob 12:57 izjavil:

scipascapa je 20. jul 2016 ob 11:50 izjavil:

hudiča katera je potem ok?

rx 480 ali 1060? rx 480 custom so predrage, privzete ne bi....1060 so takorekoč vse že custom pa 270EUR ni tok slabo....za 3-4 leta katero?

Custom 1060 za 270EUR je super cena.

Glede staranja.. poglej zdej GTX 660 vs 7870. Malce navita 7870 parira GTX 960.
Nvidija ma keš, AMD ga nima... AMD bo dlje cajta moral podpirat GCN4 kot pa NVIDIA pascala.

http://geizhals.eu/sapphire-radeon-rx-4...
cena pada.
21. 7 oz. jutri naj bi bil launch.

to bo pokazal čas. Kepler je bil svojevrsten zajeb (čeprav je tudi gcn potreboval kr dolgo, da je tok profitiral z driverji)...

Vprašanje če bo situacija tudi takšna z pascal vs GCN4

Ha-ha-ha-ha....

To so te nebuloze brez referenc. Pa če dovolj dolgo iščeš verjetno najdeš en youtube prav s tem.

Dejstvo je, da je 960 na rangu z radeon 380. Med 7870 in 380 je bila pri radeonu še 7870 XT, 7950, 7970, 280x in 285 (zadnje 2 sta tam-tam).

Je pa treba v obzir vzet, da je predator priporočal FX procesorje najprej tudi napram intel i5. Takrat je izumil še zgodbe s svojim bratom, kaj on ima in kako sta vse to testirala. Imam še na PMjih ko se je ujel na te laži :). Verjetno je moral zato menjati nick.
Pač lažnivec. Brez kančka kritičnega pogleda. Osebno prizadet, če se kdaj AMD odreže slabše kot bi pričakovali.

NightHawk je 20. jul 2016 ob 14:28 izjavil:

To so te nebuloze brez referenc. Pa če dovolj dolgo iščeš verjetno najdeš en youtube prav s tem.

Dejstvo je, da je 960 na rangu z radeon 380. Med 7870 in 380 je bila pri radeonu še 7870 XT, 7950, 7970, 280x in 285 (zadnje 2 sta tam-tam).

Je pa treba v obzir vzet, da je predator priporočal FX procesorje najprej tudi napram intel i5. Takrat je izumil še zgodbe s svojim bratom, kaj on ima in kako sta vse to testirala. Imam še na PMjih ko se je ujel na te laži :). Verjetno je moral zato menjati nick.
Pač lažnivec. Brez kančka kritičnega pogleda. Osebno prizadet, če se kdaj AMD odreže slabše kot bi pričakovali.

vem, sem imel nekej cajta 7870xt, sprobal 280x in 960 g1, obe ocjal in prib. se mi sanja o performancu, ampak sem prepričan da je tud predator ziher vse to sprobal ;)

damirez je 20. jul 2016 ob 14:35 izjavil:

scipascapa je 20. jul 2016 ob 11:50 izjavil:

hudiča katera je potem ok?

rx 480 ali 1060? rx 480 custom so predrage, privzete ne bi....1060 so takorekoč vse že custom pa 270€ ni tok slabo....za 3-4 leta katero?

Kot velik fan RX 480 ti svetujem gtx 1060, ki stane 10€ več.
Za teh 10€ več dobiš:
custom varijanto že takoj, takoj jo lahko naročiš
manjšo porabo
manj gretja
manj glasnosti
nvidia works
in precej hitrejšo kartico v DX11 igrah

Rx 480 priporčam, samo:
zaradi amd freesynca
staviš na to, da bodo prihjajoče igre kvalitetno uporabljale async
ali če boš vzel 4gb varijanto v kolikor bodo imele 8ghz ram in da bodo 219€.


Trenutno je gtx 1060 boljša izbira.

Evo, tole bi blo treba dat sticky nekam za bodoče kupce.

280x je rebrand 7970, ki gtx 960 povozi. nuff said. nvidiapeddler

fixed that for ya

Res je, my bad. Sem zamesal. 7870 je ze mal boga.

za DX12 je Windows 10 ne? Potem to zame takoj odpade, ker ne bom menjal še OS.

scipascapa je 20. jul 2016 ob 15:22 izjavil:

za DX12 je Windows 10 ne? Potem to zame takoj odpade, ker ne bom menjal še OS.

Samo se dober teden mas cajta za free upgrade...

D3m0r4l1z3d je 20. jul 2016 ob 16:53 izjavil:

tikitoki je 20. jul 2016 ob 14:49 izjavil:

Res je, my bad. Sem zamesal. 7870 je ze mal boga.

Za tole zajebat moraš biti precej zmeden, ker verjetno nimaš ravno pregleda nad dogajanjem na trgu grafičnih, tudi o marketinških imenih in povezanih kodnih se ti ne sanja, samo nekaj bluziš, da boš amd preferiral, verjetno si fanboy

Mah, pribijaj naprej, ce zelis. Po tvojih postih sodec si tko al tko poln bullshita.

Pr tko neverjetno domislenih imenih, ki so si podobna, se mi to ne zdi neki zaradi cesar se bom ob tla metal.

7870 obstaja tut v 370x obleki

D3m0r4l1z3d je 20. jul 2016 ob 17:57 izjavil:

hojnikb je 20. jul 2016 ob 17:42 izjavil:

7870 obstaja tut v 370x obleki

evo, tikitoki pa je 7870 zamešal z 280x :-)

Kakorkoli navita 7870 lepo parira GTX 960 oziroma GTX 770.

hojnikb je 20. jul 2016 ob 18:05 izjavil:

tut 960 se da navit in to kr spodobno. tko da ni glih fer primerjava

Kaj ni fer? Primerjava staranja?
GTX 770 je že navita GTX 680tka. NightHawk sanja o GTX 660TI in Fury X.

seveda ni ker bi mogli primirjat z gtx 660.

hojnikb je 20. jul 2016 ob 18:08 izjavil:

fer ni da primerjas stock 960 in oc 7870

Zakaj že? Ja no 7870 oziroma R9 270X se je dobil tud pod 150€.

m0LN4r je 20. jul 2016 ob 18:09 izjavil:

Eh 7870 je powerhog brez dna, rabis met vodno za tako kartico.

Potem ti je tudi GTX 1060 velik powerhog.