AMD Radeon R9 400 Series

tikitoki je 17. jul 2016 ob 10:32 izjavil:

m0LN4r je 17. jul 2016 ob 10:15 izjavil:

Jp in obe tehnologiji sta boljkone nisa za drkace na input lag ala sub 1% ljudi, ki igrajo igre na PC. Povprasevanje/ponudba...

Tehnologije kot so pa Fast Sync so pa vsem dostopne in zadovoljijo vse potrebne povprecnega Janeza Novaka, ki predstavljajo vse ostalo, ki niso input lag stevilke drkaci.

jah, k bi ti vsaj vedel o cem pises. fadt sync he tko vedno opcija, ce imas kartico, ki zagotavlja dovolj fsp, kar te omeji sam na drage grafe, freesync pac ne potrebuje taksnega overheada.

tikitoki, še enkrat, ločit moraš med temami Kaj kupiti? in na splošno o 400 seriji radeonk, v Kaj kupiti ti ne bo noben oporekal nakupa freesync kombinacije, ker boš za svoj budget pač to dobil največ kar lako, s splošnih temah pa se ne omejujemo zgolj na budget, v vsakem primeru pa še vedno ne veš aib cen, zato ne moreš kar že v naprej trditi

Hydros je 17. jul 2016 ob 10:10 izjavil:

Freesync ali gsync monitor je pomojem čist brezveze kupvat ker to je dejansko sam zato da si AMD ali nvidia zazihra da boš še v prihodnosti kupu njihov GPU če boš hotu še naprej imet freesync oziroma gsync nisem pa še vidu monitorja ki bi imel oboje

Odvisno od userja.
Recimo IPS 60Hz monitor z freesyncom boš dobil kar lepo pod 300€. Seveda, če menjaš GPU lahko kasneje uporabljaš fast sync.

Lp

Ze ze, torej rabis v vsakem primeru nov monitor, da pol lahk drkas nanj,
zapret se v sobo, za mizo sedet pred 24" Monitorjem nabijat 2-3 fps spila, je interesantno za redkokoga gledano nasplosno.

Primer, imas 5 let star 24" IPS Monitor visjega razreda (hint: za obdelavo fotk), ali kakrsen koli sodobnejsi monitor. Tak monitor zadovolji 99% populacije, konzolasi pa itak uzivajo na poceni TVjih

Zakaj bi sploh menjal, ce ves da bo star monitor prezivel tega novega ?
Zaradi tega, da bos lahk reku. Mam Freesync/G-Sync ?

O freesyncu in g-syncu ne rabimo izgubljati besed tukaj, ker ga imajo verjetno samo trije na tem celem forumu in 7 komadov v sloveniji xD

Al pa se "ti" poskusi postavit na realna tla

Raje obdrzi svoj monitor pa nasparaj za RX 490, ker bodo 2017 igre zelo zahtevne na FHD,
4GB 480 bo premal za 100fps freesync.

m0LN4r je 17. jul 2016 ob 11:03 izjavil:

Al pa se "ti" poskusi postavit na realna tla

Raje obdrzi svoj monitor pa nasparaj za RX 490, ker bodo 2017 igre zelo zahtevne na FHD,
4GB 480 bo premal za 100fps freesync.

Žalostno...

D3m0r4l1z3d je 17. jul 2016 ob 10:36 izjavil:

tikitoki je 17. jul 2016 ob 10:32 izjavil:

m0LN4r je 17. jul 2016 ob 10:15 izjavil:

Jp in obe tehnologiji sta boljkone nisa za drkace na input lag ala sub 1% ljudi, ki igrajo igre na PC. Povprasevanje/ponudba...

Tehnologije kot so pa Fast Sync so pa vsem dostopne in zadovoljijo vse potrebne povprecnega Janeza Novaka, ki predstavljajo vse ostalo, ki niso input lag stevilke drkaci.

jah, k bi ti vsaj vedel o cem pises. fadt sync he tko vedno opcija, ce imas kartico, ki zagotavlja dovolj fsp, kar te omeji sam na drage grafe, freesync pac ne potrebuje taksnega overheada.

tikitoki, še enkrat, ločit moraš med temami Kaj kupiti? in na splošno o 400 seriji radeonk, v Kaj kupiti ti ne bo noben oporekal nakupa freesync kombinacije, ker boš za svoj budget pač to dobil največ kar lako, s splošnih temah pa se ne omejujemo zgolj na budget, v vsakem primeru pa še vedno ne veš aib cen, zato ne moreš kar že v naprej trditi

mislim da ti mesas pojme. vemo performance 480 in ceno in je trenutno zmaga, konc debate.
ko bo 1060 na voljo pa bomo videli. aib pa pr obeh taborih nisem se zasledil testa.

ROFLMAO.

Uff jst dobim se ca. 10% vec perfa od referencne 1080 in se 7% ce vklopim async in se 3% ce navijem ram in core malo...

Too much powah it is

Kolikor je meni znano, sta ASUS ter Sapphire napovedala enako kartico tudi v 4GB.

Note, as a benchmark, 3DMark specifically does not have any vendor-specific code path optimizations because those would turn it an optimization contest, rather than hardware benchmark. All hardware runs the same code path. Yes, even on Maxwell. The driver determines how it handles the queues.

http://www.overclock.net/t/1605674/comp...
http://steamcommunity.com/app/223850/di...

Debate...

PredatorX je 17. jul 2016 ob 18:51 izjavil:

Note, as a benchmark, 3DMark specifically does not have any vendor-specific code path optimizations because those would turn it an optimization contest, rather than hardware benchmark. All hardware runs the same code path. Yes, even on Maxwell. The driver determines how it handles the queues.

http://www.overclock.net/t/1605674/comp...
http://steamcommunity.com/app/223850/di...

Debate...

Da dopolnim zgornjo tabelo, r9 290 @ r9 290x nedelski gaming oc 1150/1600 4200 GPU score, verjetno je užgan async comp.

Napajalc je 17. jul 2016 ob 20:56 izjavil:

PredatorX je 17. jul 2016 ob 18:51 izjavil:

Note, as a benchmark, 3DMark specifically does not have any vendor-specific code path optimizations because those would turn it an optimization contest, rather than hardware benchmark. All hardware runs the same code path. Yes, even on Maxwell. The driver determines how it handles the queues.

http://www.overclock.net/t/1605674/comp...
http://steamcommunity.com/app/223850/di...

Debate...

Da dopolnim zgornjo tabelo, r9 290 @ r9 290x nedelski gaming oc 1150/1600 4200 GPU score, verjetno je užgan async comp.

Nekaj časa nazaj smo brali o DX12, async etc.
http://www.dualshockers.com/2016/03/14/...

Kje je zdej fora tega benchmarka? Async shaderji? al kaj? vse skup je en velik BS.

PredatorX je 17. jul 2016 ob 20:42 izjavil:

JoJ, zakaj tako mučkajo z AIB karticami.
Tud GTX 1060 kmal pride... sm prepričan bodo tud 8 pinski connector uporabljale za navijanje. Nekateri dizajni so zelo okey.

Videl sem enega s 6+6

PredatorX je 17. jul 2016 ob 21:12 izjavil:

Napajalc je 17. jul 2016 ob 20:56 izjavil:

PredatorX je 17. jul 2016 ob 18:51 izjavil:

Note, as a benchmark, 3DMark specifically does not have any vendor-specific code path optimizations because those would turn it an optimization contest, rather than hardware benchmark. All hardware runs the same code path. Yes, even on Maxwell. The driver determines how it handles the queues.

http://www.overclock.net/t/1605674/comp...
http://steamcommunity.com/app/223850/di...

Debate...

Da dopolnim zgornjo tabelo, r9 290 @ r9 290x nedelski gaming oc 1150/1600 4200 GPU score, verjetno je užgan async comp.

Nekaj časa nazaj smo brali o DX12, async etc.
http://www.dualshockers.com/2016/03/14/...

Kje je zdej fora tega benchmarka? Async shaderji? al kaj? vse skup je en velik BS.

Fora je, da maxwell ne izpade klump.

hojnik je dal vir na videocardz.

Nisem ziher kateri model je.



Evo, da ne boš preveč zahteven.

Brez IHSja je kvecjemu dobrodoslo, ce pa prpas tu aftermarket cooler dat gor, ti ga jst montiram
SLI na mid karti? Wtf bi to pocel zaboga? Raje pol kupim eno konkretno za teh 600€

Safr fura tale karta.

hojnikb je 17. jul 2016 ob 21:44 izjavil:

sj amd tut nima ihsja..

Lahko bi vsaj narisal ihs pri gtx 1060, sam je verjetno predrago:

6pin je po defaultu, 150W bo dovolj tudi za custom 1060 karte, recimo gainward je dal tudi na pheonix (ne gs niti ne glh) 1x 6pin


podobno bodo verjetno naredili drugi z more budget oriented in slighlty OC, kot recimo evga SC, Palit Jetstream, Asus strix (ne OC), MSI armor,...

Sapphire rx 480 8gb na mimovrste za 280eur, dostava brezplačna, rok dobave neznan

https://www.mimovrste.com/graficne-kart...

hojnikb je 17. jul 2016 ob 23:03 izjavil:

Napajalc je 17. jul 2016 ob 21:56 izjavil:

hojnikb je 17. jul 2016 ob 21:44 izjavil:

sj amd tut nima ihsja..

Lahko bi vsaj narisal ihs pri gtx 1060, sam je verjetno predrago:

to kar ma 480ka ni ihs...

PredatorX je 17. jul 2016 ob 22:05 izjavil:

D3m je 17. jul 2016 ob 21:32 izjavil:

hojnik je dal vir na videocardz.

Nisem ziher kateri model je.

Evo, da ne boš preveč zahteven.

Ja, počak se je slučajno pričakovalo 6 pin connector?
- Ja sigurno bodo kakšni modeli six pin, ampak bo tudi PCB bolj eff. narejen in manj za OC.

RX 460 -
od kje je zdej samo 14CUjev?
https://www.pcper.com/image/view/71557?...

16*64 = 1024 x 2 x ~1000 = 2TFLOPs+
Lp

nikjer ni blo receno, da je 460ka full polaris11 cip...

Navadne škrtice, prodajajo ti polovico defektnega čipa brez ihs, 50% maš možnosti da odlomiš defekten kot čipa...

Zheegec je 17. jul 2016 ob 15:26 izjavil:

So yeah... 3D Mark does not use the same type of Asynchronous compute found in all of the recent game titles. Instead.. 3D Mark appears to be specifically tailored so as to show nVIDIA GPUs in the best light possible. It makes use of Context Switches (good because Pascal has that improved pre-emption) as well as the Dynamic Load Balancing on Maxwell through the use of concurrent rather than parallel Asynchronous compute tasks. If parallelism was used then we would see Maxwell taking a performance hit under Time Fly as admitted by nVIDIA in their GTX 1080 white paper and as we have seen from AotS.

http://www.overclock.net/t/1605674/comp...

Bi cisto verjel, se posebaj, ce gledas nekatere online bencmarke, kjer ima NVIDIA nerealno visoke score v primerjavi z AMD. Kartice, ki se v vecini iger obnesejo podobno imajo nenormalno visje score. TKo, da se nebi cudil, ce so tudi tukaj kaj mutili.

It does not mean that 3D Mark cheated. Some people love to take what I say out of context and that includes AMD fans. What it means is that 3D Mark chose nVIDIAs implementation over AMDs. This will likely not be the case for games because games are using AMDs implementation for the consoles.

D3m je 18. jul 2016 ob 09:38 izjavil:

It does not mean that 3D Mark cheated. Some people love to take what I say out of context and that includes AMD fans. What it means is that 3D Mark chose nVIDIAs implementation over AMDs. This will likely not be the case for games because games are using AMDs implementation for the consoles.

The paradoxes of material implication arise because of the truth-functional definition of material implication, which is said to be true merely because the antecedent is false or the consequent is true. By this criterion, "If the moon is made of green cheese, then the world is coming to an end," is true merely because the moon isn't made of green cheese.

Paradoxes of material implication @ Wikipedia