AMD Radeon R9 400 Series

Telbanc je 15. jul 2016 ob 11:26 izjavil:

http://videocardz.com/62257/first-3dmar...

V dx 12 je RX na nivoju GTX 980, seveda je vprašanje na kakih frekvencah. Je ta GTX 980.

D3m0r4l1z3d je 15. jul 2016 ob 17:09 izjavil:

Še dobro, da je top shit nov čip na 14nm tale rx 480, še diši po svežem, pa je čudežno v dx12 enako hiter kot 980 iz 2014, bravo, slow clap

cene aib 980 so bile okoli 500 eur, rx stock je 270, tako da trojna cena je mnogo pretirana ocena, še sploh ker so zdaj 980 že skoraj 2 leti stare in so cene padle na 350+eur v de, če bi hoteli 980 prodajat z nulo, bi recimo dali ceno 200eur in še vedno amd fanboyi ne bi bilo zadovoljni, krš polaris pa je že senzacinalno super, ne glede na konkuremco, ki pa prihaja čez 4 dni

M-XXXX je 15. jul 2016 ob 17:40 izjavil:

cene aib 980 so bile okoli 500 eur, rx stock je 270, tako da trojna cena je mnogo pretirana ocena, še sploh ker so zdaj 980 že skoraj 2 leti stare in so cene padle na 350+eur v de, če bi hoteli 980 prodajat z nulo, bi recimo dali ceno 200eur in še vedno amd fanboyi ne bi bilo zadovoljni, krš polaris pa je že senzacinalno super, ne glede na konkuremco, ki pa prihaja čez 4 dni

Cene 980 so bile v večini kar 550 ob izidu, pa raje še kakšen EUR več (tujino seveda primerjam), 480 pa je cca 220EUR. Okej, ni ravno 3x več je pa 2.5x več.

Konkurenco? Kakšno? 1060? Ki kaže, da bo veliko dražja, za malo bolje? P/P ima 480 fenomenalen in to je važno.

D3m0r4l1z3d je 15. jul 2016 ob 17:29 izjavil:

Kar nekaj napak v postu nekoga, ki me obtožuje, da nimam pojma za kaj se gre:

- cene aib 980 so bile okoli 500 eur, rx stock je 270, tako da trojna cena je mnogo pretirana ocena, še sploh ker so zdaj 980 že skoraj 2 leti stare in so cene padle na 350+eur v de, če bi hoteli 980 prodajat z nulo, bi recimo dali ceno 200eur in še vedno amd fanboyi ne bi bilo zadovoljni, krš polaris pa je že senzacinalno super, ne glede na konkuremco, ki pa prihaja čez 4 dni
- 28nm vs. 14nm - kaj tukaj sploh še dodat?
- v takem položaju kot je AMD je prisiljen dati nižje cene, kar je za kupce ok, vendar tehnološka zaostalost se tudi s 100eur nižjo ceno ne more skriti oziroma to bi pomenilo, da le s ceno lahko ocenjuješ tehnologijo, plus pokaži kje hudiča je za 200 eur in ali ne prihaja konkurenca 1060 istočasno z aib rx480-kami

Amd z highend generacijo zamuja že 2 meseca 8n nič ne kaže da bo letos, s tem da ravno zaradi dobrega p/w nvidia že imajo odgovor, ker lahko za 250w dajo več

Bastards, pokažte mi kdaj s3 je nazadnje proizvodni proces razpolovil, kot se je zdaj iz 28nm na 14nm

D3m0r4l1z3d je 15. jul 2016 ob 21:31 izjavil:

niti ne, oziroma so vse vsaj na spletni trgovini vidne, 4gb pa sploh ne najdem v ponudbi, nimajo roka dobave

D3m je 15. jul 2016 ob 20:42 izjavil:

Deluješ, kot da si hojnikov evil twin brother.

D3m0r4l1z3d je 15. jul 2016 ob 21:39 izjavil:

tikitoki je 15. jul 2016 ob 21:33 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 15. jul 2016 ob 21:31 izjavil:

niti ne, oziroma so vse vsaj na spletni trgovini vidne, 4gb pa sploh ne najdem v ponudbi, nimajo roka dobave

so pac posle, bile so in najverjetneje d
spet bodo. lahk pa 470 se vzame ko vo

če, ko, lahko, najverjetneje... tebi res težko ugovarjam

D3m0r4l1z3d je 15. jul 2016 ob 22:25 izjavil:

vse kar so naredili je en usran Polaris, zdaj pa morajo better red slogan uporabiti ... kakšen joke, 14nm so pa res popolnoma izkoristili, očitno bo treba na 2017 počakat, da se zresnijo

hojnikb je 16. jul 2016 ob 12:25 izjavil:

btw, manjsi proces se ni nujno bolsi (tako iz stalisca porabe kot iz frequency scalinga). Edino kar je konsistentno je to, da pri istem tipu library-a stvar pokurca manj die placa. kar je lepo razvidno iz primera apple a9

Lonsarg je 16. jul 2016 ob 12:11 izjavil:

Teh 2nm razlike prinese AMDju 5-10% manj porabe silicija za isto število tranzistorjev, to je pa tudi to, kar v skali celotnih stroškov kratkoročno pomeni skoraj nič, dolgoročno čez 5 let to sicer lahko prinese prihranke.

Razvoj 14nm tehnologije pa je plačal Samsung. GlobalFoundries, ki dela grafične za AMDja pa je ta proces zgolj licensiral, skratka razvoj je dovolj drag da sta se dva konkurenta raje povezala kot da vsak svoje razvijata.

Ker je proces isti lahko AMD naroči RX480 izdelan na Samsungovih fabih, ki bodo morda(zgolj ugibanje) dosegali večje frekvence. Zaenkrat so na trgu namreč zgolj RX480 izdelani pri GloFo.

Napajalc je 16. jul 2016 ob 11:51 izjavil:

Tanjša tehnologija pomeni dražji razvoj, 14nm AMD, 16 nm nvidija, nevem kaj naj rečem.

Napajalc je 16. jul 2016 ob 11:43 izjavil:

Zanimivo kaj je prinesla nova tehnologija:
Če pogledamo najbolj pogosto respolucijo 1080p:
rx 480 kot zamenjava r9 380 = 29% boosta v p/p
gtx 1070 kot zamenjava gtx 970 = negativen boost 6%
gtx 1080 kot zamenjava gtx 1080 = negativen boost 12%

V golem performancu je napredek zelo podoben med vsemi naštetimi GPU, iz tega lahko sklepamo da so novi gtx precenjeni od 35-41%.
Vir:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD...