AMD Radeon R9 400 Series

Prvi Vulkan benchmarki za Doom. Pričakovano AMD pridobi okoli ~20%, nVidia pa okoli ~0%

Čaka se na nov nVidia driver, če bo vključil podporo za Async.

Zakaj švoh? Saj to je čisto znotraj pričakovanj. 390x menda pridobi še več, preko 30%.

uuu lepi boost, upam da bo vulkan v vseh špilih :D

noooice :D

ni švoh...za skoraj pol cene 1070

kaj se da vse z APIjem dosečt

Tudi pri Tomb Riderju je te dni AMD lepo pridobil z async compute podporo.


Dobro, tukaj na bechu je Maxwell, ampak tudi Pascal nima proper async compute podpore, le malo izboljšan preemption, tko da vprašanje če bo tu kaj pridobil.

AMD is alive! It's aliveeeeeeeee!!!

Glej minimum fps-je. Ti so bolj pomembni.

Pa 5-10% zame ni malo, če pade z lufta. AMD is alive!! :)

DarwiN je 11. jul 2016 ob 21:32 izjavil:

Dobro, tukaj na bechu je Maxwell, ampak tudi Pascal nima proper async compute podpore, le malo izboljšan preemption, tko da vprašanje če bo tu kaj pridobil.

Orly?

Senitel je 11. jul 2016 ob 21:43 izjavil:

DarwiN je 11. jul 2016 ob 21:32 izjavil:

Dobro, tukaj na bechu je Maxwell, ampak tudi Pascal nima proper async compute podpore, le malo izboljšan preemption, tko da vprašanje če bo tu kaj pridobil.

Orly?

"You must be logged in to do that."

še dobro, da increase napram dx11 dobijo, ker drugače bi bilo še slabše

Telbanc je 11. jul 2016 ob 21:56 izjavil:

DarwiN je 11. jul 2016 ob 21:36 izjavil:

Glej minimum fps-je. Ti so bolj pomembni.

Pa 5-10% zame ni malo, če pade z lufta. AMD is alive!! :)

Še da pridejo nereferenčne rx 480. Pol bo zanimivo. Počasi se veča krog špilov, kjer je rx 480 8gb, referenčna, (PAZI REFERENČNA)zelo hitra.

Wow.

Mi je pa AMD rešitev boljša.

Senitel je 11. jul 2016 ob 21:58 izjavil:

DarwiN je 11. jul 2016 ob 21:47 izjavil:

Senitel je 11. jul 2016 ob 21:43 izjavil:

DarwiN je 11. jul 2016 ob 21:32 izjavil:

Dobro, tukaj na bechu je Maxwell, ampak tudi Pascal nima proper async compute podpore, le malo izboljšan preemption, tko da vprašanje če bo tu kaj pridobil.

Orly?

"You must be logged in to do that."

Ok naj ti bo, relavanten del:

Compute only:
1. 0.91ms
Graphics only: 18.65ms (115.15G pixels/s)
Graphics + compute:
1. 18.64ms (115.24G pixels/s)

Pascal je še vedn porazen za async.

Senitel je 11. jul 2016 ob 21:58 izjavil:

Ok naj ti bo, relavanten del:

Compute only:
1. 0.91ms
Graphics only: 18.65ms (115.15G pixels/s)
Graphics + compute:
1. 18.64ms (115.24G pixels/s)

Glej, jaz berem takšne razumljive članke, hkrati pa vsi vidimo te DX12 benchmarke, ki se praviloma nagibajo na stran AMDja.. Ampak po tvojem educated guessu je ves ta romp prazen luft in AMD dejansko z DX12 ne bo pridobil ~10% - bodisi zaradi zanič DX11 driverjev bodisi zaradi DX12 bonbončkov - ampak bliže 0% ?

DarwiN je 11. jul 2016 ob 22:10 izjavil:

Senitel je 11. jul 2016 ob 21:58 izjavil:

Ok naj ti bo, relavanten del:

Compute only:
1. 0.91ms
Graphics only: 18.65ms (115.15G pixels/s)
Graphics + compute:
1. 18.64ms (115.24G pixels/s)

Glej, jaz berem takšne razumljive članke, hkrati pa vsi vidimo te DX12 benchmarke, ki se praviloma nagibajo na stran AMDja.. Ampak po tvojem educated guessu je ves ta romp prazen luft in AMD dejansko z DX12 ne bo pridobil ~10% - bodisi zaradi zanič DX11 driverjev bodisi zaradi DX12 bonbončkov - ampak bliže 0% ?

Kje sem napisal, da AMD ne bo pridobil? Ideje od kje ta benefit pride vam pa nikakor in niti pod razno ne štimajo.

PredatorX je 11. jul 2016 ob 22:15 izjavil:

Senitel je 11. jul 2016 ob 22:14 izjavil:

DarwiN je 11. jul 2016 ob 22:10 izjavil:

Senitel je 11. jul 2016 ob 21:58 izjavil:

Ok naj ti bo, relavanten del:

Compute only:
1. 0.91ms
Graphics only: 18.65ms (115.15G pixels/s)
Graphics + compute:
1. 18.64ms (115.24G pixels/s)

Glej, jaz berem takšne razumljive članke, hkrati pa vsi vidimo te DX12 benchmarke, ki se praviloma nagibajo na stran AMDja.. Ampak po tvojem educated guessu je ves ta romp prazen luft in AMD dejansko z DX12 ne bo pridobil ~10% - bodisi zaradi zanič DX11 driverjev bodisi zaradi DX12 bonbončkov - ampak bliže 0% ?

Kje sem napisal, da AMD ne bo pridobil? Ideje od kje ta benefit pride vam pa nikakor in niti pod razno ne štimajo.

Vse mogoče si pisal.

hehehe, pravi se oglaša

slabša je v OpenGL, večji bo benefit z Vulkanom, bravo, res je alive AMD

D3m je 11. jul 2016 ob 22:17 izjavil:

A dej zdaj boš pa ti pameten.

heheh, pravi se oglaša, nekritičen do Predatorja, kar je nemogoče oziroma pomeni, da si joker

ja, seveda, kaj zdaj pa bo Doom edino merilo, ker je na opengl gnila rx 480, v vulkan pa normalno hitra, pa je že cel halo ... lol

PredatorX je 11. jul 2016 ob 22:24 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 11. jul 2016 ob 22:21 izjavil:

ja, seveda, kaj zdaj pa bo Doom edino merilo, ker je na opengl gnila rx 480, v vulkan pa normalno hitra, pa je že cel halo ... lol

Ne problem je ker NVIDIA izgublja performance z VULKANom. Trenutno 3dGuru kaže, da nič, ampak ostali youtuberji/userji na forumih so pa malce jezni.. in že vidim " GTX 1060 gimped before -even- launched"

ja, to kar si na koncu napisal si ne smeš preveč k srcu jemat, ker itak niti še ni izšla in je niti še niso primerjali z rx 480 v vulkan doomu, torej je le en negativen hype, ki ga moramo v testih dejansko videti

Brez skrbi, ko razvijalci vidijo, kaj vse zmore Vulkan napram OpenGL, bodo navalili. En API za več platform, vključujoč mobilne?

D3m0r4l1z3d je 11. jul 2016 ob 22:27 izjavil:

PredatorX je 11. jul 2016 ob 22:24 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 11. jul 2016 ob 22:21 izjavil:

ja, seveda, kaj zdaj pa bo Doom edino merilo, ker je na opengl gnila rx 480, v vulkan pa normalno hitra, pa je že cel halo ... lol

Ne problem je ker NVIDIA izgublja performance z VULKANom. Trenutno 3dGuru kaže, da nič, ampak ostali youtuberji/userji na forumih so pa malce jezni.. in že vidim " GTX 1060 gimped before -even- launched"

ja, to kar si na koncu napisal si ne smeš preveč k srcu jemat, ker itak niti še ni izšla in je niti še niso primerjali z rx 480 v vulkan doomu, torej je le en negativen hype, ki ga moramo v testih dejansko videti

Hahah, zdi se mi kot da si sam sebi tole napisal.
- Jah trolli.. jst sm se malce pošalil na račun interneta.

Noben se ne krega, samo kakšen rompompon je ratal ob vulkanu, prej pa nič ko v opengl toliko slabša in trditev, da ena grafa le pridobiva s časoma, druga pa ne je brez veze, če ena pride šele na nivo druge ob ozboljšanju, kot da ni relevantnosti niti relativnosti več, kot si rekel, tebe le zanima eno, torej fanboy ki ga sploh ne zanima konkurenca, samo glasen pa si kot, da imaš denar vezan na amd

Na koncu pa boš en k kupil, ker kao sestavljaš drugim, sam pa 270 brez x trajbaš že 3 leta

Alien123 je 11. jul 2016 ob 22:56 izjavil:

ja.. sam pr amdju performans samo raste, pr nvidii pa je to to + čez leto dni bo tak gimpana

Torej radeon na začetku gimpan, s časoma pa pride na nivo geforca, ki je takrat gimpan? Dobro tolažbo ste si umislili, sogurno ti bo 390 čez 1 leto dosegla nivo 980

DX12 po mojem okoli leta 2015. Vulkan pa julija 2016. Razen, če misliš da trenutno izdanih iger, kot je recimo Doom "povprečni PC gamer" ne igra?

Ne v taki meri, kot non Vulkan/DX12 iger. Te igre so še vedno v manjšini.

Seveda so. Ampak, a "povprečni gamer" ne igra Doom?

Zakaj potemtakem folk ne kupuje nvidiin grafičnih z ogromno Cuda jedri za neverjetno fiziko v igrah?

Najbrž, ker nimajo denarja. Zato so kupci grafičnih za 100€ sedaj ful veseli, ker lahko naenkrat igrajo Doom brez zatikanja.