AMD Radeon R9 400 Series

klinker je 5. jul 2016 ob 18:27 izjavil:

Telbanc je 5. jul 2016 ob 18:26 izjavil:

"ja sam nwm zakaj bi sploh prišla 6gb verzija vun.. če sta prej pisala da je 1060 s 3gb isto kot rx 480 8gb.. nwm zakaj bi pol več denarja dal za 6gb.."

Ja tko je, ja, k Nvidia ma tko "močno kompresiranje", da bo prihodnja serija sigurno z 1 gb vrama,lah tud manj....kdor zna, zna.....

Graf zgoraj ti potrjuje kolko 480ki pomaga ta ram.

Važno je da se splošno ve da v neki točki bo profitirala. Če začenjaš dobivat drope FPS zaradi pomankanja rama, to pomeni da je GPU praktično za proč. Cpu se kupi malo močnejši ker je nasplošno cenej kot GPU, torej GPU naj ne bottelncka zaradi cpu, zakaj ne še 30e več za več rama da si v novejših igrah zagotovimo non bottelneck zavoljo malo več rama.

Napajalc je 5. jul 2016 ob 18:38 izjavil:

klinker je 5. jul 2016 ob 18:27 izjavil:

Telbanc je 5. jul 2016 ob 18:26 izjavil:

"ja sam nwm zakaj bi sploh prišla 6gb verzija vun.. če sta prej pisala da je 1060 s 3gb isto kot rx 480 8gb.. nwm zakaj bi pol več denarja dal za 6gb.."

Ja tko je, ja, k Nvidia ma tko "močno kompresiranje", da bo prihodnja serija sigurno z 1 gb vrama,lah tud manj....kdor zna, zna.....

Graf zgoraj ti potrjuje kolko 480ki pomaga ta ram.

Važno je da se splošno ve da v neki točki bo profitirala. Če začenjaš dobivat drope FPS zaradi pomankanja rama, to pomeni da je GPU praktično za proč. Cpu se kupi malo močnejši ker je nasplošno cenej kot GPU, torej GPU naj ne bottelncka zaradi cpu, zakaj ne še 30e več za več rama da si v novejših igrah zagotovimo non bottelneck zavoljo malo več rama.

Itak...sej pravim da imas na voljo 3gb in 6gb. Tu pa stre se tolko zabili v teh 3gb kot da druge ni.

Telbanc je 5. jul 2016 ob 18:41 izjavil:

klinker je 5. jul 2016 ob 18:36 izjavil:

Celo boljsa od une z 12GB...razumes zdaj point al se ne

Seveda razumem, tko ko ti razumeš, zakaj ne bo noben kupoval tega z 3gb vrama.

Ti in jst ne, kdo drugi pa bo. Se vedno bo prasla 480ko, pa imela 16GB.

Grey je 5. jul 2016 ob 19:17 izjavil:

Polaris je GCN

AMD Radeon RX 480 Power Measurements Repeated And Clarified

AMD mora danes odgovoriti.

Nekaj sem pa le našel:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4...

PredatorX je 5. jul 2016 ob 19:18 izjavil:

Grey je 5. jul 2016 ob 19:17 izjavil:

Polaris je GCN

AMD Radeon RX 480 Power Measurements Repeated And Clarified

AMD mora danes odgovoriti.

Nekaj sem pa le našel:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4...

a ni žalostno, 14nm in samo 1266mhz, GCN must go

impliciral sem na tvoje prejšnje poste, ko si GCN pripisoval mejo 1ghz in nad, da ga začne srat, verjetno je še vedno nekaj na tem, glede na to, da je 14nm polovica 28nm, kdaj se še to zogdilo?

glede teh debat o porabi na pcie, Sapphire is here to rescue http://techreport.com/news/30346/sapphi... - 1x8 pin ... hehehe, tole me spominja na Napajalca, ko je pinske konektorje omenjal pri Maxwellu, no lahko se spet sprašuje, zakaj 8 pin konektor na midrange 14nm grafi?

Ja kokr kol morm pol dat 100-150€ več za Gsync.

hojnikb je 5. jul 2016 ob 19:55 izjavil:

- Ja, res nevem zakaj nekej rinejo v budget (no meni je fajn), dvignil bi ceno na 280-320$ in dal binane čipe z odličnim P/Wjem. PCB bi lepo naredil na power eff in to je to. Who needs OC.

heh, tipično. Zdej ko je slaba navijalka, pa oc ni važn :)

Btw, pcb ni tist, ki je power efficient; vrmji in pripadajoča elektronika (dram čipi, gpu sam) more bit.

PCB je narejen za OC.
Če grem z RX 480 ali RX 470 ali GTX 1060 nebom vzel six pin only... nimaš šanse... bom kr lepo navil.

Napajalc je 5. jul 2016 ob 20:02 izjavil:

Sej se navije z 1120 na 1400mhz, to je to, za pol cene imaš gtx 980 z 2x več rama in dx 12 rdy.

Uf, ja na 1400MHz bi mogla konkurirat Fury/X na 1080p.

hojnikb je 5. jul 2016 ob 20:07 izjavil:

Napajalc je 5. jul 2016 ob 20:02 izjavil:

Sej se navije z 1120 na 1400mhz, to je to, za pol cene imaš gtx 980 z 2x več rama in dx 12 rdy.

1266->1400Mhz.

Se ne drži 1266... zato pa undervolt pomaga pri performancu, ker GPU manj throttla.

PredatorX je 5. jul 2016 ob 20:09 izjavil:

hojnikb je 5. jul 2016 ob 20:07 izjavil:

Napajalc je 5. jul 2016 ob 20:02 izjavil:

Sej se navije z 1120 na 1400mhz, to je to, za pol cene imaš gtx 980 z 2x več rama in dx 12 rdy.

1266->1400Mhz.

Se ne drži 1266... zato pa undervolt pomaga pri performancu, ker GPU manj throttla.

Dokler se stvar ne boosta nad 1400Mhz, ko nastaviš 1400Mhz, potem nemormo govorit o 1120->1400Mhz overclocku

Ma kaki boost, stock frekvenca šteje, kaj se še zmeri slepiš s tem nVidia/intel sranjem od boosta? Kartica je danes v takmu stanju kot je, namen je dosežen, lahko se počaka na boljše hladilnike, ali pa gor napiči en vodni blik in je zadeva narejena. Kar se mene tiče naj sam še trgovci dajo priporočeno ceno amdja 229$ za 8gb različico.

@damirez, pravilno si se odločil, ko nisi kupil... Čez ~2 tedna naročiš 4Gb AIB 480tko za ~230€ in si naredil deal desetletja.

Napajalc je 5. jul 2016 ob 20:55 izjavil:

Damires, očitno se ne giblješ v absolutnemu budgetu, ti isti ki ti ne priporočajo 8gb rama na kartici ti bojo priporočal močnejši cpu kot je potrebno da ne bo bottelnekalo oz da boš eventuelno še enkrat nadgradil, 30e več za 8 gb rama ni slaba izbira v primeru da boš imel rx 480 dlje časa. Poglej si gtx 770 2 vs 4 gb, je popolnoma enaka relacija.

Zanimivo, da je bilo tvoje mnenje drugačno pri Nanotih in Furijih. In te kartice so bile dejansko mišljene za višje resolucije.

Tole menda ne drži več....

1060 gtx je bolj tko.

Ceno lah postavjo tam pri 200 dolarčkih......

Evo quick guess:
1060 bo 209$ z 3GB 7Gbps ramom
1060 6GB bo 249$ z 8GBps in sli podporo.

Ostane samo še 460/470.
In bo amd spet ostal poor man's brand.

Same here. zaenkrat mi ležijo 4870/280x (crknjena) in na drugi strani 930M v prenosniku. Ugibaj na čem največ igram :)

Fury je tut fail napram 980Ti... Oh wait, spet primerjamo hruške in kekec pašteto

nep, hočem ti dopovedat, da 380x nima direktne konkurence, tako kot je nima fury.
Po tvoje v takem primeru primerjamo z next best thing.

GTX 1060 ma 48ROPov.. škoda, ker se je AMD odločil za 32ROP na Polaris10tki.

Če bi bilo 5W, nebi bil problem.

Ko pa tester to napiše:

We skipped long-term overclocking and overvolting tests, since the Radeon RX 480's power consumption through the PCIe slot jumped to an average of 100W, peaking at 200W. We just didn't want to do that to our test platform.

pa se lahko amd fanboyi na trepalnice mečete s temi vašimi 5W...

Zavajanje foruma je to in bi bilo treba takšne poste zbrisat, da še ne bo kdo resno vzel.

Težko boš to dosegel predlagam zaklep.

Bolje za kupce, da gredo po nasvet v trgovino.

Isto velja za Pascal temo.