AMD Radeon R9 400 Series

hojnikb je 29. jun 2016 ob 18:35 izjavil:

Actually, tako 4 kot 8GB verzija lahko uporabljata 7Ghz ram

peko_deko je 29. jun 2016 ob 18:31 izjavil:

kaj novic o rx460?

nope, zenkrat nič.

gddr85 je 29. jun 2016 ob 18:44 izjavil:

če bo mal dražja in garantirano ranga vsaj gxt 980, ne vidim problema

Jst je 29. jun 2016 ob 18:48 izjavil:

>Boljš met 1080P pa 144Hz in uporabiš DSR, kot pa 1440P ali 4K 60Hz...

Ker imam monitor 2560x1600 in vem koliko je večji screen estate "vreden", imam raje višjo resolucijo.

>Ampak realno, koliko vas špila igre na 8x msaa in podobno na grafikah tega ranga?

Prav zaradi resolucije, (pa tudi prej, ko sem imel 1650x1050) sem raje znižal detajle, da sem dosegal 60 FPS z čimmanj odstopanja.

Za 480x pa sploh nisem toliko sledil hypu, ampak sem upal, da bo AMD od 7950, do 480x vsaj toliko dvignil performance, da bi bil 1920x1080 done deal, kaj višje pa ne bi rabil delati preveč kompromisov. A očitno temu ni tako.

Rad bi kdaj kaj špilal, vendar za igranje imam časa realno za 2 špila na leto. Potiho sem upal na ATI 4900/5900 situacijo, kjer je AMD res naredil velik preboj in so te zelo dobre in hitre karte stale relativno malo denarja. Pa žal ne bo nič.

In ker ni konkurence, imamo takšne cene.

PredatorX je 29. jun 2016 ob 18:56 izjavil:

Dr_M je 29. jun 2016 ob 18:53 izjavil:

Vseeno 1600P je dost dražji. Trenutno se pa dobi 144Hz, freesync za 260EUR 1080P...

Samo kle govorimo o enih jajcih proti kvalitetnemu monitorju.
Ne mores primerjat hrusk in tramvaja.

In kaj je zate kvaliteten monitor?

Pričakovano retailerji nabijajo cene.

PredatorX je 29. jun 2016 ob 19:32 izjavil:

neo5468 je 29. jun 2016 ob 19:32 izjavil:

PredatorX je 29. jun 2016 ob 19:31 izjavil:

gtx 1070 suggested pšrice je tud 379$.

Pri 1070 je mislim da tut večja fora da nikjer ni na voljo (vsaj američani se pritožujejo).

In kaj ti to pomaga?

SuperVeloce je 29. jun 2016 ob 19:56 izjavil:

to so take bedarije.

Niso bedarije, če grafika ne prebije pci-e specsov v stock izvedbi. Tudi če slučajno prebije navita, si sam kriv. 960 pa ne potegne prek pci-e nikoli več kot 75w, kot tudi večina starih amd kartic ne. Ne govori kozlarij.

All sizes of ×16 cards are initially 25 W; like ×1 cards, half-height cards are limited to this number while full-height cards may increase their power after configuration. They can use up to 75 W (3.3 V × 3 A + 12 V × 5.5 A),

Senitel je 29. jun 2016 ob 20:00 izjavil:

Machete je 29. jun 2016 ob 18:05 izjavil:

Kaj je sploh fora te kartice, če vprašam čisto resno. Razen izkušnje s tehnologijo za AMD. Ali jo trg dejansko rabi ob vseh 390,390x,970,980 ki so že nove cenejše in boljše od 480? Verjetno jih bodo prodali dovolj, da plačajo vse stroške z razvojem, ampak manjka jim preboj in masten zaslužek. Ne bi rekel, če bi bila ta kartica 130eur. To bi bilo dokaj uau. Sedaj je pa samo meh :]

Fora te kartice je zamenjat big ass čip of Hawaii in da AMD dejansko pride do nekaj $. Super price/performance je cool za userje kratkoročno, s strani AMD je pa to a bug not a feature.

D3m0r4l1z3d je 29. jun 2016 ob 20:06 izjavil:

Senitel ima prav, to je kratkoročni market share boost, dolgoročno so se spet zakrtačili, ker jim p/W ne dovoljuje na 250W prevzeti vodstvo, vsaj do Vege ne

PredatorX: - RX 480 kull kartica, dober P/W in dobri features... dober p/W, ampak ne glede na konkurenco, ki je tak imela že skoraj 2 leti prej, a ne vidiš dlje od svojega ega

hojnikb je 29. jun 2016 ob 20:17 izjavil:

Kje ste zdaj seljači, ko ste trdil, da je 14nm bolš k 16nm ??

Hydros je 29. jun 2016 ob 20:17 izjavil:

z drugimi besedami rx 480 je dejansko r9 290x glede performanca le da porab 1x majn štroma
stock cooler je pa še vedno zanič če pa hočeš da bo prbližno vredu hladil je pa isti leaf blower kot un od r9 290x

NightHawk je 29. jun 2016 ob 20:28 izjavil:

Hydros je 29. jun 2016 ob 20:17 izjavil:

z drugimi besedami rx 480 je dejansko r9 290x glede performanca le da porab 1x majn štroma
stock cooler je pa še vedno zanič če pa hočeš da bo prbližno vredu hladil je pa isti leaf blower kot un od r9 290x

Kar nekaj AMD fanboyev tukaj je trdilo, da je 290x/390 priblizno enak po porabi kot nvidia 970. Sedaj je pa AMD naredil kartico z enako porabo in preformansom kot 970 je pa OČITNA izboljšava over 290X/390 kar se p/w tiče :)