AMD Radeon R9 400 Series

Dobr zdej se že gremo TFLOP = gaming performance... okey sedaj je uradno GTX 980TI na nivoju R9 390X.

D3m0r4l1z3d je 13. maj 2016 ob 18:49 izjavil:

PredatorX je 13. maj 2016 ob 18:43 izjavil:

Dobr zdej se že gremo TFLOP = gaming performance... okey sedaj je uradno GTX 980TI na nivoju R9 390X.

Ironično, da ravno ti sarkastično glede surove moči gpujev, drugače pa nič pretresljivega ne bi bilo, če bi Polaris 10 bil v mid in lower midrange boljši v p/p in kot dobra napoved bi bila tudi p/w odličnost, kot je bila 2011 z 7870

Ironičen si ti. Nonstop sem govoril o surovi moči R9 390 in 8GB VRAMA (vs GTX 970)...

Ampak, zdej se že spet gleda tako, da je važna surova moč in da med polarisom in fiji-em ni nobenih razlik razen memorija in node.... enako velja za Pascal vs Maxwell.

Mene zanima kolk je arhitekturnih spremembn pri Pascalu in Polarisu. Kaj bomo zdej gledal clocke in surovo moč?

Predatorček, zdaj si zdaj preberi kaj si napisal, noro.

Seveda bomo prave benchmarke in veliko le-teh gledali, predvsem pa iz iste review strani, ki je worldwide priznana in ima navedene pogoje v katerih so testirali, da ne pozabiš ta dejstva, da ne boš spet primerjal yt video in rezultate iz strani, en primer recimo test temp. na open vs closed bench in s tem začel celo debato o tem kako kakšna stran ni kredibilna

Senitel je 13. maj 2016 ob 19:05 izjavil:

Kolk je pa sprememb od GCN1 do GCN3, ki se tičejo iger? Jih je nekaj, niti ne tako majhnih, da vidimo koliko jih uspete naštet.

AMD ima konzole, liquidVR, Vulkan,....

Verjetno bodo na 14,16nm več kot eno optimizacijo zakuhal

Ja res je velik modifikacij... geometry, color compression, nove inštrukcije, decode...

Kaj ma zdej tuki tole? Mi se pogovarjamo o arhitekturi...

Kakorkoli mislim, da imajo te modifikacije tudi veliko z APUji.

http://experience.amd.com/amdwebinar?sf...

Eh pust, on misli da je 290=390/x

PredatorX je 13. maj 2016 ob 19:49 izjavil:

Ja res je velik modifikacij... geometry, color compression, nove inštrukcije, decode...

Moje vprašanje je bilo usmerjeno v igre. Kaj ima posodobljen video dekoder s tem? Koliko naj bi nove inštrukcije vplivale na igre? Kakšne izboljšave glede "geometry"? Je sedaj GCN sposoben renderirat 10 trikotnikov sočasno al kako? Color compression... Še najbolj očitna zadeva, pa jo lahko umestiš kje vse se pozna napram GCN1 in GCN2?

Jah, maš prov.
7790 GCN2
R9 285 GCN3
Se opazi v špilih... predvsem 7790 P/W in pri R9 285 kljub manj bandwidtha, je kr hitrerjša napram R9 280/7950 oz GCN1.

jah P/W je pri AMDju malce nejasnen... pač niso bili usmerjeni v to. Ja, GCN2 doda nekaj power savingsov in se lepo opazi pri 7790 vs 7850... mogoče folk ni bil pozoren, ampak 7790 ima zaradi višjega clocka večjo surovo moč (TFLOPS).
http://www.anandtech.com/show/6837/amd-...
Lep primer 7790.

Potem pa so špili
http://www.anandtech.com/show/6837/amd-...

In opazi se, da je GCN 1.1 bolj usmerjev v computer perf.
http://www.anandtech.com/show/6837/amd-...

Zdej GCN2 ni tako power hungry kot nekateri pravijo... pač AMD se ni trudil z optimizacijo na 28nm.... uglavm kar je je. Zanima me Polaris.

D3m je 13. maj 2016 ob 21:23 izjavil:

Ne se jebat. Polaris je v bistvu mobile GPU. Da funk?

Ne ni res.
Wccftech je zaj. Sej se vid, da ima manj CUjev. Desktop ima več (2560shaderjev)

Jah Polaris bo čisto nekaj drugega...

480X = 390/390X = 299$
1070 = 980Ti = 379$

Če bo tako, the choice is obvious which card to buy

PredatorX je 13. maj 2016 ob 21:55 izjavil:

Jah Polaris bo čisto nekaj drugega...

Pa smo spet tle... Ja Polaris bo čist drugačen. Tko kot je Rage čist drugačen kot Fury.

Jst jih kr na 3Dmark

http://wccftech.com/amd-launching-polar...

zakaj bi bil polaris bolj zanimiv, sej se ve kaj bo, v glavnem konkretno znižan tdp

sej se približno ve, da bo midend rang in najbrž nekje 250-350e cene, rang nekje 390x, mogoče celo fury pri highend polarisu

pa mogoče bojo zej popnil gor kak hdmi2.0 pa dp 1.3....1.4 je skor preveč pričakovat

Polaris 10 vs geforce 1060 then it is

A benchi od Polarisa in 1060 so že zunaj?

Načeloma je marsikomu pri nas že 200eur za grafiko (če bi bilo samo za igre) ogromno (oh kako so se časi spremenili, včasih si dobil za "ta" denar že high end). Vsaj meni je... ampak prodajne cifre gtx970 so zelo visoke (za visoko ceno, ki jo je držala praktično od začetka, ki je bila večino življenske dobe celo višja od MSRP) in vsekakor ni 99% populacije... tisti, ki zapravijo za grafiko kaj več od drobiža (ali ne gonijo kar igpu), tudi niso v tolikšni večini napram temu high-endu zadnje čase. Je očitno dovolj kupcev iz držav, kjer je standard precej višji.

SuperVeloce je 21. maj 2016 ob 11:09 izjavil:

Načeloma je marsikomu pri nas že 200eur za grafiko (če bi bilo samo za igre) ogromno (oh kako so se časi spremenili, včasih si dobil za "ta" denar že high end). Vsaj meni je... ampak prodajne cifre gtx970 so zelo visoke (za visoko ceno, ki jo je držala praktično od začetka, ki je bila večino življenske dobe celo višja od MSRP) in vsekakor ni 99% populacije... tisti, ki zapravijo za grafiko kaj več od drobiža (ali ne gonijo kar igpu), tudi niso v tolikšni večini napram temu high-endu zadnje čase. Je očitno dovolj kupcev iz držav, kjer je standard precej višji.

Vcasih so ble place 2,5x manjse v tolarjih :)

V Nemciji bo kmal razprodaja 970k/390k za okol 250€

Kje maš 780Ti za 250€?

Rabljene me ne zanimajo.