Forum » Strojna oprema » AMD ZEN - nova X86 Jedra
AMD ZEN - nova X86 Jedra
Temo vidijo: vsi
mtosev ::
Zanimivo bo videti teste.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
tikitoki ::
Danes ob 15:00 testi za 9600X/9700X
MSRP cene:
Ni izid jutri? Se testi en dan prej?
Cene so nizje, zato ne pricakujem blaznega napredka.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
FireSnake ::
Veselo branje:
https://videocardz.com/184233/amd-ryzen...
https://videocardz.com/184233/amd-ryzen...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
DarwiN ::
WTF? 9700X 3-5% hitrejši od 7700X? Po dveh letih razvoja? To mora največji flop v zgodovini razvoja procesorjev. :SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
zooos ::
DarwiN ::
"65W" na papirju... Poraba med njima je primerljiva po hitrem pregledu.
Intel je pravkar preživel!
Intel je pravkar preživel!
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
bciciban_ ::
Odličen CPU za 65W!
To je podobna zgodba kot 5700X, ki je bil za mišjo dlako počasnejši od 5800X in precej varčnejši. AMD še vedno lahko naredi 9800X, ki bi imel 105 ali 120W TDP. Da izstisne še tistih zadnjih 5%. Čeprav ne vidim nobenega smisla v tem.
Sodeč po temle je 9700X kar precej varčnejši. Veliko manj ekstrmnih špic.
To je podobna zgodba kot 5700X, ki je bil za mišjo dlako počasnejši od 5800X in precej varčnejši. AMD še vedno lahko naredi 9800X, ki bi imel 105 ali 120W TDP. Da izstisne še tistih zadnjih 5%. Čeprav ne vidim nobenega smisla v tem.
"65W" na papirju... Poraba med njima je primerljiva po hitrem pregledu.
Intel je pravkar preživel!
Sodeč po temle je 9700X kar precej varčnejši. Veliko manj ekstrmnih špic.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bciciban_ ()
bciciban_ ::
Jarno ::
Kakšnih 5% bi se še dalo iztisniti, če bi uporabili boljšo DDR5 konfiguracijo. TPU je testiral s PC-6000 C36, HU prav tako s PC-6000.
Shame shame, da niso razvili boljšega MC, bi bila "normalna pričakovana situacija" potem.
Shame shame, da niso razvili boljšega MC, bi bila "normalna pričakovana situacija" potem.
#65W!
Mr.B ::
WTF? 9700X 3-5% hitrejši od 7700X? Po dveh letih razvoja? To mora največji flop v zgodovini razvoja procesorjev. :SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Za povprečnega darvina, je nepomembno kaj kupiš razen manjše porabe. Za tiste ostale pa vejo kaj prineša...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
tikitoki ::
Ze pri ceni se je videlo, da ne bo konkretnega napredka. Ko so imeli dober izdelek, so ceno zvisali.
Dej, dej, pomiri se in preveri napredek, ki ga je intel delal v obdobju med 2011 in 2017.
Bomo videli kak se bo obnesel Arrow Lake. Upam, da bo bistven napredek. Pa da ne bodo cipi pol crkovali;)-
WTF? 9700X 3-5% hitrejši od 7700X? Po dveh letih razvoja? To mora največji flop v zgodovini razvoja procesorjev. :SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Dej, dej, pomiri se in preveri napredek, ki ga je intel delal v obdobju med 2011 in 2017.
"65W" na papirju... Poraba med njima je primerljiva po hitrem pregledu.
Intel je pravkar preživel!
Bomo videli kak se bo obnesel Arrow Lake. Upam, da bo bistven napredek. Pa da ne bodo cipi pol crkovali;)-
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
zooos ::
Izdelek je dober, če kupuješ nov sistem iz nule.
Ni pa da bi nadgrajeval seriji 7000.
Roko na srce tud 13 serije od intla ne greš nadgrajevati na 14to.
Ni pa da bi nadgrajeval seriji 7000.
Roko na srce tud 13 serije od intla ne greš nadgrajevati na 14to.
DarwiN ::
Dej, dej, pomiri se in preveri napredek, ki ga je intel delal v obdobju med 2011 in 2017.
Intel je delal ~5% na leto, pa še kakšna jedra je dodal občasno.. Tukaj maš pa ~5% v dveh letih. Tole mora bit rekord.. V negativnem smislu.
Ryzen 7700 maš pri nas za 226€, 9700X bo pa 400€.. Skoraj dupla cena za takorekoč enak procesor.
Zdaj je bolj ali manj jasno, da bodo tudi 9000X3D modeli razočarali.. Tudi če omogočijo navijanje, bodo še vedno zanemarljivih 5-10% hitrejši od 7000X3D serije.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
tikitoki ::
Kakšnih 5% bi se še dalo iztisniti, če bi uporabili boljšo DDR5 konfiguracijo. TPU je testiral s PC-6000 C36, HU prav tako s PC-6000.
Shame shame, da niso razvili boljšega MC, bi bila "normalna pričakovana situacija" potem.
GN ima teste z 6400. Ne vem, ce vse. Ja, mal boljse je k s 6000.
Dej, dej, pomiri se in preveri napredek, ki ga je intel delal v obdobju med 2011 in 2017.
Intel je delal ~5% na leto, pa še kakšna jedra je dodal občasno.. Tukaj maš pa ~5% v dveh letih. Tole mora bit rekord.. V negativnem smislu.
Ryzen 7700 maš pri nas za 226€, 9700X bo pa 400€.. Skoraj dupla cena za takorekoč enak procesor.
Zdaj je bolj ali manj jasno, da bodo tudi 9000X3D modeli razočarali.. Tudi če omogočijo navijanje, bodo še vedno zanemarljivih 5-10% hitrejši od 7000X3D serije.
MT sem videl konkretno visji napredek. Tko, da je opdvisno od testa. Ce rabis AVX 512 ti bo pa tudi zlo vsec.
All in all, je razocaranje. No, nizja poraba in temperature so vedno dobrodosle. Pomoje bodo cene v roku leta konkretno padle.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
aborko ::
Linus je dosti bolj pozitiven, me je prepričal da nabavim za 2 jurja AMD delnic, pa da vidimo. Rezerve ima AMD ogromno, pri performance, pri W, pri temperaturi.
zooos ::
Dej, dej, pomiri se in preveri napredek, ki ga je intel delal v obdobju med 2011 in 2017.
Intel je delal ~5% na leto, pa še kakšna jedra je dodal občasno.. Tukaj maš pa ~5% v dveh letih. Tole mora bit rekord.. V negativnem smislu.
Ryzen 7700 maš pri nas za 226€, 9700X bo pa 400€.. Skoraj dupla cena za takorekoč enak procesor.
Zdaj je bolj ali manj jasno, da bodo tudi 9000X3D modeli razočarali.. Tudi če omogočijo navijanje, bodo še vedno zanemarljivih 5-10% hitrejši od 7000X3D serije.
Intel od 2000 do 7000 ni dodal prov nobenih jeder.
Ves čas smo gledali 4C/8T žalost.
Wrop ::
Ufff. Tole je pa slabše kot zen v zen+ oziroma 1800X v 2700X.
Cene bodo hitro padle na 300 $. Pomoje v roku 3 mesecev, do črnega petka.
Kaj je sploh res istopajoče dobrega pri 9700X? Bi rekel da nič.
Cene bodo hitro padle na 300 $. Pomoje v roku 3 mesecev, do črnega petka.
Kaj je sploh res istopajoče dobrega pri 9700X? Bi rekel da nič.
tikitoki ::
Poraba. Temperature.
Osebno mislim, da se bo x3D serija bolje obnesla, ker ne bodo vec frekvence omejene. Mogoce celo pridemo do obljubljenih 16%:).
Osebno mislim, da se bo x3D serija bolje obnesla, ker ne bodo vec frekvence omejene. Mogoce celo pridemo do obljubljenih 16%:).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
meho7 ::
Temperature so isti drek medtem ko je poraba neverjetno precenjena. Ce je to vse kar mu v prid stejejo potem ves kaksno je realno stanje.
O ceni pa nihce nic? 400EUR bo baje v Nemciji. Vsaj tako trdi Derbauer.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: meho7 ()
meho7 ::
Jarno ::
Temperature so isti drek medtem ko je poraba neverjetno precenjena. Ce je to vse kar mu v prid stejejo potem ves kaksno je realno stanje.
Temperature pri 65W so super, sam imam 72° s solidnim zračnim hlajenjem.
Če bodo spustili cene, bo zen5 pač nek smiseln nov nakup.
Splača se tudi za tiste, ki uporabljajo AVX512.
Se pa vidi, da so šli delat na večji prenovi arhitekture in so v dveh letih po obvozu malce prehiteli evolucijski zen4.
Performančno je to skoraj zen+ trenutek, več se pričakuje od 3DVCache izvedenke, ki bi naj dovoljevala višje frekvence.
Še je upanje, da je zgodnji BIOS oz. AGESA shitty, morda tudi mikrokoda.
wow je res huda poraba :))
Prav smesni ste amd fanbojcki. Ce bi intel kaj podobnega releasal bi bilo polno sal na njihov racun.
Stock poraba je zgledna, ne razumem pa, zakaj se vpikavaš v "moar juice!" situacijo. Verjetno nimaš doma klime...
#65W!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jarno ()
pegasus ::
Je huda, ja ... V produkciji pod 2w/core s 128 cori :-) Na zen5 lahko v isti power budget spravim še več corov...
Mr.B ::
Dej, dej, pomiri se in preveri napredek, ki ga je intel delal v obdobju med 2011 in 2017.
Intel je delal ~5% na leto, pa še kakšna jedra je dodal občasno.. Tukaj maš pa ~5% v dveh letih. Tole mora bit rekord.. V negativnem smislu.
Ryzen 7700 maš pri nas za 226€, 9700X bo pa 400€.. Skoraj dupla cena za takorekoč enak procesor.
Zdaj je bolj ali manj jasno, da bodo tudi 9000X3D modeli razočarali.. Tudi če omogočijo navijanje, bodo še vedno zanemarljivih 5-10% hitrejši od 7000X3D serije.
Ne. ker če intel dela 5% na leto, zagotovo tudi v porabi. No do tega nivoja da je throttling zaradi temperature nova norma.
Primer excelice, kjer intel ravno ne blesti več.
Poleg tega je intel ukinil AVX, ker poraba ni šla skupaj.
Bo pa verjento AMD doživlel vsaj eno ali dve microcod nadgradnji...ker določeni testi ne grejo skupaj. Tudi ko gledaš obratno, da 9700 vozoi 7950 v kakšni mt testih.
Cena bo šla pa dol takoj ko bo zaloga 7700 pošla.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Grinmir3 ::
Po prebranih testih je moj sklep da so jedra optimizirana za laptope in strežnike kjer je glavna metrika performance per watt.
že pri 65W TDP je 9700X komaj kaj učinkovitejši od 7700, ki je prav tako 65W čip. To kaže da je že teh 65W gnanje čipa v "rdeče polje" in se verjetno najbolje počuti pri tam okoli 2,5Ghz.
Definitivno pa raje vzamem čip ki zmore 90% za 50% porabe. Intel naj pa kar obdrži svoje pečice.
že pri 65W TDP je 9700X komaj kaj učinkovitejši od 7700, ki je prav tako 65W čip. To kaže da je že teh 65W gnanje čipa v "rdeče polje" in se verjetno najbolje počuti pri tam okoli 2,5Ghz.
Definitivno pa raje vzamem čip ki zmore 90% za 50% porabe. Intel naj pa kar obdrži svoje pečice.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Grinmir3 ()
FireSnake ::
Intel je delal ~5% na leto, pa še kakšna jedra je dodal občasno.
2x laž v tako kratkem stavku:
- Intel je dajal od 2 do 3% performans na generacijo (daleč od 5)
- jeder ni dodajal dokler AMD ni začel s 1800X (tu se še kar niso prebudili) in kasnejšimi generacijami Ryzen procesorjev
Nismo mi od včeraj, da bi nam prodajal take zgodbice.
Temperature so isti drek medtem ko je poraba neverjetno precenjena.
Pravi meho
No, ali ne znaš brati ali je kaj drugega narobe. Ker tisti, ki vedo kaj govorijo pravijo malo drugače, da je zadeva dobra.
No, zate je tako ali tako vseeno, ker ne boš kupil.
Sploh mi ni jasno zakaj se trudiš. Podoben spamer si, kot naš mtosev.
Če bi intel
To je AMD tema! Izvoli v Intel temo pa tam hvali njihove procesorje.
HVALA!
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
gddr85 ::
super mogoče za tistga, ki glih šalta na am5, ampak dat konkretno več keša za mal boljši p/w....mnja
tl;dr 5800x/3d, 7700/x userji komot bypass
tl;dr 5800x/3d, 7700/x userji komot bypass
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gddr85 ()
Wrop ::
9700X ima dve slabosti. Prva je ime, posledično druga pa je cena. 9700 bi bilo bolje. Še bolje pa bi bilo 9600X.
zooos ::
FireSnake ::
Za nov sistem je zakon.
Nadgradiš pa, če ti tisto, kar dobiš, nekaj pomeni.
Če služiš se splača. Če špile nabijaš pač ne.
Zen 1 je povzročil revolucijo!
Na način, da ste tudi vi, ki tega nikoli niste kupili, profitirali.
Sploh pa: kaj je bilo narobe z Zen 1 generacijo?
Da je moral MS izdati patch, da so se jedra sploh izkoristila?
Da se je pokazalo, da so kompajlerji optimizirani za Intel procesorje?
Da je Intel začel malo migati, ker so 8 let spali?
Da je port ZEN arhitekture na konzole povzročil to, da so tudi igre začele izkoriščati več jeder?
Kaj je bilo slabo? Povej kaj več.
Nadgradiš pa, če ti tisto, kar dobiš, nekaj pomeni.
Če služiš se splača. Če špile nabijaš pač ne.
Fak no kot da bi se vrnil nazaj v Zen1 ero ko ste na vse pretege branili drek od izdelka.
Zen 1 je povzročil revolucijo!
Na način, da ste tudi vi, ki tega nikoli niste kupili, profitirali.
Sploh pa: kaj je bilo narobe z Zen 1 generacijo?
Da je moral MS izdati patch, da so se jedra sploh izkoristila?
Da se je pokazalo, da so kompajlerji optimizirani za Intel procesorje?
Da je Intel začel malo migati, ker so 8 let spali?
Da je port ZEN arhitekture na konzole povzročil to, da so tudi igre začele izkoriščati več jeder?
Kaj je bilo slabo? Povej kaj več.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
meho7 ::
Dobro ves kake storije so bile takrat. Gaming performance tako v kurcu da ga je 2 leti star Skylake scat vozu, upanja na cudezni bios update, ki bi pohitril gaming performance, 8 core future proof idiotizem - ces da sedaj moramo samo pocakati da igre koncno zacnejo podpirati vec jeder (tisti idiotski video od Adoreda - Tomb Raider). Nabijanja kako je 4core mrtev ceprav je potem amd sam izdal 4c 3300x(prakticno 6700k/7700k - taisti cpu, ki ste ga 2 leti prej spukali, da ni vec dober...) Predator ter kompanija ste bili takrat res zreli za v umobolnico.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: meho7 ()
Grinmir3 ::
Dobro ves kake storije so bile takrat. Gaming performance tako v kurcu da ga je 2 leti star Skylake scat vozu, upanja na cudezni bios update, ki bi pohitril gaming performance, 8 core future proof idiotizem - ces da sedaj moramo samo pocakati da igre koncno zacnejo podpirati vec jeder (tisti idiotski video od Adoreda - Tomb Raider). Nabijanja kako je 4core mrtev ceprav je potem amd sam izdal 4c 3300x(prakticno 6700k/7700k - taisti cpu, ki ste ga 2 leti prej spukali, da ni vec dober...) Predator ter kompanija ste bili takrat res zreli za v umobolnico.
Prvi ryzen je bil v gamingu 90% hitrosti intela.
To ni zadosti dobro?
In hitrejši v aplikacijah, ki so znale izkoristit vsa jedra.
Je imela pa platforma porodne krče, to pa.
Slaba kompatibilnost z ramom.
Pa slaba začetna podpora v windowsih, ki se niso zavedali dveh ccx-ov in latenc med njimi.
Grinmir3 ::
3 leta kasneje je bil 7700k za v smeti.
1800x pa še vedno spodoben, ker so poštimali SW podporo.
Da ne govorimo o tem da si zamenjal cpu na serijo 2000 ali 3000.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Grinmir3 ()
meho7 ::
3 leta kasneje je bil 7700k za v smeti.
1800x pa še vedno spodoben, ker so poštimali SW podporo.
Da ne govorimo o tem da si zamenjal cpu na serijo 2000 ali 3000.
3 leta kasneje? Ocitno nekateri ne znate brati postov.
3 leta kasneje je AMD izdal 3300x, ki je peljal scat 8jedrne Ryzen 1st gen ter refresh procesorje.
7 let kasneje in 6700k je se vedno hitrejsi v igrah od 1800x ter 2700x - ni nobene cudezen optimizacije, ki jo je vecina pricakovala.
1800x je imel tako zanic single core speed, da je folk, ki je zamenjal devil canyone i7ke jokal zakaj dobivajo manj fpsju v battlefield igri
zooos ::
Dej no otroček, vsi kupujemo cpu zaradi single core perf v eni igri.
Zresni se.
Prva generacija ryzna ni bila idealna, je pa vseeno povzročila da si se začele zadeve premikat na bolje.
Da imamo konkurenco in napredek.
Zresni se.
Prva generacija ryzna ni bila idealna, je pa vseeno povzročila da si se začele zadeve premikat na bolje.
Da imamo konkurenco in napredek.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: zooos ()
DamijanD ::
Jp. Vsak ima svoje težave - ampak brez Ryzna bi bili še vedno na 4corih. Tudi ta nova serija ni suho zlato, je nekaj napredka, ampak večina je pričakovala malce več.
meho7 ::
mtosev ::
Jaz pa nisem razočaran na nove Zen 5 CPUje. Napredek je. Neumno pa bi bilo upgradati iz Zen 4.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Han ::
Na TPU so izpostavili, da je zagon z 9xxx serijo še vedno počaaaaaaaaaseeeeeen. 8xxxG serija sprocesira DDR5 boot občutno hitreje.
zooos ::
mtosev ::
Upajmo, da bo imel srečo pri izdaji arrow lake CPUjev. Tale fiasko, ki so si ga privoščili je težko gledat.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013