AMD ZEN - nova X86 Jedra

Nope! Podal si trditev. Rekel si, da ni res. Pa jo ti podkrepi.
Men se neda še 1x iskat točno določenega testa imaš google in pogooglaj.

Nimaš ti Athlon x4 860K?
Pa ga dej na 3.5GHz in ga undervoltaj. Če te slučajno moti to, da se FX dobro undervolta in da se stem prišpara več kot 50W (odvisno od čipa in plate). Poročaj svoje ugotovitve.

Nope! Podal si trditev. Rekel si, da ni res. Pa jo ti podkrepi.
Men se neda še 1x iskat točno določenega testa imaš google in pogooglaj.

Najprej A, potem B.

Stock?
Govoriva o 3.5GHz

Jst mam 4930K na 3.4ghz - 0,84v porabi 50W

hojnikb je 24. avg 2015 ob 14:43 izjavil:

Nima veze. Dostavi test, ki kaže na števcu 90W, pa se bomo pogovarjal naprej

Ne, od tebe pa res nerabim komentarja. Samo ignoriraj moje poste.

Izmikanje se smatra, kot laž

> kakšen test bi pa ti rad imel?

prime95. Kot si sam trdil.

Prime95 + 8350@3.5Ghz
Poraba na wallu

Pa ti sploh ves, kaksna je kaj poraba enga obicajnega kompa?
~100W v idle, give or take.

Lej, ko boš demonstriral 90W v loadu, potem se bomo pa pogovarjal. Do takrat pa...

PredatorX je 24. avg 2015 ob 17:01 izjavil:

To pa ni res.

Moj comp
3570k
Asus MVG
Gtx970
2x8GB
850evo 500GB
1TB 2.5" hdd
750W Evga gold napajalnik
Dodatna 1gbit mrezna
Nekaj ventilatorjen na manjsih obratih in vodna crpalka.
Precej povprecna kista, ki na stock pokuri v idle 98W.

Cudne cifre. Men v gamingu pride na okoli 350-380W na polno navit.

> - 3.5GHz @1.12V - 105W @ prime 95W

In kolk primerkov je stabilnih na 1.12V ?

Bi rad vido to 24h prime95 stable.

Ker tak undervolt je kr konkretn.

Še vedno je undervolt loterija, s katero se ne misli vsak ukvarjat.

In any case, 8 core fm2+ se nebo nikol zgodil.

Ali pa kupiš 8320e ki je že out of the box z nižjo porabo

hojnikb je 24. avg 2015 ob 17:43 izjavil:

Še vedno je undervolt loterija, s katero se ne misli vsak ukvarjat.

In any case, 8 core fm2+ se nebo nikol zgodil.

Sam sem do sedaj še vsaki "standard" procesor undervoltat. Samo je zadeva res hit-and-miss.
Za kakšen HTPC še priporočam, za ostalo pa teh par W manjše porabe ni vredno glede na potencialno nestabilnost.
Sem imel primer ko mi je zadeva opravila 8ur Prime95, dva tedna delovala brezhibno, potem pa naenkrat "zaštekala" ali pa se je kak program sam sesul brez razloga.
Po rahlem povišanju voltaže pa brez težav.

Pa tudi če bi bil 8 core na FM2+ je vprašanje kakšna bi bila cena in zmogljivost. Glede na max W, ki ga socket prenese, bi bila jedra verjetno kar nekaj pod 3GHZ.

Kako ga pa idla FX 8320?
r9 290x + i5 4690k @4.75 buss 125mhz, idle 55w, p95 ~218w
Se parvi OC i7 kuri kot OC FX.

Tudi meni se ne dopade p95 kot stble test, ni dovolj občutljiv.

Poročaj, ko boš naredu kak IBT ali Linpack z 80% rama + kopiranje iz periferije + predvajanje playliste + download na mrežni in vsaj 12 ur (pol dneva).
10 minute testov lahko tu nanizamo vsi takoj 100 različnih kombinacij

Jaz sem tudi undervoltal APUja, prime O.K par urc, render pa se je obesil po uri pa pol.

Summa summarum, ne gre to kr tko posploševat.

pegasus je 24. avg 2015 ob 18:31 izjavil:

PredatorX je 24. avg 2015 ob 17:49 izjavil:

Sam preveč throttlajo. To je tud večji problem AMD-ja pr benchmarkih poleg IPC-ja.

Moje izkušnje so drugačne. 8320 z najcenejšim hladilnikom, kar sem jih našel, v majhni sobi pri 38 stopinj 11h na konstatnem loadu, vsa jedra na 3.5GHz, 70 stopinj ... po koncu loada je bil thermal throttle count 0.

ouch, 70c precej vroče za amd.

>Pa tud max stabilnosti nerabim. Rabim gaming stabilnost.

In kaj hudiča to pomeni ?

se prav 20min-1h small fft potem ni šans, da ti med 4 urnim gamingom štekne glih ta tretjo uro , sicer ti pa štekne lahko tud čez 3 dni po 24 urnem torture testu, nikol ne veš, seveda se z vsako uro možnost zmanjšuje, ampak vseeno..

20min 1-h small fft test ti dejansko pove le, da le tisti tranzistorji trenutno uporabljenih instrukcij zdrzijo. To je nekako tako, kot bi testiral, ce pravilno mnozi neko omejeno mnozico stevil, medtem pa, ko bi se instrukcija zamenjala, bi lahko pripeljalo do nestabilnosti... Tovarniske napetosti niso le tam zaradi nihajocih yieldov, ampak tudi zaradi nesteto kombinacij uporabe, ki jih z eno kalkulacijo pac ne dosezes.

Jaz imam največ nestabilnosti, ko zafilam 14GB+ rama in uporabim 1866mhz quadchannel. Pri 1600mhz in dualchannelu teh težav ni, pade pa performance v pro appih temu primerno, kar višja frekvenca sicer prinese nazaj, prinese pa za sabo druge nevšečnosti.

Tam po 6 točno 6 ur, po prej omenjenem mešanem postopku, kjer so obremenjeni mrežna, usbji, diski, zvočna, ves ram in cpu z IBT ali linpack (prime je hec), še 24 urni prime se v ibtju ali linpacku obesi kaj kmalu.

Ta tvoj omenjeni "Gaming OC" na dolgi rok je joke, to sploh ne morš jemat resno, zato pa je na tisoče pametnih najstnikov s temle "gaming oc" in cel splet poln njihovih problemov, ki jih jaz na isti opremi večino nikol ne vidim, razen če se gre za SW bug. Veliko softwara pa je občutljiv na male instabilnosti.

Predlagam, da odpreš namesko temo: Gaming OC in tam predlagaš te rešitve in razlagaš dolgo in na široko o njih.
Dobronameren predlog, bo vsaj vse na kupu

PS:

Drgač pa za gaming testiram 1H = stable + v bios +0.025V - če je na hitrco. Za kšne MMO-je pa res lahko uporabljaš nestabilen sistem - mogoče z boostom @ 5.2GHz

Ti kr uživaj v tem... posploševat pa ni treba.

Undervolt in OC sta odvisna od sreče, tako, da če že naj se v obzir jemljejo povprečne vrednosti, ne pa posamični dobri-slabi primerki.
Sam testa ne morem opraviti, ker sem pred kratkim kišto z fx 6300 prodal.
Imel sem ga na 3,5 Ghz z izklopljenim boostom, voltaža je bila mislim da 1,2V, poraba v idle v povprečju 80W, gold napajalnik, 990xa plošča. Navit na 4,6GHZ je potreboval 1,41V. Dosegel je max 55c z zračnim hladilnikom za 30€. Glede skupne porabe raje ne bi, ker se več ne spomnim točnih vrednosti.

Po drugi strani pa ima prijatelj fx 9370. Za 4,6 GHZ potrebuje 1,3V, z manj ne deluje popolnoma stabilno (čeprav je tudi z 1,29 Prime test deloval 10h). Za 5GHZ pa 1,4V. Glede porabe se več ne spomnim, sem pa pisal o tem že v neki drugi temi pred časom.

Leprechaun je 24. avg 2015 ob 23:42 izjavil:

Aha, 90w v loadu -sploh pri prime95 pa mislim, da so bolj kot kaj drugega pravljice, vsaj glede na moje izkušnje (govorimo za sistem pri obremenjenem procesorju).

Ja seveda :)

Kakor sem rekel jaz sme dobil 110W. Nekdo 90W.. zdej kolk je bil sistem stabilen ..., ampak throttlal mu pa ni. Seveda se pa je lahko zlagal. Čeprav, sem tudi prišel pod 100W pri 3.3GHz.

Okey.. power saving on, 1,115V @ 3.5GHz. 2x vent/1TB HDD/ATX/GPU/8GB RAM @1.5V = 110W prime 95.
Vzameš faktor 110W*0.92 = 101W :)