AMD ZEN - nova X86 Jedra

ziga1990 je 14. dec 2016 ob 14:15 izjavil:

mtosev je 14. dec 2016 ob 14:13 izjavil:

misli kdo, da bo intel ostal na prestolu mid-high end cpujev?

Mogoče je se prezgodaj imamo še premalo realnih podatkov o ceni in zmogljivosti

Ja, eni pa že odpirajo šampanjec, a AMD jim je paper launchal svoj pr bullshit

pegasus je 14. dec 2016 ob 13:55 izjavil:

klinker je 14. dec 2016 ob 12:48 izjavil:

A obstajajo prav namenski gaming CPUji

Ja, tisti v konzolah. Čeprav so še čisto preveč general purpose ;)

No, vemo o cem je govora.

Drugace pa ni noben flame war, napisal sem samo da je treba te benche z rezervo jemat, ker so to njihovi benchi, kjer so pri vsakem izidu bli v rangu konkurence za 1k €, na koncu jih je pa konkurencni CPU za 200€ spalu.
Vidli ste dva bencha narjena od samega AMDja in ze orgazmirate in pljuvate kako je konkurenca nesposobna, pa vemo kdo je do sedaj bil nesposoben v teh vodah.
Jst res upam da bo Zen super, ampak vemo kako zadnja leta to gre, zato raje vse to jemljem z rezervo, dokler ne bo vec kakih nevtralnih testov.

Napajalc je 14. dec 2016 ob 14:33 izjavil:

Logično je da bo p/p bolši pri AMD, ok intel gre lahko z ene skrajnosti v drugo, z monopola v nelojalno konkurenco. Odstopanja v moči +/- nekaj % je nepomembno ker se gre za prehod iz 4 na 8 jedra, cena je tista ki bo igrala vlogo. Lisa je neprestano ponavljala gaming, iz tega naslova se lahko pričakuje ljudske cene, zgleda da kar 8 jedrnikom.

Lisa je tudi OC dream na Furyju ponavljala, pa...

Od začetka Zen verjetno ni bil razvit, vzeli so FX in mu dodali FPU enote na vsako jedro, prenovili predpomnilnik, dodali 256bit FMAC enote in tako naprej. Bolje se učiti iz svojih napak, kot pa na novo narediti zmazek.

ah kje, še noben cpu ni bil nared iz nule

jaz mam neki občutek, da bo intel zelo hitro odgovoril na ta cpu, če bo tak dober kot trdijo

ego? ego te kvečjemu pokoplje, tole je pa precej uspešen intel

cene top zen cpuja naj bi se gibale tam okrog 500€ (če bo res), pa če bi bil 700€+ je to še vedno precej ceneje, kot pa ena 8 core 2011 roba

gddr85 je 14. dec 2016 ob 16:15 izjavil:

cene top zen cpuja naj bi se gibale tam okrog 500€ (če bo res), pa če bi bil 700€+ je to še vedno precej ceneje, kot pa ena 8 core 2011 roba

Jst bi prvo rad vidu kako se bo obnesu napram desktop quadi i5/i7.
Ne vem kaj rinete v proce za jurja, ko pa je to klasicen AMD PR se iz casa buldija, pa ga je pol v vecini primerov se i3 scal.
Dejte se postavit na zemljo, ne pa letet v oblakih, ker vemo vsi da ce bo Zen 500€ ga skoraj noben od vas tu ne bo kupu, sploh ta glasnejsi rdeckoti ne in tako kot je bolj malo userjev z i7 za 350€ in vecina fura i5 za 180€.

mtosev je 14. dec 2016 ob 16:17 izjavil:

bomo vidli kaj bo skylake-x pokazal naslednje leto

Kaj pa mislis da bo pokazal vec napram trenutnem Skylake? Vecje st. jeder, cache-a in nizje frekvence od 6700K. Pa racunaj.

Pri Intelu očitno niso nič kaj zaskrbljeni.

Our faith in 10 nm raising the bar for enthusiast PCs is why we see the threat presented by AMD's Zen as being fairly manageable, with only short term disruption in 2017.

Ampak glavno, da je sploh disruption, ker zadnja leta še tega ni bilo. :P

za tebe bo i5 vs quad core zen ;)

Glede na to da za naslednji build sem imel uzet Intelov 6c/12t, če za 100EUR več dobim AMDjev 8c/16t in bo vsaj ene 10-15% slabši od Intelovega v multicore opravilih je to must have Pa ne mi o igrah govorit... rabim za 3D modeliranje, foto-realističen rendering, foto obdelavo (kmalu še video obdelava verjetno) - nobena od zadev ki uporabljam nima (še) GPU renderiranja.

500€ proti 1000€ za 10-15% manjšo zmogljivost niti ni tako slabo.

dottor je 14. dec 2016 ob 17:10 izjavil:

500€ proti 1000€ za 10-15% manjšo zmogljivost niti ni tako slabo.

A si prebral kaj si napisal...boldan text.

dottor je 14. dec 2016 ob 17:16 izjavil:

Glede na to da sodeč na press konferenco opravi blender render na stock frekvencah nekje istočasno kot Intelov 8c/16t in se špekulira, da bo cena okoli 500$(€) dejansko si močno želim da AMDju uspe ta met.

klinker: mišljeno je blo primerjava AMD vs Intel 8c/16t in ne AMD 8c/16t in Intel 6c/12t

"če za 100EUR več dobim AMDjev 8c/16t in bo vsaj ene 10-15% slabši od Intelovega v multicore opravilih je to must have"

Jst tu razumem da bi ti takoj placal 100€ vec za AMD, ceprav bi bil vsaj 15% slabsi od Intela.

mtosev je 14. dec 2016 ob 16:00 izjavil:

jaz mam neki občutek, da bo intel zelo hitro odgovoril na ta cpu, če bo tak dober kot trdijo

Ker se nov procesor lahko izda kar v "štirinajstih dneh", ane?

dottor je 14. dec 2016 ob 17:40 izjavil:

Res da ne vemo cen ampak se špekulira da naj bi bli top modeli okoli 500$. Pomoje jurja ziher ne bojo, ker Intel drži te cene napihnjene ker lahko, zaradi pomanjkanja konkurence v kateri koli CPU segmentu.

To je dekstop proc.
Ubistvu bo 8C/16T približn tolk velik chip kot je i7 6700K.

hojnikb je 14. dec 2016 ob 17:48 izjavil:

brez igpuja though.

who needs it? i5 6600K without iGPU, ampak 6 jeder.

AMD je dal teste kjer je uporabil dual channel ram na vseh sistemih.

Tko rečen, zelo težko primerjaš LGA 2011-3 z AM4, ker LGA 2011-3 ponuja več.

hojnikb je 14. dec 2016 ob 17:54 izjavil:

Predator X je 14. dec 2016 ob 17:50 izjavil:

hojnikb je 14. dec 2016 ob 17:48 izjavil:

brez igpuja though.

who needs it? i5 6600K without iGPU, ampak 6 jeder.

vsak ki ne misli met dgpuja v sistemu. Itk pa, ni to point, point je da zadevi nista direktno primerljivi po die velikosti, ker en ma grafiko. drug pa ne

gre se za ceno tega die-a.

klinker je 14. dec 2016 ob 17:57 izjavil:

Predator X je 14. dec 2016 ob 17:54 izjavil:

AMD je dal teste kjer je uporabil dual channel ram na vseh sistemih.

Tko rečen, zelo težko primerjaš LGA 2011-3 z AM4, ker LGA 2011-3 ponuja več.

So what?!
Delajo primerjavo s tem in vi na to orgazmirate. Kolko kanalen ram imajo je prav vseeno, ce na koncu eden od teh izpade boljsi.
Jst bom pocakal na teste, kolko je zadeva boljsa od 6700K, ce sploh na koncu bo kaj boljsa.

Pravm, da za 1000e raje pograbiš LGA 2011-3.

hojnikb je 14. dec 2016 ob 17:59 izjavil:

Predator X je 14. dec 2016 ob 17:57 izjavil:

hojnikb je 14. dec 2016 ob 17:54 izjavil:

Predator X je 14. dec 2016 ob 17:50 izjavil:

hojnikb je 14. dec 2016 ob 17:48 izjavil:

brez igpuja though.

who needs it? i5 6600K without iGPU, ampak 6 jeder.

vsak ki ne misli met dgpuja v sistemu. Itk pa, ni to point, point je da zadevi nista direktno primerljivi po die velikosti, ker en ma grafiko. drug pa ne

gre se za ceno tega die-a.

cena-a die-a je odvisna še od česa drugega kot od velikosti.
Recimo kakšen 40 ali 65nm procesor iste velikosti je precej precej cenejši kot enako velik na 28 ali 14nm

Sej ni to point.
Point je, da je 300EUR za 4 jedra neumnost in se to dogaja samo zaradi slabe konkurence.
Recimo SR7 8C/16T bo imel verjetn mal večji die size kot RX 480...

klinker je 14. dec 2016 ob 18:17 izjavil:

Predator X je 14. dec 2016 ob 17:58 izjavil:

klinker je 14. dec 2016 ob 17:57 izjavil:

Predator X je 14. dec 2016 ob 17:54 izjavil:

AMD je dal teste kjer je uporabil dual channel ram na vseh sistemih.

Tko rečen, zelo težko primerjaš LGA 2011-3 z AM4, ker LGA 2011-3 ponuja več.

So what?!
Delajo primerjavo s tem in vi na to orgazmirate. Kolko kanalen ram imajo je prav vseeno, ce na koncu eden od teh izpade boljsi.
Jst bom pocakal na teste, kolko je zadeva boljsa od 6700K, ce sploh na koncu bo kaj boljsa.

Pravm, da za 1000e raje pograbiš LGA 2011-3.

Ce je Zen boljsi, oz. opazno cenejsi za malo manj perfa nikakor. Pa lahko ima Intel 6 kanalni ram.

Tebi je to trenutno nepomembno, kjer pa pride ram v upoštev...

Ce je cpu hitrejsi, je hitrejsi, mi dol visi kolko kanalov ima ram.
Ti si se obesu na nek tvoj primer in posplosujes to kar na vse, tako kot tvoji kompanjoni.
Odlepi se od samega sebe.

Očitno si nekateri želijo in zagovarjajo da AMD izkoristi intelov monopol in da ceno novega CPU 1k e da slučajno intel ne izpade oderuški, torej skaliramo z monopola na kartelno dogovrjanje.

murmur je 14. dec 2016 ob 19:35 izjavil:

Imho je vse skupaj isto sranje, v prvem primeru cakas ne vem 30 min, v drugem pa 23 min. Big fucking deal ta render time. Cpu zadnja leta ne gre nikamor naprej, potreboval bi vsaj 128 core sistem, da bi opazil konkretno razliko. Seveda bi moral s tem pocet precej bolj donosne zadeve da bi se pokril.

To se strinjam. Malo mi je smotano, ker se GPU rendering full prepočasi implementira v profesionalno uporabo. Recimo za primer Adobe Lightroom. GPU render se uporablja le pri preview renderju, ko retuširaš fotografije, pri končnem renderju je še vedno CPU only. Isto določeni 3D modelirni programi, določeni imajo add-one za final rendering, ki pa stanejo celo premoženje (že tako so sami programi dragi).