Prijavi se z GoogleID

» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 421 422 423 424 425

Buggy ::

ce smo realni je situacija na trgu CPU-jev danes doprinesla tisti break-down, ki si ga je AMD do sedaj zelel.
Naredil je tako dober mid-range procesor, da se lahko se tako trmast Intel zagovornik ne more vec zatirati oci. V mainstremu je AMD naredil ne samo en korak, naredil je revolucijo. Od tega imamo pa vsi nekaj. Prvi Ryzen proci so forsal Intel pokazat kaj imajo. Odgovor seveda ni bil prepricljiv, se manj pa njihov dolgorci plan z visanjem frekvenc, ki v RL aplikacijah doprineseje glede na ceno zelo malo, navkljub vsem denarju ki ga imajo.
To bitko generacije je vsekakor zmagal AMD, odgovor ni prevec optimisticen, sploh ko upostevas dejstvo, da se je AMD integriral v konzole, ki bolj kot ne, narekujejo SW optimizacijo.
Vprasanje. Kako je mozno da tak magnat z 10x vec budgeta ne more ali noce konkurirat nekemu underdogu :D

seveda je govora non server segmentu, pa sem preprican, da se tudi tam dogaja premik v miselnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

meho7 ::

D3m je izjavil:

meho7 je izjavil:

D3m je izjavil:

Jarno je izjavil:

3900X porabi do 140W. Na A320 plate bi jaz kvečjemu 1. generacijo ryznov (do r5 1500X, 65W) gor dal, ostalo ni smiselno.



Ja furaj tole 1 leto 24/7 (dnevno 3-4h video editing)
pa potem porocaj :))

https://docs.google.com/spreadsheets/d/...


Kaj se pa sedaj bojiš? :)

No dej ne bluzi, ker si ze dokazal kak fanboy si.
Kdor rine 500+€ vreden cpu na budget plato za 50€ mora biti orng usekan.

Mr.B ::

meho7 je izjavil:

D3m je izjavil:

meho7 je izjavil:

D3m je izjavil:

Jarno je izjavil:

3900X porabi do 140W. Na A320 plate bi jaz kvečjemu 1. generacijo ryznov (do r5 1500X, 65W) gor dal, ostalo ni smiselno.



Ja furaj tole 1 leto 24/7 (dnevno 3-4h video editing)
pa potem porocaj :))

https://docs.google.com/spreadsheets/d/...


Kaj se pa sedaj bojiš? :)

No dej ne bluzi, ker si ze dokazal kak fanboy si.
Kdor rine 500+€ vreden cpu na budget plato za 50€ mora biti orng usekan.

In, jaz lahko kombiniram R5 1600 z RTX 2080 Ti, pa bom kljub tem imel za isti budget višje FPS-je in igralno izkušnjo kot ti z i9 9900K z 1050Ti.
Pa se lahko kolikor hočeš dereš , kako proc bremza rtx 2080 Ti.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

meho7 ::

Mr.B je izjavil:

meho7 je izjavil:

D3m je izjavil:

meho7 je izjavil:

D3m je izjavil:

Jarno je izjavil:

3900X porabi do 140W. Na A320 plate bi jaz kvečjemu 1. generacijo ryznov (do r5 1500X, 65W) gor dal, ostalo ni smiselno.



Ja furaj tole 1 leto 24/7 (dnevno 3-4h video editing)
pa potem porocaj :))

https://docs.google.com/spreadsheets/d/...


Kaj se pa sedaj bojiš? :)

No dej ne bluzi, ker si ze dokazal kak fanboy si.
Kdor rine 500+EUR vreden cpu na budget plato za 50EUR mora biti orng usekan.

In, jaz lahko kombiniram R5 1600 z RTX 2080 Ti, pa bom kljub tem imel za isti budget višje FPS-je in igralno izkušnjo kot ti z i9 9900K z 1050Ti.
Pa se lahko kolikor hočeš dereš , kako proc bremza rtx 2080 Ti.

joj


A vidis kaj se dogaja pri igri AC:O? V nekaterih scenah je med RTX 2070 ter 2080 ti manj kot 10FPS razlike. Kaj mislis kaj je vzrok za to?

1600x vs 2600x vs 3600x

Glej GPU usage!!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: meho7 ()

scipascapa ::

pa dajte že nehat s tem citiranjem, smetite temo.

Mr.B ::

meho7,
Hočeš reči da boš za budget R5 1600 & RTX 2080 Ti , TI da TI imel boljšo igralno izkušnjo če boš kupil i9 9Ks z GTX 1050 TI ?
Igrana izkušnja in kje kaj bremza sta sicer pomemban pri intlu, pri AMD-ju ? no R5 1600 -> R5 2600 - R5 3600 ->
No Pri intlu ti je problem že cena novega procesorja šproti pridobljeni hitrosti... No itla se zagotovo ne splača menjati samo za eno generacijo za drugi generacijo pa ja pač novo plata z novimi power pini na soketu, prodajajo pa z isto deklarirano porabo..

ja ja meho7..
Se 1x jat bom z R5 1600 in 2080 ti imel boljšo igralno izkušnjo, razen no prosti če ti je fetiš igrati CS go na CRT monitorju zaradi odzivnosti seveda :-)
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Horas ::

Mr.B je izjavil:

meho7,
Hočeš reči da boš za budget R5 1600 & RTX 2080 Ti , TI da TI imel boljšo igralno izkušnjo če boš kupil i9 9Ks z GTX 1050 TI ?
Igrana izkušnja in kje kaj bremza sta sicer pomemban pri intlu, pri AMD-ju ? no R5 1600 -> R5 2600 - R5 3600 ->
No Pri intlu ti je problem že cena novega procesorja šproti pridobljeni hitrosti... No itla se zagotovo ne splača menjati samo za eno generacijo za drugi generacijo pa ja pač novo plata z novimi power pini na soketu, prodajajo pa z isto deklarirano porabo..

ja ja meho7..
Se 1x jat bom z R5 1600 in 2080 ti imel boljšo igralno izkušnjo, razen no prosti če ti je fetiš igrati CS go na CRT monitorju zaradi odzivnosti seveda :-)



gospod. B ne blamirajte se.
ne morš primerjat in dajat k 9900k 1050ti. mislim mal bol realen bi lahk bil ne pa da si misliš kak car si kr neki primerjaš in da je tvoja teza oh in sploh.

FireSnake ::

Buggy je izjavil:

ce smo realni je situacija na trgu CPU-jev danes doprinesla tisti break-down, ki si ga je AMD do sedaj zelel.
Naredil je tako dober mid-range procesor, da se lahko se tako trmast Intel zagovornik ne more vec zatirati oci. V mainstremu je AMD naredil ne samo en korak, naredil je revolucijo. Od tega imamo pa vsi nekaj. Prvi Ryzen proci so forsal Intel pokazat kaj imajo. Odgovor seveda ni bil prepricljiv, se manj pa njihov dolgorci plan z visanjem frekvenc, ki v RL aplikacijah doprineseje glede na ceno zelo malo, navkljub vsem denarju ki ga imajo.
To bitko generacije je vsekakor zmagal AMD, odgovor ni prevec optimisticen, sploh ko upostevas dejstvo, da se je AMD integriral v konzole, ki bolj kot ne, narekujejo SW optimizacijo.
Vprasanje. Kako je mozno da tak magnat z 10x vec budgeta ne more ali noce konkurirat nekemu underdogu :D

seveda je govora non server segmentu, pa sem preprican, da se tudi tam dogaja premik v miselnosti.


Pri serverjih je totalen pornič v prid AMDja.
Celo pri velikih sestavljalcih se premika.
Ni pa to hiter proces. Vseeno: iz pol procentnega deleža preiti na 10% je revolucija.
In pričakovati je, da se bo trend nadaljeval (naslednik Rome prihaja).

AMD je ponudil več jeder. To se na namizju sicer pozna, a FPS drkađije so tako glasne, da dajejo vtis, da napredka ni.

Serverji pa požrejo toliko jedel, kot jim jih daš in tam je slika popolnoma drugačna.

Zato tvoje pisanje še kako drži. Imaš pa pajace, ki iščejo dlako v jajcu - na koncu so pa eni takih vseeno kupili AMD sistem, hehe.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

klinker ::

Mr.B ::

Horas je izjavil:

Mr.B je izjavil:

meho7,
Hočeš reči da boš za budget R5 1600 & RTX 2080 Ti , TI da TI imel boljšo igralno izkušnjo če boš kupil i9 9Ks z GTX 1050 TI ?
Igrana izkušnja in kje kaj bremza sta sicer pomemban pri intlu, pri AMD-ju ? no R5 1600 -> R5 2600 - R5 3600 ->
No Pri intlu ti je problem že cena novega procesorja šproti pridobljeni hitrosti... No itla se zagotovo ne splača menjati samo za eno generacijo za drugi generacijo pa ja pač novo plata z novimi power pini na soketu, prodajajo pa z isto deklarirano porabo..

ja ja meho7..
Se 1x jat bom z R5 1600 in 2080 ti imel boljšo igralno izkušnjo, razen no prosti če ti je fetiš igrati CS go na CRT monitorju zaradi odzivnosti seveda :-)



gospod. B ne blamirajte se.
ne morš primerjat in dajat k 9900k 1050ti. mislim mal bol realen bi lahk bil ne pa da si misliš kak car si kr neki primerjaš in da je tvoja teza oh in sploh.


A oprosti...
Bo primerjava :
i9 9900K + 1050 Ti
vs
R5 1600 + 1070 Ti

Cena je ista (ignoriramo hladilniki, plato itd, tako da če še to upoštevam gremo lahko na no... sej veš kako se reče blamaža)

BLAMAŽA , resna blamaža 88.1 FPS / 43.6 FPS pri 1080p LOL Blamaža v korist AMD proca... BLAMAŽA če gremo celo na 1440p 64.4 FPS / 31.5 FPS lol

No če se hočeš še dodatno blamirat...
Rečmo da si spraskal čez 2 leti dnar za GTX 1660 ki si jo zamenjla za 1050 Ti
88.1 FPS / 90.3 FPS pri 1080 p ter 1440 p 64.4 FPS / 65.9 FPS res ja po dveh letih si na nivoju dve leti starega AMD sistem...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Bwaze6 ::

Je sploh kje kak okviren pokazatelj, koliko desktop in laptop procesorjev se proda z Intel, koliko pa z AMD procesorji? Mindfactory 80% AMDjev delež prodaje procesorjev DIY sestavljalcem je seveda le delček trga, in ta delček je bolj odporen na Intelove monopolistične prijeme. Veliki OEM sestavljalci so pogosto zavezani z dolgoročnimi pogodbami, tako da tudi če Intel trenutno ni sposoben dostaviti dovolj procesorjev, kupci pa začnejo pospešeno spraševati po izrecno AMD sestavah, to težko obrne industrijske velikane... In glede na, da je bil Intel že spoznan za krivega v monopolnih poskusih izrinjanja AMDja s trga pred leti, pa mu vseeno ni bilo potrebno plačati nič, lahko zdajle Intel verjetno zapravi letni AMDjev proračun samo za antireklamo...

Mr.B ::

Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Bwaze6 ::

Frekvenca, ki jo procesor doseže na LN2 je popolnoma nerelevantna. To je kot hvaljenje, da tvoj Yugo Koral 55 doseže 300 km/h - v prostem padu. :D

Horas ::

Mr.B je izjavil:

Horas je izjavil:

Mr.B je izjavil:

meho7,
Hočeš reči da boš za budget R5 1600 & RTX 2080 Ti , TI da TI imel boljšo igralno izkušnjo če boš kupil i9 9Ks z GTX 1050 TI ?
Igrana izkušnja in kje kaj bremza sta sicer pomemban pri intlu, pri AMD-ju ? no R5 1600 -> R5 2600 - R5 3600 ->
No Pri intlu ti je problem že cena novega procesorja šproti pridobljeni hitrosti... No itla se zagotovo ne splača menjati samo za eno generacijo za drugi generacijo pa ja pač novo plata z novimi power pini na soketu, prodajajo pa z isto deklarirano porabo..

ja ja meho7..
Se 1x jat bom z R5 1600 in 2080 ti imel boljšo igralno izkušnjo, razen no prosti če ti je fetiš igrati CS go na CRT monitorju zaradi odzivnosti seveda :-)



gospod. B ne blamirajte se.
ne morš primerjat in dajat k 9900k 1050ti. mislim mal bol realen bi lahk bil ne pa da si misliš kak car si kr neki primerjaš in da je tvoja teza oh in sploh.


A oprosti...
Bo primerjava :
i9 9900K + 1050 Ti
vs
R5 1600 + 1070 Ti

Cena je ista (ignoriramo hladilniki, plato itd, tako da če še to upoštevam gremo lahko na no... sej veš kako se reče blamaža)

BLAMAŽA , resna blamaža 88.1 FPS / 43.6 FPS pri 1080p LOL Blamaža v korist AMD proca... BLAMAŽA če gremo celo na 1440p 64.4 FPS / 31.5 FPS lol

No če se hočeš še dodatno blamirat...
Rečmo da si spraskal čez 2 leti dnar za GTX 1660 ki si jo zamenjla za 1050 Ti
88.1 FPS / 90.3 FPS pri 1080 p ter 1440 p 64.4 FPS / 65.9 FPS res ja po dveh letih si na nivoju dve leti starega AMD sistem...


eh, js sm mislu da ni primerno al relevantno al kker hočeš da tlačiš v primerjavo k 9900k 1050ti. ker je jasno ds je gpu večji faktor za višje fps.

FireSnake ::

Horas je izjavil:

eh, js sm mislu da ni primerno al relevantno al kker hočeš da tlačiš v primerjavo k 9900k 1050ti. ker je jasno ds je gpu večji faktor za višje fps.


Podnapise, prosim!
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Mr.B ::

Horas je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Horas je izjavil:

Mr.B je izjavil:

meho7,
Hočeš reči da boš za budget R5 1600 & RTX 2080 Ti , TI da TI imel boljšo igralno izkušnjo če boš kupil i9 9Ks z GTX 1050 TI ?
Igrana izkušnja in kje kaj bremza sta sicer pomemban pri intlu, pri AMD-ju ? no R5 1600 -> R5 2600 - R5 3600 ->
No Pri intlu ti je problem že cena novega procesorja šproti pridobljeni hitrosti... No itla se zagotovo ne splača menjati samo za eno generacijo za drugi generacijo pa ja pač novo plata z novimi power pini na soketu, prodajajo pa z isto deklarirano porabo..

ja ja meho7..
Se 1x jat bom z R5 1600 in 2080 ti imel boljšo igralno izkušnjo, razen no prosti če ti je fetiš igrati CS go na CRT monitorju zaradi odzivnosti seveda :-)



gospod. B ne blamirajte se.
ne morš primerjat in dajat k 9900k 1050ti. mislim mal bol realen bi lahk bil ne pa da si misliš kak car si kr neki primerjaš in da je tvoja teza oh in sploh.


A oprosti...
Bo primerjava :
i9 9900K + 1050 Ti
vs
R5 1600 + 1070 Ti

Cena je ista (ignoriramo hladilniki, plato itd, tako da če še to upoštevam gremo lahko na no... sej veš kako se reče blamaža)

BLAMAŽA , resna blamaža 88.1 FPS / 43.6 FPS pri 1080p LOL Blamaža v korist AMD proca... BLAMAŽA če gremo celo na 1440p 64.4 FPS / 31.5 FPS lol

No če se hočeš še dodatno blamirat...
Rečmo da si spraskal čez 2 leti dnar za GTX 1660 ki si jo zamenjla za 1050 Ti
88.1 FPS / 90.3 FPS pri 1080 p ter 1440 p 64.4 FPS / 65.9 FPS res ja po dveh letih si na nivoju dve leti starega AMD sistem...


eh, js sm mislu da ni primerno al relevantno al kker hočeš da tlačiš v primerjavo k 9900k 1050ti. ker je jasno ds je gpu večji faktor za višje fps.

Da meni je to čisto jasno.. Problem kupca Intla je ta, da oni ne morejo po dveh letih nadgraditi na trenutno generacijo stara generacija stane pa toliko kot nova. Ko sem jaz hotel nadgraditi svojo Z plato, me je ce sem hotel kupiti novi 7700K stal toliko kot R7 3700x s plato, S tem da ko sem hotel nadgraditi je bila zunaj že i9 serija...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Wrop ::

Mr.B je izjavil:


Da meni je to čisto jasno.. Problem kupca Intla je ta, da oni ne morejo po dveh letih nadgraditi na trenutno generacijo stara generacija stane pa toliko kot nova. Ko sem jaz hotel nadgraditi svojo Z plato, me je ce sem hotel kupiti novi 7700K stal toliko kot R7 3700x s plato, S tem da ko sem hotel nadgraditi je bila zunaj že i9 serija...


Absurd je tudi to, da za ceno (370 € pri nas) enega starega i7-8700, pri konkurenci (v tujini) dobiš že R7 2700X + DDR4 3200 MHz + B450 plato.

FireSnake ::

Mr.B je izjavil:

Ko sem jaz hotel nadgraditi svojo Z plato, me je ce sem hotel kupiti novi 7700K stal toliko kot R7 3700x s plato, S tem da ko sem hotel nadgraditi je bila zunaj že i9 serija...


In kaj si storil?
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

D3m ::

Kako se časi spreminjajo, sedaj gledamo Ryzen na vrhu lestvice.

|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Mr.B ::

FireSnake je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Ko sem jaz hotel nadgraditi svojo Z plato, me je ce sem hotel kupiti novi 7700K stal toliko kot R7 3700x s plato, S tem da ko sem hotel nadgraditi je bila zunaj že i9 serija...


In kaj si storil?

Ja plato proc je dobil sine, jaz pa R7 3700X ter Max plato. Ja no, blo je malo več kot novi 7700K. Problematična cokla je samo CL15 32 GB kit.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

D3m ::

P.S.

In terms of thermals, Gigabyte noted that the Ryzen 9 3950X's operating temperatures are right in the same ballpark as last year's Ryzen 7 2700X. That's pretty remarkable, so we'll say it again: According to Gigabyte, the 16-core Ryzen 9 3950X is as easy to cool as an 8-core part.


Impresivno.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

FireSnake ::

@Mr.B: edina smiselna poteza.

D3m@ Ni čudno, da je Intel obrnil plato, kar se tiče tega programa :D
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

D3m ::

Še 2011 so program forsirali naprej sedaj niso pa več OK. ;)
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

scipascapa ::

klinker ::

Mr.B je izjavil:

klinker je izjavil:

AMD Ryzen 9 3950X Hits 4.3 GHz On All 16 Cores With Water Cooling


Si spregledal...
AMD Ryzen 9 3900 Tested: Unreleased 65W Processor Sets World Records .... I achieved the world record for 12-core CPUs with the Ryzen 9 3900 clocked at 5.5 GHz (all threads).


Ne. Nima pa veze z mojim linkom. Za LN2 navijanja me briga tolko kot za tvoje izpadajoce lase [:)]

D3m ::

4.3 all core. Fajn.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

klinker ::

Seveda je fajn. Sicer voda, pa vseeno. Za 16/32 odlicen rezultat.
Me zelo zanima kaj bodo novi TRji sposobni. Me mika za pop...dit, a ga niti priblizno se lep cas ne bi izkoristu in bi spet 10 let obvisel z enim sistemom :))

Mr.B ::

klinker je izjavil:

Seveda je fajn. Sicer voda, pa vseeno. Za 16/32 odlicen rezultat.
Me zelo zanima kaj bodo novi TRji sposobni. Me mika za pop...dit, a ga niti priblizno se lep cas ne bi izkoristu in bi spet 10 let obvisel z enim sistemom :))

Novi TR-ji bodo v rangu Epyc, zato pa imaš od linta najavljene samo proce do jurja... Tam v server segmentu mu sicer gori, samo uni tam se bolj počasi obračajo, glede na to da so vsi kupili dodatne proce, zaradi teh spcra namišljenih lukenj...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

scipascapa ::

Pogojmo furam novi sistem

kaj moram inštalirati za R5 2600 / 16GB Crucial Ballistix Sport LT V2 Single Rank grau DDR4-3000 DIMM CL15

da bo furalo optimalno itd?

Katere toolze poleg klasičnih CPU-Z/GPU-Z/OCCT, 3DMARK/FURMARK ipd.....programi ki merijo temperaturo ipd.

Ko gledam CPU-Z so rami 1400 CAS 16/16/35/64/2T.....hm, kje se to več poigram? B450 TOMAHAWK MAX.

darkz ::

Ryzen master
Win10 ryzen power plan update
Ryzen drivers z uradne strani
Bios update če še ni
|ryzen 3900x|, |2x8 ddr4 3600|, |x470-f rog|
|970pro 512|, |5700 xt|, |nzxt x52|, |omen 32|

meho7 ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: meho7 ()

scipascapa ::

pa je ok tale amd balanded plan?

c3fizl ::

scipascapa je izjavil:

pa je ok tale amd balanded plan?


Za Zen+ uporabi Windows balanced power plan. Ryzen Balanced je bil za Zen pa zdej za Zen 2. Meni ga pri 2600x ubistvu sploh ne pokaže v winsih, mam samo balanced, high performance in pa varčevalni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3fizl ()

scipascapa ::

za r5 2600 ni dober amd balanced plan? 100%?

c3fizl ::

Nima smisla, ker ti bo držal CPU skos na 100% na 1,4-1,5V, tudi v idle.

scipascapa ::

hm precision boost overdrive moraš še shendlat, thanks.

Vuli ::

moraš spremenit najmanjše možno stanje procesorja na 10% namesto 100% v AMD balanced profilu.
|Gigabyte x570 Aorus Pro | R7 3700x | 16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000|
|Gigabyte Z170X Gaming 7 | Core i5 6500 |

c3fizl ::

Ubistvu Ryzen balanced sploh ni več možnost pri Zen in Zen+. Samo pri Zen 2 je na voljo, tako da Windows balanced je the way to go za r5 2600.

D3m ::

Vsakemu svoje. Pri mojem mobile Zen+ uporabljam, kar Ryzen balanced plan.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

scipascapa ::

ok še kaj takega? ta tipo dobr razloži BIOS za mojo plato



indian ingliš :)

c3fizl ::

Pa kaj vi ljudje sploh preberete kaj je napisano? Ryzen 1000 in 2000 serija nimata sploh možnosti Ryzen Balanced. D3m in Vuli vidva mata 3000 serijo, zato lahko izbereta Ryzen Balanced, prejšne serija pa te možnosti nimajo več.

D3m ::

|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

scipascapa ::

Imam to možnost, ampak pajmo naprej, da se ne ponavljamo :)

c3fizl ::

D3m ::

|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

c3fizl ::

Lej good for you, jaz in pa še mnogo folka ga pa nima več :D Maš pa zgoraj odgovor amdjevega inženerja na isto vprašanje. On bo verjetno vedel kaj je najbolše uporabljat.

D3m ::

Anyway. :)

malo info o AGESA 1.0.0.4

|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

FlyingBee ::

klinker je izjavil:

Seveda je fajn. Sicer voda, pa vseeno. Za 16/32 odlicen rezultat.
Me zelo zanima kaj bodo novi TRji sposobni. Me mika za pop...dit, a ga niti priblizno se lep cas ne bi izkoristu in bi spet 10 let obvisel z enim sistemom :))

Lahko začneš s 1920x, pod 300 eur se prodaja in enkrat 2021 zamenjaš z zen2 TRjem.

scipascapa ::

tikitoki ::

Meh, tista je se bla. Tu je pa boljse kupiti 3600.
strani: 1 ... 421 422 423 424 425