AMD ZEN - nova X86 Jedra

Jarno je 17. jul 2019 ob 20:49 izjavil:

klinker je 17. jul 2019 ob 20:36 izjavil:

s1m0n je 17. jul 2019 ob 19:57 izjavil:

Zakaj bi torej za 2950X dal ca. 200EUR več? Teh 200EUR lahko lepo vložiš v dodaten RAM.

Pa ti ves cemu je TR platforma namenjena in kak QC je v tem segmentu?
Bi ti danes zaupal X570 chipsetu kak projekt za npr. 5-10k EUR?

Hmm...statistično je bolj verjetno, da se ponesrečiš na poti na kak sestanek kot pa, da bo chipset počel "nereferenčne" zadeve. Oziroma procesor.
Nabaviš ECC pomnilnik in gasa.

Druga stvar je, če firma časti. Tretja pa, če rabiš strežniško konfiguracijo.
Načeloma med zen2 desktop in TR konfiguracijo ne vidim drugih razlik, kot v performansu.

Edin očitek je, da so malce inovirali, improvizirali in je kje lahko še kak issue.
Ko bodo zadeve dozorele, pa sploh.

Ta trenutek morda profiji raje vzamejo intela, ravno zato.

FlyingBee je 17. jul 2019 ob 18:19 izjavil:

FireSnake je 17. jul 2019 ob 15:24 izjavil:

FlyingBee je 17. jul 2019 ob 14:48 izjavil:

A ni TR platforma za tiste, ki res rabijo za pro.

Ni res.
Pritisni CTRL + ALT + DEL in opazuj koliko niti je aktivnih.

operacijski sistemi že več let niso eno opravilni, če ti to še nihče ni povedal.

Tole si pa mimo pihnil. A nisi prosumer?

meho7 je 18. jul 2019 ob 05:04 izjavil:

neo5468 je 18. jul 2019 ob 01:39 izjavil:

Something something not all cores are created equal xD.

Končno review, ki ni samo graf z avg in min, ampak real time performance z framerate/frametime grafi overlayani z intlom, kjer res lepo vidiš dipe v specifičnih gameplay primerih (Metro Exodus) in ne samo benchmarki. Celo na 1440p in 4k, tudi ko si gpu bound. V nekaterih primerih je 1440p celo bolj smooth kot 1080p, kar se tiče frametime dropa, fpsji pa podobni kot 1080p. Kot kaže je DF tudi edini, ki je testirov witcherja v novigradu?

https://www.guru3d.com/articles_pages/a...

200 fps average 9900k in 3700x my ass. Kot kaže so igral samo prvih 5 minut, ko so šli čez eno polje, namesto infamous Novigrad, ki je vedno bil cpu heavy. Vsi ostali reviewi zgledajo amatersko, v primerjavi z DF, je pa res, da je DF izključno fokusirov gaming. Upam, da uploudajo tudi za 3600 in 3900x.

neo5468 je 18. jul 2019 ob 06:34 izjavil:

Aja oprosti, samo Predator ima pravilne reviewe. Kje se subscribam drugač? Rad bi ta knowledge.

neo5468 je 18. jul 2019 ob 01:39 izjavil:

Something something not all cores are created equal xD.

Končno review, ki ni samo graf z avg in min, ampak real time performance z framerate/frametime grafi overlayani z intlom, kjer res lepo vidiš dipe v specifičnih gameplay primerih (Metro Exodus) in ne samo benchmarki. Celo na 1440p in 4k, tudi ko si gpu bound. V nekaterih primerih je 1440p celo bolj smooth kot 1080p, kar se tiče frametime dropa, fpsji pa podobni kot 1080p. Kot kaže je DF tudi edini, ki je testirov witcherja v novigradu?

https://www.guru3d.com/articles_pages/a...

200 fps average 9900k in 3700x my ass. Kot kaže so igral samo prvih 5 minut, ko so šli čez eno polje, namesto infamous Novigrad, ki je vedno bil cpu heavy. Vsi ostali reviewi zgledajo amatersko, v primerjavi z DF, je pa res, da je DF izključno fokusirov gaming. Upam, da uploudajo tudi za 3600 in 3900x.

neo5468 je 18. jul 2019 ob 15:09 izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t737786/p618...

Tole je recimo 1 primer, kjer si bil delusional in folk v temi se je strinjal. Ne najdem trenutno več primerov, ampak si dostikrat zašel v svoje fantazije.

Rad bi tudi omenil, da mi je bil pri DF všeč methodology in kako so testirali cpu bottleneck. Za številke, ki so jih dobili, si pa lahko sami razlagate, ker meni je vseeno. Če bi že rad pokazal prst na fanboye, so to D3m, Mr.B in Predator. Treerja ne štejem, ker je bil itak trol. Firesnake in Flyingbee se tut toučeta med sabo. Ampak to je cela fora pridt na tak cesspool forum, ker je pač entertainment. Sem ne prideš za nasvet, kaj kupit, si nor? Pač Predator je takrat kupil 1700 in sedaj ga hočeš zagovarjat na vse načine, da niti približno ni inferioren intlu. Meanwhile, Alex iz DF, ki ima 1700x in 2080ti, je večkrat v videu in na twitterju omenil, kako ga 1700 nazaj vleče, tudi pri večjih resolucijah.

neo5468 je 18. jul 2019 ob 14:34 izjavil:

DF review mi je všeč, ker je drugačen in niso samo grafi z avg, min in .1 lows, ampak primeri padcov v praktičnem gameplayu tudi pri višjih resolucijah, ki kaže težave tudi pri intlu. Nobenega meho7 ne podpiram. Jaz sem še vedno najbolj nevtralen na tem forumu, ker mi dol visi kateri vendor je bojši.

Edino Predator me je zmotil, ker če se spomnim, je tudi za 1st ali 2nd gen ryzen konstantno govoril, kako so popolnoma vsi reviewi nesposobni in ima samo on prave številke. Mislim, da je tudi edini, ki je razlagal kako je r5 1600 isto hiter, oziroma celo hitrejši v igrah kot 8400, ter da moraš kupit zraven 300EUR rame.

neo5468 je 18. jul 2019 ob 15:28 izjavil:

Problem je, da ti nisi razumel zakaj 720p test obstaja, še posebej na počasnejši grafični. Ti si gledal samo na to, kako noben ne igra na tej resoluciji in to je to. Legit tvoji možgani ne sfolgajo. Še predator se lahko tukej strinja z mano.

FlyingBee je 19. jul 2019 ob 07:26 izjavil:

hojnikb je 18. jul 2019 ob 21:52 izjavil:

wall power. totalno irelavantno, ce ne ves tudi preostalih komponent (napajalc, plata itd..)

Kako to misliš? To niso rezultati enega forumaša na domači mašini. Imajo napisano katere komponente so uporabili in razen cpu in plate, je pri vseh enako, rezultati so primerljivi na istem grafu.

FireSnake je 19. jul 2019 ob 08:05 izjavil:

neo5468 je 18. jul 2019 ob 15:09 izjavil:

Firesnake in Flyingbee se tut toučeta med sabo.

Midva se nič ne tolčeva. Vedno je ista zgodba: sikne neumnost. Ko ga povprašam naj razloži pa tišina