Forum » Strojna oprema » AMD ZEN - nova X86 Jedra
AMD ZEN - nova X86 Jedra
Temo vidijo: vsi
Bwaze6 ::
Za 15% hitrejši procesor od 9900K bi moral iti ob istem IPC AMD na 5.75 GHz. Kar se ob zdajšnjem dvigovanju za 100 MHz na generacijo sliši popolnoma nepredstavljivo.
Na 5,75Ghz bi ze Zen+ pometu z Intelom, kake buce mas to.
Vprašanje je bilo o single core. Hitrost procesorja se pri istem IPC dviga popolnoma linearno. 5 GHz + 15% je 5.75 GHz.
Lahko pa še z voščenkami narišem:
"Jetzt, kompel, Turbo Boost!"
Eni sanjate, da majhne razlike v frekvenci prinesejo kar neke ogromne pohitritve. Npr. Treer sanja, da je med 2700x na 4.2 GHz in 9900K na 4.7 GHz 50% razlike. Žal stvari ne delujejo tako.
meho7 ::
Sedaj pa še poljska stran. :)
https://www.morele.net/wiadomosc/amd-ry...
Ryzen 12/24 cenejsi od 8700k
tikitoki ::
R7 bo cenovno verjetno nekje v rangu 9700K, R9 pa 9900K.
Sicer nejpomembnejse zdaj je to, da jih scijejo tudi v SC. Da bo res napredek bi mogu bit Ryzen 3xxx vsaj 15% hitrejsi, ce primerjamo modele z enakim st. jeder.
Zaenkrat je edina potrjena stvar demonstracija na CES, kjer je neimenovan 8-jedrnik pri neznani frekvenci izenačil full core Cinebench rezultat od Intela 9900K pri tretjino nižji porabi. Kako bo s single core, se ne ve.
Da TSMCjev 7 nm proces ne dela čudežev, vidimo pri Radeonu VII:
Za 15% hitrejši procesor od 9900K bi moral iti ob istem IPC AMD na 5.75 GHz. Kar se ob zdajšnjem dvigovanju za 100 MHz na generacijo sliši popolnoma nepredstavljivo.
Bog pomagaj, se nekdo, ki mu ze postevanka dela tezave.
Bwaze6 ::
Žal stvari ne delujejo tako.Kdo zna pojasnit, zakaj ne?
Ob istem IPCju in ob izključno CPU-omejeni obremenitvi single core hitrost linearno narašča s frekvenco.
Tule imaš lep primer, Skylake arhitektura od 2015 naprej, primerjava glede na 6700K, frekvenca in Cinebench single thread rezultat:
6700K - 4.2 GHz - 183
7700K - 4.5 GHz +7% - 198 +8%
9900K - 5 GHz +19% - 218 +19%
Če hočeš torej dvigniti 9900K rezultat za 15% (na 251), moraš ob istem IPC za toliko dvigniti frekcenco, na 5.75 GHz!
Trenutno ima 2700x nižji IPC od 9900K za nekaj %, odvisno od aplikacije. V Cinebench single thread npr. 6%. Predvidevam, da se bo to spremenilo, za koliko, je pa anybody's guess...
pegasus ::
Ob istem IPCju in ob izključno CPU-omejeni obremenitvi single core hitrost linearno narašča s frekvenco.Zgolj za izjemno redke (ponavadi sintetične) primere, kjer tako algoritem kot podatki sedejo v L1 cache. V realnem svetu je razlika med single core performance na 1.2GHz in 3.6GHz nekje 20%.
Bwaze6 ::
Dvomim da gre Cinebench R15 single thread test v L1 cache (512 KB pri 9900K). Kakšen primer tako slabega single core scalanja s frekvenco?
Bwaze6 ::
pegasus ::
Vesoljc ::
Kakšen primer tako slabega single core scalanja s frekvenco?Vsak matrix multiply, kjer je matrika večja od L3.
ah dej no, kdo pa se rabi vec kot 4x4 ;)
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...
Bwaze6 ::
Kakšen primer tako slabega single core scalanja s frekvenco?Vsak matrix multiply, kjer je matrika večja od L3.
No, itak da je npr. Cinebench sintetičen test, ki obreneni skoraj izključno procesor (hitrost diskov, spomina le malo spremeni rezultat), in že tega je v realni uporabi malo.
Hotel sem samo pokazati, kako malo je v bistvu razlike med procesorjem na 4.2 in 5 GHz, in še manj bi bilo razlike med 5 in 5.75 GHz - pa se nam vsem zaradi te "magične meje" 5 GHz zdi, kot da bi ta teoretični 5.75 GHz procesor letel še enktat hitreje od 9900K...
Mr.B ::
Kdor rabi 64GB Kit za 300€ ...64GB DDR4 3200 CL16 GSkill RipjawsV
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Bwaze6 ::
To je pa dejansko ceneje kot poleti 2016, ko je bil 330 €! Sicer je trajalo 3 leta, a cena spomina je končno "nornalna" - seveda so posledično proizvajalci spomina že začeli zapirati proizvodne linije... Samsung je ukinil izdelavo "b die", ostali bodo tudi ustvarili umetno pomanjkanje (sploh če bo veliko ljudi s prihodom Ryzen 3000 menjalo PCje), in cene ne bodo mogle iti drugam kot gor...
Predator X ::
Uff, tole pa res zgleda da bo 4,5-5GHz dosegljivo all core... sploh pa, če vzameš 6-8C gaming CPU.
Upam, da frekvenca drži. Prav tako IPC cirka 15%, potem pa še IF in DRAM latency. IF je tud izboljšana predvsem bandwidth in tudi za višje frekvence...
Zdej Zen2 ima 16MB L3, kar pomen, da bo imel višji latency do DRAM-a.
Kokr sm zasledil bo IF2 clock odvisen od frekvence rama oziroma 1:1 ali 1:2.
Upam, da frekvenca drži. Prav tako IPC cirka 15%, potem pa še IF in DRAM latency. IF je tud izboljšana predvsem bandwidth in tudi za višje frekvence...
Zdej Zen2 ima 16MB L3, kar pomen, da bo imel višji latency do DRAM-a.
Kokr sm zasledil bo IF2 clock odvisen od frekvence rama oziroma 1:1 ali 1:2.
ziga1990 ::
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: camx ()
Mr.B ::
IPC cirka 15% je preprosto zavajanje.
No če se bo uresničilo to kar se napoveduje, som trenutni desktop procesorji z oznako intel primerni le za najboljše zbiratlje intel hw opreme.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
meho7 ::
Predator X je izjavil:
Uff, tole pa res zgleda da bo 4,5-5GHz dosegljivo all core... sploh pa, če vzameš 6-8C gaming CPU.
Upam, da frekvenca drži. Prav tako IPC cirka 15%, potem pa še IF in DRAM latency. IF je tud izboljšana predvsem bandwidth in tudi za višje frekvence...
Zdej Zen2 ima 16MB L3, kar pomen, da bo imel višji latency do DRAM-a.
Kokr sm zasledil bo IF2 clock odvisen od frekvence rama oziroma 1:1 ali 1:2.
Ja vejzde
1800x je imel 3,7 ghz
2700x ima 4ghz
3000 serija bo imela pa kar 4.5-5ghz all core boost
Zgodovina sprememb…
- spremenil: meho7 ()
D3m ::
2700x ima 4,3 all core.
Seveda ob primernem hlajenju.
Seveda ob primernem hlajenju.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
Vuli ::
lih nekih husih frekvenc na 7nm jaz nebi pričakoval.
|Gb x570 Pro|R9 5900x|32GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|
meho7 ::
2700x ima 4,3 all core.
Seveda ob primernem hlajenju.
A ni receno, da gre single core bost 4.35 ghz s pbr ? All core pa 4,1 ghz, ce si dobil silicon lottery?
edit:
Zgodovina sprememb…
- spremenil: meho7 ()
D3m ::
Ne. Uradno so 4,3 all core, vendar rabiš primerno hlajenje.
Če uporabiš Wraith prism je 3,9 - 4,0.
Če na Wraith zamenjaš pasto za boljšo je do 4,1
Z ročnim OC 4,2.
Če uporabiš Wraith prism je 3,9 - 4,0.
Če na Wraith zamenjaš pasto za boljšo je do 4,1
Z ročnim OC 4,2.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
FlyingBee ::
D3m ::
Si spregledal en podatek, ki je potrdil IPC.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
meho7 ::
Si spregledal en podatek, ki je potrdil IPC.
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/sta...
Scientific
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/sta...
zen vs zen+ v scientific benchih
v igrah je samo 2-3% hitrejsi pri isti freq
Zgodovina sprememb…
- spremenil: meho7 ()
FlyingBee ::
ST mogoče, IPC not likely. ZENa bodo zdaj vlekli kolikor se bo dalo, vmes pa spet pušili, tako to gre, če 6 let bulldoziraš trg.
ziga1990 ::
ne pozabit da bo 7nm High performance node med tem ko sta trenutno oba ZENa na Low Power node
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
D3m ::
Kaj je s teboj? Skylake?
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
Predator X ::
D3m ::
fixed
Kakorkoli
Zen ~97,5%
Zen+ ~100%
Coffe Lake Refresh ~106%
Zen2 ~113%
Kakorkoli
Zen ~97,5%
Zen+ ~100%
Coffe Lake Refresh ~106%
Zen2 ~113%
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
crcfail ::
16 jedernik naj bi kuril 300+W.
Še ventilator imajo na čipsetu.
RIP.
Še ventilator imajo na čipsetu.
RIP.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
D3m ::
A to gledaš BIOSTAR malo višje?
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
crcfail ::
A to gledaš BIOSTAR malo višje?
Actually Hardcore Overclocking - YouTube, zadnji video.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
Predator X ::
Predator X ::
crcfail ::
Predator X je izjavil:
Vent na čipsetu zaradi pregrevanja = rumor
300W za OC 16C sploh ni tako veliko.
Ko enkrat navijaš ima hitro posamezno jedro 15-20W ~ max 320W + SOC...
Če ne pa si lahko pod 10W.
Sem zgoraj napisal- Actual hardware overclocking (youtube).
Za vent maš slike in AHO lepo pove kaj bo s platami brez ventilatorja. Smešno da ti omeniš kako so to le govorice, ko pa nabijaš o 5GHz, kot da maš čip že v roki
300+W je za stock, OCja na Ryznih itak ne bo, kot ga ni sedaj.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
Master_Yoda ::
A ko Intel CPU -ji kurijo toliko da v specifikacijah navedejo porabo v stock (ne boost) frekvencah pa je vse OK ?
Dovie'andi se tovya sagain.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Master_Yoda ()
D3m ::
Ni ok. Samo velikokrat poizkusijo preusmeriti pozornost od problema. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()