Forum » Strojna oprema » AMD ZEN - nova X86 Jedra
AMD ZEN - nova X86 Jedra
Temo vidijo: vsi
ziga1990 ::
AapocalypseE je izjavil:
Zen 2 7nm bo pomoje 4.5GHz all core.
možno kolikor jaz vem 2700X ima all core 4ghz
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Treer ::
Že dolgo nisem bil aktiven na tem forumu (sem občasno počekiral, a se nisem prijavljal), tako dolgo, da sem pozabil geslo in sem se moral sedaj prijaviti na novo. Stvar je pa taka - vsem, ki mislijo, da je Ryzen najboljša stvar po narezanem kruhu, lahko rečem samo lol. Če so se malo približali Intelu v primerjavi s Faildozerji, še ne pomeni, da so dejansko kaj vredni. Ja, imajo trenutno 2 jedri več na mainstream platformi - so what?!? Itak jih rabijo, ker single core performance je v povprečju 25% slabši in ni niti na nivoju 4790k izpred 4-ih let. Pa tudi glede prodaje - mislite, da bi Intel tako zvišal cene, če bi se slabo prodajali? Za karkoli razen kak rendering so pač še vedno daleč spredaj in noben razen cheapskate-ov, ki hočejo prihranit par desetakov, ne bo vzel Ryzena...
Treer ::
Kakih 10%? Če recimo naviješ oboje do konca, 8700k dobesedno poleti mimo, 9000 serija pa jim bo naredila pravi dar-mar. Logično, da bodo tudi dražji
Zen se jim pa tudi že izpeva - 2. generacija komaj (mogoče) do 4,5 Ghz? lol Preden to spravijo ven, bo Intel že na 6 Isto kot GCN - najprej še nekaj od njega (7970 Ghz), v drugi generaciji s pečko, ki je talila kompe še za silo (290x), potem pa strmo navzdol, s tem da to je bilo vsaj na začetku konkurenčno, Zen pa nikoli
Zen se jim pa tudi že izpeva - 2. generacija komaj (mogoče) do 4,5 Ghz? lol Preden to spravijo ven, bo Intel že na 6 Isto kot GCN - najprej še nekaj od njega (7970 Ghz), v drugi generaciji s pečko, ki je talila kompe še za silo (290x), potem pa strmo navzdol, s tem da to je bilo vsaj na začetku konkurenčno, Zen pa nikoli
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Treer ()
klinker ::
Partis klice mulo.
8700k bos se prej mogu delidat in mu privoscit konkreten cooler da poleti
8700k bos se prej mogu delidat in mu privoscit konkreten cooler da poleti
ziga1990 ::
Kakih 10%? Če recimo naviješ oboje do konca, 8700k dobesedno poleti mimo, 9000 serija pa jim bo naredila pravi dar-mar. Logično, da bodo tudi dražji
Zen se jim pa tudi že izpeva - 2. generacija komaj (mogoče) do 4,5 Ghz? lol Preden to spravijo ven, bo Intel že na 6 Isto kot GCN - najprej še nekaj od njega (7970 Ghz), v drugi generaciji s pečko, ki je talila kompe še za silo (290x), potem pa strmo navzdol, s tem da to je bilo vsaj na začetku konkurenčno, Zen pa nikoli
intel ne more 10nm procesorja ven dati med tem ko pa AMD ima že ES z 7nm ki je tam tam z intelovim 10nm in da ne omenjam da ima intel težave z dobavo procesorjev in zvišuje cene.
2700x zaostaja tam 10% za 8700K v igrah in če intel ne da 9xxx na 10nm bo AMD z zen2 prišel preblizu in imel efektivno boljši procesor in ce obdrži svoje cene bo intel v težavah
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
RegulusDraco ::
ko bo amd izdal ryzen2 leta 2019, bo še vedno 10 % za intlom iz leta 2017. Se pravi ima Intel lahko do 50 eurov višje cene procesorjev in se jih bo še vedno splačalo kupit, ker so boljši. Mene ne briga na koliko kurco_metrih so procesorji narejeni. Briga me samo končni performance.
intel ima težave z dobavo ker je povpraševanja preveč.
AMD se splača trenutno kupit samo ker je 100eurov cenejši od Intla in je samo 15% slabši...kar ni omembe vredno. So super procesorji za ta denar. Ko je bila cena izenačena z Intlom pa ni bilo razloga da bi vzel AMD namesto Intla.
intel ima težave z dobavo ker je povpraševanja preveč.
AMD se splača trenutno kupit samo ker je 100eurov cenejši od Intla in je samo 15% slabši...kar ni omembe vredno. So super procesorji za ta denar. Ko je bila cena izenačena z Intlom pa ni bilo razloga da bi vzel AMD namesto Intla.
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RegulusDraco ()
Treer ::
Tako, s tem da po vseh informacijah , ki so na voljo bo itak Intelov 10nm nekaj boljši od AMD (tsmc)-jevega 7nm. Glede težav pa link malo zgoraj zgovorno pove, da niso pri AMD-ju nič manjše, tako da prav gotovo Zena 2 ne bo pred Intelovim 10nm, do takrat bo pa 9000 serija pometla s trenutnimi Ryzeni...
RegulusDraco ::
ja samo trenutno se najbolj splača kupit AMD procesorje ker so brutalno cenejši od Intlovih in so samo 10-15% slabši.
intel i7-8700 ni vreden 460 EUR kolikor povprečno hočejo imet zanj, če dobiš amd 2700x za 350 EUR.
Tale dvig cen Intla se bo izkazal za kar konkreten zajeb ker je s tem Intel AMDju ponudil zastonj povišanje prodaje.
Trenutno med AMDjem in Initlom ni CPU vojne ampak samo AMD izvaja mesarsko klanje nad Intlom. enostavno se ne splača kupit Intla, razen če si res hud hud Intel fanboy. Če bi bile cene izenačene pa ne bi bilo razloga kupit AMDja, razen če res hudo hudo uporabljaš programe ki koristijo ogromno jeder in bi rad hladnejši CPU.
intel i7-8700 ni vreden 460 EUR kolikor povprečno hočejo imet zanj, če dobiš amd 2700x za 350 EUR.
Tale dvig cen Intla se bo izkazal za kar konkreten zajeb ker je s tem Intel AMDju ponudil zastonj povišanje prodaje.
Trenutno med AMDjem in Initlom ni CPU vojne ampak samo AMD izvaja mesarsko klanje nad Intlom. enostavno se ne splača kupit Intla, razen če si res hud hud Intel fanboy. Če bi bile cene izenačene pa ne bi bilo razloga kupit AMDja, razen če res hudo hudo uporabljaš programe ki koristijo ogromno jeder in bi rad hladnejši CPU.
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RegulusDraco ()
Treer ::
Ajde, točno ta trenutek je res malo slab čas za nakup, ampak če ne moreš počakati par mesecev, pač plačaš več, Pred cca pol leta (ko so ven prišli Ryzeni 2 in je bilo dokončno jasno da nimajo za burek proti 8700k) sem že hotel upgrejdat iz mojega 4790k, a me je malo odvrnila cena rama, nato pa so prišle še govorice o 8-jedrnikih na 1151, tako da sem se odločil počakat, itak trenutnemu še nič ne manjka...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Treer ()
RegulusDraco ::
začetek prihodnjega leta bo AMD izdal nove CPUje. Takrat bo cena ryzna 2700x še dodatno padla in bo še manj razlogov za nakup Intlovega procesorja, tudi če je "superioren". Pač enostavno je toliko dražji da ga kupi samo hud hud fanboy, ki si noče priznati da je amd brutalno cenejši in samo malenkost "slabši".
ps.: ryzen 2700x je samo 10% slabša od Intla 8700k, ki je 100EUR dražji. Amd je hladnejši in porabi manj elektrike. Res moraš bit trot da kupiš Intla. In kot rečeno, cena 2700x bo samo še padla.
Ampak ja, gledano dejansko performančno core na core pa je Intel res boljši. Samo ne moreš gledati samo na ta aspekt. Kljukic, ki se jih naredi ko kupuješ procesor je ogromno in so pri vsakem posamezniku postavljene drugod.
ps.: ryzen 2700x je samo 10% slabša od Intla 8700k, ki je 100EUR dražji. Amd je hladnejši in porabi manj elektrike. Res moraš bit trot da kupiš Intla. In kot rečeno, cena 2700x bo samo še padla.
Ampak ja, gledano dejansko performančno core na core pa je Intel res boljši. Samo ne moreš gledati samo na ta aspekt. Kljukic, ki se jih naredi ko kupuješ procesor je ogromno in so pri vsakem posamezniku postavljene drugod.
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RegulusDraco ()
ziga1990 ::
RegulusDraco je izjavil:
začetek prihodnjega leta bo AMD izdal nove CPUje. Takrat bo cena ryzna 2700x še dodatno padla in bo še manj razlogov za nakup Intlovega procesorja, tudi če je "superioren". Pač enostavno je toliko dražji da ga kupi samo hud hud fanboy, ki si noče priznati da je amd brutalno cenejši in samo malenkost "slabši".
točno
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Wrop ::
V čem točno?
https://www.techspot.com/review/1655-co...
Torej 4 % pri 1440p ob večji porabi. Kaj sploh še ostane Intelu? Razen tistih s prefinjenim okusom, ki igrajo na 320p s topshit procesorjem.
Treer ::
RegulusDraco je izjavil:
začetek prihodnjega leta bo AMD izdal nove CPUje. Takrat bo cena ryzna 2700x še dodatno padla in bo še manj razlogov za nakup Intlovega procesorja, tudi če je "superioren". Pač enostavno je toliko dražji da ga kupi samo hud hud fanboy, ki si noče priznati da je amd brutalno cenejši in samo malenkost "slabši".
Slej ko prej se bodo cene stabilizirale (verjetno ko večina tistih, ki je čakala, da vidi, kaj bo z Ryzenom(2) kupi Intele in bo povpraševanje malo padlo), sicer mi pa s 4790k ni hudega in lahko počakam tudi še eno leto, če bo tako kazalo (najbrž bi lahko še več), morda vmes dokupim še 16gb rama (čeprav tudi tega ravno ne izkoristim). Nekdo, ki je recimo še vedno na Faildozerju pa razumem, da ne more več čakati, jih poznam ene par...
V čem točno?
https://www.techspot.com/review/1655-co...
Torej 4 % pri 1440p ob večji porabi. Kaj sploh še ostane Intelu? Razen tistih s prefinjenim okusom, ki igrajo na 320p s topshit procesorjem.
Pa eni ste res retardirani in še nikoli slišali za gpu bottleneck ali kaj? Pa tole je bilo julija, isti test sedaj z 2080Ti bi dal že konkretno drugačno sliko...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Treer ()
ziga1990 ::
V čem točno?
https://www.techspot.com/review/1655-co...
Torej 4 % pri 1440p ob večji porabi. Kaj sploh še ostane Intelu? Razen tistih s prefinjenim okusom, ki igrajo na 320p s topshit procesorjem.
Oz. 9% na 1080p ki trenutno minimalna resolucija katero imamo tisti ki kopujemo take proce ampak trenutno je 8700k okoli 100€+ dražji od 2700X in se ne splača kupiti intela ampak trenutno se tudi AMD ne splača ker je Zen 2 zelo blizu
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Treer ::
Oz. 9% na 1080p ki trenutno minimalna resolucija katero imamo tisti ki kopujemo take proce ampak trenutno je 8700k okoli 100€+ dražji od 2700X in se ne splača kupiti intela ampak trenutno se tudi AMD ne splača ker je Zen 2 zelo blizu
Tole je najbrž eden od poglavitnih razlogov, za trenutne cene Intela; namreč po izidu prvega Ryzena lani, so team red fanboyi videli, da je boljši od njihovih faildozer pečk in začeli šparati zanj, preden so našparali, so prišle govorice o oh in sploh boljšem Ryzen 2, ko pa se je pokazalo, da proti 8th gen Intel nimajo za burek so se vdali v usodo in šparali še malo za Intela - in v preteklih 2 mesecih so očitno ravno dosegli kvoto
ziga1990 ::
Glede testa z 2080ti je kar nekaj nejasnosti anandtech forumu je nekdo tole zapisal:
link: https://forums.anandtech.com/threads/87...
Case in point: Performance diff 8700K vs 2700X
New Article (1080 Ti results only @ 1080p):
Assassins Creed Origins - Intel: 92.6 FPS, AMD: 77.7 FPS, Diff: 19%
Project Cars 2 - Intel: 116.6 FPS, AMD: 81.5 FPS, Diff: 43%
Kingdom Come Deliverance - Intel: 79.4 FPS, AMD: 64.7 FPS, Diff: 23%
Total War Warhammer - Intel: 62.8 FPS, AMD: 49.1 FPS, Diff: 28%
Old Review (Asus GeForce GTX 1080 Ti Strix @ 1080p):
Assassins Creed Origins - Intel: 98.5 FPS, AMD: 89.6 FPS, Diff: 10%
Project Cars 2 - Intel: 107.2 FPS, AMD: 93.6 FPS, Diff: 15%
Kingdom Come Deliverance - Intel: 78.9 FPS, AMD: 71.0 FPS, Diff: 11%
Total War Warhammer - Intel: 54.7 FPS, AMD: 49.2 FPS, Diff: 11%
AMD has lost ~10FPS in 3/4 games while Intel has gained 10 FPS in 2 out of 4 games, stayed even in one and lost 6 FPS in only in one title.
I don't doubt that these are the results they got, but IMO such profound performance loss on one side, agains a similar net-gain on the other vendor, at least merits a deeper look as to why. Bear in mind the GPU, resolution and games are the same. The only difference is saved-games and drivers.
link: https://forums.anandtech.com/threads/87...
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
ziga1990 ::
Kake driver-related težave, nič novega za AMD...
potem pomeni da je test brezpredmeten če nividia nemore narediti delujočih driverjev za Ryzen
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
D3m ::
Že dolgo nisem bil aktiven na tem forumu (sem občasno počekiral, a se nisem prijavljal), tako dolgo, da sem pozabil geslo in sem se moral sedaj prijaviti na novo. Stvar je pa taka - vsem, ki mislijo, da je Ryzen najboljša stvar po narezanem kruhu, lahko rečem samo lol. Če so se malo približali Intelu v primerjavi s Faildozerji, še ne pomeni, da so dejansko kaj vredni. Ja, imajo trenutno 2 jedri več na mainstream platformi - so what?!? Itak jih rabijo, ker single core performance je v povprečju 25% slabši in ni niti na nivoju 4790k izpred 4-ih let. Pa tudi glede prodaje - mislite, da bi Intel tako zvišal cene, če bi se slabo prodajali? Za karkoli razen kak rendering so pač še vedno daleč spredaj in noben razen cheapskate-ov, ki hočejo prihranit par desetakov, ne bo vzel Ryzena...
Bolje, če sploh ne bi komentiral in ostal ne aktiven.
|HP EliteBook|R5 6650U|
ziga1990 ::
The red (deluded) force is to strong around here...
Ti si prišel v to temo in prvo kar si naredil si začel blatit stvar katere verjetno tudi nimaš in tudi nisi uporabljal in sedaj ko so se uporabniki odzvali na tvojo provokacijo nas obtožuješ da smo zaveden-i
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Treer ::
The red (deluded) force is to strong around here...
Ti si prišel v to temo in prvo kar si naredil si začel blatit stvar katere verjetno tudi nimaš in tudi nisi uporabljal in sedaj ko so se uporabniki odzvali na tvojo provokacijo nas obtožuješ da smo zaveden-i
Jasno, da nimam inferiornega produkta, menda ne bom šel s konja na magarca (morda če bi bil še na kakem i5 750 in dobil Ryzena skoraj zastonj ali kaj takega, tako pa ni šans), je pa kolega lani skoraj takoj po izidu kupil 1700, ker je bil čisto navdušen kaj bo to oh in sploh futureproof, 8/16, samo 65w in tako naprej, za gaming (
), za productivity (čeprav ne izvaja praktično ničesar, lol), skratka ni da ni. No realnost je bila taka, da je bilo toliko raznih težav z matično pa z driverji pa seveda z ramom, da je skoraj izgubil živce preden je vsaj za silo delalo. In ko je ugotovil, da gaming bo pa sploh za en k (ima 144Hz ekran), je jeseni lepo prodal in kupil 8600k - niti ene težave do sedaj. gddr85 ::
hm, počakmo še par dni, če se fanboy umiri, potem bo pa treba začet na gumbek pritiskat :P
Treer ::
Fanboy? Dokler je imel AMD boljši performance, sem imel AMD-je: Durona, Athlona XP in Athlona 64 (in nekaj časa kasneje še Athlona 64 X2, ampak takrat že ni bil več top in sem ga imel samo zato ker sem ga dobil zelo poceni od kolega in ni bilo treba menjati platforme), od splovitve core 2 duo naprej pa pač nimajo več kaj dosti za praskat (od sandy bridge-a pa dobesedno niti za burek več)
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
RegulusDraco ::
The red (deluded) force is to strong around here...
Ti si prišel v to temo in prvo kar si naredil si začel blatit stvar katere verjetno tudi nimaš in tudi nisi uporabljal in sedaj ko so se uporabniki odzvali na tvojo provokacijo nas obtožuješ da smo zaveden-i
Jasno, da nimam inferiornega produkta, menda ne bom šel s konja na magarca (morda če bi bil še na kakem i5 750 in dobil Ryzena skoraj zastonj ali kaj takega, tako pa ni šans), je pa kolega lani skoraj takoj po izidu kupil 1700, ker je bil čisto navdušen kaj bo to oh in sploh futureproof, 8/16, samo 65w in tako naprej, za gaming (
Preveč ozkogledo se pizdiš. S takšnim pristopom boš na tem forumu dosegel samo sovraštvo in prepire, ne boš pa nikogar prepričal v to, da imaš prav. Smo preveč vajeni se prepirat tu.
Skratka.
AMD procesorji niso niti inferiorni, niti niso superiorni. Enostavno so enakovredni Intelovi ponudbi. Sploh če greš primerjat cene procesorjev in majhne razlike v zmogljivosti.
JA, verjamem da je imel težave z gonilniki. Najbrž ni kupil ASUS matične serije PRIME ampak neko poceni alternativo. Z ramom verjamem, da je imel težave, če si ni vzel nekaj minut, da bi pogledal kateri ram dejansko deluje s temi matičnimi. Te informacije dobi izjemno enostavno.
Če si vzameš pol minute svojega dragocenega časa in v googlu malo poiščeš če obstajajo problemi z matičnimi za intlove CPUje boš videl da...ding ding ding....seveda obstajajo.
še zadnja reč.....v igrah AMD cpuji niso tako blazno slabši, da bi bil gaming "za en kurc". nekaj % je slabši, to je pa tudi vse.
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
RegulusDraco ::
In ko je ugotovil, da gaming bo pa sploh za en k (ima 144Hz ekran), je jeseni lepo prodal in kupil 8600k - niti ene težave do sedaj.
evo:
https://www.techspot.com/review/1655-co...
Razlike v igrah ni niti za 10%, povprečno gledano. Nekje je AMD slabši, nekje sta izenačena, nekje je AMD boljši.
(ja, obstajajo tudi igre kjer je AMD več kot 10% slabši).
In AMD procesor je 100EUR cenejši od Intlovega.
Ne se pizdit, pa se boš tudi kaj naučil lahko. Tu zelo radi debatiramo.
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RegulusDraco ()
Treer ::
Jeseni še ni bilo Ryzenov 2. generacije , 1. pa je za 8th gen Inteli zaostajala močno, sploh njegov 1700 se je še posebej slabo navijal.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
RegulusDraco ::
dejansko takrat, ko je 1700 izšel mislim da še ni bilo intel 8700 procesorja. Sumim, da brez AMDja Intel niti ne bi izdal svojega 8700 procesorja.
In ko je ryzen 1700 izšel, je bil boljši ali pa vsaj enakovreden Intelovim procesorjem 7 generacije.
Vem da takratni 7700 ni bil nič boljši v igrah kot AMD.
edit: sem pogeldal...v igrah je bil 1700x približno isto dober kot Intel, ponekod pa je bil precej slabši od Intla 7700k.
In ko je ryzen 1700 izšel, je bil boljši ali pa vsaj enakovreden Intelovim procesorjem 7 generacije.
Vem da takratni 7700 ni bil nič boljši v igrah kot AMD.
edit: sem pogeldal...v igrah je bil 1700x približno isto dober kot Intel, ponekod pa je bil precej slabši od Intla 7700k.
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RegulusDraco ()
ziga1990 ::
Jeseni še ni bilo Ryzenov 2. generacije , 1. pa je za 8th gen Inteli zaostajala močno, sploh njegov 1700 se je še posebej slabo navijal.
za info noben Ryzen se ne navija dobro ampak zato imajo XFR
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
KAVINSKY ::
https://www.mindfactory.de/product_info...
https://www.mindfactory.de/product_info...
6 jedernik dražji od 8c/16t procesorja.
https://www.mindfactory.de/product_info...
6 jedernik dražji od 8c/16t procesorja.
Treer ::
Pa dobro, točno ta trenutek je relativno slab čas za nakup, to smo že razčistili, se bo popravilo, tako kot se je z grafičnimi. In pa če smo že čisto pri tem, samo za gaming je on average celo 8400 še vedno boljši od 2700
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
Treer ::
Okej, če res moraš kupiti ta trenutek in nočeš dati 100€ več, ampak moraš imeti res potato-PC, da ne moreš zdržati par mesecev (which begs the question - kako da nisi upgrejdal že malo prej, ker po cenah do pred kratkim je bil Intel za večino no-brainer)
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
RegulusDraco ::
zakaj no-brainer? kaj je bilo toliko boljšega na intlu, da je bil no-brainer?
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
Wrop ::
Torej 4 % pri 1440p ob večji porabi. Kaj sploh še ostane Intelu? Razen tistih s prefinjenim okusom, ki igrajo na 320p s topshit procesorjem.
Pa eni ste res retardirani in še nikoli slišali za gpu bottleneck ali kaj? Pa tole je bilo julija, isti test sedaj z 2080Ti bi dal že konkretno drugačno sliko...
Seveda smo slišali za gpu bottleneck. Samo nekateri gremo še korak naprej in se zavedamo da obstaja tudi intellowcoretopshit bottleneck in ne primerjamo zmogljivosti 8C/16T z raznimi programi za merjenje zmogljivosti 4C ali manj procesorjev.
Iste teste lahko ponoviš tudi z 3080Ti, pa ti še vedno ne bo pokazala zmogljivosti 8C/16T, če bo testni program uporabljal samo 4C.
Treer ::
RegulusDraco je izjavil:
zakaj no-brainer? kaj je bilo toliko boljšega na intlu, da je bil no-brainer?
WTF? Prejle si napisal tole:
RegulusDraco je izjavil:
ko bo amd izdal ryzen2 leta 2019, bo še vedno 10 % za intlom iz leta 2017. Se pravi ima Intel lahko do 50 eurov višje cene procesorjev in se jih bo še vedno splačalo kupit, ker so boljši. Mene ne briga na koliko kurco_metrih so procesorji narejeni. Briga me samo končni performance.
intel ima težave z dobavo ker je povpraševanja preveč.
AMD se splača trenutno kupit samo ker je 100eurov cenejši od Intla in je samo 15% slabši...kar ni omembe vredno. So super procesorji za ta denar. Ko je bila cena izenačena z Intlom pa ni bilo razloga da bi vzel AMD namesto Intla.
sedaj se pa čudiš...
Seveda smo slišali za gpu bottleneck. Samo nekateri gremo še korak naprej in se zavedamo da obstaja tudi intellowcoretopshit bottleneck in ne primerjamo zmogljivosti 8C/16T z raznimi programi za merjenje zmogljivosti 4C ali manj procesorjev.
Iste teste lahko ponoviš tudi z 3080Ti, pa ti še vedno ne bo pokazala zmogljivosti 8C/16T, če bo testni program uporabljal samo 4C.
Pa saj ravno za to gre - cel kup stvari še vedno uporablja up to 4 cores (vsaj efektivno) in povsod tu je Intel boljši, v multicore-u prav tako komaj zaostaja za 2700x (marsikje še to ne), za best of both worlds pa prihaja 9900k
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
ziga1990 ::
Treer malo se umiri in kot so ti drugi povedali na temu forumu se znamo kregat in neboš daleč prišel s takim odnosom.
Glej če tebi AMD ni vseč je to tvoja stvar in mene in marsikaterega na tem forumu tudi ne moti ampak te prosim, da nehaš komentirati v tej temi kjer se nekateri želimo kulturno pogovarjat o Ryzen procesorjih in Zen jedrih.
Glej če tebi AMD ni vseč je to tvoja stvar in mene in marsikaterega na tem forumu tudi ne moti ampak te prosim, da nehaš komentirati v tej temi kjer se nekateri želimo kulturno pogovarjat o Ryzen procesorjih in Zen jedrih.
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Treer ::
Kaj naj bi to pomenilo, da se znate kregat? In ne gre za to da mi AMD ne bi bil všeč kot tak (sem pa res slergičen na njihove fanboye), ampak niti slučajno še ne parira Intelu tako kot bi želeli mnogi pokazati. Tudi jaz sem z upgrejdom na 8700k (najprej) počakal do splovitve Zen+ (čeprav priznam da bolj zato, ker če bi bili Ryzeni 2000 bližje, sem računal, da bi Intel v kratkem izdal kaki 8790k, samo jasno ni bilo potem nobene potrebe) in v primeru, da bi slučajno ven dali kaki novi "athlon 64" po primerni ceni, bi razmislil o nakupu. Tako pa niso in kot kažejo ravno zadnje novice (Zen2 šele komaj prvi ES, grozno nestabilen in največ do 4,5 Ghz) tudi ne bodo še lep čas, če sploh kdaj
Treer ::
Nakladate kvečjemu rdeči, kako bo v kratkem to in ono (pa boljša optimizacija za več jeder, pa boljši instruction seti pa huronsko višje frekvence z naslednjo revizijo, ni da ni), vedno nekaj v prihodnosti, kar se potem nikoli ne uresniči. Če se samo spomnim kaj se je fantaziralo pred in po splovitvi Faildozerjev, haha
Wrop ::
Pa saj ravno za to gre - cel kup stvari še vedno uporablja up to 4 cores (vsaj efektivno) in povsod tu je Intel boljši, v multicore-u prav tako komaj zaostaja za 2700x (marsikje še to ne), za best of both worlds pa prihaja 9900k
Če primerjaš zmogljivosti procesorjev s programi, kateri uporabljajo do 4 jedra, potem ti o dejanski zmogljivosti 8 jedrnika pove bolj malo. Imaš dovolj testov na voljo, ki pokažejo dejansko zmogljivost 8C/16T 2700X.
gendale2018 ::
Nakladate kvečjemu rdeči, kako bo v kratkem to in ono (pa boljša optimizacija za več jeder, pa boljši instruction seti pa huronsko višje frekvence z naslednjo revizijo, ni da ni), vedno nekaj v prihodnosti, kar se potem nikoli ne uresniči. Če se samo spomnim kaj se je fantaziralo pred in po splovitvi Faildozerjev, haha
kolk časa intel že fantazira o 10nm
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
čuvajte se žene, bit ćete jebene
AapocalypseE ::
Kolikor vidim, bo Intel boljši s 14nm kot amd s 7nm, če bo res zen 2 samo 4.5GHz, tako da 10nm Intel bi še dodatno povzročil težave amdju.