AMD R3xx series

PredatorX je 28. avg 2015 ob 11:17 izjavil:

Saj sem napisal "mislim". Ničesar nisem trdil.. prav tako pa se ti ne obnašaj tako kot, da si največja legenda tega sveta.
Jst se osebno nebom ubadal. Prvo me zanima koliko bodo async shaderji pomagal v DX12 špilih, najlažje bo, da kar DX12 špil vzamem in probam.
- Deus Ex : Mankind Devided.
Tko, da lahko trdim in mislim, da ima AMD prednost v VR in DX12 napram NVIDIJI, ki je imela večjo prednost v DX11. Vse bomo pa raje testestirali in potem razglabljali. Se strinjaš?

Skoz trdiš kako bodo async shaderji pomagali v DX12 in kako bodo pomagali AMD-ju specifično. In skoz vlečeš sem not neke kvazi tehnične razlaga iz nekih xz forumov, ki podpirajo to tvoje religiozno prepričanje. Če ti tvoji linkani posti kvasijo bedarije, se mi zdi povsem korektno, da te bedarije pokažem.
Kaj točno se dogaja v AotS ti tu na forumu ne bo noben mogel dal točnega odgovora. Lahko samo ugibamo, nimamo nobenega vpogleda v kaj ta benchmark dejansko počne. To, da naj bi bil nek hardware sposoben poganjat shaderje asinhrono ali ne, je pa v bistvu dost enostavno preverit...

PredatorX je 28. avg 2015 ob 11:17 izjavil:

Če ima pa tisti človek 100% prav... lahko pa vsak presodi sam.

Vsak lahko presodi sam? Če si ti presodil napačno, koliko drugih bo naredilo isto?
Ravno ta del mi gre pri vsem tem konkretno na živce. Dejansko prideš sem gor, poveš da nimaš pojma o tem, lahko si pa vse preberemo v nekem x postu na nekem y forumu.
Jaz sicer nimam pojma, ampak zemlja mora bit ravna, eko še dejstva:

Mogoče bo pa komu zanimivo ane.

eh, ne, če bi nvidia naredila samo 10 Titanov x2 po 3000 EUR in vse prodala, še ne pomeni, da imajo dobro cenovno politiko

D3m0r4l1z3d je 28. avg 2015 ob 13:21 izjavil:

če bi jih imeli 60.000 namesto 30.000 pa bi rekel, da nimajo dobre cenovne politike?

Odvisno. A so jih razprodali? Ce ja, pol je ok. Ce ne, pol ni ok.

DarwiN je 28. avg 2015 ob 13:43 izjavil:

AMD bi do danes moral prodat že kak milijon Furyjev..

S tem se strinjam. Samo pri te ceni ne bi nikol prodali miljon Furyjev, ker pa jih nimajo komot navijejo ceno, pa vseeno razprodajo.

Ampak oni so jih razprodali. Kaj tocno mi hoces kle povedat?

Vec ali manj, ja.

Tocno in samo od tega je odvisna cenovna politika. "A sm prodal vse kartice za profit?" Ce je odgovor ja je cena ok.

Še enkrat.
- R9 290X vs GTx 780TI
- Več compute moči, več taskov lahko hkrati naredi
- Tud GCN - async shaderji so bolje "prilagojeni".

Kepler sploh nepodpira async shaderjev - gaming.
Kakor sem rekel prej:
Kepler - 32 queues compue does not support.
GCN 1.1, R9 290 - 64 + 1 Compute/graphic/copy + support.

teorija je eno, praksa pa drugo

ja, bo treba do benchmarkov počakat

D3m0r4l1z3d je 28. avg 2015 ob 16:19 izjavil:

teorija je eno, praksa pa drugo

ja, bo treba do benchmarkov počakat

se strinjam.
Trenutno pa ima samo maxwell 2 podporo za async shaderje.
Maxell 2 ima manj compute performance ter 32 queues medtem, ko GCN 1.171.2 (R9 290+,R9 380,..) 64 queues.
trenutno dobro zgleda za AMDjev GCN predvsem proti keplerju. Ampak benchmarki bodo pokazali svoje.

amd tekmuje z zgodovino oz. keplerji dandanes? zakaj v cem je fora?
a res sele naslednji mesec bodo testi?
eh nic pol ne splaca se cakat pa vidim da bo 700e omg kot da bi 970 itx bla 2x vec od obicne

cenovno je Nano 2x 970mini

Navita 980Ti je skoraj 2x hitrejsi od navite 970, pa samo ~2x drazja. Tako da se dogaja, ampak zelo redko. :P

Ker ce kupis nvidijo in jo ne navijes si bebec. Ce ne navijas se pogosto bolj splacajo radeoni, sploh pri visjih resolucijah.

http://www.mindfactory.de/product_info....

Na €€€

Joking aside, tole je super cena.

PredatroX je 30. avg 2015 ob 16:13 izjavil:

SuperVeloce je 28. avg 2015 ob 18:07 izjavil:

Tudi 970 se da naviti. Prav tako 980ti nimaš v itx izvedbi, kvečjemu je 3x daljša . Če že kaj, je tale mini še bolj nišna kot 980ti. Brez pardona, tudi meni je cena uhuhu, ampak tako pač je s high end nišnimi karticami. Vsi ostali pa lahko upamo na padec cen Fury (non-x), ko bo zaloga dejansko folgala povpraševanje.

edit: sem videl, da si pisal tudi za 970 kot navito. Ampak zakaj bi navite primerjal, če so stock v približno istem razmerju

praviš da bo tudi 2x hitrejša? tudi v temle: http://www.cooltek.de/en/cubes/coolcube... vsepovsod namreč piše up-to 1000mhz torej je to lahko 200-300 ko se zagreje
2x hitrejša na fullhd?

kako to da ni zaloge ali pa se dejansko tako slabo prodajajo? ne razumem tega sarkazma

Kje sem napisal, da bo toliko hitrejša? Pogovarjaj se sam s seboj kje drugje.

Ni zaloge, problem je predvsem HBM (zaradi počasne proizvodnje) na interposerju. Da AMD ne folga dobavljati niti tisti minimum kartic, ni nobena skrivnost. Ne vem o kakšnem sarkazmu sanjaš.

Eto Async shaderje pri maxwellu.

P.S. There is no war of words between us and Nvidia. Nvidia made some incorrect statements, and at this point they will not dispute our position if you ask their PR. That is, they are not disputing anything in our blog. I believe the initial confusion was because Nvidia PR was putting pressure on us to disable certain settings in the benchmark, when we refused, I think they took it a little too personally.

AFAIK, Maxwell doesn't support Async Compute, at least not natively. We disabled it at the request of Nvidia, as it was much slower to try to use it then to not.
Weather or not Async Compute is better or not is subjective, but it definitely does buy some performance on AMD's hardware. Whether it is the right architectural decision for Maxwell, or is even relevant to it's scheduler is hard to say.

Read more: http://wccftech.com/oxide-games-dev-rep...

Očitno je Mahigan imel prav.

Poskusi še z IE, Edge ali FF, če se dogaja enako

Pri meni ni problema.

hojnikb je 4. sep 2015 ob 21:40 izjavil:

https://www.techpowerup.com/215776/amd-...

điz amd.

Kaj se kurčiš?

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ra...

Saj jo ima Anandtech a z njimi pa nisi zadovoljen? Jesus H. Christ.

"dost indepth", da fak to pomeni? Indept je Anand ne pa Tech.

To je kar dober indikator kakšne barve so testerji.