AMD R3xx series

a te cene so že 100% confirmed al je to še vedno based okoli wccftech leakov

So pa šle cene malo dol pri AMD-ju.

Fury X iz 699€ na 629€
Fury iz 599€ na 548€

http://www.mindfactory.de/product_info....

http://www.mindfactory.de/product_info....

So dvignili zdaj Fury X na 664€

Itk naj bi bil ob 15h uradni launch, pa bomo vidl

čeprav ta logika pa pr procesorjih čist odpove...

En die za APUje in en die za FXe... Potem pa rezanje

hojnikb je 27. avg 2015 ob 13:52 izjavil:

čeprav ta logika pa pr procesorjih čist odpove...

En die za APUje in en die za FXe... Potem pa rezanje

Kakšno rezanje? V tem primeru se naroči x waferjev z APU-ji in y waferjev z FX-i. Nič se ne reže GPU-jev stran če to misliš.

D3m0r4l1z3d je 27. avg 2015 ob 13:54 izjavil:

hvala za pojasnilo, vendar je bilo to retorično vprašanje in pri Nano-tu to odpove, kar pa ni več retorično vprašanje, zakaj se gredo to pri tem market share-u s

Zakaj bi pri nanotu to odpovedal? Gre se za yield. Čipe, ki bodo končali v Nano-tih bi sicer moral prodat kot Fury (manj €) ali pa bi specifikacije Fury X moral spustit (torej bi trpela primerjava z nv) ali pa bi jih zmetali stran...

>Kakšno rezanje? V tem primeru se naroči x waferjev z APU-ji in y waferjev z FX-i. Nič se ne reže GPU-jev stran če to misliš.

Rezanje as in izklopijo fuč (ali "fuč") del, namesto da naredijoi posebaj die za 2 core in 4 core parte.

nič mi ni jasno kaj se gredo

Mogoče jih bo pa superiorna Nvidia prisilila, da znižajo ceno v prihodnosti, če pa ne, jim pa očitno gre že dovolj dobro.

Ali bo pa dobra sam za par sekund, potem pa throttle.

Uff, 650$... Ja, predrago. Drgač pa vredu kartica.
Pravjo, da naj bi v gamingu obratovala med 1000-900MHz in pri Furmarku še malce nižje.


- AMD ASYNC Shaderji vs NVIDIA HyperQ

The difference can be summed up like this:

AMD GCN Asynchronous Compute Solution:
Each ACE fetches commands from R/W L2 Cache, Global Data Share Cache and On board memory (GDDR5/HBM) and form task queues
64 Total task queues can be formed by the ACEs (prioritizing pending tasks to be executed).
8 Compute tasks/cycle and 1 Graphics task/cycle are executed in real time
Each ACE can operate independently and complete tasks out of order
Each ACE can synchronize tasks with other ACEs and the Graphics Command Processor in order to operate "in order" but also in parallel
ACEs can communicate through the R/W L2 Cache, Global Data Share Cache and On board memory (GDDR5/HBM) allowing for an incredible amount of memory bandwidth


nVIDIA HyperQ:
Grid Management Unit receives thousands of pending tasks
Grid Management Unit sends 32 tasks to the work distributor (32 compute tasks or 31 compute, 1 Graphics task)
Work Distributor assigns 32 tasks across 32 AWS's.
32 Compute tasks/cycle or 31 Compute tasks/cycle and 1 Graphics task/cycle are executed in real time
Each AWS cannot operate independently to complete tasks out of order
Each AWS must synchronize tasks with other ACWs and complete these tasks "in order" but also operate in parallel
If one task is dependent on another task, HyperQ receives a pipeline stall (pause)
AWS's can communicate though a single medium, the L2 Cache, which is limited in memory bandwidth as it is shared with all elements of the Graphics and Compute pipeline

Therefore the fact that HyperQ can execute more tasks per clock is negated by the fact that it is limited in memory bandwidth and because HyperQ must complete these tasks in order, it is prone to pipeline stalls. nVIDIA HyperQ lacks the flexibility of AMD Asynchronous Compute solution.This is likely the cause of the AotS performance figures we are seeing.

This also translates into more latency, for HyperQ, in VR when compared to AMDs LiquidVR solution.

And what is AMD pushing? Asynchronous Compute and LiquidVR. They're aware of their advantages in these areas.

V vecini situacij se bo zadeva throttlala na 900MHz, tako da ~10% pocasnejsi od Fury X, za isto ceno, ampak 60% porabe.

Ce bi dali to za $450 bi bil to najboljsi dil, in bi mi bilo mogoce skoraj malo zal da sem kupil 980Ti pred kratkim. Tko pa....

Truga je 27. avg 2015 ob 19:29 izjavil:

V vecini situacij se bo zadeva throttlala na 900MHz, tako da ~10% pocasnejsi od Fury X, za isto ceno, ampak 60% porabe.

Ce bi dali to za $450 bi bil to najboljsi dil, in bi mi bilo mogoce skoraj malo zal da sem kupil 980Ti pred kratkim. Tko pa....

Če je hitrejša od GTX 980... ti res kr misliš, da bodo dal za 450$/€? Ja jaz sem pisal post kako bi blo meni všeč, če bi dal Nano za 400€. Kokr bi blo teb všeč če bi nvidia dala GTx 980TI za 400€. Itak, denar igra vlogo. Prvo je treba vidt reviewe (eff, perf, throttle, temps) - če bo dejansko dobra potem ne vidim razloga zakaj nebi dal je v ITX za 300-350W gold napajalnikom in i5/i7tko na mATX. Glavno je, da AMD dokaže da zna naredit eff. kartico. Fino bi pa blo če bi se ta zgodila v budget segmentu, kakor GTX 750TI.

PredatroX je 27. avg 2015 ob 19:46 izjavil:

Lep pozdrav iz scweiz, a nano se ni na voljo za nakup?^?
Nebo 350€ gelde nato, da bo ekvivalent 970mini z (150+20%=180tdp)
kot pise na enem kitajskem forumu?

throtlala bo bolj, ce ma 30w vec? al kak bo to, treba met ful prezraceno ohisje?

Počak na rewieve

PS: pa spremeni si že ime. Ker trollaš.

Ja res je.

DX12

Tole je "hudo"!

PredatorX je 27. avg 2015 ob 18:10 izjavil:

ACEs can communicate through the R/W L2 Cache, Global Data Share Cache and On board memory (GDDR5/HBM) allowing for an incredible amount of memory bandwidth

Poenostavitve... Global Data Share (GDS) ni programsko dostopen ne iz D3D, ne iz OpenCL. Torej ti ostane samo normalna pomnilniška hiearhija, torej L1/L2/ram. Isto kot v NV primeru.

PredatorX je 27. avg 2015 ob 18:10 izjavil:

Each AWS cannot operate independently to complete tasks out of order

1. Kaj naj bi AWS sploh bil? Najdi NV referenco, ne spet neke pametnjakoviče po forumih.
2. Zakaj nebi moral kompletirat kernelov out of order? Kepler jih... Testirano.

PredatorX je 27. avg 2015 ob 18:10 izjavil:

Each AWS must synchronize tasks with other ACWs and complete these tasks "in order" but also operate in parallel

Kako naj bi ta sinhronizacija izgleadla lepo te prosim? Vsak SMX/SMM lahko poganja čisto drug kernel, čisto druge inštrukcije, čisto drugi vzorci dostopa do pomnilnika...

PredatorX je 27. avg 2015 ob 18:10 izjavil:

If one task is dependent on another task, HyperQ receives a pipeline stall (pause)

Retorično vprašanje: kako se naj ta drug task/kernel sploh začne, če se task/kernel, ki je odvisen od njega ne spoka iz pipeline-a?

vsak bumbar se lahko izdaja za to

PredatorX je 27. avg 2015 ob 23:12 izjavil:

Jah kar vprašaj ga.
Mislim, da je od nvidije al pa ATI bivši inžiner.. pametnjakovič.

Ja, če pa ti tako misliš, potem pa že mora bit tako ane? Ko bo pokazal preteklo pogodbo, jo bom pa še jaz.

Ampak resno: te stvari je dosti enostavno testirat. Če poženem npr. kernel, ki je v bistvu širok samo en thread in ki traja 17ms in obenem poženem še 14 kernelov (spet širokih samo en thread), kjer vsak traja 8ms... Koliko časa se bo vse skup poganjalo na GTX 680?

Senitel je 28. avg 2015 ob 06:43 izjavil:

PredatorX je 27. avg 2015 ob 23:12 izjavil:

Jah kar vprašaj ga.
Mislim, da je od nvidije al pa ATI bivši inžiner.. pametnjakovič.

Ja, če pa ti tako misliš, potem pa že mora bit tako ane? Ko bo pokazal preteklo pogodbo, jo bom pa še jaz.

Ampak resno: te stvari je dosti enostavno testirat. Če poženem npr. kernel, ki je v bistvu širok samo en thread in ki traja 17ms in obenem poženem še 14 kernelov (spet širokih samo en thread), kjer vsak traja 8ms... Koliko časa se bo vse skup poganjalo na GTX 680?

Saj sem napisal "mislim". Ničesar nisem trdil.. prav tako pa se ti ne obnašaj tako kot, da si največja legenda tega sveta.
Jst se osebno nebom ubadal. Prvo me zanima koliko bodo async shaderji pomagal v DX12 špilih, najlažje bo, da kar DX12 špil vzamem in probam.
- Deus Ex : Mankind Devided.
Tko, da lahko trdim in mislim, da ima AMD prednost v VR in DX12 napram NVIDIJI, ki je imela večjo prednost v DX11. Vse bomo pa raje testestirali in potem razglabljali. Se strinjaš?

Trenutno pa samo tukaj postam kakšno zanimivo stvar, ki mislim, da je zanimiva. Če ima pa tisti človek 100% prav... lahko pa vsak presodi sam.

Jst sem kopiral link. To niso bile moje besede in velikokrat tako naredim.
OCN.net, kitguru. Tudi zadnjič sem to naredil pa me je imel za...

Dejstvo je, da človeka nepoznate in takoj obsojate. Mogoče ima prav mogoče pa nima... mislim, da ni na SLO-techu nobenega, ki bi bil dejansko zaposlen pri NVIDI-ji ali AMD-ju.

Fury + GTX 980 ROG Matrix
http://wccftech.com/asus-teases-rog-mat...

Gre se za to, da teoretične hitrosti in en benchmark še ne pokaže prave slike, kako se bo stvar odrezala na splošno, zato predlagam PredatorX-u, da se ne izpostavlja kar tako in da začne bolj celovito gledat na vse skupaj ter ločiti zrnje od plevela ... kar pa se tiče Sentinela pa verjetno še največ tehnično ve glede GPU-jev in pozna vzroke, ne pa da PredatorX na posledicah sklepa za cel AMD-jev nabor GPU-jev

recimo, da bi na podlagi 512-bit vodila 290x sklepal, da bo v vsakem primeru hitrejša od recimo 980 = to je otročje mišljenje in neupoštevanje preteklih in sedanjih dejavnikov, zgovina predvsem uči

PredatorX, zakaj Fury X z 40% GPixel/s več od 980ti in HBM 4096bit ne povozi le-te?

Mislim da je na tej tocki ze vsem jasno da ima Fury X probleme, ker AMD ni mogel dobit 20nm procesa, kot so govorili da bo.

Die je popolnoma zabasan s tranzistorji, zadeva naj bi bila narejena za poganjanje 4k ekrana, ampak imajo samo 64 ROPov. Ker na chipu ni vec prostora. Verjamem, da bi bila Fury X precej drugacna zgodba, ce bi jim uspelo dobit 20nm proces, tako pa smo kjer smo. Bomo vidli kaj prinese FinFET.

sicer imajo 390x, kjer ni nvidie, pa 290 tudi (sicer oboje stara roba), pod 200 EUR niso več nič posebnega, imajo pa za okoli 600 EUR, kar nvidia nima

dolenc je 28. avg 2015 ob 12:28 izjavil:

Pa cenovna politika jih jebe..

Cenovno politiko majo zgleda super. V ameriki je Fury X ze cel cas razprodan, Fury pa dobis ce imas sreco. Fanboyi pokupijo zaloge 123. Zakaj bi prodajali ceneje, ce imajo tako nizek yield da tudi pri taki ceni prec razprodajo? :D

V evropi majo sicer zgleda nekaj kosov zaloge, samo vprasanje koliko.