☰

» »

AMD R3xx series

AMD R3xx series

Temo vidijo: vsi
««
46 / 115
»»

PredatorX ::

SuperVeloce je izjavil:

Sej ni, od referenčne. Tisto je factory overclock 980ti.


Sej tud to.


ETO FURY

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

m0LN4r ::

Asetto Corsa ?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

PredatorX ::

http://www.tomshardware.com/reviews/sap...
http://hothardware.com/reviews/amd-rade...

Glede 4K je R9 390/X kr top kartica

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

m0LN4r ::

A je kje kak bench z 3-fan (inno, gainward, kfa, gigabyte) gtx 980 in Tri-X fury ? Iščem pa nič ne najdem.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

PredatorX ::

http://www.bit-tech.net/hardware/graphi...

AapocalypseE ::

Ko gledam malo te benchmarke od Fury, vzamem raje GTX 980, ki bo cenejša in še overclockat se jo da zelo dobro.

Truga ::

Ne vzet non-Ti 980, ker je 970 par % pocasnejsa, pa >100e cenejsa, in se bolje se navije.

AapocalypseE ::

970 je tak best buy tukaj ni dileme.

m0LN4r ::

Kolko in v čem je boljša Fury TriX od te karte: http://geizhals.de/inno3d-geforce-gtx-9...
al te: http://geizhals.de/kfa-geforce-gtx-980-...
al bilokatere z 2-3 fani?

Anyone?
A bo tut kaka manjša varianta ala MSI ?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Epialt ::

But but but... js bi za ta budget alternativo...

PredatorX ::

AapocalypseE je izjavil:

970 je tak best buy tukaj ni dileme.



Vprašaj to GTX 970 userje.
GTX 970 = fail cartica. Ampak, zaradi P/P-ja je kr vredu. Trenutno pa jo spobijata R9 290 in R9 390.. dokler ne pade pod 280EUR je ni vredno kupiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

Truga ::

980 je vsaj trenutno en apn od nakupa. Za 1080p je 970 dovolj in precej ceneje, za 1440p pa je 980 presvoh.

Fury bo fural 1440p brez vecjih problemov.

Je pa se vedno mal predrag, bo treba pogledat kaj se bo zgodilo s ceno ali navijanjem, ko folk ugotovi kako odklenit voltazo. Trenutno se dobis vec frejmov na euro tko da navijes 980Ti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

D3m ::

m0LN4r je izjavil:

1440p monitorjev ima 2560 x 1440 0.81% ljudi.
2x 1080p (FHD) ima 29%
1080p ima 35%
2160p pa 0.19% + no-steam livingroom gamerji

Trenutno je FHD največji car daleč naokoli. Naslednji car pa je:
1366 x 768 z 27.62% uporabnikov.
- Ti pa verjetno čakajo in bodo presedlali na 4K, ko se bo splačalo.

2160p bo 1440p premagal že konc naslednjega leta, ko bodo hopefully že tudi next nm-gen grafe.


link?
|HP EliteBook|R5 6650U|

AapocalypseE ::

290 Tri-X 304EUR
970 KFA2 EXOC 354EUR

poštnina všteta iz DE.

Osebno raje vzamem 970, ker se navija vrhunsko, žre dosti manj elektrike in s tem so tudi stopinje nižje.

Da ne omenjam nekaterih iger kjer Nvidia povozi AMD čisto, ker se AMD-ju ne da vlagat v SW....

Zgodovina sprememb…

Truga ::

Mislim da je za tole temo bolj primeren steam survey: http://store.steampowered.com/hwsurvey

1366 x 768 26.89%
1920 x 1080 34.33%
Honorable mention, 1280x1024 se se drzi na 5.xx%, ampak rapidno pada).

Vse ostalo je pod 2%

e: Ups, spregledal 1600x900 in 1680x1050, ta 2 sta tud nad 5%

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

m0LN4r ::

Propočena cena za nemčijo 630-650€
To bodo moral mal spustit.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

m0LN4r ::

Aja, zato maš različne 290 mini, ker tko mal porabjo. Zanimivo.

Hudiča, tale ma samo 1x8 pin, en ventilator, pa še Ocjana je na nivo 290X.
http://www.guru3d.com/articles_pages/gi...

Imposiburu.
-Okay, let's be honest here, for a card that is 17cm in length, you REALLY can't complain about performance.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

PredatorX ::

Če ti nisi en troll molnarček

i5 4670K je bolj vroč kot sandy,FX CPU. Porabi pa manj.
i5 4670K pri 4.5Ghz lahko porabi 180W, 200W ali celo 300W.... Isto je pri grafičnih. Nevem zakaj ima potem TITAn X recimo probleme z temperaturo in dosega tudi 100C.

Enako velja za grafične.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

m0LN4r ::

m0LN4r je izjavil:

Aja, zato maš različne 290 mini, ker tko mal porabjo. Zanimivo.

Hudiča, tale ma samo 1x8 pin, en ventilator, pa še Ocjana je na nivo 290X.
http://www.guru3d.com/articles_pages/gi...

Imposiburu.
-Okay, let's be honest here, for a card that is 17cm in length, you REALLY can't complain about performance.

With AfterBurner we applied:

Temp Target 85 Degrees C
GPU clock +175 MHz
Power limiter 112%
Mem clock +500 MHz
Volatge + 37Mv
FAN RPM default


Trdiš, da to ni možno in se lažejo?
Ja ali ne?

TITAn X recimo probleme z temperaturo in dosega tudi 100C.

Zamenjaj coolerja od Titan X in Fury TriX pa poročaj tempe.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

PredatorX ::

Aja, zdje je pa treba menjat. Medtem ko pa je R9 290X bila z stock coolerjem na 95C in throttlala pa ni bil kriv slab refernčne cooler, ki je 2x slabši od tistega na TITAN X btw.

Truga ::

Problem titan x so ram temperature z referencnim coolerjem. :P

CellarDoor ::

Napajalc, zdaj je tudi uradno, da bo Fury non X 549 dolarjev vreden beast http://www.techpowerup.com/214197/amd-a..., čeprav si bil ves pameten par strani nazaj, ko si brez linka vztrajal pri 500 dolarjih, tako da dajmo se navadit linke popat, če smo že v nekaj prepričani, še ne pomeni, da je res

CellarDoor ::

uf, navita Fury non X ima pa pošteno porabo


It's hard to draw a definitive conclusion about the Sapphire R9 Fury Tri-X knowing that AMD says upcoming drivers will tease more performance out of it. However, it is clear that, due to the higher leakage current, the air-cooled partner card is less efficient than the liquid-cooled Radeon R9 Fury X. Its power consumption is significantly higher than that of comparable Nvidia graphics cards.

je pa stock to stock hitrejša in malenkost dražja od geforce 980

Zgodovina sprememb…

Napajalc ::

CellarDoor je izjavil:

Napajalc, zdaj je tudi uradno, da bo Fury non X 549 dolarjev vreden beast http://www.techpowerup.com/214197/amd-a..., čeprav si bil ves pameten par strani nazaj, ko si brez linka vztrajal pri 500 dolarjih, tako da dajmo se navadit linke popat, če smo že v nekaj prepričani, še ne pomeni, da je res


Upravičeno mislim da je 500$ parava cena, ker v tistem postu je bilo napisano da bo fury x 650 in je dejansko, če so pa sedaj spremenili napoved pa tudi prav. Bomo videli kakšna bo cena ko se bo ustalilo.
Drugače pa AMD zna že lep čas spreminjat frkvenco na jedru glede na potrebno moč, to uključi v svoj algoritem in ti bo jasno zakaj v igrah bistveno manjša poraba kot v sintetičnih testih.
011011100111010101100010

CellarDoor ::

to pa je depresivno: Only two partners will make the card, Sapphire and ASUS.
http://www.guru3d.com/news-story/amd-an...

res je v igrah bistveno manjša, ampak seveda je treba postavit v pravo perspektivo, konkurenco

null

null

Zgodovina sprememb…

CellarDoor ::

verjetno so tisti, ki kupujejo 600 EUR vredne kartice pripravljeni poleti na tole:

gddr85 ::

če fury aio lepo hladi 20c+ manj, ne vem kdo bi vzel trix

PredatorX ::

hot spot mora biti na chipu...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

gddr85 ::

če jst prav vidim ima hotspot na 295x2 pri vrmjih

Napajalc ::

Lili
V sloveniji je kriminal prepovedan, torej ga ni.
Imam lastne teste na 60fps na mojih aktualnih igrah, in tega se držim, zato upravičeno iščem podobne rezultate mojim, in te strani so tiste ki jim zaupam.
Če me hočeš razumet bi bilo najbolše da greš prebrat aktuačlno temo o moj micro, tam je en članek linkan od urednika.
011011100111010101100010

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Napajalc ()

PredatorX ::

gddr85 je izjavil:

če jst prav vidim ima hotspot na 295x2 pri vrmjih


Sapphire ma zelo slabo coolane VRM-je pa tud vrjetn niso nevem kako kvalitetni. Če gledaš MSI R9 290X... čist druga pesem.

gddr85 ::

PredatorX je izjavil:

gddr85 je izjavil:

če jst prav vidim ima hotspot na 295x2 pri vrmjih


Sapphire ma zelo slabo coolane VRM-je pa tud vrjetn niso nevem kako kvalitetni. Če gledaš MSI R9 290X... čist druga pesem.


druga pesem v čem?

PredatorX ::

Sej vidiš rezultat.

gddr85 ::

sapphire 295x2 ima večjo porabo kot msi 290x in tud vrmji bolj trpijo

PredatorX ::

Kja pa fury pro? R9 290X MSI je kr navita in nima samo 255W gaming porabe ...
http://www.tomshardware.com/reviews/nvi...

CellarDoor ::

upravičeno mislim, da si tukaj zaključil, nobene veze več nima

Fury non X se je izkazala za dobrega tekmeca geforcu 980 stock to stock, v večini iger je 10-20% hitrejša v 1440p in 4k http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C... (kar pomeni 4-8 fps-jev avg.), moramo pa počakat na primerjave tri-x OC in custom 980 kartic, recimo MSI 980 Gaming 4g, Stix, ...

NVIDIA still has a fighting chance with the GeForce GTX 980 of course: it is $50 less expensive, includes a free game (currently at least) and has the advantage of more frequent and usually more reliable drivers behind it. But AMD has stepped up its game and released a high-end GPU that should make NVIDIA worry. And that's great for everyone.

Zgodovina sprememb…

Napajalc ::

kje in s čim?
011011100111010101100010

CellarDoor ::

Napajalc je izjavil:

kje in s čim?

točno tako, dobro vprašanje, z ničemer, ker nimaš nič podprto, samo svoje izmišljotine pokaš že ves čas

Zgodovina sprememb…

Napajalc ::

Ah, gtx 980 se primirja z prepakirano r9 290x, sam da je 100$ cenejaš in ima šenkrat več rama.
011011100111010101100010

PredatorX ::

CellarDoor je izjavil:

upravičeno mislim, da si tukaj zaključil, nobene veze več nima

Fury non X se je izkazala za dobrega tekmeca geforcu 980 stock to stock, v večini iger je 10-20% hitrejša v 1440p in 4k http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C... (kar pomeni 4-8 fps-jev avg.), moramo pa počakat na primerjave tri-x OC in custom 980 kartic, recimo MSI 980 Gaming 4g, Stix, ...

NVIDIA still has a fighting chance with the GeForce GTX 980 of course: it is $50 less expensive, includes a free game (currently at least) and has the advantage of more frequent and usually more reliable drivers behind it. But AMD has stepped up its game and released a high-end GPU that should make NVIDIA worry. And that's great for everyone.



zyakaj niso dal R9 390X zravn.. ker bi uničila GTx 980?...

CellarDoor ::

Napajalc je izjavil:

Ah, gtx 980 se primirja z prepakirano r9 290x, sam da je 100$ cenejaš in ima šenkrat več rama.

link do benchmarka in do cene oziroma razlike

PredatorX je izjavil:

CellarDoor je izjavil:

upravičeno mislim, da si tukaj zaključil, nobene veze več nima

Fury non X se je izkazala za dobrega tekmeca geforcu 980 stock to stock, v večini iger je 10-20% hitrejša v 1440p in 4k http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C... (kar pomeni 4-8 fps-jev avg.), moramo pa počakat na primerjave tri-x OC in custom 980 kartic, recimo MSI 980 Gaming 4g, Stix, ...

NVIDIA still has a fighting chance with the GeForce GTX 980 of course: it is $50 less expensive, includes a free game (currently at least) and has the advantage of more frequent and usually more reliable drivers behind it. But AMD has stepped up its game and released a high-end GPU that should make NVIDIA worry. And that's great for everyone.



zyakaj niso dal R9 390X zravn.. ker bi uničila GTx 980?...

vsekakor





zakaj niso custom 980 dali zraven, kdo ve

Zgodovina sprememb…

PredatorX ::

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha...

CellarDoor ::

stock to stock je hitrejša, tri-x oc pa je +40mhz, tako da nineke rvelike razlike, čakamo pa še na primerjave z custom 980

CellarDoor ::

PredatorX je izjavil:

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha...

iz tega linka copy-paste: Many wondered why the R9 390X was priced so high relative to outgoing R9 290X cards and now you see the reason. I’ll take the lower power consumption of Fiji over Hawaii any day but the 390X’s price / performance ratio relative to the Fury may cause some folks to jump ship in order to save over a hundred bucks. At 1440P it loses by a scant 10%, at times nearly matching the Fury’s framerates.

toliko o AMD-jevi borbi za kupce

PredatorX ::

Sej sem že prej napisal, da je r9 390X kr vredu, čeprav se vi spakujete zaradi rebranda.

CellarDoor ::

PredatorX je izjavil:

Sej sem že prej napisal, da je r9 390X kr vredu, čeprav se vi spakujete zaradi rebranda.

tusi pisec hardwarecanuck se zmrduje nad 390x. če nisi iz tega razbral
ker ti dodatnih 4gb rama nič ne pomaga, 290x pa je malenkost počasnejša in 100 EUR cenejša, thats why
390x http://www.idealo.de/preisvergleich/Pro...
290x http://www.idealo.de/preisvergleich/Pro...

Zgodovina sprememb…

CellarDoor ::

iz spoštovanja do AMD-ja Fury non X še niso testirali vs. 980 AIB

Zgodovina sprememb…

PredatorX ::

http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar...

kle je GTX 980 z 1,21GHz boostom.

Kje nima šanse od 1440P naprej za kjer je ta grafična mišljena.. pri 1080P (brez AA) je pa itak overkill, ampak je GTX 980 boljša, ker ima pač NVIDIA boljše Dx11 driverje. Pa še to ni hitrejpša v vseh špilih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

m0LN4r ::

In 120-150€ ceneje je zaenkrat.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Napajalc ::

Lili, nisi prebrala članka:
Obvezno branje zakaj so domači testi bolj relavantni, jasno je da imajo "pro" strani razlog goljufati, vsi ostali, ki smo kupili sebi najbolj primirno kartico smo pa iz strani teh goljufov označeni za fena enaga od taborov:

http://www.mojmikro.si/news/na_svidenje...
011011100111010101100010
««
46 / 115
»»