☰

» »

AMD R3xx series

AMD R3xx series

Temo vidijo: vsi
««
41 / 115
»»

hojnikb ::

Seveda, če ma 128bitov širši memory
#brezpodpisa

gddr85 ::

"7870 vs GTX 660. - 50% !!!"

wat?

CellarDoor ::

hojnikb je izjavil:

> Pač, če si kupil 7970GHz je zdej lihk tolk hitra kot TITAN.

nigga plz.

će igraš samo FC4, sigurno, kot še marsikatera druga grafa

Zgodovina sprememb…

CellarDoor ::

naj bi na techspot 1 teden zanude pri opisu fury x nastalo zaradi samo 1 kartice za press, ki jo je AMD namenil avstralskim medijem

PredatorX ::

gddr85 je izjavil:

"7870 vs GTX 660. - 50% !!!"

wat?


Dj poglej si no FC4 pa kšne druge benchmarke novejših špilov pa primerjaj GTX 660 in 7870...

gddr85 ::

lahko pogledaš tud bf3 http://www.techspot.com/review/572-nvid...

je pa 7870 tahiti verzija boljša od 660, ranga nekje 660ti, ponekod celo več, spet odvisno od špila...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

CellarDoor ::

jah, počakat je treba, da driverji dozorijo in potem imaš boljšo grafo, po 2 letih za 50% v vsaj 1 igri

CellarDoor ::

prvi batch retail Fury X ima napako oziroma pojavlja se high pitched sound tudi v idle:
I continue to stand by my assertion that the AMD Fury X cooler has a frustrating high pitched whine that is likely avoidable with some more control over the production quality. It seems clear now as well that if AMD has in fact issued a fix for this issue with its partner Cooler Master, the first waves of Fury X cards do not include it, so buyer beware if you are sensitive to this kind of complaint. Does it change my overall opinion of the Fury X as a gaming card? Maybe slightly, but not by much. Hopefully AMD will be able to supply us with a true fix soon and we can start to see gamers getting those updated cards in their hands as well.

na pcper so preučili 2 retail fury in tisto, ki jim je AMD na test poslal http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C...

filip007 ::

Ma nVidia gonilniki so optimizirani za določene igre.
Palačinka z Ajvarjem in stopljenim sirom v mikrovalovki.

PredatorX ::

filip007 je izjavil:

Ma nVidia gonilniki so optimizirani za določene igre.



http://www.techspot.com/review/1006-the...

Tud witcher 3 - kr velka razlika med 7870 in GTX 660- medium settings. In že spet 7970 je kr na rangu GTX 780. R9 290 popuca z GTX 780Ti. Na ultra jo reši hairworks - ampak AMD je poštimal tud to z novimi driverji.

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

Hard core: http://www.techpowerup.com/forums/threa...


550

550




570

570



OC Dream
We've confirmed with Robert Hallock, technical PR lead at AMD, that while the GPU-Z tool is reporting an increase in memory frequency in reality the frequency did not change. As HBM's frequency in the Radeon R9 Fury X is determined in hardware and cannot be changed through software.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

PredatorX ::

http://wccftech.com/amd-fury-x-pump-sil...

eto so zrihtal pumpe

AapocalypseE ::

Zdaj bo več stopinj mela predvidevam?

gddr85 ::

coile whine bo pa najbrž še vedno, oz morjo še to popravit ;)

Napajalc ::

PredatorX je izjavil:

http://wccftech.com/amd-fury-x-pump-sil...

eto so zrihtal pumpe


So pa hitro zrihtal.
Zdej če so obrate znižal na pumpi se bo to zelo zelo malo poznalo (meni deluje, kot da so jo zamenjali), mnogo bolj je pomembno kakšen je radijator in pripadajoči ventilatorji.
So zanimive te vodne pume, imam dokaj zmogljivo pumpo srednje kakosvosti, in je na max 5400rmp slišna kot neki majhen ventilator pod obrati, med 4200-4800 in 3400-3600 obrati je pa neslišna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Napajalc ()

Truga ::

Ventilator je gentle typhoon, ki je mislim da se vedno najboljsi ventilator za radiatorje. 12cm, mislim da se ne vrti neki hitro.

Ce imas 60Hz ekran coil whine ni problem, prizges vsync. Na sreco 60Hz ekrani umirajo. :D

m0LN4r ::

"a user"
Na CBju majo tri Furyje z nalepko od CM, brez nalepke in novo nalepko.
Komentar stika z javnostjo:
"zaenkrat še vse po starem le nalepka je nova"
in
"tudi če so menjali pumpo za boljšo, je malo verjetno predvsem za staro zalogo kartic v EU, bo trajalo nekaj časa, da se zamenjajo"

Anad 2. julij? http://www.anandtech.com/show/9390/the-...
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

PredatorX ::

Kako če je ni bilo možno kupiti.

m0LN4r ::

Evoga, sem šel preverit, so pri amdju naročli še 4. in 5. kartico.
Prvi: http://www.computerbase.de/forum/showth...
Drugi: http://www.computerbase.de/forum/showth...
Tri: http://www.computerbase.de/forum/showth...
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

PredatorX ::

m0LN4r je izjavil:

Evoga, sem šel preverit, so pri amdju naročli še 4. in 5. kartico.
Prvi: http://www.computerbase.de/forum/showth...
Drugi: http://www.computerbase.de/forum/showth...
Tri: http://www.computerbase.de/forum/showth...



http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C...

m0LN4r ::

Si ti tudi kdaj prebereš kaj linkaš ali kr bluziš po googlu pa vse požreš kaj ti servisirajo?
There are few things to take away from this testing. First, the currently selling and shipping AMD Radeon R9 Fury X cards do not include any kind of fix for the pump whine or sound levels of the cooler. Though AMD tells me that we just had a miscommunication or misinterpretation of the comments they shared with us prior to our NDA, I think it is at the very least fair to say that AMD was hoping to deflect the issue on launch day. Now that retail cards are out and end users (not just us) are getting their hands on them, I think its obvious that the sound issues are more of a problem than AMD would like to admit.
Second, the sound of the Fury X cards is very different than the sounds you are used to seeing associated with current flagship graphics cards. Even though the NVIDIA GTX 980 Ti reference cooler is louder than the Fury X under a gaming load, the high frequency of the sounds we are hearing on the Fury X make it more annoying and grating.


Po domače povedano, vzameš G G1 ali DCU3 980Ti in je tišja in manj tečna od Fury zaenkrat pa še OC-dream out of the box. Pa ni potrebe po vehementnem googlanju in iskanju izjem. To lahko delaš tudi obratno :)
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

PredatorX ::

Mogoče pa bi si ti prebral, da ni AMD kriv zato!
Coolermaster je...

Lj glede nato, da iščeš samo napake na Fury X si seveda izvedel tudi, da nekateri userji nimajo te napake.

m0LN4r ::

Nima veze kdo je kriv. To čisto nobenega neodvisnega kupca ne zanima. Naval RMAjev je zelo velik in še pomanjkanje zalog je. To pa je pomembno.

Lj glede nato, da iščeš samo napake na Fury X si seveda izvedel tudi, da nekateri userji nimajo te napake.

Ne iščem, so jih že pred mano vsi od AMDja požegnani reviewerji potrdili in izjava fanboya (drugi sigurno niso kupli in tega nebi takoj vrgli na veliki zvon, to ti je menda logično),
ki reče da njegova pa res ne tuli je vredno točno 0, dokler to ne potrdi vsaj 2-3 teh istih od AMDja požegnanih sajtov, ki so bili izbrani, da opravijo prve teste.

Pa tudi če nebo tulila, in stane isto oz. le 20-30EUR razlike do kake G1 je brezveze debatirat o čemer koli.
Ko bo pa 600EUR pa bo the best karta se strinjam in si jo kupim.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Napajalc ::

Važno da po tolkem času še vedno nove gtx 970 cvilijo. Mam filing, da bo model žile rezu če se slučajno izkaže da gtx 780/ti ne profitira toliko kot r9 290/x na dx12, ali pa da se izkaže 3.5 gb rama za premalo. :))

PredatorX ::



njegovi testi - definitivno sam priporoča GTX 980Ti (sam ima tudi SLI)
Rekel pa je, da je kartica zelo tiha in dobro hlajena, pa tudi pohvalil jo je.

Dej še pokaž mal tiste user revieve kjer so kazali slike in jih primerjali. Kaj dejansko nvidia naredi, da dobi performance. AMD slika je lepša in vedno bo. Če pa ti je tistih 3-5 fps-jev bolj pomembnih kot sama kakovst slike.

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

A misliš 98% reference match na AMD in 99,8% na nvidiji? Ja 98% je lepše :)
Dej vpraši modela, kako mu je uspelo privat prit do Fury X in naložt video 26.6, če je bil NDA do 24.6 in še nekatere "press" strani niso uspele dobit kart.

Ful me zanima.

Dej še pokaž mal tiste user revieve kjer so kazali slike in jih primerjali. Kaj dejansko nvidia naredi, da dobi performance.

Hit me, vedno me zanimajo take stvari, sam na bo vsaj mal up-to date. Pa ne prosim kake na oko quality ocene, ker to se da izmerit.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Truga ::

m0LN4r je izjavil:

Hit me, vedno me zanimajo take stvari, sam na bo vsaj mal up-to date. Pa ne prosim kake na oko quality ocene, ker to se da izmerit.

PredatorX ::

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-nano-...
Nano may be the BEAST


http://wccftech.com/amd-radeon-r9-fury-...

TOP ::

PredatorX je izjavil:



njegovi testi - definitivno sam priporoča GTX 980Ti (sam ima tudi SLI)
Rekel pa je, da je kartica zelo tiha in dobro hlajena, pa tudi pohvalil jo je.

Dej še pokaž mal tiste user revieve kjer so kazali slike in jih primerjali. Kaj dejansko nvidia naredi, da dobi performance. AMD slika je lepša in vedno bo. Če pa ti je tistih 3-5 fps-jev bolj pomembnih kot sama kakovst slike.

Mam doma GTX 970 in Ati 7950 in ne vidim nobene razlike v kvaliteti slike.To se tebi zdi.

m0LN4r ::

9.2014 Maxi2 - vse štima buggy

9.2014 Maxi2 - vse štima buggy

https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Truga ::

Jaz osebno cakam na VR preden upgrejdam, ampak od vsega zacetka mi je od vseh tehle AMD reci najbolj vsec Nano. Ce bo dost poceni, in se dobro izkaze za VR, pomoje kupim 2.

PredatorX ::

"But hours later, AMD PR came back with this response: "FRTC is supported on Fiji, Grenada, Antigua, Trinidad, Tobago, Hawaii, Tahiti, Curacao, Bonaire, Tonga."

PredatorX ::

Liliya
Fury X porabi malce manj v gamingu kot GTY 980Ti stock.
GTx 980Ti - ko jo naviješ bo takoj veliko več kot si nekateri mislijo.

Tomshardware ima kr dobro opremo za testiranje P/W gaming. Če najdeš članek, ki bo uporabljal boljšo opremo mi takoj pošlji link.
R9 290X = 250W v gamingu
R9 Fury X = 222W v gamingu
GTX 980TI = 233W v gamingu
R9 290 = 225 v gamingu

- Ja testi so lahko napačni ampak če pogledaš še nekaj ostalih člankov pokažejo približno isto. Pa ne z techpowerup, ki bo vedno pokazal AMD grafične v slabi luči glede P/W.

PredatorX ::

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha...
http://www.legitreviews.com/amd-radeon-...
http://hothardware.com/reviews/amd-rade...
http://www.anandtech.com/show/9390/the-...
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/...
http://www.bit-tech.net/hardware/graphi...
http://www.hardware.fr/articles/937-7/c...
http://www.hardware.fr/articles/937-7/c...
http://www.sweclockers.com/test/20730-a...
http://us.hardware.info/reviews/6158/4/...
http://www.techspot.com/review/1024-and...
mal več za fury - še vseeno pa ni točna poraba. (air vs water) - zaradi vode bo malce večja

In ne primerjat FurMark z stock karticami ker nvidia kr lepo throttla zadevo.

PredatorX ::

Da, AMD ni kunkurenčen?!
Fury X 8.6 GFlops - majhna jedra z manj L2 cacha
GTX 980TI 5.6GFlops - večja jedra z več L2 cacha

Imeli smo govora od DX12. Si se kdaj vprašal kako so efektivna GPU jedra na DX11, je CPU sploh zmožen nahranit vse? In ti res misliš, kot ti Afterburner pokaže 99%, da je GPU res pri 99% svojih zmožnosti? Ja arhitekture so si različne, nekatere so res, da primernejše za gaming, veliko pa je odvisno od driverjev.
http://www.anandtech.com/show/9124/amd-...

Poglej si benchmarke, nekateri celo win7 uporabljajo.

PS: Kokr zgleda ima AMD resne težave z driverji in HBM.

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

>Da, AMD ni kunkurenčen?!
Fury X 8.6 GFlops - majhna jedra z manj L2 cacha
GTX 980TI 5.6GFlops - večja jedra z več L2 cacha

Še enkrat, koga brigajo flopsi pri _gaming_ kartici ?
Nvidia z 3GFlops manj doseže in preseže amd. A ne pove to veliko ?

>veliko pa je odvisno od driverjev.

Seveda. In tu je še vedno srednja žalost pri amd...
#brezpodpisa

PredatorX ::

"Še enkrat, koga brigajo flopsi pri gaming kartici ?
Nvidia z 3GFlops manj doseže in preseže amd. A ne pove to veliko ?"

R7 270X prehiti GTX 680 v novejših špilih (2.2TFlops vs 3TFlops).. PS:(prej sem že spet naredil napako)

"Seveda. In tu je še vedno srednja žalost pri amd..."

Tud nvidia ima probleme z driverji in ja mogoče za gaming FPS-ji so res vredu, ampak glede SLI-ja, crashov, freezov in predvsem podpora do starejših in celo :
http://www.zdnet.com/article/warning-nv...

Niti omembe vredni niso tile driverji.

Molnar:
R9 390X je hirejša od GTX 980 pri 1080P in je skoraj 100$ cenejša z 8GB DDR5 vendar manj OC headrooma. Mislim, da so jih povozili z rebrandi.

Zgodovina sprememb…

Senitel ::

PredatorX je izjavil:

Imeli smo govora od DX12. Si se kdaj vprašal kako so efektivna GPU jedra na DX11, je CPU sploh zmožen nahranit vse?

CPU ne hrani GPU jeder... Komande shader core-u se prožijo iz rasterizerja (pixel shaderji), teselacjie (hull/domain shaderi) in input assembly (vertex shaderji).

PredatorX je izjavil:

In ti res misliš, kot ti Afterburner pokaže 99%, da je GPU res pri 99% svojih zmožnosti?

Seveda pomeni točno to. Pomeni, da GPU zabije 99% časa z nekim delom in 1% svojega časa čaka. To seveda ne pomeni, da so vse različne enote na GPU-ju zabite na 99%. Pomeni zgolj in samo to, da je ozko grlo nekje na GPU-ju.
Da boš zaposlil vse enote na 100% boš pa potreboval zelo zelo specifično kombinacijo dela, ki bo praktično za vsak GPU unikatna. Torej kombinacija, ki bo 100% zaposlila GTX 970, ne bo 100% zaposlila GTX 980. In kombinacija, ki bo 100% zaposlila Fury X ne bo 100% zaposlila R9 390X.

gddr85 ::

novo hlajenje...good one :))
in kje se pozna nova tiskanina in hlajenje pri 390x? kakšen boost dobim za to?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

klinker ::

Pa kaj vi vlacite zdaj not te stare karte ki ze oho casa niso v prodaji???
Samo pocate ven poste z izjemami ki so v prid AMD.
Pac, FuryX in 3xx serio se ne splaca kupit, ker je stara serija 2xx bistveno cenejsa in isti smorn.
Fury je polom, 390 pa nateg. To kar je Fury, bi mogu bit 390x, Fury bi pa, glede na tehnologijo in pomp s strani AMDja, mogu povozit Titan X za salo.
To se ni zgodilo, kar je zelo zelo zalostno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

vaščan ::

Drgač fury x crossfire je bomba 4k dela bp s tem da sta obe karte hladne in brez ropota vemo ko daš v kišto dve zračno hlajene karte je mal kriza glede temperatur. Za tak denar je to to za crossfire ali SLI gaming.
Recimo tole

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vaščan ()

s1m0n ::

Če že greš na dve grafi pa še to za 4K maš custom vodno ostalo nima smisla.

Senitel ::

vaščan je izjavil:

Drgač fury x crossfire je bomba 4k dela bp s tem da sta obe karte hladne in brez ropota vemo ko daš v kišto dve zračno hlajene karte je mal kriza glede temperatur.

But, but, but,... 8GB rama rabiš AMD nam je tko povedal z 390X, ki je super fino fajn, ker ma še 4GB rama zraven. >:D

m0LN4r ::

Pravijo, da je Fury CF, kot zobarjeva bormašina v idle.

Evo enga francoskega za vašo dušico:http://www.hardware.fr/focus/111/crossf...

1400€ CF Fury vs. 1350€ 980Ti STOCK žal pa nimamo 1400€ 980Ti MSI, gigabyte, asus etc, ki so 20% hitrejše ane:



Evoga navali narode Fury CF, sanjski deal.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

PredatorX ::

m0LN4r je izjavil:

Pravijo, da je Fury CF, kot zobarjeva bormašina v idle.

Evo enga francoskega za vašo dušico:http://www.hardware.fr/focus/111/crossf...

1400EUR CF Fury vs. 1350EUR 980Ti STOCK žal pa nimamo 1400EUR 980Ti MSI, gigabyte, asus etc, ki so 20% hitrejše ane:



Evoga navali narode Fury CF, sanjski deal.



R9 295X2 650EUR
R9 fury X je 20% hitrejša od GTX 980Ti. Hladit 2 naviti GTX 980Ti je pa velik težje - če se že negibaš v OC.

Zgodovina sprememb…

PredatorX ::



VRAM stacking?

Zgodovina sprememb…

Truga ::

Tested it myself, albeit on GM204 instead of GM200:





Tok o te teoriji. lol

klinker ::

PredatorX je izjavil:



VRAM stacking?


Caki, a s Furyjem v Crossfire se ram sesteje?
Ker to je pa pol super in koncno ena pozitivna stvar za Fury.

gddr85 ::

kolker vem pri dx12

PredatorX ::

klinker je izjavil:

PredatorX je izjavil:



VRAM stacking?


Caki, a s Furyjem v Crossfire se ram sesteje?
Ker to je pa pol super in koncno ena pozitivna stvar za Fury.



verjetno je kakšen bug. Vseeno pa je vredno mal raziskat. Čudno je, da dejansko afterburner zazna 2 kartici...
««
41 / 115
»»