AMD R3xx series

Pol je treba kupit vsaj rang Fury ane, tok je bla cena 290ke oz. še boljša investicija je Fury X

Bebci so tisti, ki danes kupujejo _karkoli_. Slab čas za nakupovanje.

hojnikb je 29. sep 2015 ob 19:31 izjavil:

Bebci so tisti, ki danes kupujejo _karkoli_. Slab čas za nakupovanje.

Lej, ce rabis graficno rabis graficno.

odvisno za kaj rabiš grafično

Tako kot na Nvidiji :)

Aja ?
1. AMD tudi prihaja na plano z novim Arktik Ajlends
2. Za katero igro čakaš ti dx12 driverje? Maš kje kake težave?

280x za kolega. Tale powercolor, ki se prodaja za odlično ceno pr mind :)

nimam pojma, ker mašina še ni sestavljena.

380x bo mogoč pr men padu, če bo cena, feature set in performance taprav. Drgač pa ponny up in nekaj od nvidije. Se ne mudi.

m0LN4r je 28. sep 2015 ob 11:05 izjavil:

prelomnice

Če nekje gre gor, gre drugje dol. Torej so si preimislili. Trg pač pove kaj bi rad.

Trenutno podatki (avgust 2015 iz Steama) -> 52,21% NV, 26,98% AMD... ni tako strašno (vsak 2. ma NV, vsak 4. pa AMD)


Pri procesorjih pa je sledeča sitacija:

Tudi praktično vsak 4. ima AMD.

Truga je 29. sep 2015 ob 18:57 izjavil:

GTX 970 nova pride danes 320e. Nova 290X TRI-X OC 330e.

bebci pa se vedno kupujejo nove 970. :D

GTX 970
72/100
Hardware index based on 27.657 submissions (performance relative to fastest system, more info).

R9-290X
77/100
Hardware index based on 9.346 submissions (performance relative to fastest system, more info).

->
Razlika je cca. 7% v prid AMDjeve kartice.
S tem, da je potrebno omenit, da je ta Hardware index zasnovan na podlagi (max) navitih kartic. In ja GTX 970 se v povprečju navija za cca. 10% več napram R9-290X, kar pomeni, da je pri stock hitrosti še večja razlika - v prid AMDjeve kartice.

Je pa potrebno omeniti, da gamerji že od nekdaj gledajo na porabo...tako, da ja...na koncu se vsak odloči sam.

Lp

Pa sej ni dosti profičev ki nimajo za PRO/namensko garfično kartico.
Pol je še tukaj r9 290/390 ki se jih navije in so skor tolk močne kot X različice. OK, r9 290 more mit dober hladilnik, dočem r9 390 imajo dober hladilnik praktično vse.

m0LN4r je 29. sep 2015 ob 22:14 izjavil:

steam so samo deca statistika torej 12-20-25 letniki igre only biznis, če na grobo pogledamo
vse ostalo pa fura nvidije, razen apple :P

amd bi se moral nekam ušunjat med neke velike igralce ala sony vegas, autodesk ipd. to jim primanjkuje
aja pa render biznis bi tut lahk se uštulil v neko večjo, bolj razširjeno obliko

Torej z drugimi besedami je večina gamerjev...omenimo še to, da AMD kartice delujejo bolje na 4 jedrnih procesorjih kot NV (torej na praktično pol sistemih gamerjev (cca. 50% je 4 jedrnih CPUjev).


To je res.

AMD je v PS4? PS4 ni velik igralec?

Drugače se pa strinjam, da bi morali se tudi na to področje prebit.

Lp

Zdaj bi morali kmalu q3 reporti pridt pa bomo videli kakšna je situacija in če so Fury naredile kakšen impact, AMD rabi nekaj novega za 350 eur

Franc, gamerji ne gledamo na pprabo, ampak posledice le tega, najbolj je izražena glasnost in če tidi to ne pomaga, nad 90 stopinj pač ni luštno, aja pa zaradi 290x bi moral še en ventilator na stranski stranici dat pa močnejši napajalnik, pa gre po gobe prišparan znesek pri nakupu dobre p/p kartice, moraš biti že fajn old school ignorant, da te kaj takega ne iziritira, tak da, ja, vsekakor, inovacija manjka AMDju, drugače delajo dobre čipe, zgodbice o dx12 so samo še smetana na vrhu

Hojnik, pa prijatlu res privoščiš cheapo 280x izvedbo, si ga opozoril?

heh, cheapo izvedbo lol, samo da asus/msi gor piše, pa je že bolje, a ne ;)

Mah ne, pcs+ izvedba je super, ostale ne toliko, Msi pa Asus tudi n8mata vseh enako dobrih, je pa Dcuii in Gaming serija hvale vredna, vsaj pri nvidia grafah, to je neizpodbitno, ni kar vse počez dobro, recimo Colorful je 2. največja pa prometu, pa ni ene dobre v testih o njih napisano

Če asus in msi ne podkupujeta review strani, potem imam prav, glede na vse teste, ki jih prebiram

m0LN4r je 29. sep 2015 ob 23:19 izjavil:

@Anymal
Nazadnje ko sem probal powercolor 280x je delal super, pa tudi hladila ok. Edino PL sem dal na 110% da nebo presenečenj.
Pa cvilila je malo, ampak ni blo tak problem.

Če jo še imaš, Ryse ali pa Crysis 3 na max malo igraj in poročaj, samo zvočnike si ne daj preveč na glas

gddr85 je 29. sep 2015 ob 23:18 izjavil:

heh, cheapo izvedbo lol, samo da asus/msi gor piše, pa je že bolje, a ne ;)

Kaj imaš doma?

D3m0r4l1z3d je 29. sep 2015 ob 23:11 izjavil:

Zdaj bi morali kmalu q3 reporti pridt pa bomo videli kakšna je situacija in če so Fury naredile kakšen impact, AMD rabi nekaj novega za 350 eur

Franc, gamerji ne gledamo na pprabo, ampak posledice le tega, najbolj je izražena glasnost in če tidi to ne pomaga, nad 90 stopinj pač ni luštno, aja pa zaradi 290x bi moral še en ventilator na stranski stranici dat pa močnejši napajalnik, pa gre po gobe prišparan znesek pri nakupu dobre p/p kartice, moraš biti že fajn old school ignorant, da te kaj takega ne iziritira, tak da, ja, vsekakor, inovacija manjka AMDju, drugače delajo dobre čipe, zgodbice o dx12 so samo še smetana na vrhu

Hojnik, pa prijatlu res privoščiš cheapo 280x izvedbo, si ga opozoril?

Glasnost? Ti ob slušalkah v ušesis slišiš svoj računalnik? Kje imaš računalnik? Na mizi ob monitorju?
37dbA je v load
https://www.techpowerup.com/reviews/Sap...

90 stopinj? 73°C -je v load
https://www.techpowerup.com/reviews/Sap...
Glede močnejšega napajalnika se ravno ne strinjam (kvaliteten 550W je dovolj), če že pa mogoče 100W močnejši, kar pa je cca. 10€ ali pa še to ne.
Ja trenutno govorimo o Tri-X izvedbi.

PCS+ je dobra izvedba oz. TOP od Powecolor-ja.

Lp

gddr85, kako kaj pri zahtevnih igrah tale izvedba? Jaz igram s slušalkami, ker nisem sam v sobi pa še nujno so potrebne za učinkovit rampage v mp-jih, vendar res ne maram, da se pri igrah kot je Ryse in Crysis 3, grafična začne obnašat kot, da res mora 300W od sebe dat

Wtf, franc, trix ni isto kot nonpcs+powerjajčka, to je bil cel moj point, pejt spat

Jaz igram s slušalkami, ker nisem sam v sobi pa še nujno so

Enako, predvsem v zvečernih urah. Pr men je cel PC tišji od navadnega HDDja.

fr4nc je 29. sep 2015 ob 22:08 izjavil:

m0LN4r je 28. sep 2015 ob 11:05 izjavil:

prelomnice

Če nekje gre gor, gre drugje dol. Torej so si preimislili. Trg pač pove kaj bi rad.

Trenutno podatki (avgust 2015 iz Steama) -> 52,21% NV, 26,98% AMD... ni tako strašno (vsak 2. ma NV, vsak 4. pa AMD)

Steam pove kaj folk uporablja, ne kaj kupuje. Od že prodanih HD 7x00 AMD ne zasluži kaj dosti.

Pa še konzole

D3m0r4l1z3d je 30. sep 2015 ob 09:27 izjavil:

Zaskbljujoč je Steam rezultat, pol manj uporabnikov rdečih navkljub superiornosti amd graf in dobrih cen ter poplavi rabljenih in boljšo izbiro novih do 250 eur, v rangu kjer se največ grafičnih proda
Mogoče marketing ali podpora popularnim igram, ni mi jasno, mogoče se v q4 popravi oziroma rast tržnega deleža, ker nekaj ni prav s to sliko
Vsak 1 in 2 ima nvidio, vsak 3 amd, vsak 4 pa intel lol

Tako je, sem prepričan da bi bila slika čisto drugačna, če bi prvi dan po izidu ljudje zvedli za 3.5 gb rama, da je boost v bistvu trotlanje, da v furmarku dela samo na 900 mhz in 54 FPS, da ubistvu 160w ni dovolj za to kar se predstavlja....
Recimo r9 290/x je veljala za super vročo in požrešno, to se je govorilo povsot, poglejmo današnjo hi-end gtx 980ti ki je še bolj vroča in požrešna pa se nič ne govori.
Pač nvidija daje malo več sponzorstva, in temu primerne so tudi primerjave na testih.
Bo kmalu kak software ki bo meril spodnje FPS, in bomo vidli kako je 3gb-3.5gb rama dovolj...

Napajalc je 30. sep 2015 ob 10:32 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 30. sep 2015 ob 09:27 izjavil:

Zaskbljujoč je Steam rezultat, pol manj uporabnikov rdečih navkljub superiornosti amd graf in dobrih cen ter poplavi rabljenih in boljšo izbiro novih do 250 eur, v rangu kjer se največ grafičnih proda
Mogoče marketing ali podpora popularnim igram, ni mi jasno, mogoče se v q4 popravi oziroma rast tržnega deleža, ker nekaj ni prav s to sliko
Vsak 1 in 2 ima nvidio, vsak 3 amd, vsak 4 pa intel lol

Tako je, sem prepričan da bi bila slika čisto drugačna, če bi prvi dan po izidu ljudje zvedli za 3.5 gb rama, da je boost v bistvu trotlanje, da v furmarku dela samo na 900 mhz in 54 FPS, da ubistvu 160w ni dovolj za to kar se predstavlja....
Recimo r9 290/x je veljala za super vročo in požrešno, to se je govorilo povsot, poglejmo današnjo hi-end gtx 980ti ki je še bolj vroča in požrešna pa se nič ne govori.
Pač nvidija daje malo več sponzorstva, in temu primerne so tudi primerjave na testih.
Bo kmalu kak software ki bo meril spodnje FPS, in bomo vidli kako je 3gb-3.5gb rama dovolj...

Naval je bil tudi po tem... vse do danes. Trg sam oceni, kaj ima rajši - mogoče pa res ni vse v surovem p/p
Ne poznam (nobenega) veliko ljudi, ki je dalo 500EUR za 290 series...

Do tja je treba nekak prit.

Daj poglej ti še mal levo in desno od sebe.

Veš kaj so sploh te stvari in od kdaj obstajajo? Veš kaj je Iray in mentalray?



Veš zakaj FX user uporablja NV Twitch stream ?
In r9 user Intel iGPU ?
Kolko je tam p/p ?

Benchmark ja za tebe. Pa CGI pa tiste fensi stvari, ki jih gledaš na TV in twitch, yStream
Praktični testi: Adobe Media Encoder 4K - After Effects RayTrace - Cinema 4D viewport Čudno, da teh "bechmarkov" nihče ne bencha...