☰

» »

AMD R3xx series

AMD R3xx series

Temo vidijo: vsi
««
59 / 115
»»

gddr85 ::

hojnikb je omenil, če bi bila..


"Tuki dobiš kartico majhnih dimenzij, to pa se plača ane?"
a ker fury x je pa tako velika?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

hojnikb ::

>to pa se plača ane?

Nope, 970mini calling in
#brezpodpisa

klinker ::

gddr85 je izjavil:

hojnikb je omenil, če bi bila..


"Tuki dobiš kartico majhnih dimenzij, to pa se plača ane?"
a ker fury x je pa tako velika?


Ce...
Zdrava logika ti pravi da tako velikost kot TDP kazeta na manjso zmogljivost od 390.
Ce bi bla karta na 14nm bi se bilo nekako mozno, ker pa je tehnologija danes taka kot je, bo pac na nivoju kake 280/280X, ce bodo imeli sreco.

hojnikb ::

Mislim da na ene ~800Mhz ni čist nemogoče, da taka karta porab 175W.

Lahk kdo z navadno fury sproba, kok voltaže rab za 800Mhz ?
#brezpodpisa

klinker ::

Ziveli pa videli...ugibat itak nima smisla :)
Jst sicer vedno upam in jim privoscim da jim uspe nek boom, da povozijo Nvidio po dolgem in pocez 8-)

hojnikb ::

Remember, obstaja že r9 270x, ki je nekje na nivoju 7950, pa ma isti tdp.

Ker je pa tukaj v igri hbm pa fokus na porabo, bo stvar zagotovo bolša od 280x-

Itk so pa trdil, da bo stvar bolša od 290x, torej že morejo izpolnit obljubo :)
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

gddr85 ::

klinker je izjavil:

gddr85 je izjavil:

hojnikb je omenil, če bi bila..


"Tuki dobiš kartico majhnih dimenzij, to pa se plača ane?"
a ker fury x je pa tako velika?


Ce...
Zdrava logika ti pravi da tako velikost kot TDP kazeta na manjso zmogljivost od 390.
Ce bi bla karta na 14nm bi se bilo nekako mozno, ker pa je tehnologija danes taka kot je, bo pac na nivoju kake 280/280X, ce bodo imeli sreco.


se pravi to bo fiji čip ranga 280/x? u sure? :))

klinker ::

hojnikb je izjavil:

Remember, obstaja že r9 270x, ki je nekje na nivoju 7950, pa ma isti tdp.

Ker je pa tukaj v igri hbm pa fokus na porabo, bo stvar zagotovo bolša od 280x-

Itk so pa trdil, da bo stvar bolša od 290x, torej že morejo izpolnit obljubo :)


Aja shit, pozabu da ima tudi nano HBM ;((
Samo vseeno, ne verjamem da bo boljsa od 390ke s tem TDPjem in velikostjo. AMDjeve fizikalne meje tega ne dopuscajo :|
Trdili so tudi da bo Fury OC dream...na koncu pa ga prakticno niti ne mores navit ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

hojnikb ::

lets wait and see
#brezpodpisa

gddr85 ::

ranga 280 ziher ne, pa tud 285/380 mini že imaš, če hoče nekdo imet glih midgeta

D3m0r4l1z3d ::

Cenovno bo nad 390x, zmogljivostno pa tam okoli 390, pač majhna kartica z isto tehnologijo kot top fury
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

hojnikb ::

Če bo to res, lahk sam rečem nope, thanks and good bye amd
#brezpodpisa

PredatorX ::

Definitivno bo draga.

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-nano-...

hojnikb ::

1000Mhz... Yeah no
#brezpodpisa

D3m ::

Opa 1000 MHz. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

AapocalypseE ::

Opa bo tudi cena :|

D3m ::

Od kdaj vas pa cena jebe? Do Nvidie ste sila tolerantni.
|HP EliteBook|R5 6650U|

hojnikb ::

1000Mhz bo že, ampak to samo ko bo dovolj štroma. Z 100W redukcijo tdpja ni glih za pričakovat, da se bo stvar tut dejansko boostala na 1000Mhz cel čas.
#brezpodpisa

D3m ::

Bomo videli.
|HP EliteBook|R5 6650U|

hojnikb ::

Če bo stvar spodobna vzdrževat boost clocke, je fury rahlo pointless :9
#brezpodpisa

D3m ::

Hja spet odvisno. Drugi bi pa radi imeli water-cooled solution.
|HP EliteBook|R5 6650U|

hojnikb ::

http://www.visualdeck.com/product_info....

Če je kdo v UK, za 252e
#brezpodpisa

PredatorX ::

D3m je izjavil:

Opa 1000 MHz. :)


Up to. Vrjetn bo throttla vsekakor bo pa 25-30% hitrejša od GTX 970 (odvisno od CPU bottlenecka in resolucije)
AMD mora dat sam pametno ceno @ 400-450EUR, pa se bodo prodajale lepo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

PredatorX ::

Nemorem verjet
AMD že spet uporabil INTEL platformo :)

hojnikb ::

Le zakaj :)
#brezpodpisa

PredatorX ::

Moraš pa priznat, da je to lepa poteza od AMD-ja. Verjetno bom kar ZEN-a kupil.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: NightHawk ()

NightHawk ::

PredatorX je izjavil:

Moraš pa priznat, da je to lepa poteza od AMD-ja.


Lepa gesta je, ko pustiš otroku, da te premaga v šahu.
Lepa gesta bi bila, če bi Intel uporabil AMD platformo.

Če AMD uporabi Intel platformo se pač ne klasificira v to kategorijo.

PredatorX ::

Nisi dojel.
To je načelo tekmovanja. Če je nekdo boljši moraš to tudi priznati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

SuperVeloce ::

Seveda je dojel. Le ti nisi, kar ti je povedal...
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

PredatorX ::

SuperVeloce je izjavil:

Seveda je dojel. Le ti nisi, kar ti je povedal...


Dobro sem dojel, kaj je hotel povedat. Ampak, takrat bomo videli že spet kakšne sumljive compilerje.

klinker ::

PredatorX je izjavil:

D3m je izjavil:

Opa 1000 MHz. :)


Up to. Vrjetn bo throttla vsekakor bo pa 25-30% hitrejša od GTX 970 (odvisno od CPU bottlenecka in resolucije)
AMD mora dat sam pametno ceno @ 400-450EUR, pa se bodo prodajale lepo.


Se pravi bo po tvoje na ravni 980ke?
Heh >:D

PredatorX ::

samo predvidevanja.

verjetno pa bo v DX12 hitrejša od R9 390X/GTx 980.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

D3m0r4l1z3d ::

nekako bodo morali prednost v majhnosti in relativno dobrem izkoristku zapakirati s še sprejemljivo ceno, ki bo morala pokriti Full Fiji čip in performance konkurence ala 980 in konec koncev tudi Fury non X
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

klinker ::

PredatorX je izjavil:

samo predvidevanja.

verjetno pa bo v DX12 hitrejša od R9 390X/GTx 980.


In zakaj mislis da bo AMD v DX12 tako blestel, Nvidia pa ne?
Ker praksa do sedaj je vedno kazala nasprotno.
Jst upam za njih da bo Nano prasu 390 in 980, ampak kak pomp je bil za FuryX, koncni rezultat pa vemo kak je, tako da od tega Nanota tudi ne pricakuj prevec.
Sej je racunica simpl...FuryX kuri okoli 250w, ta pa naj bi 175w in tolko bo tudi performanse slabsi. Se pravi da ne bo prisu niti blizu 980ki.
Al mislis da bodo neko (re)evolucijo nardili na enaki arhitekturi?

PredatorX ::

Zakaj mislim?

Že z Senitelom sem se glede tega pregovarjal. Ja mislim, da imajo grafične z več compute powerja večjo možnost pri DX12. Async shaderji - že R9 390/X/Fury/X 64 že pri taskih mal prednosti.. glavna prednost je COMPUTE POWER. Glavna lastnost DX12 je pa, da omogoči paralelnost tudi na grafični.
Stock. Compute power :
R9 390X 5.9 TFLOPs @ 1050MHz (hmm skoraj 50% manjši die size kot GTX 980TI pa večji compute power - cenejša kot GTX 980)
GTX 980 TI 5.6 TFLOPs @ 1000/1079MHz (nekak na @ 1300Mhz ima 6.7 TFLOPs - verjetn malce preko 1500MHz pride tud blzu 7.5-7.7 TFLOPs)
R9 390 5.1 TFLOPs @ 1050MHz (cenejša kot GTX 970)
GTX 980 4.6 TFLOPs @ 1127/1216MHz (R9 390X pnuja 28% more compute powerja!)
GTX 970 3.5 TFLOPS @ 1050/1178MHz (R9 390 ponuja 45% more compute powerja!)

GTX kartice se da vsekakor naviti, da se dobi TFLOPse in performance. GTX 970 ima že boost na 1178 x 1.41 @ 1708MHz, da prideš do 5.1 TFLOPs. Medtem ko pa se R9 390/X navije tud na 1200MHz. GTX 980 @ 1216MHz x 1.28 = 1556MHz....

VR dobi kr velik taskov na async shaderje, koliko jih boš pa dobil pri normalnih igrcah na DX12 je pa odvisno od devsov... zato je vprašljiv performance. Vsekakor je tudi vprašljiv performance boost še vseeno bo večji na strani AMD-ja, ki ima narejen paralel design. No, mislim, da bi moral Dx12 nekak z driverji radeonkam pomagat že brez (5-10%) mogoče... vsekakor pa pri latenci frejmov.

Ja, špekulacija... trenutno. Mogoče pa NVIDIA z boljšimi driverji celo pridobi na DX12.

Async shaderji - ligthing, post processing.. poglej si kolk frejmov ti to dejansko vzame. verjetno tud Tress FX - kot physcis. Tudi PhysX ....

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

Senitel ::

PredatorX je izjavil:

Glavna lastnost DX12 je pa, da omogoči paralelnost tudi

Na grafični je paralelnost že od nekdaj, to je ves point GPU-jev...

Truga ::

Nano bo poln Fury X chip. Toj ze dolgo znano no, zakaj se zdej kle pregovarjate glede tega?

PredatorX ::

Senitel je izjavil:

PredatorX je izjavil:

Glavna lastnost DX12 je pa, da omogoči paralelnost tudi

Na grafični je paralelnost že od nekdaj, to je ves point GPU-jev...



dobro veš kaj mislim pa še zmeraj...

Dami ::

649$
Če je isti čip, zakaj ma fury x večji tdp? Navija se itak ne, tistih 50mhz pa tud ne pokuri tok?
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

D3m ::

Ufffff to pa bo. Že kar vidim "out of stock" Cena vidim še ni potrjena.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Senitel ::

Up to, dajmo se že navadit no... Frekvence so na današnjih GPU-jih zelo odvisne od tega kako je GPU obremenjen. Nižji TDP enostavno pomeni, da bo GPU začel precej prej nižat svoj clock.

hojnikb ::

Če bo tole res 649$, potem adijo amd, slaba prvoaprilska šala
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

D3m0r4l1z3d ::

Koliko pa za full Fiji čip znižajo ceno, no?

Senitel je izjavil:

Up to, dajmo se že navadit no... Frekvence so na današnjih GPU-jih zelo odvisne od tega kako je GPU obremenjen. Nižji TDP enostavno pomeni, da bo GPU začel precej prej nižat svoj clock.

ja, pa pri CPU-jih isto, sicer pa so zastonjski programi, ki vse v realnem času prikažejo
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Ti si F.E.A.R. Combat DM top dog? Ahhh dobri cajti, ko smo še to igrali.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

SuperVeloce ::

meni cisto pricakovano s ceno. polno jedro + verjetno najbolsi bining.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

hojnikb ::

sepravi, če rabiš še boljši binning... To potem ja nebo zaloge še par mescov :)
#brezpodpisa

SuperVeloce ::

jap :). Verjetno jim že zaradi hbm itak ne bo uspelu folgat povpraševanja... tako da jim cena ni ravno prioriteta
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

D3m0r4l1z3d ::

lol, Funtech me je po emailu opozoril, da so dobili ASUS Fury DCIII za 722,68 EUR :O redna cena pa 892,20 EUR in očitno dajo velik popust :-)

D3m je izjavil:

Ti si F.E.A.R. Combat DM top dog? Ahhh dobri cajti, ko smo še to igrali.

imam radeon kartico, tako da se do mene lahko lepo obnašaš
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Lol, dražje kot 980Ti iz njemačke :)

Šaljivci
#brezpodpisa

AapocalypseE ::

Fury X 699$
Nano 649$
Fury 599$

Pričakovana cena za Nano.

Me pa zanima kakšen bo performance z 175W in koliko bo throttlala.
««
59 / 115
»»