» »

Ukrajina Part II

Ukrajina Part II

Temo vidijo: vsi
««
758 / 859
»»

Scaramouche ::

In kjerkoli se pojavijo rusi, povsod naredijo sranje. Brezkulturna in breobrazna nacija polna pijancev

to govorijo povsod za turiste in Anglije...

Razumem tvoje trditve o mešanju, saj se večina Slovencev praktično vidi kot Germane in bi če bi le lahko Slovenijo porinili med Avstrijo in Nemčijo, bi jo!

Samo poglej Žide, poglej Američane, nič ni njihovega, pa še kar naprej osvajajo, kje je tukaj mednarodni odziv da vrnejo ukradeno!
Zdaj bi pa še v začetek Rusije dali svoje baze in kako se to sploh sme gledati kot klafuta in žalitev?
Saj bi Ameri to isto dovolili na svojem dvorišču, kajne?

Zgodovina sprememb…

endelin ::

Telefonski pogovor med ruskim vojakom in njegovo ženo naj bi v začetku tega meseca prestregle ukrajinske varnostne službe na območju Hersona. V njem naj bi žena ruskega vojaka temu dovolila, da posiljuje Ukrajinke.

Več na: https://www.zurnal24.si/svet/prestregli... - www.zurnal24.si
;((
Prasica

blay44 ::

Scaramouche je izjavil:


The two countries’ shared heritage goes back more than a thousand years to a time when Kyiv, now Ukraine’s capital, was at the center of the first Slavic state, Kyivan Rus, the birthplace of both Ukraine and Russia.
https://www.nationalgeographic.com/hist...


Sej to je najbolj žalostno!
Rusi nočejo razumeti, da Ukrajinci nočejo
rusko oblast, ekonomijo, itd...,
skratka nič nočejo imeti z njimi.

endelin ::

Ta na posnetku reče, da naj posiljuje Ukrajinke, vendar naj ji o tem nič ne govori. Ruski vojak še enkrat vpraša, če lahko, na kar žena odgovori: "Ja, pustim ti, vendar uporabljaj zaščito."

Več na: https://www.zurnal24.si/svet/prestregli... - www.zurnal24.si

Scaramouche ::



Sej to je najbolj žalostno!
Rusi nočejo razumeti, da Ukrajinci nočejo
rusko oblast, ekonomijo, itd...,
skratka nič nočejo imeti z njimi.

Imajo prav, naj imajo, saj tudi Rusija pred tem ni hotela Ukrajino zavzeti, saj bi jo že pred tem, imeli so desetletja! NATO je bil začetek napada! Ne Ukrajina sama!
Zdaj je konec, Rusi bodo vedno nezaželeni!
Ameri pa še bolj provocirajo!

endelin ::

https://twitter.com/OstapYarysh/status/...
Upam da ga ukrajinci najdejo in odrežejo posiljevalska jajca in tiča. Za ničvredno ženo bodo tudi poskrbeli. Na njunem mestu bi me skrbelo forever ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

Notnow ::

endelin je izjavil:

Ta na posnetku reče, da naj posiljuje Ukrajinke, vendar naj ji o tem nič ne govori. Ruski vojak še enkrat vpraša, če lahko, na kar žena odgovori: "Ja, pustim ti, vendar uporabljaj zaščito."

Več na: https://www.zurnal24.si/svet/prestregli... - www.zurnal24.si


Hahaha babnca ve kaj so to polna jajca :))

Pac-Man ::

Scaramouche je izjavil:

Rusi jim niso težili dokler niso Ameri konstantno pritiskali za širitev NATO baz proti Rusiji

Lahko daš kak vir za to ameriško pritiskanje, kako to zgleda?

Ker vse kar vidim jaz je Ukrajina, ki že desetletja želi v NATO, ampak stare članice zavlačujejo z raznimi partnerstvi za mir in akcijskimi plani.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Scaramouche ::

Pac-Man je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

Rusi jim niso težili dokler niso Ameri konstantno pritiskali za širitev NATO baz proti Rusiji

Lahko daš kak vir za to ameriško pritiskanje, kako to zgleda?

Ker vse kar vidim jaz je Ukrajina, ki že desetletja želi v NATO, ampak stare članice zavlačujejo z raznimi partnerstvi za mir in akcijskimi plani.


https://www.theguardian.com/world/2008/...

George Bush this morning said he "strongly supported" Ukraine's attempt to join Nato, and warned he would not allow Russia to veto its membership bid
https://www.theguardian.com/world/2008/...

Obama calls on Nato to strengthen Ukrainian military against Russia

https://www.theguardian.com/world/2014/...

Hillary Clinton tells Ukraine door to NATO open
https://www.reuters.com/article/us-usa-...

Bill Clinton

NATO enlargement was not purely about Russia. The newly released Clinton files suggest a broader agenda. Namely, the transatlantic beliefs that the end of the Cold War did not solve Europe’s security issues, and that NATO had to reinvent itself politically for the challenges of the post-Cold War era.

Enlargement was part of the US effort to update and realign the entire architecture of relations between the United States and Europe – a policy welcomed by many Europeans. In 1994, Germany’s Chancellor Helmut Kohl asked the Clinton Administration “to increase its involvement in the ongoing effort to chart the future of Europe…EU enlargement, an EU defense component and NATO expansion can all be made compatible.”

https://www.wilsoncenter.org/blog-post/...

Zgodovina sprememb…

korenje3 ::

Unchancy je izjavil:

korenje3 je izjavil:

Unchancy je izjavil:

asdf_jklc je izjavil:

Unchancy je izjavil:


Še en kandidat, ki bi prisegal zvestobo okupatorju?

Če bo jeseni še Evropa obstajala, me zanima kakšna bo podpora vojni, ko bodo ljudje lačni in zeblo jih bo. In koliko vlad bo ostalo, ko se bodo začeli nemiri. Ljudje že sedaj imajo vsega poln kufer zaradi Covida, sedaj rinjenje v vojno z Rusijo. Nekje se bo nehalo in točno to čaka Putin.

Na koncu se lahko zgodi da bo: predaja ali jedrska bomba. Putinu se vidi da bo šel do konca.

Rinjenje v vojno z Rusijo? Rusija je začela vojno. A se boš usral pred državo z BDPjem Italije, ki jo konvencionalno lahko premaga Poljska?


kaj sanjaš?
1. poljska ima bistveno manj orožja kot ukrajina.
2. Rusi so uničl praktično vse ukrajinsko orožje v malo več kot 1 mesecu.
3. Ruski proračun je bistveno večji kot poljski zaradi nafte in plina. orožje kupuje država in ne gospodarstvo, zato si lahko rusija privošči bistveno več orožja kot ukrajina.
4. jedrske bombe ne bodo letele, ker je trenutno v ukrajini 4% ruske vojske in 2% plačancev.
5. rusija ni začela vojne. ko začnejo rakete in mortarji leteti v rusijo se ve kdo je začel.
6. upam da bo Putin šel do konca in izpolnil vse zadane cilje, vključno z denacifikacijo.


https://www.defensenews.com/global/euro...

https://www.defensenews.com/global/euro...

https://www.axios.com/poland-signs-larg...

asdf_jklc je izjavil:

sir_mha je izjavil:

S čim bojo pa zradiral Kijev, poslušam?

Jedrsko orožje naprimer. Pa menda ne misliš, da je Putin v tej vojni pokazal vse. Daleč od tega.

A misliš, da je NATO pokazal karkoli? Ročni raketometalci in Awacsi in ima Putin peno na ustih.


ZDA zmagal. Prodajajo sranje za 10x višjo ceno kot stanejo ruski tanki. Ne smemo pozabit da so ameriški tanki bistveno težji kot ruski in neprimerni za poljsko, poleg tega nimajo avtomatskega polnjenja, nočnega pogleda ipd. z drugimi besedami ukrajina veča odvisnost od ZDA ker vsi vemo da z 32 letali in nekaj tanki komaj pride na pozicijo srbije po orožju.

TezkoDihanje je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

Obsojaš Miloševića? Premalo. Obsojat je treba tudi nacije v Moskvi.

Premalo gledaš, ko se Ukrajinci celo hvalijo z nalepkami ki so nacistične, kako nesramno!
Ne obsojaš?
Torej si NAZI!


Pička, limam ti dobesedno izseke iz prve ruske televizije, kjer pravijo, da je treba vse Ukrajince rusificirat al pa pobit. Ti pa meni tukaj o nekih nalepkah. WTF.


a težko dihaš?
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: korenje3 ()

endelin ::

Ruski tanki so bolj drek. Smo videli v UA. Vsaj tile ki jih uporabljajo v UA. Zastarela tehnologija pač. armat pa itak ni nikjer

Scaramouche ::

endelin je izjavil:

Ruski tanki so bolj drek. Smo videli v UA. Vsaj tile ki jih uporabljajo v UA. Zastarela tehnologija pač. armat pa itak ni nikjer


Vsi tanki so proti novi anti tankovski opremi bolj švoh, ameriška mornarica je prejšnje leto dala ven Abrams!

blay44 ::

Scaramouche & ostali nicki s puhjicami opravičuješ lopove in morilce!
Ne pa ruski narod. Ta ima svoje mnenje.

endelin ::

Ja mal qurac je ko ti 100k vreden javelin s polnilom uniči par mio vreden tank in usposobljeno posadko:D ne samo da uniči. Zaradi slabega designa dobesedno odnese zgornji del tanka. Hardbass

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

Scaramouche ::

blay44 je izjavil:

Scaramouche & ostali nicki s puhjicami opravičuješ lopove in morilce!
Ne pa ruski narod. Ta ima svoje mnenje.


Lažnivec, ki ne dela drugega kot to in opravičuje AMere ki pritiskajo povsod, ko bodo začeli srati okoli Kitajske in Kitajci napadejo kako azijsko državo ker Ameri hočejo tam baze boste posranci kot ti seveda spet opravičevali ekspanzijo in vsakega ki je proti temu za komuniste....
Kakšna bagra dvoumna,lažniva in dvolična!

lynxslo5 ::

Scaramouche je izjavil:

endelin je izjavil:

Ruski tanki so bolj drek. Smo videli v UA. Vsaj tile ki jih uporabljajo v UA. Zastarela tehnologija pač. armat pa itak ni nikjer


Vsi tanki so proti novi anti tankovski opremi bolj švoh, ameriška mornarica je prejšnje leto dala ven Abrams!


Tukaj so Američani v totalni preevladi. Imajo tank Abrams M1A2, ki je bistveno boljši od ruskega železja in ga je težje uničiti. V Iraku gverila ni mogla uničevati Abramsov, kot Ukrajinci uničujejo ruske T80 in T72.

Prav tako pa imajo Američani boljša protitankovska orožja, ki jih dajejo Ukrajincem v neomejenih količinah.

korenje3 ::

endelin je izjavil:

Ruski tanki so bolj drek. Smo videli v UA. Vsaj tile ki jih uporabljajo v UA. Zastarela tehnologija pač. armat pa itak ni nikjer


vsak tan lahko zgori, smo vidl ameriške v jemnu kako lepo gorijo. razlika je samo da ta, da so ruski tanki zapuščeni in jih uničujejo z granatami.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

l0g1t3ch ::

Lepo kopni tale roba :)

Bližamo se 3000 kosom uničene krame.
Russia - 2918, of which: destroyed: 1552, damaged: 44, abandoned: 239, captured: 1083

Tanks (508, of which destroyed: 258, damaged: 9, abandoned: 40, captured: 201)

Geho ::

Scaramouche je izjavil:

In kjerkoli se pojavijo rusi, povsod naredijo sranje. Brezkulturna in breobrazna nacija polna pijancev

to govorijo povsod za turiste in Anglije...

Razumem tvoje trditve o mešanju, saj se večina Slovencev praktično vidi kot Germane in bi če bi le lahko Slovenijo porinili med Avstrijo in Nemčijo, bi jo!

Samo poglej Žide, poglej Američane, nič ni njihovega, pa še kar naprej osvajajo, kje je tukaj mednarodni odziv da vrnejo ukradeno!
Zdaj bi pa še v začetek Rusije dali svoje baze in kako se to sploh sme gledati kot klafuta in žalitev?
Saj bi Ameri to isto dovolili na svojem dvorišču, kajne?

Ne še vedno ne razumeš... najprej so bili Ukrajinci, potem skoraj tisoč let kasneje pa rusi, ki niso hoteli biti ukrajinci ampak so hoteli živeti poceni na račun drugih. Ukrajinci so nekako izgnali slab del svoje nacije, ki so potem postali rusi. Podobno kot Avstralci in Angleži, s tem, da je vmes skoraj tisoč let razlike.
Več kot očitno pa z rusi še nisi imel opravka, drugače nebi trosil naokoli takih neumnosti. To, da je Ukrajina manjša država, še ne pomeni, da so manj razviti in manj kulturni. Podobno kot v srednjem veku celotna evropa proti otomanskemu cesarstvu, kjer so bili par stoletij pred nami... No rusi so nekako 500 let za Ukrajinci. To je še huje kot balkanska mentaliteta.

korenje3 ::

endelin je izjavil:

Ja mal qurac je ko ti 100k vreden javelin s polnilom uniči par mio vreden tank in usposobljeno posadko:D ne samo da uniči. Zaradi slabega designa dobesedno odnese zgornji del tanka. Hardbass


kar ni res. zgorni pokrov odnese ko se detonira tankovsko orožje znotraj tanka. direkten zadetek z javelinom skoraj nima možnosti da uniči tank. javelini so narejeni tako, da detonira nad tankom in uniči pehoto na tanku. slučajno se pa lahko zgodi da fragment zadane tudi orožje znotraj tanka.

l0g1t3ch je izjavil:

Lepo kopni tale roba :)

Bližamo se 3000 kosom uničene krame.
Russia - 2918, of which: destroyed: 1552, damaged: 44, abandoned: 239, captured: 1083

Tanks (508, of which destroyed: 258, damaged: 9, abandoned: 40, captured: 201)


ukrajinci so zgubil več kot 2000 tankov, rusi so komaj pri 508?
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: korenje3 ()

endelin ::

korenje3 je izjavil:

endelin je izjavil:

Ja mal qurac je ko ti 100k vreden javelin s polnilom uniči par mio vreden tank in usposobljeno posadko:D ne samo da uniči. Zaradi slabega designa dobesedno odnese zgornji del tanka. Hardbass


kar ni res. zgorni pokrov odnese ko se detonira tankovsko orožje znotraj tanka. direkten zadetek z javelinom skoraj nima možnosti da uniči tank. javelini so narejeni tako, da detonira nad tankom in uniči pehoto na tanku. slučajno se pa lahko zgodi da fragment zadane tudi orožje znotraj tanka.

Ja saj to naj bi bil problem. Baje majo ruski tanki slab design, slaba namestitev orožja. Zato jim tako pogosto dobesedno odnese kupolo - ker u izico eksplodira notri. Zahodni naj bi bilo manj občutljivi na to

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

korenje3 ::

endelin je izjavil:

korenje3 je izjavil:

endelin je izjavil:

Ja mal qurac je ko ti 100k vreden javelin s polnilom uniči par mio vreden tank in usposobljeno posadko:D ne samo da uniči. Zaradi slabega designa dobesedno odnese zgornji del tanka. Hardbass


kar ni res. zgorni pokrov odnese ko se detonira tankovsko orožje znotraj tanka. direkten zadetek z javelinom skoraj nima možnosti da uniči tank. javelini so narejeni tako, da detonira nad tankom in uniči pehoto na tanku. slučajno se pa lahko zgodi da fragment zadane tudi orožje znotraj tanka.

Ja saj to naj bi bil problem. Baje majo ruski tanki slab design, slaba namestitev orožja. Zato jim tako pogosto dobesedno odnese kupolo - ker u izico eksplodira notri.


Če je tank zaprt ga težko uničiš z javelinom. Lahko samo gosenice pretrgaš.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: korenje3 ()

darkolord ::

korenje3 je izjavil:

direkten zadetek z javelinom skoraj nima možnosti da uniči tank. javelini so narejeni tako, da detonira nad tankom in uniči pehoto na tanku. slučajno se pa lahko zgodi da fragment zadane tudi orožje znotraj tanka.
Vse narobe.

endelin ::

Kot zanimivost. Pri Kursku so nemci in sovjeti v dobrem mesecu skupaj zgubili čez 3k tankov. Lahko si predstavljate brutalnost tiste bitke

korenje3 ::

zahod je mislil da se bo 10 rusov vozilo na tankih, kot so se v čečenski vojni. slučajno v tej invaziji imajo vsi svoje tanke in se jim ni treba vozit na vrhu tanka. zato so javelini tako slabi.
največji učinek ima ATGM, ki ima več eksploziva in lahko penetrira tank.

endelin je izjavil:

Kot zanimivost. Pri Kursku so nemci in sovjeti v dobrem mesecu skupaj zgubili čez 3k tankov. Lahko si predstavljate brutalnost tiste bitke


bolj fascinantno je to, da so rusi v 4 letih vojne izdelali 30000 letal, 50000 tankov.

kaj takega je danes nepojemljivo, nepredstavljivo.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: korenje3 ()

endelin ::

Korenje: ali je tank odprt ali ne nima veze. Problem je da je tisti del - orožje pri posadki - ful občutljiv in ekspozija potem cel tank odfuka (zato izgleda kot da je na tank padel komet). Poglej si opise tankov in slabe točke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

TezkoDihanje ::

korenje3 je izjavil:

Če je tank zaprt ga težko uničiš z javelinom. Lahko samo gosenice pretrgaš.


Ti pa si en ubožec. Javelin ima 8.4kg bojno tandemsko glavo in razbije tank z lahkoto. Ima dovolj penetracije, da prebije katerikoli tank od zgoraj. Tudi zahodne.

korenje3 ::

TezkoDihanje je izjavil:

korenje3 je izjavil:

Če je tank zaprt ga težko uničiš z javelinom. Lahko samo gosenice pretrgaš.


Ti pa si en ubožec. Javelin ima 8.4kg bojno tandemsko glavo in razbije tank z lahkoto. Ima dovolj penetracije, da prebije katerikoli tank od zgoraj. Tudi zahodne.



7:34 - resno?

sicer pa lepiš propagandno gradivo, ki je namenjeno prodaji.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

TezkoDihanje ::

korenje3 je izjavil:

TezkoDihanje je izjavil:

korenje3 je izjavil:

Če je tank zaprt ga težko uničiš z javelinom. Lahko samo gosenice pretrgaš.


Ti pa si en ubožec. Javelin ima 8.4kg bojno tandemsko glavo in razbije tank z lahkoto. Ima dovolj penetracije, da prebije katerikoli tank od zgoraj. Tudi zahodne.



7:34 - resno?

sicer pa lepiš propagandno gradivo, ki je namenjeno prodaji.


Že to, da misliš, da ta orožja niso sposobna prebit oklep na strehi tankov, pove vse o tebi.

lynxslo5 ::

korenje3 je izjavil:

endelin je izjavil:

korenje3 je izjavil:

endelin je izjavil:

Ja mal qurac je ko ti 100k vreden javelin s polnilom uniči par mio vreden tank in usposobljeno posadko:D ne samo da uniči. Zaradi slabega designa dobesedno odnese zgornji del tanka. Hardbass


kar ni res. zgorni pokrov odnese ko se detonira tankovsko orožje znotraj tanka. direkten zadetek z javelinom skoraj nima možnosti da uniči tank. javelini so narejeni tako, da detonira nad tankom in uniči pehoto na tanku. slučajno se pa lahko zgodi da fragment zadane tudi orožje znotraj tanka.

Ja saj to naj bi bil problem. Baje majo ruski tanki slab design, slaba namestitev orožja. Zato jim tako pogosto dobesedno odnese kupolo - ker u izico eksplodira notri.


Če je tank zaprt ga težko uničiš z javelinom. Lahko samo gosenice pretrgaš.


Neumnost totalna. Javelin nikoli ne trga gosenic, ker deluje popolnoma drugače kot ti fantaziraš. Javelinova raketa se dvigne v zrak in nato pod kotom 90 stopinj predre vrh tanka, kjer je oklep najtanjši in je tako tank najlažje uničiti.

l0g1t3ch ::

korenje3 je izjavil:

endelin je izjavil:

Ja mal qurac je ko ti 100k vreden javelin s polnilom uniči par mio vreden tank in usposobljeno posadko:D ne samo da uniči. Zaradi slabega designa dobesedno odnese zgornji del tanka. Hardbass


kar ni res. zgorni pokrov odnese ko se detonira tankovsko orožje znotraj tanka. direkten zadetek z javelinom skoraj nima možnosti da uniči tank. javelini so narejeni tako, da detonira nad tankom in uniči pehoto na tanku. slučajno se pa lahko zgodi da fragment zadane tudi orožje znotraj tanka.

l0g1t3ch je izjavil:

Lepo kopni tale roba :)

Bližamo se 3000 kosom uničene krame.
Russia - 2918, of which: destroyed: 1552, damaged: 44, abandoned: 239, captured: 1083

Tanks (508, of which destroyed: 258, damaged: 9, abandoned: 40, captured: 201)


ukrajinci so zgubil več kot 2000 tankov, rusi so komaj pri 508?


Ukrajinci so zgubili več tankov kot so jih imeli?
Dobre so te vaše ruske blodnje.

Pejt raj prižgat eno svečko za Moskvo :)

endelin ::


:P

Pac-Man ::

Scaramouche je izjavil:

https://www.theguardian.com/world/2008/...

George Bush this morning said he "strongly supported" Ukraine's attempt to join Nato, and warned he would not allow Russia to veto its membership bid
https://www.theguardian.com/world/2008/...

Obama calls on Nato to strengthen Ukrainian military against Russia

https://www.theguardian.com/world/2014/...

Hillary Clinton tells Ukraine door to NATO open
https://www.reuters.com/article/us-usa-...

Bill Clinton

NATO enlargement was not purely about Russia. The newly released Clinton files suggest a broader agenda. Namely, the transatlantic beliefs that the end of the Cold War did not solve Europe’s security issues, and that NATO had to reinvent itself politically for the challenges of the post-Cold War era.

Enlargement was part of the US effort to update and realign the entire architecture of relations between the United States and Europe – a policy welcomed by many Europeans. In 1994, Germany’s Chancellor Helmut Kohl asked the Clinton Administration “to increase its involvement in the ongoing effort to chart the future of Europe…EU enlargement, an EU defense component and NATO expansion can all be made compatible.”

https://www.wilsoncenter.org/blog-post/...


Morda je težava v tvojem znanju Angleščine, ampak vse kar vidim je ali izražanje podpore ukrajinskemu vstopu v NATO ali v primeru Obame krepitvi ukrajinskih obrambnih kapacitet izven le-tega.

Spet, kje pritiskajo?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Geho ::

Leta 2021:
Slava Ukrajini!
Ni trohice ruskega tu.

korenje3 ::

l0g1t3ch je izjavil:

korenje3 je izjavil:

endelin je izjavil:

Ja mal qurac je ko ti 100k vreden javelin s polnilom uniči par mio vreden tank in usposobljeno posadko:D ne samo da uniči. Zaradi slabega designa dobesedno odnese zgornji del tanka. Hardbass


kar ni res. zgorni pokrov odnese ko se detonira tankovsko orožje znotraj tanka. direkten zadetek z javelinom skoraj nima možnosti da uniči tank. javelini so narejeni tako, da detonira nad tankom in uniči pehoto na tanku. slučajno se pa lahko zgodi da fragment zadane tudi orožje znotraj tanka.

l0g1t3ch je izjavil:

Lepo kopni tale roba :)

Bližamo se 3000 kosom uničene krame.
Russia - 2918, of which: destroyed: 1552, damaged: 44, abandoned: 239, captured: 1083

Tanks (508, of which destroyed: 258, damaged: 9, abandoned: 40, captured: 201)


ukrajinci so zgubil več kot 2000 tankov, rusi so komaj pri 508?


Ukrajinci so zgubili več tankov kot so jih imeli?
Dobre so te vaše ruske blodnje.

Pejt raj prižgat eno svečko za Moskvo :)


ne pisat na pamet.
List of equipment of the Ukrainian Ground Forces @ Wikipedia

ukrajina ima 4324 tankov.
Če odštejemo T-64 je to:
2124 tankov.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

TezkoDihanje ::

korenje3 je izjavil:

ukrajinci so zgubil več kot 2000 tankov, rusi so komaj pri 508?


Boš dal kakšne dokaze za tole?? Ne boš ane.

PS: Rusi so jih privlekli v Ukrajino cca 1250, od tega jih je doazano izgubljenih 508 (40+%). Uničenih je seveda več, ker ni vsak tank dokumentiran.

Ukrajinci so realno imeli okoli 500-600 funkcionalnih tankov. Praktično vsi modeli slabši od najslabšega ruskega.

Zgodovina sprememb…

PrimoZ_ ::

Rus crkuje, se svet raduje :) :) :)

sir_mha ::

Scaramouche je izjavil:

Ti si DEBIL! Ukrajinci pa rusi sta dva različna naroda. To je tak, kot bi primerjal Slovence pa Srbe.



The two countries’ shared heritage goes back more than a thousand years to a time when Kyiv, now Ukraine’s capital, was at the center of the first Slavic state, Kyivan Rus, the birthplace of both Ukraine and Russia.

https://www.nationalgeographic.com/hist...

Debil si ti! in še neizobražen povrhu!


Pejt še par let nazaj pa smo bili vsi slovani rusi, pa še par stolet pa so tudi Balti bili Rusi, in še kakšno tisočko nazaj, pa so Germani tudi bili Rusi. Kaj si hotel s tem povedat?

sir_mha ::


kar ni res. zgorni pokrov odnese ko se detonira tankovsko orožje znotraj tanka. direkten zadetek z javelinom skoraj nima možnosti da uniči tank. javelini so narejeni tako, da detonira nad tankom in uniči pehoto na tanku. slučajno se pa lahko zgodi da fragment zadane tudi orožje znotraj tanka.


Eh, korenje, to je pa podobno razočaranje kot pri Janši, ko se je sedaj pokazalo, da se v vojnem okolju ne more pohvaliti z neko vojaško inteligenco (2 tedna pred invazijo je govoril, da do napada ne bo prišlo). Sem mislil, da ti redno spremljaš vsaj neke vojaške vire, zdej je pa očitno še ta področje preveč za tvoje kapacitete.

TezkoDihanje ::

a imamo že osmega generala??

https://twitter.com/just_whatever/statu...
BREAKING
Another (meaning 8th) Russian military general was killed in what Putin calls "special military operation" in Ukraine. 3 hours ago today Major General Vladimir Petrovich Frolov, deputy commander of 8th Army, was buried in Saint Petersburg

Unchancy ::

Scaramouche je izjavil:

Kje si ti našel primerjavo Texasa in Ukrajine, jao...

Res je, težko je ker se je Rusija kot država praktično začela v Ukrajini!
Kar ti nočeš sprejeti kot dejstvo je da Ameri nebi pustili Kubi in niso nuklearne baze pustili, medtem pa hočeš da Rusija enostavno sprejme nuklearne baze na ozemlju ki je začetek Rusije!
Kaj šele da bi pustili hipotetično na ozemlju ki ga Ameri gledajo kot svojega, kar je seveda smešno ko so vse pokradli!

1. Slovenija “se je začela” na Koroškem. Gremo Avstrijo napast?
2. Kakšne črne nuklearne baze v Ukrajini? ZDA nima v Evropi nobenih jedrskih raket. Zakaj bi jih nameščala ravno v Ukrajini?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

spaget ::

:D
Najnovejša elektronika za obrambo pred javelini.
Odobril je sam korenje.

Dober pumpajo nevedno vojsko.

Pac-Man ::

Nit o dveh irskih uporabnih idiotih v EU parlamentu. Več fotk & videi na povezavi

https://twitter.com/NaomiOhReally/statu...
https://threadreaderapp.com/thread/1515...

A year ago I began wondering: what happens in Syrian media when Mick Wallace and Clare Daly speak in support of viewpoints held by the Assad regime?
I set up an alert for their names when used in Arabic, Russian and Chinese.
Follow me down the rabbit hole:
https://www.irishtimes.com/news/world/h...

Comments by Daly and Wallace in the European Parliament about a chemical weapons attack on civilians, of which Syrian regime is accused, were publicised in a press release by the Syrian Ministry of Information.
Mick Wallace: ميك والاس
Clare Daly: كلير دالي
http://moi.gov.sy/index.php?content=2&a...
In China, Mick Wallace has become so familiar to viewers he has a nickname: Golden Lion King.
It's a reference to 謝遜, a wild haired character from a popular book and TV series who defends the protagonist.
It's because Wallace has "spoken up for China many times" Sina reported
I measured mentions of Daly and Wallace in Chinese language media on the LexisNexis database, and compared it to news about other prominent Irish figures.
The closest in fame was Conor McGregor, but their news coverage far surpasses even him.
Mick Wallace was more well known in China before, but since the invasion of Ukraine, parliament speeches by Clare Daly criticising sanctions etc have been published at least four times by Chinese foreign ministry officials so perhaps she will get a nickname soon too.
Some mentions of Мик Уоллес and Клер Дейли in Sputnik and other Russian outlets led me to their activities in Lithuania.
Here they are in March in Vilnius speaking in support of the guy who is introducing them, who is in court appealing his conviction of spying for Russia [video]

The woman with them is MEP Tatjana Ždanoka, who has just parted ways with the Greens in Parliament because of her views on the invasion of Ukraine.
She represents a hardline ethnic Russian electorate in Latvia and has actually been barred from running for national office there.
(The bar on office is because she was a member of the Communist Party in Latvia in 1991 at a time when the state believes it backed an attempted coup to prevent its independence from the Soviet Union. Ždanoka opposed independence. She unsuccessfully challenged this ban in ECHR.)

Anyway, Daly and Wallace have joined Ždanoka for four public events since September.
Three supporting the appeal of the convicted spy, and this, 8 days before the invasion of Ukraine, protesting childrens' deaths in Donbass, a key Russian justification for the invasion.
Within a day of Clare Daly making her speech saying the Western response to Ukraine "makes me absolutely sick", the clip was on Russian state-controlled channels, held up as evidence in support of regime viewpoints.
Here she is on Первый канал / Channel One, April 7. [video]

It's not usual for one of their tweets to make headlines abroad.
It happened when Wallace tweeted "Taiwan is part of China", and when the two marked the second anniversary of the death of Qasem Soleimani, who led Iran's clandestine and overseas operations before his assassination

What's crucial to the value of Wallace-Daly statements to authoritarian regimes is their title of Members of the European Parliament.
It's presented by regimes to domestic audiences as: look, even these prestigious, important representatives of the European Union agree with us.

Clare Daly was presented as speaking for the European Parliament in this promotional video by Iraq's Popular Mobilisation Forces, praising their "egalitarian nature" and "inclusiveness".
These are defacto state forces in Iraq with huge power over the lives of civilians. [video]

Due to the power and fear the militias wield in Iraqi society, it took Rasha Younes a year of painstaking work to compile evidence of 39 cases in which people who identified themselves as PMF fighters attacked and kidnapped people they perceived as LGBT, to impose 'social order'.
Here is the report Rasha compiled for Human Rights Watch documenting killings, torture, rape and disappearances of LGBT people in Iraq at the hands of militia members including PMF.
Big content warning on this one. I actually burst into tears reading it.

https://www.hrw.org/report/2022/03/23/e...

As is now custom, Clare Daly and Mick Wallace do not respond to calls texts or emails for comment so I went to the European Parliament and found them after a vote to put all my questions to them for this piece.
Daly's response asked if she stands over her PMF endorsement is here: [video]

Daly and Wallace have given various interviews to Russia Today, state-controlled China Daly and Global Times, and Wallace even spoke to Belarussian television January, the state propaganda outlet of the brutal dictator Alexander Lukashenko: [video]

After I doorstepped them, I got a call to say Daly and Wallace called security and requested for me to be barred from European Parliament buildings.
Don't want to be a wimp but it was the same day I found out about Dave and I was a bit shaken by it.
Anyway here's my childish meme
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Unchancy ::

Scaramouche je izjavil:


Ja, ti, ki to razumeš. Jaz ne. Očitno so tisti Ukrajinci, ki so se bali Rusov in hoteli v NATO, imeli prav.

Rusi jim niso težili dokler niso Ameri konstantno pritiskali za širitev NATO baz proti Rusiji, kot vidim nekdo pritiska proti Rusiji, ne obratno!
in potem ko Rusi napadejo ker nočejo v rusko govorečem ozemlju, ki je začetek Rusije, NATO baze, se zgodovina gleda od napada naprej!

Putin dela to seveda neumno in radira kar mesta namesto da lovi Zelenskega, sigurno zasluži HAag!
Ampak not gredo tudi provokatorji NATO pakta, sploh ti Ameri!

Na kakšni osnovi naj “Putin lovi Zelenskega”? A si ti v redu?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Pac-Man ::

Tole naj bi bila rešena posadka Moskve. Kisle face in ne vem če jih je 100.

https://twitter.com/PjotrSauer/status/1...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

endelin ::

spaget je izjavil:

:D
Najnovejša elektronika za obrambo pred javelini.
Odobril je sam korenje.

Dober pumpajo nevedno vojsko.

:D

Unchancy ::

Scaramouche je izjavil:

Ti si DEBIL! Ukrajinci pa rusi sta dva različna naroda. To je tak, kot bi primerjal Slovence pa Srbe.



The two countries’ shared heritage goes back more than a thousand years to a time when Kyiv, now Ukraine’s capital, was at the center of the first Slavic state, Kyivan Rus, the birthplace of both Ukraine and Russia.

https://www.nationalgeographic.com/hist...

Debil si ti! in še neizobražen povrhu!


Pa kaj potem? Zdaj sta to dve državi. Nima ruska vojska kaj delat v Ukrajini brez soglasja Ukrajincev.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Unchancy ::

korenje3 je izjavil:

endelin je izjavil:

korenje3 je izjavil:

endelin je izjavil:

Ja mal qurac je ko ti 100k vreden javelin s polnilom uniči par mio vreden tank in usposobljeno posadko:D ne samo da uniči. Zaradi slabega designa dobesedno odnese zgornji del tanka. Hardbass


kar ni res. zgorni pokrov odnese ko se detonira tankovsko orožje znotraj tanka. direkten zadetek z javelinom skoraj nima možnosti da uniči tank. javelini so narejeni tako, da detonira nad tankom in uniči pehoto na tanku. slučajno se pa lahko zgodi da fragment zadane tudi orožje znotraj tanka.

Ja saj to naj bi bil problem. Baje majo ruski tanki slab design, slaba namestitev orožja. Zato jim tako pogosto dobesedno odnese kupolo - ker u izico eksplodira notri.


Če je tank zaprt ga težko uničiš z javelinom. Lahko samo gosenice pretrgaš.

A to se tako spoznaš kot ko si pisal, da sta “Suhoj 29” in Suhoj 34 podobna med sabo? :))
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Comandante ::

spaget je izjavil:

:D
Najnovejša elektronika za obrambo pred javelini.
Odobril je sam korenje.

Dober pumpajo nevedno vojsko.

Vrhunec ruske tehnologije, gril mrezica nad kupolo. Idioti mongoloidni.

 FGM-148 Javelin

FGM-148 Javelin



Javelin ima tandemsko kumulativno bojno glavo. Eno manjso (sprednji konus) kjer je konus iz molibdena, in poskrbi za morebiten reaktivni oklep. Zadaj je druga, vecja, ki curek staljenega bakra s hitrostjo 10km/s izstreli skozi tank.

In oni to kontrirajo z grill mrezico. Top shit.

WizzardOfOZ ::

Jah lej, v sloveniji (pa še marsikje) še danes CD-je obešajo na ogledala, ker le ti preprečujejo, da bi te radar lahko izmeril. :)):)):))
pa smo recimo naprednejši od rusov, z boljšimi šolami. Ti pa pričakuješ od ljudi, ki živijo še v plemenski skupnosti, da bodo razumeli najnovejšo tehnologijo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

««
758 / 859
»»