☰

» »

Ukrajina Part II

Ukrajina Part II

Temo vidijo: vsi
««
658 / 859
»»

dice7 ::

gruntfürmich je izjavil:

dice7 je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

na nacionalki poročajo o nekem genocidu v nekem mestu nad ukrajinci, potem pa objavijo cifro 300 žrtev...

WTF se dogaja z mediji ? sami sebe želijo narediti nerelevantne s takšnim pristranskim in napihovalnim poročanjem.

Koliko pa mora po tvoje biti mrtvih, da se lahko rece genocid?

ti si res bolnik. če bi pobili celotno mesto bi lahko kaj takega zapisali.

300 mrtvih je v tistih ukrajinskim mestih vsako zimo zaradi podhladitve zaradi alkoholiziranosti, pa nobeden na zahodu ne poroča o tem.

Genocid ne pomeni velika stevilka, genocid pomeni nacrtno pobijanje. Tvoj trud za olepsavanje ruskega psihopatstva je nekje na robu mentalne bolezni

IL_DIAVOLO ::

endelin je izjavil:

Ja za rusofile je normalno da se posiljuje ženske in mesari.

So pa posnetki po netu dobesedno nori. Kakšno razdejanje vsega. Ne morem si niti zamisliti kakšne vojne zlocine so delali rusi v tem mesecu. V enem mesecu si uničili več kot Wehrmacht v dveh letih.8-O

Putler mora umreti.

Chruchill je imel prav ;) kako zelo se je pokazalo po toliko letih


Kaj ti dela sovraštvo, en očenaš rajsi zmoli.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: sirotka ()

WizzardOfOZ ::

dice7 je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

dice7 je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

na nacionalki poročajo o nekem genocidu v nekem mestu nad ukrajinci, potem pa objavijo cifro 300 žrtev...

WTF se dogaja z mediji ? sami sebe želijo narediti nerelevantne s takšnim pristranskim in napihovalnim poročanjem.

Koliko pa mora po tvoje biti mrtvih, da se lahko rece genocid?

ti si res bolnik. če bi pobili celotno mesto bi lahko kaj takega zapisali.

300 mrtvih je v tistih ukrajinskim mestih vsako zimo zaradi podhladitve zaradi alkoholiziranosti, pa nobeden na zahodu ne poroča o tem.

Genocid ne pomeni velika stevilka, genocid pomeni nacrtno pobijanje. Tvoj trud za olepsavanje ruskega psihopatstva je nekje na robu mentalne bolezni


genocid je definiran kot katerokoli od naslednjih dejanj, storjenih z namenom v celoti ali delno uničiti neko narodnostno, etnično, rasno ali versko skupino:

- pobijanje pripadnikov take skupine,
- povzročanje hudih telesnih ali duševnih poškodb pripadnikom take skupine,
- naklepno izpostavljanje takšne skupine življenjskim razmeram, ki naj privedejo do njenega popolnega ali delnega fizičnega uničenja,
- uvajanje ukrepov, ki preprečujejo rojstva v skupini,
- prisilno preseljevanje otrok ene skupine v drugo skupino.

Umor 300 ljudi ni genocid ampak množični poboji. Je pa to vseeno sprevrženo dejanje, ki ga je treba obsoditi.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

endelin ::

Ruske gnide so še kar ostale v času NKVD. Rats

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

dice7 ::

Dejansko za poscat smesno kako se trudite olepsavati te grozote. Je res vredno tistih nekaj rubljev tedensko?

gwtlwesncw ::

Kaj zdaj, kako se svet odloča glede Rusije? Še vedno trepeta pred Putinom ali bodo kakšne eksemplarične kazni?

l0g1t3ch ::

Zdej ni več rusofobije. Zdej se mu samo še smejemo.

In tisti drugi najmočnejši vojski...


... v Ukrajini :D

gwtlwesncw ::

Kaj pa forumska rusofilska celica, še aktivna?

Go-ahead ::

gwtlwesncw je izjavil:

Kaj pa forumska rusofilska celica, še aktivna?



Nekam so mrknli, verjetno so že v kakšnem gulagu, zaradi neuspešne pro ruske propagande.

l0g1t3ch ::

Cias, pardon Mario, je ravno malo nazaj pisaril in korenje je bilo aktivno včeraj.

Pogrešamo samo še VladarP in -vx- :)

bbbbbb2015 ::

Motion je izjavil:

Rusi so se zakalkulirali s porabo navfte pri nihovi mašineriji, sedaj ko so videli da majo premalo za roadtrip čey celo ukrajino, pa obračajo domov na hitro in za sabo puščajo opustošenje večje kot so ga nemci v ww2.


Še enkrat:
Nemci so sicer povzročili dosti gorja SZ, pretežno v ruskem delu, ne toliko v ukrajinskem, ker so Ukrajinci dojemali Nemce kot osvoboditelje, saj se jim je zdelo, da slabše kot je, ne more biti
Največ materialne škode pa je naredila Rdeča Armada, s strategijo požgane zemlje. Vse kar rdečearmejci niso mogli odnesti s sabo (in kmetje niso uspeli poskriti), so požgali, uničili ali kako drugače sabotirali.

Mest, kjer so Nemci prav mesto sesuli v prah je malo, Stalingrad je najbolj tipično. Večinoma so se bojevali na točkah strateškega pomena, recimo pri Kursku.

V začetku so imeli Nemci v Barbarossa operaciji željo, da kar "mimogrede" iztrebijo Slovane, zato so pobijali prebivalce. Nihče ni uničeval nič, ker so imeli (zopet) sveto željo, da naselijo rasne Nemce. Seveda je marsikaj zgorelo, ker so granate in krogle letele v tiste ravninske hiške, krite s slamo.

Po kakem letu pobijanja predvsem Rusov, manj Ukrajincev je začelo iti Nemcem slabše, prišla je zima, pa se niso več ukvarjali s pobijanjem. So pa ujetnike in prebivalce Ukrajine in Rusije pošiljali z vlaki v Nemčijo, da bodo delali namesto Nemcev, ki so morali v vojsko.

Tako pro-forma pa imovine Nemci nikoli niso uničevali.

cias ::

ripmork je izjavil:

Ko sem se učil o drugi svetovni mi nikakor ni bilo jasno, kako je lahko dovoljšna množica ljudi podpirala genocid.
Ko človek bere komentarje rusofilov po forumih in tviterjih postaja jasno, kako preprosto je to izgledalo.


Saj še danes nimate pojma o Eisenhowerjevih kampih smrti.

Veste izključno to kaj govorijo na poptv, kjer priznavajo da niso preverjene informacije. Ampak verujete.

l0g1t3ch ::

Mi o ščurkih, ščurk iz špranje :))

Kako si kej danes Mario? Kdaj bomo videli tisto zastavo, ti napišem kratek vodič do nalaganja slik ?

cias je izjavil:

ripmork je izjavil:

Ko sem se učil o drugi svetovni mi nikakor ni bilo jasno, kako je lahko dovoljšna množica ljudi podpirala genocid.
Ko človek bere komentarje rusofilov po forumih in tviterjih postaja jasno, kako preprosto je to izgledalo.


Saj še danes nimate pojma o Eisenhowerjevih kampih smrti.

Veste izključno to kaj govorijo na poptv, kjer priznavajo da niso preverjene informacije. Ampak verujete.

cias ::

bbbbbb2015 je izjavil:

ker so Ukrajinci dojemali Nemce kot osvoboditelje, saj se jim je zdelo, da slabše kot je, ne more biti



Poglej Zelenskejevega heroja Bandera, koliko Poljakov je sčistil. Zelenskij se sedaj pa dere kako mu morajo Poljaki služiti, tip je bolan.

Massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia

bbbbbb2015 ::

cias je izjavil:

ripmork je izjavil:

Ko sem se učil o drugi svetovni mi nikakor ni bilo jasno, kako je lahko dovoljšna množica ljudi podpirala genocid.
Ko človek bere komentarje rusofilov po forumih in tviterjih postaja jasno, kako preprosto je to izgledalo.


Saj še danes nimate pojma o Eisenhowerjevih kampih smrti.

Veste izključno to kaj govorijo na poptv, kjer priznavajo da niso preverjene informacije. Ampak verujete.


Eisenhower ni nikoli imel nekih kampov, ne smrti, ne česa drugega. Obstajal je en poboj nemških ujetnikov po tem, ko so Američani odkrili, da so Nemci v ofenzivi v Ardenih preprosto pobili vse Američane, tudi tiste, ki so se predali.

Zgodovino pišejo zmagovalci, zato se o tem ni toliko pisalo.

Vendarle pa so bili Američani za glavo više od vseh vpletenih glede upoštevanja pravil bojevanja. Je pa res, da so si to lahko privoščili. Imeli so hrano, podporo, vse. Nemci hrane še zase niso imeli, za ujetnike pa sploh ne. Rusi so nekaj hrane dajali ujetnikom, a so morali v Sibirijo, pa jih je 3/4 pomrlo od napora in bolezni. V grobem pa so Rusi ravno tako na tenko piskali, glede resursov.

l0g1t3ch ::

cias je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

ker so Ukrajinci dojemali Nemce kot osvoboditelje, saj se jim je zdelo, da slabše kot je, ne more biti



Poglej Zelenskejevega heroja Bandera, koliko Poljakov je sčistil. Zelenskij se sedaj pa dere kako mu morajo Poljaki služiti, tip je bolan.

Massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia


Poljaki sami porivajo naprej pomoč Ukrajini, ker se zavedajo da je Putinova rusija največje zlo.

mackilla ::

cias je izjavil:

ripmork je izjavil:

Ko sem se učil o drugi svetovni mi nikakor ni bilo jasno, kako je lahko dovoljšna množica ljudi podpirala genocid.
Ko človek bere komentarje rusofilov po forumih in tviterjih postaja jasno, kako preprosto je to izgledalo.


Saj še danes nimate pojma o Eisenhowerjevih kampih smrti.

Veste izključno to kaj govorijo na poptv, kjer priznavajo da niso preverjene informacije. Ampak verujete.

Ne seri Janković. Moj stric je bil v ameriškem ujetništvu pa ga niso ubili. Na začetku je bilo malo manj hrane to je pa vse. So si ameriški stražarji prižigali cigarete in jim jih metali čez ograje,kak tudi celo škatlo.

Na drugi strani je pa bil drug stric,ki se je skupaj z par Slovenci predal Rusom. Kljub temu,da so jim povedali,da so Jugoslovani so enemu takoj z puškinim kopitom izbili oko ostale pa premlatili. Isto noč so odtrgali deske z zadnje strani barake in se vrnili Nemcem:D

Pac-Man ::

Pac-Man je izjavil:

Je to nacizem? Če je, ga Rusija izvaža, kot ZDA demokracijo?

https://twitter.com/lesiavasylenko/stat...

Tortured body of a raped and killed woman. I’m speechless. My@mind is paralyzed with anger and fear and hatred. #StopGenocide #StopPutinNOW


Popravek, vir je Lancaster iz Mariupola.

https://twitter.com/N_Waters89/status/1...

Seeing images being posted of a dead woman with a swastika burned/scratched into her body.
As far as I can tell this was first posted on 27th March 2022 from a location in Mariupol, by Patrick Lancaster, who I would characterise as an extremely unreliable source.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

cias ::

Pac-Man je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Je to nacizem? Če je, ga Rusija izvaža, kot ZDA demokracijo?

https://twitter.com/lesiavasylenko/stat...

Tortured body of a raped and killed woman. I’m speechless. My@mind is paralyzed with anger and fear and hatred. #StopGenocide #StopPutinNOW


Popravek, vir je Lancaster iz Mariupola.

https://twitter.com/N_Waters89/status/1...

Seeing images being posted of a dead woman with a swastika burned/scratched into her body.
As far as I can tell this was first posted on 27th March 2022 from a location in Mariupol, by Patrick Lancaster, who I would characterise as an extremely unreliable source.


Teden nazaj priznan zločin nacistov je sedaj Ruska krivda.

l0g1t3ch ::

cias je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Je to nacizem? Če je, ga Rusija izvaža, kot ZDA demokracijo?

https://twitter.com/lesiavasylenko/stat...

Tortured body of a raped and killed woman. I’m speechless. My@mind is paralyzed with anger and fear and hatred. #StopGenocide #StopPutinNOW


Popravek, vir je Lancaster iz Mariupola.

https://twitter.com/N_Waters89/status/1...

Seeing images being posted of a dead woman with a swastika burned/scratched into her body.
As far as I can tell this was first posted on 27th March 2022 from a location in Mariupol, by Patrick Lancaster, who I would characterise as an extremely unreliable source.


Teden nazaj priznan zločin nacistov je sedaj Ruska krivda.


Mario, Mario...

Ne boš videl nebeškega kraljestva, če boš tako lagal!

Pac-Man ::

To

https://twitter.com/leonidragozin/statu...

Wow, Russia summons a UN Security Council session on Monday in connection with “the blatant provocation of Ukrainian radicals in Bucha”.
Sounds like invitation to its own trial. Western members will have abundant evidence of the massacre and many witness testimonies to present.

in to

https://twitter.com/EliotHiggins/status...

Looking forward to Russian officials presenting already debunked claims of corpses moving, etc.
Hopefully the other representatives are fully prepared to directly address these claims, especially as they've already been debunked in detail.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

cias ::

Ni nacistov?

bbbbbb2015 ::

cias je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

ker so Ukrajinci dojemali Nemce kot osvoboditelje, saj se jim je zdelo, da slabše kot je, ne more biti



Poglej Zelenskejevega heroja Bandera, koliko Poljakov je sčistil. Zelenskij se sedaj pa dere kako mu morajo Poljaki služiti, tip je bolan.

Massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia


Težava je v tebi. Zgodovinska dejstva si pomešal, vendar nisi skuhal mineštro ampak pomije, da jih svinje komaj spravijo dol po grlu.

Bandera je bil po naših merilih kvizling, ki je sodeloval z okupatorjem (Nemci), v upanju, da bi nekako po 2. sv.v. Ukrajina bila samostojna država. Nemci so sodelovali z njim, ker jim je pomagal, sicer pa velja za SS v Ukrajini enako kot za SS v Franciji. SSovci bi se pokakali, ne pa izvajali represijo. Brez voljnih lokalcev, ki so poznali jezik, kulturo, prebivalce ne bi mogli SSovci nič, razen pobijati at random.

Zame je Bandera kvizling, za nekatere Ukrajince je narodni junak, ker se je zavzemal za Ukrajino. Realno pa Ukrajinci točno vedo, da če bi Nemci zmagali, bi Bandero ustrelili v čelo in odvrgli v prvi jarek, ter začeli odvažati Ukrajince v peči. To je bil ves čas master plan.

Kar se pa tiče Poljakov, si pa zopet pomešal stvari. Poljaki so se ozemeljsko pred 2. sv.v. nenormalno ekspandirali. Morda je zaskrbljujoče, da so se po 2. sv.v. še bolj. Zdajšnja Poljska je nenormalno napihnjena ozemeljsko. Poljaki so pol svojega ozemlja odščipnili SZ, konkretno Ukrajini. Intenzivno so začeli s ponaseljevanjem in lokalci (Ukrajinci) so jim dali kontro. Jaz jim sploh ne zamerim.

Saj Poljaki to še zmerom počnejo. Recimo Gdansk je bilo nekoč nemško mesto Danzig, znano po svojih rokodelcih. Fabrika Mauser je imela znano tovarno tukaj. Poljaki so zradirali (zelo grobo) vse ne-Poljake.

Poljaki imajo samo to srečo, da so se 2x znašli na pravi strani zgodovine.

So se pa marsikdaj znašli na *napačni* strani zgodovine, takrat se je Poljska spremenila v velikost Ljubljane ali pa je sploh izginila.

Poljaki so od EU prosperirali nenormalno. Je pa vprašanje, kaj se bi/bo zgodilo, če se evropska joška Poljakom iztrga iz ust.

cias ::

Pac-Man je izjavil:



Trupla so resnična in vemo kdo jih je proizvedel

Poldi112 ::

Pac-Man je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Vsaka mala država ima gospodarja in nihče nikjer ne trdi, da je pod rusi bolje.

Poglej samo, kako mi po ameriškem nareku:
- nabijamo sankicje "terorističnim" (suverenim) državam, oz. jih kar okupiramo
- glasujemo, kot nam veli gospodar
- kupujemo vojaško robo za potrebe imperija, ne obrambe
...


Precej jasno bi bil raje pod Rusi, torej predvidevam, da se ti tam zdi bolje? Država s skoraj dvema Jugoslavijama prebivalcev tudi ni ravno mala.
Kar se pa alinej tiče sta prvi dve večinoma iz Bruslja, morda NY (ZN), pri tretji pa smo se IMO zdilali, da damo natu na voljo RKBO bataljon.

In še vedno nisi razložil KAKO so se prodali, samo neko preusmerjanje pozornosti vse skupaj.


Ponovno bedaste laži, da bi bil raje pod rusi. Od kje vlečeš te neumnosti, ter zakaj?

Bruselj je birokratski center, brez realne moči. Lutka na vrvici svetovnega policaja.

Države prodajo suverenost za mesto v imperiju in del pogače od izkoriščanja držav 3. sveta. Ne vem kaj točno ti tu ni jasno. Smejo poljaki trgovati z Iranom? Glasovati proti interesom USA? ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Bandera je bil po naših merilih kvizling, ki je sodeloval z okupatorjem (Nemci), v upanju, da bi nekako po 2. sv.v. Ukrajina bila samostojna država.


Tehnicno je bil kvizling - ker beseda pomeni sodelovanje z nacisticnim okupatorjem. Je pa med njim in dejanskim Quislingom, ki je bil dejansko nacist, kar konkretna razlika.
Boljsa labela za Bandero je (ultra)nacionalist oz. fasist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

jernejl je izjavil:

Seveda imajo sankcije želen vpliv in seveda je še kako smiselno ekonomsko in vojaško izčrpavanje klavca civilistov. V resnici je nemogoče, da bi tovrstne sankcije lahko bile za nas škodljive.
Naša gospodarska rast bo morda za kako odstotno točko nižja, v zameno za to si pa lahko obetamo, da nas ruska vojska ne bo v bližnji prihodnosti poklala. Še več: ko bodo rusi dokončno na tleh, je smiselno, da jim kot poražencem zaračunamo tudi vse stroške te njihove morije.
Meni se zdi to super.


Ja? Kaj točno smo oz. bomo dosegli s sankcijami - razen lastne recesije?

Kako točni si predstavljaš, da nas bo brez sankcij ruska vojska, ki niti ene usrane ukrajine ne more zavzeti, poklala? Že sedaj je razmerje moči povsem nesmiselno na naši strani, kar povzroča zgolj in samo strah ostalih držav. Ter odzive, kot smo jim priča v Ukrajini.

Da ne omenjemo bizarnosti situacije, ko brez problema označujemo ruse za klavce civilistov, proti katerim moramo ostro ukrepati, medtem ko jih sami pobijemo NEPRIMERNO VEČ.

A ni zanimivo, kako nas skrbijo človekove pravice zgolj, ko jih kršijo rusi in kitajci. Kot da ne bi šlo dejansko za človekove pravice...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

cias ::



Dejstva:

*civvies tied white ribbons to their arms to signal to russian troops that they will cooperate
*russian troops gave out army MRE's as aid (packages with a big star on them you see laying around next to some of the bodies)
*russians left the city on the 30th
>the mayor of Bucha publicly declared that they have left, no mention of anything else
*uaf continued shelling the city before entering it just incase
*entered the city on 31-1st
*publicly declared they entered the city and will begin the "clean up"
*reports of a "massacre" come out on 2-3rd, no mention of it before that date
*most victims shown feature a white ribbon, russian MRE's laying about
*russian MREs next to bodies claimed to be proof that russians did the killing

gruntfürmich ::

dice7 je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

dice7 je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

na nacionalki poročajo o nekem genocidu v nekem mestu nad ukrajinci, potem pa objavijo cifro 300 žrtev...

WTF se dogaja z mediji ? sami sebe želijo narediti nerelevantne s takšnim pristranskim in napihovalnim poročanjem.

Koliko pa mora po tvoje biti mrtvih, da se lahko rece genocid?

ti si res bolnik. če bi pobili celotno mesto bi lahko kaj takega zapisali.

300 mrtvih je v tistih ukrajinskim mestih vsako zimo zaradi podhladitve zaradi alkoholiziranosti, pa nobeden na zahodu ne poroča o tem.

Genocid ne pomeni velika stevilka, genocid pomeni nacrtno pobijanje. Tvoj trud za olepsavanje ruskega psihopatstva je nekje na robu mentalne bolezni

zaradi takšnih idiotov kot si ti je svet v kurcu. ampak tega vi low IQ retardi niste sposobni dojeti.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Poldi112 ::

l0g1t3ch je izjavil:

To je tvoj modu operandi.


Nope, to je tvoj modus operandi - jaz sem svoje trditve na dolgo in široko podkrepil s kredibilnimi ZAHODNIMI viri.

Ampak dober poizkus.

tikitoki je izjavil:

Sej sm rekel, izseli se na Kitajsko. Zakaj si v tem represivnem evropskem peklu?


Ponovno, hvala za tvoj boj za svobodo govora. Zgolj na ta način lahko ohranimo demokracijo namesto enoumja, kateremu smo ubežali (bojda).

V "represivnem evropskem peklu" sem pa, ponovno:
- ker je tu moj dom/država/kultura/... in sem kjerkoli drugje tujec
- ni represiven do mene (ker sem prave vere/barve kože/geografske pozicije)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

kow ::

cias je izjavil:



Dejstva:

*civvies tied white ribbons to their arms to signal to russian troops that they will cooperate
*russian troops gave out army MRE's as aid (packages with a big star on them you see laying around next to some of the bodies)
*russians left the city on the 30th
>the mayor of Bucha publicly declared that they have left, no mention of anything else
*uaf continued shelling the city before entering it just incase
*entered the city on 31-1st
*publicly declared they entered the city and will begin the "clean up"
*reports of a "massacre" come out on 2-3rd, no mention of it before that date
*most victims shown feature a white ribbon, russian MRE's laying about
*russian MREs next to bodies claimed to be proof that russians did the killing


To niso dejstva, ampak tvoji hitri zakljucki.

l0g1t3ch ::

cias je izjavil:

Pac-Man je izjavil:



Trupla so resnična in vemo kdo jih je proizvedel



Ccc, lažeš lažeš Mario. Tak ne boš videl nebeškega kraljestva!

jukoz ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Motion je izjavil:

Rusi so se zakalkulirali s porabo navfte pri nihovi mašineriji, sedaj ko so videli da majo premalo za roadtrip čey celo ukrajino, pa obračajo domov na hitro in za sabo puščajo opustošenje večje kot so ga nemci v ww2.


Še enkrat:
Nemci so sicer povzročili dosti gorja SZ, pretežno v ruskem delu, ne toliko v ukrajinskem, ker so Ukrajinci dojemali Nemce kot osvoboditelje, saj se jim je zdelo, da slabše kot je, ne more biti
Največ materialne škode pa je naredila Rdeča Armada, s strategijo požgane zemlje. Vse kar rdečearmejci niso mogli odnesti s sabo (in kmetje niso uspeli poskriti), so požgali, uničili ali kako drugače sabotirali.

Mest, kjer so Nemci prav mesto sesuli v prah je malo, Stalingrad je najbolj tipično. Večinoma so se bojevali na točkah strateškega pomena, recimo pri Kursku.

V začetku so imeli Nemci v Barbarossa operaciji željo, da kar "mimogrede" iztrebijo Slovane, zato so pobijali prebivalce. Nihče ni uničeval nič, ker so imeli (zopet) sveto željo, da naselijo rasne Nemce. Seveda je marsikaj zgorelo, ker so granate in krogle letele v tiste ravninske hiške, krite s slamo.

Po kakem letu pobijanja predvsem Rusov, manj Ukrajincev je začelo iti Nemcem slabše, prišla je zima, pa se niso več ukvarjali s pobijanjem. So pa ujetnike in prebivalce Ukrajine in Rusije pošiljali z vlaki v Nemčijo, da bodo delali namesto Nemcev, ki so morali v vojsko.

Tako pro-forma pa imovine Nemci nikoli niso uničevali.



Še enkrat, ker se mogoče spoznaš na havbice, na zgodovino pač ne:

Nemci so hoteli kolonizirati vzhod. Prebivalce zasedenih območij so __načrtno__ stradali in s tem izvajali genocid in depopulacijo.

Stalin je s holodomorom izvajal genocid nad Ukrajinci, Nemci pa nad vsem prebivalstvom vzhodne Evrope.


Generalplan Ost:
Generalplan Ost @ Wikipedia

Hungerplan:
Hunger Plan @ Wikipedia

Pac-Man ::

Nit.

https://twitter.com/GeorgeMonbiot/statu...

We need to talk about #Westplaining.
It’s a term coined by the Eastern European left to describe a tendency of certain Western leftists to ascribe everything that happens east of Germany to Western policy.

Those I read on the Eastern European left really hate Westplaining. Why? Because it denies their lived reality.
It supposes that anyone living beyond 15° East has no agency, and is passively subject to the whims of Western strategy.
It suggests that Poland, Lithuania, Latvia, Estonia etc were manipulated by the West into joining NATO, because they have no interests or will of their own.
It suggests that Putin is a mere puppet of Western machinations, who can be yanked about as if he were made of rags.

It’s a classic colonial trope, a subject-object relationship.
Only Westerners have agency and interests: the rest of the world is an empty vessel, waiting to be filled with meaning and intention by our good or evil schemes.
In particular, the Westplainer narrative suggests that the West set a trap for Russia that it couldn’t help walking into.
Often, they talk of Russia as a bear, that has fallen into this trap. Because, of course, it has no human intelligence of its own.

...

primeri

...

Typically, these articles suggest a complete absence of engagement with Eastern European leftists. The references are to other Westerners.
It’s a conversation they are having with each other, about people they have not met and to whom they do not listen.

Do Westplainers really think they know something that the Kremlin doesn’t?
That after a couple of hours googling, they've seen into the dark heart of Western strategy, and the Russian government hasn’t?
That Putin is being led blindly into a trap they have spotted and he hasn't?

This story suits Putin very well, and he tells a cynical version of it himself: I was provoked, I had no choice, Russia is encircled by NATO and has to strike back.
It is used to disguise a highly aggressive, imperialist strategy of his own.

It’s notable that some of those who treat him as a mindless victim of Western scheming are also happy to recite blatant Kremlin propaganda, for example grossly overemphasising the influence of Ukrainian fascists, and describing the 2014 revolution as a “US coup”. The “US coup” meme has the remarkable distinction of simultaneously channeling both Russian imperial and Western imperial propaganda: “those little Ukrainians couldn’t possibly have organised their own revolution, could they? It must have been done for them - by us.”

None of this is to suggest that the US and Europe do not have their own grim strategy. They do, and it can be just as cynical and aggressive as the Westplainers say it is.
But the point is that it does not exist in a vacuum. Nor is it unknown to either the Kremlin or to people living in countries that border the Russian Federation.
Nor are they without responses and strategies of their own.

Here’s a succinct summary from someone who knows 1000 times more about it than I do, @Subzorro1

Fuck leftist westplaining
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

l0g1t3ch ::

Poldi112 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Seveda imajo sankcije želen vpliv in seveda je še kako smiselno ekonomsko in vojaško izčrpavanje klavca civilistov. V resnici je nemogoče, da bi tovrstne sankcije lahko bile za nas škodljive.
Naša gospodarska rast bo morda za kako odstotno točko nižja, v zameno za to si pa lahko obetamo, da nas ruska vojska ne bo v bližnji prihodnosti poklala. Še več: ko bodo rusi dokončno na tleh, je smiselno, da jim kot poražencem zaračunamo tudi vse stroške te njihove morije.
Meni se zdi to super.


Ja? Kaj točno smo oz. bomo dosegli s sankcijami - razen lastne recesije?

Kako točni si predstavljaš, da nas bo brez sankcij ruska vojska, ki niti ene usrane ukrajine ne more zavzeti, poklala? Že sedaj je razmerje moči povsem nesmiselno na naši strani, kar povzroča zgolj in samo strah ostalih držav. Ter odzive, kot smo jim priča v Ukrajini.

Da ne omenjemo bizarnosti situacije, ko brez problema označujemo ruse za klavce civilistov, proti katerim moramo ostro ukrepati, medtem ko jih sami pobijemo NEPRIMERNO VEČ.

A ni zanimivo, kako nas skrbijo človekove pravice zgolj, ko jih kršijo rusi in kitajci. Kot da ne bi šlo dejansko za človekove pravice...



Zakaj pa se potem hodijo Rusi blamirat v UA ?

Mar bi ostali doma pa še naprej furali image, kako majo močno vojsko.

Dokler so agresorji v tuji državi jim voščim samo: eat shit & die!

Poldi112 ::

TezkoDihanje je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Ja, ovce ste zaljublene v enoumje uradne propagande in bi izselile vse, ki bi si drznili izpostavljati očitne neumnosti v uradnih pravlicah.


Točno to mi mislimo o tebi. Spokaj v Rusijo, Kitajsko.


Hvala za lepe želje, ampak ovce, ki cpetajo z nožicami, ko so kdo drzne oporekati sveti resnici, pač niso zadosten razlog, da bi se izselil.

Počasi se pa tudi že ponavljate. Saj ovce načeloma znajo lepo blejati, ampak vsaj malo variacij v "misli" bi znalo precej popestriti vaš zborček.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

cias ::

l0g1t3ch je izjavil:




Zakaj pa se potem hodijo Rusi blamirat v UA ?



Bi morali reči da jim je Ukrajino obljubil očka v nebesih in bi bil ti tiho tako kot si pri palestincih.

l0g1t3ch ::

cias je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:




Zakaj pa se potem hodijo Rusi blamirat v UA ?



Bi morali reči da jim je Ukrajino obljubil očka v nebesih in bi bil ti tiho tako kot si pri palestincih.



Mario, Mario le kaj bo s teboj, če boš še naprej tako lagal...

Poldi112 ::

l0g1t3ch je izjavil:


Zakaj pa se potem hodijo Rusi blamirat v UA ?

Mar bi ostali doma pa še naprej furali image, kako majo močno vojsko.

Dokler so agresorji v tuji državi jim voščim samo: eat shit & die!


Ker jim imperij leze na meje, kar je za ruse varnostno nedopustno.

Zdaj smo jih pač prisilili, da so vojaško izborijo tisto, kar bi se dalo enostavno rešiti z diplomacijo (če ne bi zahod tako aktivno prodajal Ukrajini pravljic o svobodi, ki jih nikoli ni imel namena uresničiti).

NATO je agresor po večini sveta. Samo eni si tega ne pustite dopovedati. Kapo dol zahodni propagandi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

l0g1t3ch ::

Poldi112 je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:


Zakaj pa se potem hodijo Rusi blamirat v UA ?

Mar bi ostali doma pa še naprej furali image, kako majo močno vojsko.

Dokler so agresorji v tuji državi jim voščim samo: eat shit & die!


Ker jim imperij leze na meje, kar je za ruse varnostno nedopustno.

Zdaj smo jih pač prisilili, da so vojaško izborijo tisto, kar bi se dalo enostavno rešiti z diplomacijo (če ne bi zahod tako aktivno prodajal Ukrajini pravljic o svobodi, ki jih nikoli ni imel namena uresničiti).

NATO je agresor po večini sveta. Samo eni si tega ne pustite dopovedati. Kapo dol zahodni propagandi.



Kak imperij že ?
Naj se raje vprašajo zakaj so vse nekdanje sovjetske države takoj prebegnile v nato.

Lažje je jokcat da smo jih prisilili. Buuuhuuuhuu, šmrk, šmrk,... gldi gldi amelikanci, pa gli gldi nato...

cias ::

Evidence that ukrianians in blue armbands asking the commander in ukrianian if he can kill the civilians wearing white arm bands ot no arm bands.

https://t.me/UkraineHumanRightsAbuses/1...

Poldi112 ::

Poldi112 je izjavil:

Hvala za lepe želje, ampak ovce, ki cpetajo z nožicami, ko so kdo drzne oporekati sveti resnici, pač niso zadosten razlog, da bi se izselil.

Kaj pa še manjka? Uradno povabilo? Sploh možnost vselitve?


Kolega, ste mar retardirani, da pričakujete, da se bom kar izselil na poziv ovac, ki ščitijo enoumje v svoji svobodi in demokraciji?

Saj vem, da so moderatorji dvignili roke, ampak tole je rahlo smešno.

Da bi kdo razložil, zakaj tako očitna dvojna merila glede invazij (mi smemo, rusi ne), pa ne. Raje vse, ki imajo neprijetna vprašanja, blatiti in pozivati na deportacijo. Ker potem bo pravljica neomadeževana in boste lažje verjeli vanjo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

l0g1t3ch ::

Poldi112 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Hvala za lepe želje, ampak ovce, ki cpetajo z nožicami, ko so kdo drzne oporekati sveti resnici, pač niso zadosten razlog, da bi se izselil.

Kaj pa še manjka? Uradno povabilo? Sploh možnost vselitve?


Kolega, ste mar retardirani, da pričakujete, da se bom kar izselil na poziv ovac, ki ščitijo enoumje v svoji svobodi in demokraciji?

Saj vem, da so moderatorji dvignili roke, ampak tole je rahlo smešno.

Da bi kdo razložil, zakaj tako očitna dvojna merila glede invazij (mi smemo, rusi ne), pa ne. Raje vse, ki imajo neprijetna vprašanja, blatiti in pozivati na deportacijo. Ker potem bo pravljica neomadeževana in boste lažje verjeli vanjo?


A guci guci :))

cias ::

l0g1t3ch je izjavil:


Naj se raje vprašajo zakaj so vse nekdanje sovjetske države takoj prebegnile v nato.



Za financiranje.

l0g1t3ch ::

cias je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:


Naj se raje vprašajo zakaj so vse nekdanje sovjetske države takoj prebegnile v nato.



Za financiranje.


Ali pa zato, ker so Rusi nasilneži, ki so jih ves čas okupirali in nasilno zatirali poskuse osvoboditve.

TheBlueOne ::

Poldi112 je izjavil:


Ker jim imperij leze na meje, kar je za ruse varnostno nedopustno.

Zdaj smo jih pač prisilili, da so vojaško izborijo tisto, kar bi se dalo enostavno rešiti z diplomacijo (če ne bi zahod tako aktivno prodajal Ukrajini pravljic o svobodi, ki jih nikoli ni imel namena uresničiti).

NATO je agresor po večini sveta. Samo eni si tega ne pustite dopovedati. Kapo dol zahodni propagandi.


Kje je NATO agresor? Da ne menjas NATO z ZDA?

Izgovor, da jim NATO leze na meje je malo smesen. Bodo moralo sprejeti, da se drzave lahko same odlocajo kaj bodo. Da ne govorimo, da so Ukrajinci bili svetlobna leta od NATA, EUju pa so sedaj blize kot bi drogace lahko dolgorocno racunali. Poleg tega so izgovori za napad bili bolj denacifikacija in zavarovanje svojih. Niti ne toliko NATO. Verjetno nisi poslusal nagovora.

In ce so to zate izgovori za posebno operacijo, ki je magnitude invazije, potem lahko jutri napadejo kogarkoli. Tudi Slovenija ima nacije, podpira jih celo vlada.

koyotee ::

Sploh nevem kako je lahko človek tako prizadet kot cias, poldi in podobni. To moraš imeti neke travme iz otroštva, ali pa samo mrtve možgane.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

Poldi112 ::

l0g1t3ch je izjavil:

Kak imperij že ?
Naj se raje vprašajo zakaj so vse nekdanje sovjetske države takoj prebegnile v nato.

Lažje je jokcat da smo jih prisilili. Buuuhuuuhuu, šmrk, šmrk,... gldi gldi amelikanci, pa gli gldi nato...


Ameriški imperij. Oni, ki so ga dobili tako, da so do tal porušili nemce in nukali japonce, nato pa desetleja vsem ki ne bi bili poslušni grozili s podobno usodo.

To, da ruski sateliti želijo na zahod, je samo po sebi umevno. Ne spremeni pa dejstva, da Ukrajina tega luksuza nima, pa če se na glavo postavi.

In zgolj to, da ti američan ponudi več svobode in ugodja od rusov pač ni zadosten razlog, da bi se borili za ketno. Pomeni zgolj, da je zlata namesto železna. Še vedno je ketna, kapiš?

Zakaj misliš, da je USA preprečila francozom enotno evropsko varnostno politiko? Ter zakaj ima 100 baz po svetu? Iz človekoljubnih namenov? Nemci so japonci so še vedno okupirani za potrebe nadzora sveta. To, da jih aktivno ne streljajo in so jih prepričali, da so svobodni, ne spremeni dejstva - da niso.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

l0g1t3ch ::

Poldi112 je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:

Kak imperij že ?
Naj se raje vprašajo zakaj so vse nekdanje sovjetske države takoj prebegnile v nato.

Lažje je jokcat da smo jih prisilili. Buuuhuuuhuu, šmrk, šmrk,... gldi gldi amelikanci, pa gli gldi nato...


Ameriški imperij. Oni, ki so ga dobili tako, da so do tal porušili nemce in nukali japonce, nato pa desetleja vsem ki ne bi bili poslušni grozili s podobno usodo.

To, da ruski sateliti želijo na zahod, je samo po sebi umevno. Ne spremeni pa dejstva, da Ukrajina tega luksuza nima, pa če se na glavo postavi.

In zgolj to, da ti američan ponudi več svobode in ugodja od rusov pač ni zadosten razlog, da bi se borili za ketno. Pomeni zgolj, da je zlata namesto železna. Še vedno je ketna, kapiš?

Zakaj misliš, da je USA preprečila francozom enotno evropsko varnostno politiko? Ter zakaj ima 100 baz po svetu? Iz človekoljubnih namenov? Nemci so japonci so še vedno okupirani za potrebe nadzora sveta. To, da jih aktivno ne streljajo in so jih prepričali, da so svobodni, ne spremeni dejstva - da niso.



Guci, guci...

Zlobni amelikanci, pa gldi gldi nato...

TheBlueOne ::

koyotee je izjavil:

Sploh nevem kako je lahko človek tako prizadet kot cias, poldi in podobni. To moraš imeti neke travme iz otroštva, ali pa samo mrtve možgane.


Prepricani so, da zahod vedno laze. Kdor se z zahodom ne strinja ima zaje vedno prav. Ali pa so troli, ali pa so placani. Na vsak nacin ne znaj presojati.

Presojanje gre v stilu:
ZDA nekaj pravijo, grem googlat, ce se kdo ne strinja, da lahko ponavljam po forumih kar pravi.
««
658 / 859
»»