Forum » Problemi človeštva » Ukrajina Part II
Ukrajina Part II
Maxlos ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Danes je črn dan za rusko letalstvo, še dva zajeta pilota, video:
https://twitter.com/Ukraine_AF/status/1...
Bolj se mi zdi, da so se Ukrajinci ustrezno založili z MANPADi. Plus AWACS suport iz Poljske (in morda Romunije).
Ko mora letalo, iti pod oblake, je za MANPAD-e, lahka tarča. Trenutno je vreme, vsaj po satelitski sliki sranje.
Si kaj gledal vremensko napoved ?
Zakaj že?
Ah da se greš sončit, baje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Maxlos ()
Pac-Man ::
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
IL_DIAVOLO ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
ampak Ukrajina je s svojo politiko sama kriva za nastalo situacijo :)
"Sama si je kriva, kaj je pa minič nosila!"
Bolj v smislu, z vsemi na vasi se je gonla, zdaj je pa se moz noce več
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
BlaY0 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Danes je črn dan za rusko letalstvo, še dva zajeta pilota, video:
https://twitter.com/Ukraine_AF/status/1...
Bolj se mi zdi, da so se Ukrajinci ustrezno založili z MANPADi. Plus AWACS suport iz Poljske (in morda Romunije).
Ko mora letalo, iti pod oblake, je za MANPAD-e, lahka tarča. Trenutno je vreme, vsaj po satelitski sliki sranje.
Pri današnji tehnologiji lahko bombardiraš z letali nad oblaki. Ampak Rusi nimajo tetehnologije oziroma jo za Ukrajino zgleda ne mislijo raskirat.
Ah da se greš sončit, baje.
Daj mi ti povej kako bo hrana pa oprema prišla do Ruske vojske? Oni lahko bombardirajo, to je pa tut vse.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
-vx- ::
Policisti v Mikolaivu so bili na lovu.
https://twitter.com/poppoppopkt/status/...
Retusirano. Vojaki so bili nalepljeni v sliko pred policiste. Poglej senco policijskega vozila na desni in sence med nogami vojakov. Imajo nasprotno smer.
Sicer se to da s photoshopom prav lepo popraviti, samo je precej dela, za katerega si redkokdo vzame cas.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -vx- ()
TezkoDihanje ::
Pri današnji tehnologiji lahko bombardiraš z letali nad oblaki. Ampak Rusi nimajo tetehnologije oziroma jo za Ukrajino zgleda ne mislijo raskirat.
Pha, to so Američani uporabljali na veliko že v prvi Iraški vojni 1991.
Problem ruske aviacije je v tem, da prvič nima veliko pametnih bomb in drugič piloti so zelo malo vežbani s pametnimi bombami. Tudi izkušenj imajo malo, saj so v Siriji uporabljali 90%+ samo dumb bombe.
bbbbbb2015 ::
Po enemdobrem tednu je desno od Dnieper reke, kar konkretno rdeče. Vmes je več ali manj ravnina. Pa vreme se izbolšuje.
Pozabi ti na to rdečo. Kot je bil nekje zemljevid objavljen, to je praktično 100% prodor po cestah. Po poljih ne bo šlo, ker so oklepna vozila pretežka. Mehaniziranim enotam Rusov manjka goriva in hrane. Zapovrh po moje je morala kar nizka. Sploh če solidno hrane ne dobijo. Tudi v mestih, ki bi naj bila rusko govoreča na jugo-vzhodu je folk sovražen do 'okupantov'.
Ukrajinci so izdali za 8 mrd $ vojnih obveznic, ki so jih že pokupili institucionalni investitorji. Poleg donirane opreme si zdaj lahko sami kupijo za 8 mrd $ orožja in opreme, vključno s hrano.
Na ekonomskem področju, področju športa so Rusijo degradirali na Severno Korejo 2.0.
Rusi so opleli. Osebno menim, da ne samo da ne bo samostojnega Donbasa, tudi Krim je zdaj za Ruse pod vprašajem. V 5-10 dnevih bo jasno, kaj je s to težko mehanizacijo Rusov. Razen na jugu je zadeva tako daleč, da bodo mehanizirane kolone ostale brez vsega. Za Ukrajince bi bilo najbolj razumno, da vse kolone odrežejo pri oskrbi iz Rusije in Belorusije.
Maxlos ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Danes je črn dan za rusko letalstvo, še dva zajeta pilota, video:
https://twitter.com/Ukraine_AF/status/1...
Bolj se mi zdi, da so se Ukrajinci ustrezno založili z MANPADi. Plus AWACS suport iz Poljske (in morda Romunije).
Ko mora letalo, iti pod oblake, je za MANPAD-e, lahka tarča. Trenutno je vreme, vsaj po satelitski sliki sranje.
Pri današnji tehnologiji lahko bombardiraš z letali nad oblaki. Ampak Rusi nimajo tetehnologije oziroma jo za Ukrajino zgleda ne mislijo raskirat.
Ah da se greš sončit, baje.
Daj mi ti povej kako bo hrana pa oprema prišla do Ruske vojske? Oni lahko bombardirajo, to je pa tut vse.
Ej počakaj "braking news" :
Fake news "Zelensky left Ukraine. Deputies of the Verkhovna Rada said that they could not get to him in Lvov. He is now in Poland"
Potem postavi vprašanje, če bo imel smisel...
BlaY0 ::
TezkoDihanje je izjavil:
Pri današnji tehnologiji lahko bombardiraš z letali nad oblaki. Ampak Rusi nimajo tetehnologije oziroma jo za Ukrajino zgleda ne mislijo raskirat.
Pha, to so Američani uporabljali na veliko že v prvi Iraški vojni 1991.
Problem ruske aviacije je v tem, da prvič nima veliko pametnih bomb in drugič piloti so zelo malo vežbani s pametnimi bombami. Tudi izkušenj imajo malo, saj so v Siriji uporabljali 90%+ samo dumb bombe.
Saj o tem govorim... dumb bombardiranje in rušenje, za kaj več niso sposobni.
Potem postavi vprašanje, če bo imel smisel...
V čem je problem, da je šel?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
TezkoDihanje ::
TezkoDihanje je izjavil:
Pri današnji tehnologiji lahko bombardiraš z letali nad oblaki. Ampak Rusi nimajo tetehnologije oziroma jo za Ukrajino zgleda ne mislijo raskirat.
Pha, to so Američani uporabljali na veliko že v prvi Iraški vojni 1991.
Problem ruske aviacije je v tem, da prvič nima veliko pametnih bomb in drugič piloti so zelo malo vežbani s pametnimi bombami. Tudi izkušenj imajo malo, saj so v Siriji uporabljali 90%+ samo dumb bombe.
Saj o tem govorim... dumb bombardiranje in ruženje, za kaj več niso sposobni.
Ne samo to, da nimajo sredstev za natančno bombardiranje, tudi obsežnih akcij letalstva ni. Gre skoraj vedno samo za akcije dveh letal ali pa večje gruče helikopterjev. In zaradi tega tudi air suppremacyja ne morejo vspostavit. V bistvu je vse skupaj kr neki.
-vx- ::
TezkoDihanje je izjavil:
Pri današnji tehnologiji lahko bombardiraš z letali nad oblaki. Ampak Rusi nimajo tetehnologije oziroma jo za Ukrajino zgleda ne mislijo raskirat.
Pha, to so Američani uporabljali na veliko že v prvi Iraški vojni 1991.
Problem ruske aviacije je v tem, da prvič nima veliko pametnih bomb in drugič piloti so zelo malo vežbani s pametnimi bombami. Tudi izkušenj imajo malo, saj so v Siriji uporabljali 90%+ samo dumb bombe.
Saj o tem govorim... dumb bombardiranje in ruženje, za kaj več niso sposobni.
Dajmo vsaj poizkusit biti logicni. Imas arzenal navadnih bomb, "katjush",... starih 60+ let, ker jih pac nisi imel kam odvreci. Demontaza stane. Skladiscenje tudi. Kar naenkrat se ti pojavi vojna v kateri ima tvoj nasprotnik tudi vecino orozja s pretecenim rokom trajanja. Bos sel najprej uporabiti najmodernejse orozje, ali se bos znebil starih zalog, katerih skladiscenje te stane, na koncu pa jih bos moral se demontirati?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -vx- ()
BlaY0 ::
Dajmo vsaj poizkusit biti logicni. Imas arzenal navadnih bomb, "katjush",... starih 60+ let, ker jih pac nisi imel kam odvreci. Demontaza stane. Kar naenkrat se ti pojavi vojna. Bos sel najprej uporabiti najmodernejse orozje, ali se bos znebil starih zalog, katerih skladiscenje te stane, na koncu pa jih bos moral se demontirati?
Odvisno kaj hočeš. Če hočeš na hitro zmagat boš uporabil moderno orožje. Če se hočeš pa samo vojskovat potem pa narediš to kar se zdaj dogaja. In še nekaj... Rusi tistega orožja, ki ga kažejo vsako leto na paradah v Moskvi praktično nimajo. Za večino modernega orožja niso sposobni sami zagotoviti delov. Recimo T-14 Armata... pozabi, 10 je operativnih, predvsem za parade.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
bbbbbb2015 ::
TezkoDihanje je izjavil:
Pri današnji tehnologiji lahko bombardiraš z letali nad oblaki. Ampak Rusi nimajo tetehnologije oziroma jo za Ukrajino zgleda ne mislijo raskirat.
Pha, to so Američani uporabljali na veliko že v prvi Iraški vojni 1991.
Problem ruske aviacije je v tem, da prvič nima veliko pametnih bomb in drugič piloti so zelo malo vežbani s pametnimi bombami. Tudi izkušenj imajo malo, saj so v Siriji uporabljali 90%+ samo dumb bombe.
Ahahah.. A ste gledali, kakoso unega krvavega pilota SU-34 zasliševali. Tu je njegova slika:
https://www.indiatoday.in/world/russia-...
Dali so mu na papirju napisane koordinate. Ma kaki briefing, kje so naši in kje so njihovi. Samo koordinate, potem pa se malo razglej miško in žokni bombe po občutku.
Skoraj ne morem verjeti. Ni to Sirija.
-vx- ::
Dajmo vsaj poizkusit biti logicni. Imas arzenal navadnih bomb, "katjush",... starih 60+ let, ker jih pac nisi imel kam odvreci. Demontaza stane. Kar naenkrat se ti pojavi vojna. Bos sel najprej uporabiti najmodernejse orozje, ali se bos znebil starih zalog, katerih skladiscenje te stane, na koncu pa jih bos moral se demontirati?
Odvisno kaj hočeš. Če hočeš na hitro zmagat boš uporabil moderno orožje. Če se hočeš pa samo vojskovat potem pa narediš to kar se zdaj dogaja. In še nekaj... Rusi tistega orožja, ki ga kažejo vsako leto na paradah v Moskvi praktično nimajo...
Ne rabis na hitro zmagati, ker ves, da se bos sel na koncu gverilo in ulicno bojevanje. In jasno ti je, da je edina resitev, da zravnas mesta z zemljo oz. da se nasprotnik prej vda. Za nic od tega ne rabis modernega orozja (ki je bilo v uporabi v prvih dneh, toliko, da se je spravilo ukrajinsko obrambo na nivo druge svetovne vojne - razen podarjenega modernega orozja, ki je na nivoju rocnih raketometov).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -vx- ()
TezkoDihanje ::
Dajmo vsaj poizkusit biti logicni. Imas arzenal navadnih bomb, "katjush",... starih 60+ let, ker jih pac nisi imel kam odvreci. Demontaza stane. Skladiscenje tudi. Kar naenkrat se ti pojavi vojna v kateri ima tvoj nasprotnik tudi vecino orozja s pretecenim rokom trajanja. Bos sel najprej uporabiti najmodernejse orozje, ali se bos znebil starih zalog, katerih skladiscenje te stane, na koncu pa jih bos moral se demontirati?
Ma nehaj telebanit. Po mestih mečejo navadne bombe. To je to, kar znajo in kar imajo.
Ta konvencionalna ruska vojska absolutno ni nevarna NATU, v nobene primeru.
Ni čudno, da so v zadnjem letu na mnogih razpisih za nakup letal v mnogih državah Ruse zmetali ven, ker očitno se vidi, da tehnika zaostaja. Orng zaostaja.
BlaY0 ::
Ne rabis na hitro zmagati, ker ves, da se bos sel na koncu gverilo in ulicno bojevanje. In jasno ti je, da je edina resitev, da zravnas mesta z zemljo oz. da se nasprotnik prej vda. Za nic od tega ne rabis modernega orozja (ki je bilo v uporabi v prvih dneh, toliko, da se je spravilo ukrajinsko obrambo na nivo druge svetovne vojne - razen podarjenega modernega orozja, ki je na nivoju rocnih raketometov).
Ja ampak ti si rekel da bo tega hitro konec, jaz sem pa rekel da pri takšnem vojskovanju smo dobri za 10 let in Putin nima šans.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
-vx- ::
TezkoDihanje je izjavil:
Ma nehaj telebanit. Po mestih mečejo navadne bombe. To je to, kar znajo in kar imajo.
Kot sem rekel, imajo velike zaloge starih bomb, mesta ne bojo nikamor pobegnila, vsi cilji za katere bi se splacalo uporabljati moderno orozje (radarji, raketne baterije,...) so ze uniceni z modernim orozjem uporabljenim v prvih 2-3 dneh.
Zakaj bi si poveceval stroske, 60 let stara bomba je enako uporabna za ravnanje mest kot najmodernejsa. Pac vrzes se kaksno vec, saj jih imas polna skladisca...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -vx- ()
Voss ::
Dajmo vsaj poizkusit biti logicni. Imas arzenal navadnih bomb, "katjush",... starih 60+ let, ker jih pac nisi imel kam odvreci. Demontaza stane. Kar naenkrat se ti pojavi vojna. Bos sel najprej uporabiti najmodernejse orozje, ali se bos znebil starih zalog, katerih skladiscenje te stane, na koncu pa jih bos moral se demontirati?
Odvisno kaj hočeš. Če hočeš na hitro zmagat boš uporabil moderno orožje. Če se hočeš pa samo vojskovat potem pa narediš to kar se zdaj dogaja. In še nekaj... Rusi tistega orožja, ki ga kažejo vsako leto na paradah v Moskvi praktično nimajo...
Ne rabis na hitro zmagati, ker ves, da se bos sel na koncu gverilo in ulicno bojevanje. In jasno ti je, da je edina resitev, da zravnas mesta z zemljo oz. da se nasprotnik prej vda. Za nic od tega ne rabis modernega orozja (ki je bilo v uporabi v prvih dneh, toliko, da se je spravilo ukrajinsko obrambo na nivo druge svetovne vojne - razen podarjenega modernega orozja, ki je na nivoju rocnih raketometov).
Odpujskaj v Rusijo. Sam da ti nebo hrane in goriva zmanjkalo hahah
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Voss ()
-vx- ::
Dajmo vsaj poizkusit biti logicni. Imas arzenal navadnih bomb, "katjush",... starih 60+ let, ker jih pac nisi imel kam odvreci. Demontaza stane. Kar naenkrat se ti pojavi vojna. Bos sel najprej uporabiti najmodernejse orozje, ali se bos znebil starih zalog, katerih skladiscenje te stane, na koncu pa jih bos moral se demontirati?
Odvisno kaj hočeš. Če hočeš na hitro zmagat boš uporabil moderno orožje. Če se hočeš pa samo vojskovat potem pa narediš to kar se zdaj dogaja. In še nekaj... Rusi tistega orožja, ki ga kažejo vsako leto na paradah v Moskvi praktično nimajo...
Ne rabis na hitro zmagati, ker ves, da se bos sel na koncu gverilo in ulicno bojevanje. In jasno ti je, da je edina resitev, da zravnas mesta z zemljo oz. da se nasprotnik prej vda. Za nic od tega ne rabis modernega orozja (ki je bilo v uporabi v prvih dneh, toliko, da se je spravilo ukrajinsko obrambo na nivo druge svetovne vojne - razen podarjenega modernega orozja, ki je na nivoju rocnih raketometov).
Odpujskaj v Rusijo.
Ah, se en idiot, ki niti sivin ne loci, je crno bel in misli, da ce se ne kdo ne strinja z njegovimi zblojenimi stalisci, je diametralno nasproten. Ne. Samo ti si omejen. Svet vidis crno bel.
mackilla ::
Dajmo vsaj poizkusit biti logicni. Imas arzenal navadnih bomb, "katjush",... starih 60+ let, ker jih pac nisi imel kam odvreci. Demontaza stane. Kar naenkrat se ti pojavi vojna. Bos sel najprej uporabiti najmodernejse orozje, ali se bos znebil starih zalog, katerih skladiscenje te stane, na koncu pa jih bos moral se demontirati?
Odvisno kaj hočeš. Če hočeš na hitro zmagat boš uporabil moderno orožje. Če se hočeš pa samo vojskovat potem pa narediš to kar se zdaj dogaja. In še nekaj... Rusi tistega orožja, ki ga kažejo vsako leto na paradah v Moskvi praktično nimajo. Za večino modernega orožja niso sposobni sami zagotoviti delov. Recimo T-14 Armata... pozabi, 10 je operativnih, predvsem za parade.
Moderno orožje imajo za parade in YouTube posnetke,da lahko fani drkajo.
BlaY0 ::
Kot sem rekel, imajo velike zaloge starih bomb, mesta ne bojo nikamor pobegnila, vsi cilji za katere bi se splacalo uporabljati moderno orozje (radarji, raketne baterije,...) so ze uniceni z modernim orozjem uporabljenim v prvih 2-3 dneh.
Od kod ti ideja da so prve 3 dni uporabljali moderno orožje? Niso ga, sploh! Vse kar so naredili je bilo to, da so s starim orožjem presenetili Ukrajince ko so spali na straži.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
-vx- ::
Dajmo vsaj poizkusit biti logicni. Imas arzenal navadnih bomb, "katjush",... starih 60+ let, ker jih pac nisi imel kam odvreci. Demontaza stane. Kar naenkrat se ti pojavi vojna. Bos sel najprej uporabiti najmodernejse orozje, ali se bos znebil starih zalog, katerih skladiscenje te stane, na koncu pa jih bos moral se demontirati?
Odvisno kaj hočeš. Če hočeš na hitro zmagat boš uporabil moderno orožje. Če se hočeš pa samo vojskovat potem pa narediš to kar se zdaj dogaja. In še nekaj... Rusi tistega orožja, ki ga kažejo vsako leto na paradah v Moskvi praktično nimajo. Za večino modernega orožja niso sposobni sami zagotoviti delov. Recimo T-14 Armata... pozabi, 10 je operativnih, predvsem za parade.
Moderno orožje imajo za parade in YouTube posnetke,da lahko fani drkajo.
Ja, moderno orozje je za parade in namene, kjer ga res rabis. Mesta lahko pa enako dobro rusis s trokrilcem iz 1. svetovne vojne, kjer pilot na roke mece dol bombe. Ne rabis ne natancnosti, ne cesarkoli drugega, samo, da naredi bum.
l0g1t3ch ::
Maxlos ::
Dajmo vsaj poizkusit biti logicni. Imas arzenal navadnih bomb, "katjush",... starih 60+ let, ker jih pac nisi imel kam odvreci. Demontaza stane. Kar naenkrat se ti pojavi vojna. Bos sel najprej uporabiti najmodernejse orozje, ali se bos znebil starih zalog, katerih skladiscenje te stane, na koncu pa jih bos moral se demontirati?
Odvisno kaj hočeš. Če hočeš na hitro zmagat boš uporabil moderno orožje. Če se hočeš pa samo vojskovat potem pa narediš to kar se zdaj dogaja. In še nekaj... Rusi tistega orožja, ki ga kažejo vsako leto na paradah v Moskvi praktično nimajo. Za večino modernega orožja niso sposobni sami zagotoviti delov. Recimo T-14 Armata... pozabi, 10 je operativnih, predvsem za parade.
Dej ne blamiraj se, v zadnjih 14 dneh je bilo nad ukrajino nekaj ur brez oblakov... Trenutno staelitska slika kaže sneg dež in oblake na nivojo Ljubljanske kotline.
Kaj točni bi ti rad bombardiral strateško, strokovno z expertizo. Edino kar lahko delaš je, da imaš nekoga spodaj in označuje GPS kordinate, kamor mečeš bombe al pa se greš carpet bombing. PRvi del je praktično neuporaben če se bojuješ na dosegu kalašnikov, drugi del je še manj.. Torej edino kar lahko narediš je da se spustiš pod oblake, torej ? Glede na to da ne gledaš vremensko napoved, sedaj poglej vremensko napoved, ter sporoči do katere višine so oblaki. Od tu dalje smislenost latlaskih fomacij ? ej a imaš idejo kako visoko letijo manpadi ?
Ne rabis na hitro zmagati, ker ves, da se bos sel na koncu gverilo in ulicno bojevanje. In jasno ti je, da je edina resitev, da zravnas mesta z zemljo oz. da se nasprotnik prej vda. Za nic od tega ne rabis modernega orozja (ki je bilo v uporabi v prvih dneh, toliko, da se je spravilo ukrajinsko obrambo na nivo druge svetovne vojne - razen podarjenega modernega orozja, ki je na nivoju rocnih raketometov).
Ja ampak ti si rekel da bo tega hitro konec, jaz sem pa rekel da pri takšnem vojskovanju smo dobri za 10 let in Putin nima šans.
Sporoči jutri zjutraj, če bo še kakšno mesto obkroženo s fantomskimi ruskimi vojaki.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Maxlos ()
mackilla ::
Dajmo vsaj poizkusit biti logicni. Imas arzenal navadnih bomb, "katjush",... starih 60+ let, ker jih pac nisi imel kam odvreci. Demontaza stane. Kar naenkrat se ti pojavi vojna. Bos sel najprej uporabiti najmodernejse orozje, ali se bos znebil starih zalog, katerih skladiscenje te stane, na koncu pa jih bos moral se demontirati?
Odvisno kaj hočeš. Če hočeš na hitro zmagat boš uporabil moderno orožje. Če se hočeš pa samo vojskovat potem pa narediš to kar se zdaj dogaja. In še nekaj... Rusi tistega orožja, ki ga kažejo vsako leto na paradah v Moskvi praktično nimajo. Za večino modernega orožja niso sposobni sami zagotoviti delov. Recimo T-14 Armata... pozabi, 10 je operativnih, predvsem za parade.
Moderno orožje imajo za parade in YouTube posnetke,da lahko fani drkajo.
Ja, moderno orozje je za parade in namene, kjer ga res rabis. Mesta lahko pa enako dobro rusis s trokrilcem iz 1. svetovne vojne, kjer pilot na roke mece dol bombe. Ne rabis ne natancnosti, ne cesarkoli drugega, samo, da naredi bum.
In kje bodo oni rabili moderno orožje? V tretji svetovni vojni? Armata se jim je pokvarila na prvi paradi,ko so jo pokazali.
Voss ::
Dajmo vsaj poizkusit biti logicni. Imas arzenal navadnih bomb, "katjush",... starih 60+ let, ker jih pac nisi imel kam odvreci. Demontaza stane. Kar naenkrat se ti pojavi vojna. Bos sel najprej uporabiti najmodernejse orozje, ali se bos znebil starih zalog, katerih skladiscenje te stane, na koncu pa jih bos moral se demontirati?
Odvisno kaj hočeš. Če hočeš na hitro zmagat boš uporabil moderno orožje. Če se hočeš pa samo vojskovat potem pa narediš to kar se zdaj dogaja. In še nekaj... Rusi tistega orožja, ki ga kažejo vsako leto na paradah v Moskvi praktično nimajo. Za večino modernega orožja niso sposobni sami zagotoviti delov. Recimo T-14 Armata... pozabi, 10 je operativnih, predvsem za parade.
Moderno orožje imajo za parade in YouTube posnetke,da lahko fani drkajo.
Ja, moderno orozje je za parade in namene, kjer ga res rabis. Mesta lahko pa enako dobro rusis s trokrilcem iz 1. svetovne vojne, kjer pilot na roke mece dol bombe. Ne rabis ne natancnosti, ne cesarkoli drugega, samo, da naredi bum.
In kje bodo oni rabili moderno orožje? V tretji svetovni vojni? Armata se jim je pokvarila na prvi paradi,ko so jo pokazali.
Hahaha tega se pa spomnim ja. Sam črn dim se je pokadil od tega tehnološkega presežka
Comandante ::
TezkoDihanje je izjavil:
Ma nehaj telebanit. Po mestih mečejo navadne bombe. To je to, kar znajo in kar imajo.
Kot sem rekel, imajo velike zaloge starih bomb, mesta ne bojo nikamor pobegnila, vsi cilji za katere bi se splacalo uporabljati moderno orozje (radarji, raketne baterije,...) so ze uniceni z modernim orozjem uporabljenim v prvih 2-3 dneh.
Zakaj bi si poveceval stroske, 60 let stara bomba je enako uporabna za ravnanje mest kot najmodernejsa. Pac vrzes se kaksno vec, saj jih imas polna skladisca...
Rusi nimajo ne pametnih bomb v znatnih kolicinah, ne targeting podov, ne kaj dosti primernih letal zanje, ne pilotov, izurjenih za njihovo uporabo.
Zato pa z njihovimi SU-34 (ki so relativno dobra letala) letijo na 300m in so hrana za Stingerje. Ker iz 3km visine z navadno bombo ne mores zadeti nicesar. Uporabljajo tehniko bombardiranja iz druge svetovne vojne.
Ampak Rusom je cilj uniciti cim vec ter ubiti cim vec ljudi, ker je to edino, kar znajo in cesar so zmozni. Za to je pa njihova tehnika odlicna.
-vx- ::
In kje bodo oni rabili moderno orožje? V tretji svetovni vojni? Armata se jim je pokvarila na prvi paradi,ko so jo pokazali.
Saj je vseeno. Pac ne gres stran metati drage opreme, ce lahko stara popolnoma enako dobro deluje. In res, sorry, karkoli blebetate, mesta lahko bombandiras tudi iz balonov, tako, da palice dinamita meces iz njih (po tem, ko si pospravil protiletalsko obrambo z modernim orozjem).
BlaY0 ::
Dej ne blamiraj se, v zadnjih 14 dneh je bilo nad ukrajino nekaj ur brez oblakov...
Če se kdo tukaj blamira je to Ruska vojska, ki leta 2022 ni sposobna zadet cilja ne da bi zraven še dve stolpnici padli. Zdaj ne vem, a Rusi nimajo svojih vremenarjev v vojski, ki bi jim povedali kdaj se splača napasti?
Maxlos ::
Kot sem rekel, imajo velike zaloge starih bomb, mesta ne bojo nikamor pobegnila, vsi cilji za katere bi se splacalo uporabljati moderno orozje (radarji, raketne baterije,...) so ze uniceni z modernim orozjem uporabljenim v prvih 2-3 dneh.
Od kod ti ideja da so prve 3 dni uporabljali moderno orožje? Niso ga, sploh! Vse kar so naredili je bilo to, da so s starim orožjem presenetili Ukrajince ko so spali na straži.
da Iskander-M, verjento so ugotovili, da je ceneje vreči kot pa demontaža in iti na verzijo K in E (namig, namesto dveh nosi 4, ker so rakete drugačne)
korenje3 ::
100x ponovljenena laž je še vedno laž.
rabiš robčke?
Jaz ne.
Kaj pa ti in tvoja puta? Nekam dolgo vam traja tridnevna posebna operacija
iz katere riti ti vlečeš 3 dnevna operacija? S tankom ne spelješ 300km v treh dneh.
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
-vx- ::
Comandante je izjavil:
Zato pa z njihovimi SU-34 (ki so relativno dobra letala) letijo na 300m in so hrana za Stingerje. Ker iz 3km visine z navadno bombo ne mores zadeti nicesar. Uporabljajo tehniko bombardiranja iz druge svetovne vojne.
Neumnost. To je pribljizno tako, kot bi rekel, da A-10 letijo na 300m zato ker uporabljajo tehnologijo iz ww2. Ne. SU-34 je podobno kot A-10 namenjen za unicevanje zemeljskih tarc in ne za bombandiranje iz stratorsfere.
Maxlos ::
Comandante je izjavil:
Zato pa z njihovimi SU-34 (ki so relativno dobra letala) letijo na 300m in so hrana za Stingerje. Ker iz 3km visine z navadno bombo ne mores zadeti nicesar. Uporabljajo tehniko bombardiranja iz druge svetovne vojne.
Neumnost. To je pribljizno tako, kot bi rekel, da A-10 letijo na 300m zato ker uporabljajo tehnologijo iz ww2. Ne. SU-34 je podobno kot A-10 namenjen za unicevanje zemeljskih tarc in ne za bombandiranje iz stratorsfere.
nop.
-vx- ::
Comandante je izjavil:
Zato pa z njihovimi SU-34 (ki so relativno dobra letala) letijo na 300m in so hrana za Stingerje. Ker iz 3km visine z navadno bombo ne mores zadeti nicesar. Uporabljajo tehniko bombardiranja iz druge svetovne vojne.
Neumnost. To je pribljizno tako, kot bi rekel, da A-10 letijo na 300m zato ker uporabljajo tehnologijo iz ww2. Ne. SU-34 je podobno kot A-10 namenjen za unicevanje zemeljskih tarc in ne za bombandiranje iz stratorsfere.
nop.
Zelo utemeljen argument.
BlaY0 ::
Comandante je izjavil:
Zato pa z njihovimi SU-34 (ki so relativno dobra letala) letijo na 300m in so hrana za Stingerje. Ker iz 3km visine z navadno bombo ne mores zadeti nicesar. Uporabljajo tehniko bombardiranja iz druge svetovne vojne.
Egzekli. Pa tudi SU-34 je praktično že 30 let stara zadeva.
Comandante ::
Comandante je izjavil:
Zato pa z njihovimi SU-34 (ki so relativno dobra letala) letijo na 300m in so hrana za Stingerje. Ker iz 3km visine z navadno bombo ne mores zadeti nicesar. Uporabljajo tehniko bombardiranja iz druge svetovne vojne.
Neumnost. To je pribljizno tako, kot bi rekel, da A-10 letijo na 300m zato ker uporabljajo tehnologijo iz ww2. Ne. SU-34 je podobno kot A-10 namenjen za unicevanje zemeljskih tarc in ne za bombandiranje iz stratorsfere.
A-10 in SU-34 sta dve popolnoma razlicni letali, za popolnoma razlicne naloge.
TezkoDihanje ::
vsi cilji za katere bi se splacalo uporabljati moderno orozje (radarji, raketne baterije,...) so ze uniceni z modernim orozjem uporabljenim v prvih 2-3 dneh.
V bistvu sploh niso uničili praktično ničesar. Komunikacijo Ukrajinci še vedno imajo. Radarji jim še vedno delajo...
Do sedaj je bilo izstreljenih preko 500 vodljivih raket. Vsaki dan jih izstrelijo 30+.
Zakaj bi si poveceval stroske, 60 let stara bomba je enako uporabna za ravnanje mest kot najmodernejsa.
Z drugimi besedami, ko jebe civiliste. Pač dumb bomba pade 50m okolo, kakšna pa tudi na cilj. Bombardirajo pa iz srednje višine navzgor.
Pac vrzes se kaksno vec, saj jih imas polna skladisca...
Kakšno vehementno priznanje bombardiranja civilistov.
PS: Ameriški JDAM je namerilni sistem, ki ga nastaviš na dumb bombo.
kow ::
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
-vx- ::
Comandante je izjavil:
Comandante je izjavil:
Zato pa z njihovimi SU-34 (ki so relativno dobra letala) letijo na 300m in so hrana za Stingerje. Ker iz 3km visine z navadno bombo ne mores zadeti nicesar. Uporabljajo tehniko bombardiranja iz druge svetovne vojne.
Neumnost. To je pribljizno tako, kot bi rekel, da A-10 letijo na 300m zato ker uporabljajo tehnologijo iz ww2. Ne. SU-34 je podobno kot A-10 namenjen za unicevanje zemeljskih tarc in ne za bombandiranje iz stratorsfere.
A-10 in SU-34 sta dve popolnoma razlicni letali, za popolnoma razlicne naloge.
Aja, si le ugotovil? Da SU-34 ni namenjen za unicevanje tarc na tleh, ampak je njegova naloga dogfight. Me veseli, da ne mesas teh dveh letal (tako kot jaz /s)
TezkoDihanje ::
iz katere riti ti vlečeš 3 dnevna operacija? S tankom ne spelješ 300km v treh dneh.
Padec Kieva in predaja Ukrajincev. A si spal zadnjih deset dni? To že vsak ve.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TezkoDihanje ()
mackilla ::
In kje bodo oni rabili moderno orožje? V tretji svetovni vojni? Armata se jim je pokvarila na prvi paradi,ko so jo pokazali.
Saj je vseeno. Pac ne gres stran metati drage opreme, ce lahko stara popolnoma enako dobro deluje. In res, sorry, karkoli blebetate, mesta lahko bombandiras tudi iz balonov, tako, da palice dinamita meces iz njih (po tem, ko si pospravil protiletalsko obrambo z modernim orozjem).
A ne razumeš,da imajo moderne opreme za vzorec,da lahko pumpajo take kot si ti. Večina proračuna gre za vzdrževanje nuklearnega orožja ostalo pa ponikne po žepih oligarhov. Vprašanje je sploh koliko jedrskih raket je operativnih. Večino bi jim verjetno razpizdilo v silosih ali pa bi padle po Rusiji.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: mackilla ()
sparklyslo ::
-vx- ::
In kje bodo oni rabili moderno orožje? V tretji svetovni vojni? Armata se jim je pokvarila na prvi paradi,ko so jo pokazali.
Saj je vseeno. Pac ne gres stran metati drage opreme, ce lahko stara popolnoma enako dobro deluje. In res, sorry, karkoli blebetate, mesta lahko bombandiras tudi iz balonov, tako, da palice dinamita meces iz njih (po tem, ko si pospravil protiletalsko obrambo z modernim orozjem).
A ne razumeš,da imajo moderne opreme za vzorec,da lahko pumpajo take kot si ti. Večina proračuna gre za vzdrževanje nuklearnega orožja ostalo pa ponikne po žepih oligarhov. Vprašanje je sploh koliko jedrskih raket je operativnih. Večino bi jim verjetno razpizdilo v silsoh ali pa bi padle po Rusiji.
Seveda, to je tudi Hitler mislil, dokler se mu niso zacele nasproti valiti valovi T-34.
Pac samo bedak bo metal na nasprotnika nekajkrat drazje bombe, ce pa stare in poceni ravno enako dobro pocijo. Se enkrat, za ravnanje mest z zemljo ne rabis natancnosti. In tocno to pocne Putin.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -vx- ()
gazibo ::
sparklyslo je izjavil:
DPR se zahvaljuje za darilo
A noter bo pa koruzo za specialne operacije vstavil?
Ja ce jo bos iz rite vn potegnu pa mu jo ponudil mogoce res.
BlaY0 ::
Comandante je izjavil:
Zato pa z njihovimi SU-34 (ki so relativno dobra letala) letijo na 300m in so hrana za Stingerje. Ker iz 3km visine z navadno bombo ne mores zadeti nicesar. Uporabljajo tehniko bombardiranja iz druge svetovne vojne.
Neumnost. To je pribljizno tako, kot bi rekel, da A-10 letijo na 300m zato ker uporabljajo tehnologijo iz ww2. Ne. SU-34 je podobno kot A-10 namenjen za unicevanje zemeljskih tarc in ne za bombandiranje iz stratorsfere.
SU-34 je popolnoma neprimeren za kar ga trenutno uporabljajo.