Forum » Problemi človeštva » Ukrajina Part II
Ukrajina Part II
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
Sicer ima Rusija naftovodne sile, ampak jih ni nikjer videt.
https://twitter.com/TrentTelenko/status...
Lady's and Gentlemen, boys & girls, it is time saddle up for another installment of the "Mud and Truck Maintenance in Ukraine" feed.
And this one will be a doozy, because we are talking about Russian truck refueling in the 64km column north of Kyiv. 🧵
...
No matter what kind of fuel conservation techniques they engaged in. The 1st 17km or so of that 64 km Russian Army column is out of fuel.
They planned a 3-day operation which is in its 8th day.
And given the temperatures and radio use, those vehicles have dead batteries.
...
As for why the Ukrainians haven't rolled up those Russian troops in a 'motti' yet. They were busy.
The Russian Hostomel airbase occupation force had to be annihilated to keep fuel from being airlifted in by helicopter.
...
The head of this 64km column ain't going anywhere. With or without fuel. The Russians can get neither fuel trucks nor wreckers there.
And this "drop dead effect" is proceeding along the column from south to north. The ONLY way that column will move at all is backwards first
...
The Russians have formed the world's longest POW camp. And the Ukrainians don't have to feed it.
There simply hasn't been anything like this in warfare since the Anglo-American Anzio beachhead in 1944.
...
The reason the Russian column got to be so long was due to Russian Army officers “fulfilling the plan”.
They might be shot by the chain of command for disobeying orders to advance into the traffic jam, but won’t be if they obey orders to fulfill the plan.
I'm not saying Ukraine will win or even that Ukraine can prevent Kyiv from being encircled.
I am saying the Russian Army troops in the first 50 kilometers of that 64 km column will have nothing to do with it.
https://twitter.com/TrentTelenko/status...
Lady's and Gentlemen, boys & girls, it is time saddle up for another installment of the "Mud and Truck Maintenance in Ukraine" feed.
And this one will be a doozy, because we are talking about Russian truck refueling in the 64km column north of Kyiv. 🧵
...
No matter what kind of fuel conservation techniques they engaged in. The 1st 17km or so of that 64 km Russian Army column is out of fuel.
They planned a 3-day operation which is in its 8th day.
And given the temperatures and radio use, those vehicles have dead batteries.
...
As for why the Ukrainians haven't rolled up those Russian troops in a 'motti' yet. They were busy.
The Russian Hostomel airbase occupation force had to be annihilated to keep fuel from being airlifted in by helicopter.
...
The head of this 64km column ain't going anywhere. With or without fuel. The Russians can get neither fuel trucks nor wreckers there.
And this "drop dead effect" is proceeding along the column from south to north. The ONLY way that column will move at all is backwards first
...
The Russians have formed the world's longest POW camp. And the Ukrainians don't have to feed it.
There simply hasn't been anything like this in warfare since the Anglo-American Anzio beachhead in 1944.
...
The reason the Russian column got to be so long was due to Russian Army officers “fulfilling the plan”.
They might be shot by the chain of command for disobeying orders to advance into the traffic jam, but won’t be if they obey orders to fulfill the plan.
I'm not saying Ukraine will win or even that Ukraine can prevent Kyiv from being encircled.
I am saying the Russian Army troops in the first 50 kilometers of that 64 km column will have nothing to do with it.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Invictus ::
Šitstorm je bil učinkovit.
https://twitter.com/poppoppopkt/status/...
⚡️Coca Cola and Danone announced their withdrawal from the Russian market.
Nič hudega, to je tako ali tako navadno kemično sranje...
Rusi ne bodo nič na slabšem...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
dexterboy ::
Komunajzarji ste v roku parih letih sproducirali s svojimi diktatorji po svetu pandemijo in zgleda da boste še atomsko vojno. Tako kot sovražim Putina in se mi smilijo Ukrajinci pa že zelo dolgo ne.Putina ne rabiš sovražiti, Ukrajinci se ti pa ne rabijo smiliti. Oba igralca sta odraz "stanja duha" v Evropi in svetu ter kažeta, kam stvari pripeljejo, če se ne zmigamo in gremo na ulice... Ko se bo pobunila raja, se bo politična oblast obrnila za 180'. Ker so pa v dveh letih videli, kako smo ne samo ubogljive owčke, ampak tudi zabiti osli, jim je pa postalo kristalno jasno, da lahko delajo z nami kaj želijo. Nastradali bodo pa navadni ljudje, ki niso nič krivi in ki bi samo radi živeli naprej svoje življenje brez sovraštva do soljudi. A Rusi, ki so pod sankcijami, se ti pa ne smilijo? Ukrajinci bodo v vlogi beguncev na Evropskih tleh bolje preskrbljeni kot v rodni deželi... Pa da ne boš osebno vzel, pisal sem na splošno.
In ja, komunisti, oz. točneje "socialisti" so v zadnjih 2 letih popeljali ta svet na pot kolapsa civilizacije. Namesto, da bi jih vse do zadnjega na "nečloveški" način strpali v delovna taborišča, da bi bilo od njih vsaj kaj koristi, smo jih še volili na volitvah in jih podpiramo skozi vsakdanje "lajkanje" na socialnih omrežjih. Edino dejstvo, ki sta zagovarjala še "Tomas in Yape", je to, da se z večanjem števila prebivalcev ne veča količina pameti, ampak norosti, debilizma, idiotizma in podobnih prispodob :(
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Poldi112 ::
Ja bravo, ti bi se brez boja predal Rusom, ti lepo nastavijo omejitve, kot jih je sedaj Putin Rusom in potem živi srečno svobodno življenje? Seveda, če te izberejo, da si njihov, drugače te čaka Sibirija v najboljšem primeru! Ampak ti bi jim tako te zapise pokazal iz slo-techa ter IP!
Ja. Poleg gorile se da relativno lepo živeti, s kar dobršno mero avtonomije. Je bila kakšna resna razlika v svobodi Ukrajine in Mehike zadnjih 20 let?
Misliš, da bo Putin kar obrnil, če ne bo dosegel svojega? Ali bo enostavno stopnjeval pritisk, dokler bo treba? Zelensky še kar naivno vztraja pri aktivnem vpletanju zahoda v njegovo nedosegljivo svobodo. Cena demokracije, ko ovce izvolijo stand up komika.
https://www.aljazeera.com/news/2022/3/5...
Dvomim, da se bo rusija izčrpala na Ukrajini. Enostavno jo bodo rušili, dokler se ne strezne. Okupacija nima smisla, nevtralna Ukrajina jim je ok, Ukrajina v kameni dobi, v katero ne upa stopiti nihče v bližini, pa tudi neprimerno bolje, kot da jo zavzame NATO.
Kakšen smisel ima torej upor vojaški upor? Kaj je dolgoročni plan? Kamena doba? Dlje ko se bodo upirali, več ozemlja, ljudi in infrastrukture bodo izgubili.
V katerem realnem scenariju je za Ukrajince upor bolj smiselen od sobivanja z omejenimi pravicami, enako kot to počno mehičani? So dovolj veliki, da so lahko kar precej samostojni. Prestop rdeče črte je pa pač samomor. Ampak ukrajinci še kar verjamejo v Božička. Kljub temu, da jih že leta nateguje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
sir_mha ::
Če koga zanima, kako deluje ruska propaganda.
Zakaj Evropa ne mara Rusov/Rusije?
Nekaj polresnic, nekaj laži, in predvsem enormne izpustitve. Na primer, da je bila Vzhodna Evropa cca 50 let okupirana z nastavljenimi marionetnimi režimi in da znajo Rusi pogosto rožljati z orožjem, tudi z jedrskim. Je pa ta element spretno maskiran v tezo, da se Evropa boji Rusov, ker imajo tako veliko državo, J.
Grand finale je pa ta:
Če upoštevaš da ta članek ni namenjen ravno bauškam in djedom ... kar spektakularen nivo imaginacije, bi rekel.
https://vz.ru/redir/?source=vz_index_au...
Zakaj Evropa ne mara Rusov/Rusije?
Nekaj polresnic, nekaj laži, in predvsem enormne izpustitve. Na primer, da je bila Vzhodna Evropa cca 50 let okupirana z nastavljenimi marionetnimi režimi in da znajo Rusi pogosto rožljati z orožjem, tudi z jedrskim. Je pa ta element spretno maskiran v tezo, da se Evropa boji Rusov, ker imajo tako veliko državo, J.
Grand finale je pa ta:
Separately, it is worth paying attention to the following. The real danger to Europeans is the Islamists who have entrenched themselves in the immigrant ghettos of the big cities. Are the Europeans going to fight them? No, because you can run into another terrorist attack. Therefore, they are now taking out all the anger on the citizens of Russia or simply Russian speakers. After all, it is safe to fight them, they will not arrange a terrorist attack. And with our help, you can take your eyes off the threat of Islamism. Suddenly ride?
Če upoštevaš da ta članek ni namenjen ravno bauškam in djedom ... kar spektakularen nivo imaginacije, bi rekel.
https://vz.ru/redir/?source=vz_index_au...
Pac-Man ::
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/49493993/this-is-fine.0.jpg)
Tale nit je kul, se mi ne da c&p. Skrolaj navzgor za začetek
https://twitter.com/rail_breaker31/stat...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Poldi112 ::
Mene samo zanima kako se bodo Američani lotili Kitajske. Zdaj je jasno da Rusi niso neka velika nevarnost za ZDA. Kitajska na drugi strani ima vse možnosti da popolnoma odstavi ZDA.
Američani so v svoji kratki zgodovini preživeli oziroma premagali:
Spanish War
Britanski Imperij
Nemčijo
Japonsko
Sovjetsko Zvezo
To na kakšen način je seveda povsem druga plat zgodbe. Recimo v drugi svetovni vojni so se pojavili šele proti koncu ko je bila Evropa že popolnoma uničena in izčrpana in tako pobrali glavno nagrado. Sovjeti so praktično sami porazili Naciste. Američani so bolj kot ne čakali in ozadja. Zdaj je na vrsti Kitajska. Vendar Kitajska ima za razliko od ostalih držav ena veliko prednost, in sicer da jih je skoraj 1.5 milijarde oziroma skoraj 5x toliko kot Američanov. Ali jim bo uspelo ustaviti tudi Kitajsko? Če jim to uspe potem so res od boga poslana država. Ustaviti državo ki ima skoraj 1.5 milijarde ljudi bi bil zgodovinski podvig. Potem bi dejansko začel verjeti da so Američani neuničljivi.
Španci so bili povsem na psu, tistemu bi težko rekel vojna, bolj "gentelemnski" prevzem kolonij, oz. "osvoboditev". Vsi ostali so se v 2. sv. vojni stepli med seboj, medtem ko so jih američani zalagali z materialnimi dobrinami.
Ta scenarij dvomim, da bi se ponovil s kitajci. USA laja, nima pa moči, da bi dominirala Azijo. AUKUS bo zgolj malo podaljšal življensko dobo imperiju.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
-vx- ::
Če koga zanima, kako deluje ruska propaganda.
Zakaj Evropa ne mara Rusov/Rusije?
Zato, ker ima Rusijo zanimivo preteklost, ampak v glavni meri pa zato, ker poslusamo samo ZDA propagando.
Resnica je nekje na sredi in blebetajoci gorecnezi po tej temi izpadejo ravno tako noro kot tale clank, ki si ga prilepil.
Verniki v eno ali drugo stran so odziv lastne nizke samopodobe, ki si potem pumpajo ego tako, da stojijo na ramenih velikanov - fake newsov, ki jih propagira ena ali druga stran.
Potem pa lepo sedis med obema ekstremoma, gledas proti pro-ZDA/Ukrajina bedakih in se jih smejes kako so omejeni, potem pogledas proti pro-Rusija bedakih (sicer jih tule se nisem videl, ampak gotovo je kje kdo) in se njim smejes kako so omejeni.
Skratka zelo smesno. Je pa problem, ker postaja tole sedenje na sredi hudo osameljeno, kot bi cel svet poblaznel.
Ukrajina: freedom's just another word for nothing left to lose.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -vx- ()
l0g1t3ch ::
Mazzini o naših rusofilih
Strah si torej manjšamo z vlogo navijača. A zakaj navijanje za Putina, za močnejšega torej? Mar nismo ljudje načeloma nagnjeni za pomoč Davidu, ne Goljatu?
Začelo me je zanimati.
Imam metodo, ki jo redko uporabim, saj je časovno zamudna in mučna, ker se moram kvalitativno prebijati čez tisoče izjav in objav.
Grem na Facebook in se lotim prebijanja mehurčkov, ki jih ustvarja algoritem. Skačem skoznje in beležim. Po nekaj popoldnevih se mi že vrti v glavi, a dobim boljšo podobo vzdušja kot katerakoli anketa.
Da se vam ne bo treba mučiti s tem, povzamem ugotovitve.
Najbolj razširjene so relativizacije, ki se vedno končajo z opravičevanjem Putina: Ukrajinci so prej naredili to in ono, Nato se širi, Zahod je imperialističen, mogoče Putin res malo pretirava, da se je s tanki zapeljal v tujo državo menjat njihovo vlado, a treba ga je razumeti, "Putin pa je pač agresivno naravnan", kaj pa ga niso pustili pri miru, skratka, "vsi so krivi". Okoli teh agresivno naravnanih je pač treba hoditi po prstih in paziti, da jih ne vznemirimo. Provocirali so ga, čeprav "vsi vedo, da ima največji ego na svetu"!
Sledi golo navijaštvo, češ, Putin je dedec, ki bo naredil red.
Kriva je Amerika, ker se bori za nekdanjo moč.
Kriva je EU, ker je tako nemočna.
Poldi112 ::
Upam, da je tudi Putin sedaj spoznal, da nima niti malo šans proti NATO!
Da je NATO močnejši od rusov je kristalno jasno vsem, ŠE POSEBEJ pa Putinu. Od kje ti idjeja, da se tega ne zaveda?
Evropa in USA sta izumila kapitalizem, sta oče in mama ekonomije... Kitajci, Rusi, so šele zadnjih 20 let v tem, če kdo se bo seveda Evropa znala prilagkoditi, kot se je že neštetokrat, za Kitajce in Ruse nisem tako prepričan.
Kitajci in indijci so bili tisočletja ata in mama svetovne ekonomije, nakar jima je razsvetljeni zahod prinesel demokracijo, pod katero sta postali državi 3. sveta.
Mene ne bi preveč skrbelo za kitajce, so najstarejša živa civilizacija z razlogom.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
mackilla ::
Če koga zanima, kako deluje ruska propaganda.
Zakaj Evropa ne mara Rusov/Rusije?
Zato, ker ima Rusijo zanimivo preteklost, ampak v glavni meri pa zato, ker poslusamo samo ZDA propagando.
Resnica je nekje na sredi in blebetajoci gorecnezi po tej temi izpadejo ravno tako noro kot tale clank, ki si ga prilepil.
Verniki v eno ali drugo stran so odziv lastne nizke samopodobe, ki si potem pumpajo ego tako, da stojijo na ramenih velikanov - fake newsov, ki jih propagira ena ali druga stran.
Potem pa lepo sedis med obema ekstremoma, gledas proti pro-ZDA/Ukrajina bedakih in se jih smejes kako so omejeni, potem pogledas proti pro-Rusija bedakih (sicer jih tule se nisem videl, ampak gotovo je kje kdo) in se njim smejes kako so omejeni.
Skratka zelo smesno. Je pa problem, ker postaja tole sedenje na sredi hudo osameljeno, kot bi cel svet poblaznel.
Nisi videl pro Rusija bedakov? Pojdi v kopalnico in poglej v ogledalo.
fur80 ::
Mene samo zanima kako se bodo Američani lotili Kitajske. Zdaj je jasno da Rusi niso neka velika nevarnost za ZDA. Kitajska na drugi strani ima vse možnosti da popolnoma odstavi ZDA.
Američani so v svoji kratki zgodovini preživeli oziroma premagali:
Spanish War
Britanski Imperij
Nemčijo
Japonsko
Sovjetsko Zvezo
To na kakšen način je seveda povsem druga plat zgodbe. Recimo v drugi svetovni vojni so se pojavili šele proti koncu ko je bila Evropa že popolnoma uničena in izčrpana in tako pobrali glavno nagrado. Sovjeti so praktično sami porazili Naciste. Američani so bolj kot ne čakali in ozadja. Zdaj je na vrsti Kitajska. Vendar Kitajska ima za razliko od ostalih držav ena veliko prednost, in sicer da jih je skoraj 1.5 milijarde oziroma skoraj 5x toliko kot Američanov. Ali jim bo uspelo ustaviti tudi Kitajsko? Če jim to uspe potem so res od boga poslana država. Ustaviti državo ki ima skoraj 1.5 milijarde ljudi bi bil zgodovinski podvig. Potem bi dejansko začel verjeti da so Američani neuničljivi.
Španci so bili povsem na psu, tistemu bi težko rekel vojna, bolj "gentelemnski" prevzem kolonij, oz. "osvoboditev". Vsi ostali so se v 2. sv. vojni stepli med seboj, medtem ko so jih američani zalagali z materialnimi dobrinami.
Ta scenarij dvomim, da bi se ponovil s kitajci. USA laja, nima pa moči, da bi dominirala Azijo. AUKUS bo zgolj malo podaljšal življensko dobo imperiju.
Pa ne bodo se Ukrajinci predali, za njih je to sedaj ali nikoli! Pa ne želiji si več Rusije, kaj so imeli od njih nič. Njihov največji in najbolj znan izvozni artikel so "Ukrajinke" potem veš kako živijo tam. Pa kako ti je to življenje, pa pojdi v Kijev pa se pelji tam po teh socialističnih blokih, pa boš videl vso bedo. Pa jaz sem tam za 10€ jedel v skoraj najbolših restavracijah! Pa izčrpavali bodo Putina, če je kaj pozitivnega bo to, da se bo človek s svojim egom enkrat za vselej zataknil za vrvico!
Pac-Man ::
https://twitter.com/Nick_L_Miller/statu...
I’ve thrown around the term “unipolarity hangover” and I think I’m ready to define it:
“A condition where the afflicted advocate policies feasible against weak adversaries but possibly suicidal against major power rivals.”
See: no-fly-zone, limited airstrikes, regime change
I’ve thrown around the term “unipolarity hangover” and I think I’m ready to define it:
“A condition where the afflicted advocate policies feasible against weak adversaries but possibly suicidal against major power rivals.”
See: no-fly-zone, limited airstrikes, regime change
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
sir_mha ::
Kakšen smisel ima torej upor vojaški upor? Kaj je dolgoročni plan? Kamena doba? Dlje ko se bodo upirali, več ozemlja, ljudi in infrastrukture bodo izgubili.
A ti bi kar dopustil, da te nekdo zasužnji? Vau.
Ozemlje ni toliko pomembno, samo da ga nekaj imaš, da normalno preživiš. Primerjaj S Korejo in J Korejo. To je vse, kar rabiš vedeti.
Poldi112 ::
Nekaj polresnic, nekaj laži, in predvsem enormne izpustitve. Na primer, da je bila Vzhodna Evropa cca 50 let okupirana z nastavljenimi marionetnimi režimi in da znajo Rusi pogosto rožljati z orožjem, tudi z jedrskim. Je pa ta element spretno maskiran v tezo, da se Evropa boji Rusov, ker imajo tako veliko državo, J.
Tudi Z evropa je imela nastavljene marionetne režime. Rusom in kitajcem je bila deminitarizacija in ekonomsko sodelovanje povsem v interesu - zahod je nabil sankcije v boju za svetovni imperij. Države so pa "demokracijo" sprejele s precej odprtimi rokami, saj je bila alternativa precej kruta (nukani japonci, v kameno dobo prestavljeni korejci, napalmirani vietnamci, ...
Japonce so nukali, da je bila njihova grožnja tekom "širjenja demokracije" verodostojna. In še kar okupirajo japonce in nemce, oz jim zagotavljajo svobodo (kako nesebično od njih).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
fur80 ::
Upam, da je tudi Putin sedaj spoznal, da nima niti malo šans proti NATO!
Da je NATO močnejši od rusov je kristalno jasno vsem, ŠE POSEBEJ pa Putinu. Od kje ti idjeja, da se tega ne zaveda?
Evropa in USA sta izumila kapitalizem, sta oče in mama ekonomije... Kitajci, Rusi, so šele zadnjih 20 let v tem, če kdo se bo seveda Evropa znala prilagkoditi, kot se je že neštetokrat, za Kitajce in Ruse nisem tako prepričan.
Kitajci in indijci so bili tisočletja ata in mama svetovne ekonomije, nakar jima je razsvetljeni zahod prinesel demokracijo, pod katero sta postali državi 3. sveta.
Mene ne bi preveč skrbelo za kitajce, so najstarejša živa civilizacija z razlogom.
Ma ne vem, če mu je bilo, tako zblojen ko je v svojih vilah in denarju, ter mačo egotu, ima pomoje že blodnje! Če gre še svojega glavnega obveščevalca ponižat pred svetom, potem veš kaj človeku dela v glavi. Me ne bi čudilo, da bi ga ravno on pihnil.
TezkoDihanje ::
Poldi112 ::
Kakšen smisel ima torej upor vojaški upor? Kaj je dolgoročni plan? Kamena doba? Dlje ko se bodo upirali, več ozemlja, ljudi in infrastrukture bodo izgubili.
A ti bi kar dopustil, da te nekdo zasužnji? Vau.
Ozemlje ni toliko pomembno, samo da ga nekaj imaš, da normalno preživiš. Primerjaj S Korejo in J Korejo. To je vse, kar rabiš vedeti.
J koreja je ameriška kolonija 1. klase, ker meji na geopolitične nasprotnike. Če enega otroka zapreš v klet, drugemu pa nudiš vse, je rezultat pač pričakovan.
Komunistična Nikaragva je bila neprimerno bolj demokratična od sosed, ki so bile ameriške kolonije. Kljub sistematičnemu teririziranju s strani svetovnega policaja.
Koliko "J. Korej" lahko najdeš južno od USA? V Afriki? Zanimivo, mar ne?
Nisi pa odgovoril na ključno vprašanje - kam pelje odpor? Je realna opcija, da si izborijo suverenost? Bi to predlagal tudi Mehičanom - da se zavoljo svobode vojaško povežejo z Rusi/Kitajci?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pac-Man ::
Tudi Z evropa je imela nastavljene marionetne režime.
Ob tako samozavestni trditvi seveda ne bo problem dat konkretnih primerov?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
l0g1t3ch ::
Kakšen smisel ima torej upor vojaški upor? Kaj je dolgoročni plan? Kamena doba? Dlje ko se bodo upirali, več ozemlja, ljudi in infrastrukture bodo izgubili.
A ti bi kar dopustil, da te nekdo zasužnji? Vau.
Ozemlje ni toliko pomembno, samo da ga nekaj imaš, da normalno preživiš. Primerjaj S Korejo in J Korejo. To je vse, kar rabiš vedeti.
J koreja je ameriška kolonija 1. klase, ker meji na geopolitične nasprotnike. Če enega otroka zapreš v klet, drugemu pa nudiš vse, je rezultat pač pričakovan.
Komunistična Nikaragva je bila neprimerno bolj demokratična od sosed, ki so bile ameriške kolonije. Kljub sistematičnemu teririziranju s strani svetovnega policaja.
Koliko "J. Korej" lahko najdeš južno od USA? V Afriki? Zanimivo, mar ne?
Nisi pa odgovoril na ključno vprašanje - kam pelje odpor? Je realna opcija, da si izborijo suverenost? Bi to predlagal tudi Mehičanom - da se zavoljo svobode vojaško povežejo z Rusi/Kitajci?
Potem se pa pač preseli v Rusijo ane.
Iz kavča v EU jih je lahko zagovarjat pravi sodelavec poročen z Rusinjo.
sir_mha ::
Če koga zanima, kako deluje ruska propaganda.
Zakaj Evropa ne mara Rusov/Rusije?
Zato, ker ima Rusijo zanimivo preteklost, ampak v glavni meri pa zato, ker poslusamo samo ZDA propagando.
Resnica je nekje na sredi in blebetajoci gorecnezi po tej temi izpadejo ravno tako noro kot tale clank, ki si ga prilepil.
Verniki v eno ali drugo stran so odziv lastne nizke samopodobe, ki si potem pumpajo ego tako, da stojijo na ramenih velikanov - fake newsov, ki jih propagira ena ali druga stran.
Potem pa lepo sedis med obema ekstremoma, gledas proti pro-ZDA/Ukrajina bedakih in se jih smejes kako so omejeni, potem pogledas proti pro-Rusija bedakih (sicer jih tule se nisem videl, ampak gotovo je kje kdo) in se njim smejes kako so omejeni.
Skratka zelo smesno. Je pa problem, ker postaja tole sedenje na sredi hudo osameljeno, kot bi cel svet poblaznel.
Ker poslušamo samo ameriško propagando, se pri nas vsi novinarji&akademiki&strokovnjaki in naivneži drenjajo v vrsti, kdo bo izpadel najpametnejši in najpogumnejši in bo najbolj tolkel proti njihovim pristranskostim in vsemu ostalemu. En mesec smo poslušal na naših in v evropskih medijih, kako ZDA lažejo glede invazije, na TV so se razni Lipuščki in bivši diplomati v vrsti menjavali, da so se delali norca iz tega.
Na drugi strani imaš mitomana Putina, ki je že pred leti primerjal Ukrajino z nevesto ki jo bodo najprej ubili in potem v krsti posilili. Javno. Si to kje slišal na mainstream Zahodnih medijih? Je več razlogov, da se glavni mediji ne upajo preveč omenjati Ruske percepcije, na žalost, včasih je ta enostavno preveč hard core za našo kulturo.
Še to, sredina je abstrakten koncept, ki je recimo zelo primerna za kakšne meritve raznih objektov. Da boš pa s tem lahko analiziral nek tak fenomen, kot je vojna ... good luck.
Nekaj polresnic, nekaj laži, in predvsem enormne izpustitve. Na primer, da je bila Vzhodna Evropa cca 50 let okupirana z nastavljenimi marionetnimi režimi in da znajo Rusi pogosto rožljati z orožjem, tudi z jedrskim. Je pa ta element spretno maskiran v tezo, da se Evropa boji Rusov, ker imajo tako veliko državo, J.
Tudi Z evropa je imela nastavljene marionetne režime. Rusom in kitajcem je bila deminitarizacija in ekonomsko sodelovanje povsem v interesu - zahod je nabil sankcije v boju za svetovni imperij. Države so pa "demokracijo" sprejele s precej odprtimi rokami, saj je bila alternativa precej kruta (nukani japonci, v kameno dobo prestavljeni korejci, napalmirani vietnamci, ...
Japonce so nukali, da je bila njihova grožnja tekom "širjenja demokracije" verodostojna. In še kar okupirajo japonce in nemce, oz jim zagotavljajo svobodo (kako nesebično od njih).
Kaj ima to zveze z zelo jasnim vprašanjem (v bistvu implicitno tezo), zakaj Evropa sovraži Ruse?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sir_mha ()
PrimoZ_ ::
https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha...
Lepo nastavi ogladalo bedakom tega foruma :)
Lepo nastavi ogladalo bedakom tega foruma :)
Da se vam ne bo treba mučiti s tem, povzamem ugotovitve.
1. Najbolj razširjene so relativizacije, ki se vedno končajo z opravičevanjem Putina: Ukrajinci so prej naredili to in ono, Nato se širi, Zahod je imperialističen, mogoče Putin res malo pretirava, da se je s tanki zapeljal v tujo državo menjat njihovo vlado, a treba ga je razumeti, "Putin pa je pač agresivno naravnan", kaj pa ga niso pustili pri miru, skratka, "vsi so krivi". Okoli teh agresivno naravnanih je pač treba hoditi po prstih in paziti, da jih ne vznemirimo. Provocirali so ga, čeprav "vsi vedo, da ima največji ego na svetu"!
2. Sledi golo navijaštvo, češ, Putin je dedec, ki bo naredil red.
3. Kriva je Amerika, ker se bori za nekdanjo moč.
4. Kriva je EU, ker je tako nemočna.
Lotimo se še najbolj razprostranjene točke javnega mnenja: opravičevanja Putina, češ, "agresivno naravnanega" z "največjim egom" so razburili in zdaj je, kar je.
Dlje sem raziskoval, bolj šokirano sem strmel nad tem, kako globoko patriarhalna družba smo.
Kakšna je simbolna razlika med silakom, ki udari ženo, in predsednikom, ki napade sosednjo državo? Oba opravičujemo, češ, gotovo ga je razburila, ni poslušala, ubogala.
Ni čudno, da so jo posilili, saj je ženska oblekla minico.
Ni čudno, da so jo napadli s tanki, saj je država hotela demokracijo.
Saj vemo, kako to pri nas gre. Mož zakolje ženo ali jo živo zažge, potem pa se vsuje niz komentarjev, da ga moramo razumeti, gotovo mu je kaj sikala, morala bi paziti itd.
Ljudje, ki so ob takih primerih upravičeno povzdignili glas, da gre za gnusno patriarhalno razmišljanje, zdaj z istimi besedami opravičujejo Putina.
Če ne verjamete, pojdite na Facebook ali med tisoče komentarjev na RTV-portalu in v takem monologu priimek Putin zamenjajte s "pijani sosed".
Vitez ::
Malo mi je smešno, kako vas čudi diktatorski način Putina. Človek je prva oseba ruske politike in to zadnjih 20+ let. Rusije, ne Luksemburga, ali Slovenije. Če hočeš voditi tako veliko državo, moraš biti diktatorska pizda. Jelcin je s svojim mehkim načinom Rusijo skoraj uničil in razprodal zahodu. Putin zdaj na grob hitlerjanski način popravlja situacijo.
WizzardOfOZ ::
https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha...
Lepo nastavi ogladalo bedakom tega foruma :)
...nakladanje...
Če imaš 200kg težkega svetovnega prvaka v boksu za soseda, ga ne boš probal vsak dan v jajca brcnit. Pa tudi če probaš, se ti bo verjetno nekaj časa smejal. Ampak na koncu, ko mu bo začelo presedat, bo popi*dil in ti boš tepen. Se strinjaš?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
TezkoDihanje ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Če imaš 200kg težkega svetovnega prvaka v boksu za soseda, ga ne boš probal vsak dan v jajca brcnit. Pa tudi če probaš, se ti bo verjetno nekaj časa smejal. Ampak na koncu, ko mu bo začelo presedat, bo popi*dil in ti boš tepen. Se strinjaš?
A Ukrajina hodi v Rusijo, ali je obratno?
Kera butasta primerjava, jao.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TezkoDihanje ()
PrimoZ_ ::
WizzardOfOZ je izjavil:
https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha...
Lepo nastavi ogladalo bedakom tega foruma :)
...nakladanje...
Če imaš 200kg težkega svetovnega prvaka v boksu za soseda, ga ne boš probal vsak dan v jajca brcnit. Pa tudi če probaš, se ti bo verjetno nekaj časa smejal. Ampak na koncu, ko mu bo začelo presedat, bo popi*dil in ti boš tepen. Se strinjaš?
Si se našel v temle delu vidim.
Kakšna je simbolna razlika med silakom, ki udari ženo, in predsednikom, ki napade sosednjo državo? Oba opravičujemo, češ, gotovo ga je razburila, ni poslušala, ubogala.
Ni čudno, da so jo posilili, saj je ženska oblekla minico.
Ni čudno, da so jo napadli s tanki, saj je država hotela demokracijo.
Saj vemo, kako to pri nas gre. Mož zakolje ženo ali jo živo zažge, potem pa se vsuje niz komentarjev, da ga moramo razumeti, gotovo mu je kaj sikala, morala bi paziti itd.
Malo mi je smešno, kako vas čudi diktatorski način Putina. Človek je prva oseba ruske politike in to zadnjih 20+ let. Rusije, ne Luksemburga, ali Slovenije. Če hočeš voditi tako veliko državo, moraš biti diktatorska pizda. Jelcin je s svojim mehkim načinom Rusijo skoraj uničil in razprodal zahodu. Putin zdaj na grob hitlerjanski način popravlja situacijo.
Vidimo kako rubelj raste ob vsakem popravljanju Rusije :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PrimoZ_ ()
sir_mha ::
Malo mi je smešno, kako vas čudi diktatorski način Putina. Človek je prva oseba ruske politike in to zadnjih 20+ let. Rusije, ne Luksemburga, ali Slovenije. Če hočeš voditi tako veliko državo, moraš biti diktatorska pizda. Jelcin je s svojim mehkim načinom Rusijo skoraj uničil in razprodal zahodu. Putin zdaj na grob hitlerjanski način popravlja situacijo.
Rusi še rabijo nekaj časa (generacij) za sprejetje kolikor toliko funkcionalne demokracije. Problem je predvsem splošna izobrazba. Pa demokracija niti ni pogoj, da Rusija ne bi mogla biti spodobna, celo prodorna država, sam se strinjam z nekaterimi, ki pravijo, da je malce precenjena. Glavna težava s tvojim mnenjem je, da je Putin malo manj pregmatičen, kot ti impliciraš. Ali pa pe vsaj postal malo manj pragmatičen in je fukus preusmeril na imperialistične aspiracije.
fur80 ::
https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha...
Lepo nastavi ogladalo bedakom tega foruma :)
Da se vam ne bo treba mučiti s tem, povzamem ugotovitve.
1. Najbolj razširjene so relativizacije, ki se vedno končajo z opravičevanjem Putina: Ukrajinci so prej naredili to in ono, Nato se širi, Zahod je imperialističen, mogoče Putin res malo pretirava, da se je s tanki zapeljal v tujo državo menjat njihovo vlado, a treba ga je razumeti, "Putin pa je pač agresivno naravnan", kaj pa ga niso pustili pri miru, skratka, "vsi so krivi". Okoli teh agresivno naravnanih je pač treba hoditi po prstih in paziti, da jih ne vznemirimo. Provocirali so ga, čeprav "vsi vedo, da ima največji ego na svetu"!
2. Sledi golo navijaštvo, češ, Putin je dedec, ki bo naredil red.
3. Kriva je Amerika, ker se bori za nekdanjo moč.
4. Kriva je EU, ker je tako nemočna.
Lotimo se še najbolj razprostranjene točke javnega mnenja: opravičevanja Putina, češ, "agresivno naravnanega" z "največjim egom" so razburili in zdaj je, kar je.
Dlje sem raziskoval, bolj šokirano sem strmel nad tem, kako globoko patriarhalna družba smo.
Kakšna je simbolna razlika med silakom, ki udari ženo, in predsednikom, ki napade sosednjo državo? Oba opravičujemo, češ, gotovo ga je razburila, ni poslušala, ubogala.
Ni čudno, da so jo posilili, saj je ženska oblekla minico.
Ni čudno, da so jo napadli s tanki, saj je država hotela demokracijo.
Saj vemo, kako to pri nas gre. Mož zakolje ženo ali jo živo zažge, potem pa se vsuje niz komentarjev, da ga moramo razumeti, gotovo mu je kaj sikala, morala bi paziti itd.
Ljudje, ki so ob takih primerih upravičeno povzdignili glas, da gre za gnusno patriarhalno razmišljanje, zdaj z istimi besedami opravičujejo Putina.
Če ne verjamete, pojdite na Facebook ali med tisoče komentarjev na RTV-portalu in v takem monologu priimek Putin zamenjajte s "pijani sosed".
Kaj je še bolj žalostno, da ljudje, ki jih poznaš, na FB lepijo filmčke, da je to v Ukrajini vse nastavljeno, da to delajo igralci! Da za vsem stoji Amerika, da so nas želeli najprej precepiti, sedaj pa še to. Brez kančka treznega razmišljanja, da je to vse zarota! In kaj je še bolj žalostno, da se jih niti ne da prepričati. Potem ti bodo pa dali primer, da je ukrajinski tank povozil avto, ali da je ona deklica umrla od cepiva in na tem sloni ves njihov zblojen svet!
Pac-Man ::
Putin zdaj na grob hitlerjanski način popravlja situacijo.
No ja, popravlja :D
artilerijska obdelava ruske kolone s korekcijo ognja, video
https://twitter.com/MarkUrban01/status/...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fur80 ::
TezkoDihanje je izjavil:
WizzardOfOZ je izjavil:
Če imaš 200kg težkega svetovnega prvaka v boksu za soseda, ga ne boš probal vsak dan v jajca brcnit. Pa tudi če probaš, se ti bo verjetno nekaj časa smejal. Ampak na koncu, ko mu bo začelo presedat, bo popi*dil in ti boš tepen. Se strinjaš?
A Ukrajina hodi v Rusijo, ali je obratno?
Kera butasta primerjava, jao.
Če so bolani, ne moreš verjet! Raje si predtavljaj, da ti ta sosed ne pusti nikamor, vedno ti pobere denar, ti grozi, na koncu te pa še pretepe. Kaj boš naredil, enkrat boš vrnil ali prosil drugega soseda naj ti pomaga!
TezkoDihanje je izjavil:
WizzardOfOZ je izjavil:
Če imaš 200kg težkega svetovnega prvaka v boksu za soseda, ga ne boš probal vsak dan v jajca brcnit. Pa tudi če probaš, se ti bo verjetno nekaj časa smejal. Ampak na koncu, ko mu bo začelo presedat, bo popi*dil in ti boš tepen. Se strinjaš?
A Ukrajina hodi v Rusijo, ali je obratno?
Kera butasta primerjava, jao.
Če so bolani, ne moreš verjet! Raje si predtavljaj, da ti ta sosed, ki si misli, da je svetovni prvak v boksu, ne pusti nikamor, hodi v tvojo hišo, vedno ti pobere denar, ti grozi, na koncu te pa še pretepe. Kaj boš naredil, enkrat boš vrnil ali prosil drugega soseda naj ti pomaga!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Poldi112 ::
Tudi Z evropa je imela nastavljene marionetne režime.
Ob tako samozavestni trditvi seveda ne bo problem dat konkretnih primerov?
Seveda ne - evo ti dva na hitro:
CIA activities in Italy @ Wikipedia
Lyndon Johnson:
Fuck your Parliament and your Constitution…. We pay a lot of good American dollars to the Greeks, Mr. Ambassador. If your prime minister gives me talk about democracy, Parliament and Constitution, he, his Parliament and his Constitution may not last very long.
In ker ni poslušal, je bil kmalu deležen pomoči v obliki svobode in demokracije:
Greek junta @ Wikipedia
En mesec smo poslušal na naših in v evropskih medijih, kako ZDA lažejo glede invazije, na TV so se razni Lipuščki in bivši diplomati v vrsti menjavali, da so se delali norca iz tega.
Leta smo poslušali o ruski invaziji, zdaj, ko je rusom končno prekipelo (kar me je, priznam, presenetilo), ste pa vsi pametni? Nihče ni izključeval invazije, zgolj posmehovali smo se slepi veri v "obveščevalce", ki nam sistematično lažejo.
Kaj ima to zveze z zelo jasnim vprašanjem (v bistvu implicitno tezo), zakaj Evropa sovraži Ruse?
Saj jih ne - to je zgolj poceni propaganda naših gospodarjev. In ker nas imajo na ketni, pač blejamo, kot velijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
ripmork ::
Malo mi je smešno, kako vas čudi diktatorski način Putina. Človek je prva oseba ruske politike in to zadnjih 20+ let. Rusije, ne Luksemburga, ali Slovenije. Če hočeš voditi tako veliko državo, moraš biti diktatorska pizda. Jelcin je s svojim mehkim načinom Rusijo skoraj uničil in razprodal zahodu. Putin zdaj na grob hitlerjanski način popravlja situacijo.
Dobr popravlja situacijo, ja. Kamorkoli pogledaš, diktatorji kot po pravilu za sabo puščajo trpljenje, lakoto pa revščino.
Pac-Man ::
Jewish Ukraine Fights Nazi Russia
The absurdities of this historical moment, as embodied by President Zelensky, point us to the deeper truths of Ukraine’s messy identity, which is proving to be a more powerful construction than Putin’s authoritarian nostalgia
...
When Vladimir Putin launched this war of aggression and choice, he had expected a quick collapse of the Ukrainian armed forces, and that the young, unserious Zelensky would either capitulate or flee. But Zelensky has not only stood his ground under pressure—he has also rallied the Ukrainian nation, whose existence he is helping solidify even as Putin seeks to destroy it, in a totally unpredictable manner. It is now functionally impossible for the Russian army to deliver the “decapitating” strike that Putin had ordered against the government without turning Zelensky into a world historical martyr, and an independent Ukraine into an immortal idea.
...
The Klitschko brothers—both heavyweight boxing champions, one of whom is the mayor of Kyiv and currently leading its militias and territorial defense forces with the moxie and intensity of an avenging angel—are of partial Jewish descent. It is surely no accident, comrades, that the “neo-Nazi” Ukraine that Putin desires to subjugate and cleanse for the sin of resisting his embrace, is led in battle by a president, a minister of defense, chief of administration, and a mayor of Kyiv who all have Jewish blood and roots. All of which signals the ratification of a country that does not look back to any hoary, folk conception of Ukrainian political ethos, but rather to the internationalism, cosmopolitanism, and historicity of a particular Ukraine in reality. This modern vision of Ukraine has won, regardless of the destruction that the superior weaponry of a demoralized and disorganized Russian army inflicts on it. It is proving so with a heroism much more universal than the doomed and narrowly anti-imperialist heroism of a Khmelnytsky or a Petlura.
Zelensky, who like me speaks Russian at home to his parents and wife, also represents a Ukrainian political nationality that is anti-Russian in a political sense (as opposed to just the self-pitying accusations of Russophobia bandied about by the Kremlin). He represents the opposite of the Russian notion of establishing order in a multiethnic state by centralizing authority with unbending force. Zelensky’s Ukraine is now embracing a loyalty to the nation that implies the acceptance and transcendence of difference, rather than the repression or elimination of differences. That is how and why it can be led by Ukrainians of Jewish descent, and why it has proved so intoxicating to a West that currently seems to lack such qualities of self-confidence and cohesion and the simple virtues of resilience, piety, and valor.
Incidentally, speaking recently on the evening news, the mufti of the Ukrainian Muslim community, Said Ismagilov—appearing straight out of central casting in a flowery black robe embroidered with golden flowers, a white turban, and steel-rimmed glasses—made such a stirring defense of the loyalty of Ukrainian Muslims to the Ukrainian state that he brought the newscaster who was interviewing him, a young woman, to tears.
Ismagilov demonstrated at once the absurdity, the soft decency, and the astonishing heroism of Ukraine, a country where a bunch of blood-and-soil nationalist types don’t care if you are a Greek or Tatar or Swede, as long as you have the right tattoos and are fighting under the command of their Jewish president. None of which is understood by either Putin or his self-righteous “new right” social media cheerleaders in the West. Zelensky’s Ukraine represents the hyperspecific and beautiful contradictions that stem from the acceptance of contradiction, the multiethnic tolerance, and the polyglot nationality of a thoroughly traumatized nation that just wants to exist, and to escape from the toxic bonds of world war and holocaust and gulag and famine that its revanchist neighbor has imposed on its population in the absence of its own ability to provide a normal life.
...
The absurdities of this historical moment, as embodied by President Zelensky, point us to the deeper truths of Ukraine’s messy identity, which is proving to be a more powerful construction than Putin’s authoritarian nostalgia
...
When Vladimir Putin launched this war of aggression and choice, he had expected a quick collapse of the Ukrainian armed forces, and that the young, unserious Zelensky would either capitulate or flee. But Zelensky has not only stood his ground under pressure—he has also rallied the Ukrainian nation, whose existence he is helping solidify even as Putin seeks to destroy it, in a totally unpredictable manner. It is now functionally impossible for the Russian army to deliver the “decapitating” strike that Putin had ordered against the government without turning Zelensky into a world historical martyr, and an independent Ukraine into an immortal idea.
...
The Klitschko brothers—both heavyweight boxing champions, one of whom is the mayor of Kyiv and currently leading its militias and territorial defense forces with the moxie and intensity of an avenging angel—are of partial Jewish descent. It is surely no accident, comrades, that the “neo-Nazi” Ukraine that Putin desires to subjugate and cleanse for the sin of resisting his embrace, is led in battle by a president, a minister of defense, chief of administration, and a mayor of Kyiv who all have Jewish blood and roots. All of which signals the ratification of a country that does not look back to any hoary, folk conception of Ukrainian political ethos, but rather to the internationalism, cosmopolitanism, and historicity of a particular Ukraine in reality. This modern vision of Ukraine has won, regardless of the destruction that the superior weaponry of a demoralized and disorganized Russian army inflicts on it. It is proving so with a heroism much more universal than the doomed and narrowly anti-imperialist heroism of a Khmelnytsky or a Petlura.
Zelensky, who like me speaks Russian at home to his parents and wife, also represents a Ukrainian political nationality that is anti-Russian in a political sense (as opposed to just the self-pitying accusations of Russophobia bandied about by the Kremlin). He represents the opposite of the Russian notion of establishing order in a multiethnic state by centralizing authority with unbending force. Zelensky’s Ukraine is now embracing a loyalty to the nation that implies the acceptance and transcendence of difference, rather than the repression or elimination of differences. That is how and why it can be led by Ukrainians of Jewish descent, and why it has proved so intoxicating to a West that currently seems to lack such qualities of self-confidence and cohesion and the simple virtues of resilience, piety, and valor.
Incidentally, speaking recently on the evening news, the mufti of the Ukrainian Muslim community, Said Ismagilov—appearing straight out of central casting in a flowery black robe embroidered with golden flowers, a white turban, and steel-rimmed glasses—made such a stirring defense of the loyalty of Ukrainian Muslims to the Ukrainian state that he brought the newscaster who was interviewing him, a young woman, to tears.
Ismagilov demonstrated at once the absurdity, the soft decency, and the astonishing heroism of Ukraine, a country where a bunch of blood-and-soil nationalist types don’t care if you are a Greek or Tatar or Swede, as long as you have the right tattoos and are fighting under the command of their Jewish president. None of which is understood by either Putin or his self-righteous “new right” social media cheerleaders in the West. Zelensky’s Ukraine represents the hyperspecific and beautiful contradictions that stem from the acceptance of contradiction, the multiethnic tolerance, and the polyglot nationality of a thoroughly traumatized nation that just wants to exist, and to escape from the toxic bonds of world war and holocaust and gulag and famine that its revanchist neighbor has imposed on its population in the absence of its own ability to provide a normal life.
...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
sir_mha ::
sir_mha je danes ob 09:16:56 izjavil:
Kaj ima to zveze z zelo jasnim vprašanjem (v bistvu implicitno tezo), zakaj Evropa sovraži Ruse?
Saj jih ne - to je zgolj poceni propaganda naših gospodarjev. In ker nas imajo na ketni, pač blejamo, kot velijo.
A si Rus? Mogoče si spregledal, jaz sem citiral pro-vladni ruski časopis.
pirat ::
Samo 5 ur premirja...
Russia and Ukraine agreed to a temporary ceasefire on Saturday to open humanitarian corridors for civilians to be able to evacuate from besieged cities of Mariupol and Volnovakha.
According to Ukrainian presidential aide Mikhail Podolyak, around 200,000 people are trying to flee the port town of Mariupol, with another 20,000 looking to escape Volnovakha.
The ceasefire is expected to last for five hours and end in the afternoon. "Given that our hometown is constantly under ruthless fire from the occupiers, there is no other solution," Mariupol Mayor Vadym Boychenko was cited by Ria News as saying.
Russia and Ukraine agreed to a temporary ceasefire on Saturday to open humanitarian corridors for civilians to be able to evacuate from besieged cities of Mariupol and Volnovakha.
According to Ukrainian presidential aide Mikhail Podolyak, around 200,000 people are trying to flee the port town of Mariupol, with another 20,000 looking to escape Volnovakha.
The ceasefire is expected to last for five hours and end in the afternoon. "Given that our hometown is constantly under ruthless fire from the occupiers, there is no other solution," Mariupol Mayor Vadym Boychenko was cited by Ria News as saying.
bbbbbb2015 ::
Upam, da je tudi Putin sedaj spoznal, da nima niti malo šans proti NATO!
Da je NATO močnejši od rusov je kristalno jasno vsem, ŠE POSEBEJ pa Putinu. Od kje ti idjeja, da se tega ne zaveda?
Evropa in USA sta izumila kapitalizem, sta oče in mama ekonomije... Kitajci, Rusi, so šele zadnjih 20 let v tem, če kdo se bo seveda Evropa znala prilagkoditi, kot se je že neštetokrat, za Kitajce in Ruse nisem tako prepričan.
Kitajci in indijci so bili tisočletja ata in mama svetovne ekonomije, nakar jima je razsvetljeni zahod prinesel demokracijo, pod katero sta postali državi 3. sveta.
Mene ne bi preveč skrbelo za kitajce, so najstarejša živa civilizacija z razlogom.
Nakladaš, da dol padeš. Indijci so praktično tisočletja "prakticirali" kastni sistem:
Caste system in India @ Wikipedia
Glej, če si bil na vrhu, so ti vse k nogam in riti prinesli. Če pa si bil nedotakljiv, se te nihče ni hotel niti DOTAKNITI in si se valjal po blatu ko pujs.
Daj daj. Če je to civilizacija, sem jaz rimski papež. Še Gandhi je tako zelo pazljivo dopovedoval Indijcem, da je zakoreninjeni kastni sistem "malo fuj". Ni pa ravno tolkel po mizi.
Kar pa se Kitajcev tiče - glej - to ti s prve roke povem, ker sem delal nekaj časa v Aziji, pa me je en Američan, poročen z Indonezijko kitajskega rodu podučil.
Kitajci so bili večino svojega časa revni ko cerkvene miši. Edini del, ki je bil relativno razvit, je bil sever Kitajske:
North China @ Wikipedia
Tam je bila Jangce reka, ki je poplavljala in je imela podoben efekt kot Nil - prinašala je rodovitno blato. Kitajci so kot Hrvati, ki so zgodnjo Srbsko krščansko cerkev blizu Zadra proglasili za zgodnjo "Hrvaško" cerkev. Nikogar zgleda ne moti, da so napisi v cirilici.
Trgovci, to pa so bili tisti ta bogati "Kitajci", pa so bili v glavnem iz centralne Azije:
Silk Road @ Wikipedia
To veliko večino časa sploh s Kitajci (tistimi na severu) ni imelo veze. Šopali so od Rimljanov, Perzijcev, Otomanski imperij je nekaj časa šopal. Z idejo pa so res začeli Kitajci iz CENTRALNE Kitajske, dinastija Han:
Han dynasty @ Wikipedia
ideja trgovske poti je bila neskončno privlačna, pobirala se je mostnina,cestnina, davki. Vsi vladarji so to razumeli, tudi Otomanski imperij, ki so nekak vedo radi vihteli meč.
Osebno menim, da je svilna pot, kot glavna trgovska žila držala do začetka leta 1900. Potem pa je to propadlo, ker so se pojavili parniki in trgovske jadrnice, ki po po morju šopale hitreje in ceneje. Da pa zdaj Kitajci hajpajo sebe in druge, svilna pot svilna pot - to pa je isto ko una cerkev v Zadru.
Tako je to z ekonomsko jakimi tisočletnimi imperiji.
Zdaj se ve, da se je moderen kapitalizem začel leta 1600 s firmami:
East India Company @ Wikipedia
Dutch East India Company @ Wikipedia
Eni temu rečejo ljubkovalno kolonizacija, eni zgodnji kapitalizem.
V tem času so v Ameriki skakali indijanci po grmovju, Rusi pa so garali pod carjem. Nepomebneži, skratka.
Tako je to z ekonomijo.
mackilla ::
WizzardOfOZ je izjavil:
https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha...
Lepo nastavi ogladalo bedakom tega foruma :)
...nakladanje...
Če imaš 200kg težkega svetovnega prvaka v boksu za soseda, ga ne boš probal vsak dan v jajca brcnit. Pa tudi če probaš, se ti bo verjetno nekaj časa smejal. Ampak na koncu, ko mu bo začelo presedat, bo popi*dil in ti boš tepen. Se strinjaš?
Imaš 200kg težkega svetovnega prvaka v boksu za soseda,ki trdi,da je parcela z tvojo hišo njegova. Ko mu poveš,da to ni res začne trditi,da sta družina in da sta njegova in tvoja parcela del iste posesti. Ko rečeš,da nista te v besu ubije.
bbbbbb2015 ::
WizzardOfOZ je izjavil:
https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha...
Lepo nastavi ogladalo bedakom tega foruma :)
...nakladanje...
Če imaš 200kg težkega svetovnega prvaka v boksu za soseda, ga ne boš probal vsak dan v jajca brcnit. Pa tudi če probaš, se ti bo verjetno nekaj časa smejal. Ampak na koncu, ko mu bo začelo presedat, bo popi*dil in ti boš tepen. Se strinjaš?
Imaš 200kg težkega svetovnega prvaka v boksu za soseda,ki trdi,da je parcela z tvojo hišo njegova. Ko mu poveš,da to ni res začne trditi,da sta družina in da sta njegova in tvoja parcela del iste posesti. Ko rečeš,da nista te v besu ubije.
Kakšen svetovni prvak v boksu? 200kg težak bajsi, ki ima sladkorno in razpad jeter, ker ga preveč na zob daje. Ter gleda plakat o "glory days" in si domišlja, da je nekaj ekstra. 10 sklec ne zmore.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Pac-Man ::
O ruski TV.
https://twitter.com/juliaioffe/status/1...
Spent an evening watching Kremlin TV. To call it lies would be an insult to lies.
...
Some other details: the Ukrainian government is called "Nazis," the Ukrainian military - "nationalist formations."
Russians, according to Kremlin TV, are being greeted as liberators and are providing humanitarian aid to local population after Ukrainians shut off energy/food.
Kremlin TV also showed a taped confession of a Ukrainian POW, shown shirtless so that his Ukrainian trident tattoo was visible.
Visibly nervous, terrified and reading off a script, he "confesses" to various "provocations." This is a violation of the Geneva Conventions.
...
What else? The law that gives 5 yr prison sentence for criticizing Russian army? It's "protecting Russian army from psychological back-stabbing."
The law that gives 15 yrs for real reporting on the war? It's "protecting Russian citizens from disinformation."
They're also showing destroyed buildings—and saying, without any evidence, that it is the work of "Ukrainian nationalists."
They're calling the Ukrainian army "occupiers"—a master class in projection.
Want to know what's missing from the "news" on Kremlin TV?
Any mention of the crash of the ruble and the Russian economy, the mass exodus of Russians from the country and the FSB's efforts to stop them, the lines at Russian ATMs to get money out...
https://twitter.com/juliaioffe/status/1...
Spent an evening watching Kremlin TV. To call it lies would be an insult to lies.
...
Some other details: the Ukrainian government is called "Nazis," the Ukrainian military - "nationalist formations."
Russians, according to Kremlin TV, are being greeted as liberators and are providing humanitarian aid to local population after Ukrainians shut off energy/food.
Kremlin TV also showed a taped confession of a Ukrainian POW, shown shirtless so that his Ukrainian trident tattoo was visible.
Visibly nervous, terrified and reading off a script, he "confesses" to various "provocations." This is a violation of the Geneva Conventions.
...
What else? The law that gives 5 yr prison sentence for criticizing Russian army? It's "protecting Russian army from psychological back-stabbing."
The law that gives 15 yrs for real reporting on the war? It's "protecting Russian citizens from disinformation."
They're also showing destroyed buildings—and saying, without any evidence, that it is the work of "Ukrainian nationalists."
They're calling the Ukrainian army "occupiers"—a master class in projection.
Want to know what's missing from the "news" on Kremlin TV?
Any mention of the crash of the ruble and the Russian economy, the mass exodus of Russians from the country and the FSB's efforts to stop them, the lines at Russian ATMs to get money out...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pimoz ::
https://twitter.com/elonmusk/status/149...
Starlink has been told by some governments (not Ukraine) to block Russian news sources. We will not do so unless at gunpoint.
Sorry to be a free speech absolutist.
-Elon Musk
Starlink has been told by some governments (not Ukraine) to block Russian news sources. We will not do so unless at gunpoint.
Sorry to be a free speech absolutist.
-Elon Musk
Fritz ::
O hrvaških časopisih:
Novinar ne ve, kdo je streljal na njih na območju, ki je pod ukrajinskim nadzorom a so to bili ziher Ruski saboterji, ker so jim Ukrajinci tako rekli:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/...
Včeraj sem slučajno pogledal dnevnik RTV SLO (običajno TV sploh ne gledam) in ugotovil, da že živim v družbi, kjer ima oblast nadzor nad klasičnimi mediji. Rusija, diktatura pa to.
Novinar ne ve, kdo je streljal na njih na območju, ki je pod ukrajinskim nadzorom a so to bili ziher Ruski saboterji, ker so jim Ukrajinci tako rekli:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/...
Včeraj sem slučajno pogledal dnevnik RTV SLO (običajno TV sploh ne gledam) in ugotovil, da že živim v družbi, kjer ima oblast nadzor nad klasičnimi mediji. Rusija, diktatura pa to.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
TezkoDihanje ::
Včeraj sem slučajno pogledal dnevnik RTV SLO (običajno TV sploh ne gledam) in ugotovil, da že živim v družbi, kjer ima oblast nadzor nad klasičnimi mediji. Rusija, diktatura pa to.
Verjamem, da resnica boli.
https://twitter.com/IAPonomarenko/statu...
holy fuck
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TezkoDihanje ()
voss_ ::
A ti bi kar dopustil, da te nekdo zasužnji? Vau.
So nas že. Cela Evropa, složno skenslala Rusijo. Zaradi Ukrajine. Ker smo samostojni in imamo pravice svojega odločanja.
Blatant propaganda again. This is not from Ukraine. That's Ahed Tamimi, a Palestinian girl standing up to an Israeli colonizer. For which they locked that little girl in prison for 8 months. She's 21 now.
https://mobile.twitter.com/MkMrMny/stat...
Vitez ::
Malo mi je smešno, kako vas čudi diktatorski način Putina. Človek je prva oseba ruske politike in to zadnjih 20+ let. Rusije, ne Luksemburga, ali Slovenije. Če hočeš voditi tako veliko državo, moraš biti diktatorska pizda. Jelcin je s svojim mehkim načinom Rusijo skoraj uničil in razprodal zahodu. Putin zdaj na grob hitlerjanski način popravlja situacijo.
Rusi še rabijo nekaj časa (generacij) za sprejetje kolikor toliko funkcionalne demokracije. Problem je predvsem splošna izobrazba. Pa demokracija niti ni pogoj, da Rusija ne bi mogla biti spodobna, celo prodorna država, sam se strinjam z nekaterimi, ki pravijo, da je malce precenjena. Glavna težava s tvojim mnenjem je, da je Putin malo manj pregmatičen, kot ti impliciraš. Ali pa pe vsaj postal malo manj pragmatičen in je fukus preusmeril na imperialistične aspiracije.
Rusija ne bo nikoli demokratična. Si ti bil kdaj v Rusiji? Jaz sem bil. To je federacija narodov in Rusi so samo en od njih, najštevilčnejši. Take države ne moreš furat z demokracijo, ni šans, ker bi razpadla.
TezkoDihanje ::
So nas že. Cela Evropa, složno skenslala Rusijo. Zaradi Ukrajine. Ker smo samostojni in imamo pravice svojega odločanja.
Blatant propaganda again. This is not from Ukraine. That's Ahed Tamimi, a Palestinian girl standing up to an Israeli colonizer. For which they locked that little girl in prison for 8 months. She's 21 now.
https://mobile.twitter.com/MkMrMny/stat...
Ej Srbine. Da te potolažim. Tudi Ukrajina je pravoslavna.
-vx- ::
Če koga zanima, kako deluje ruska propaganda.
Zakaj Evropa ne mara Rusov/Rusije?
Zato, ker ima Rusijo zanimivo preteklost, ampak v glavni meri pa zato, ker poslusamo samo ZDA propagando.
Resnica je nekje na sredi in blebetajoci gorecnezi po tej temi izpadejo ravno tako noro kot tale clank, ki si ga prilepil.
Verniki v eno ali drugo stran so odziv lastne nizke samopodobe, ki si potem pumpajo ego tako, da stojijo na ramenih velikanov - fake newsov, ki jih propagira ena ali druga stran.
Potem pa lepo sedis med obema ekstremoma, gledas proti pro-ZDA/Ukrajina bedakih in se jih smejes kako so omejeni, potem pogledas proti pro-Rusija bedakih (sicer jih tule se nisem videl, ampak gotovo je kje kdo) in se njim smejes kako so omejeni.
Skratka zelo smesno. Je pa problem, ker postaja tole sedenje na sredi hudo osameljeno, kot bi cel svet poblaznel.
Nisi videl pro Rusija bedakov? Pojdi v kopalnico in poglej v ogledalo.
Ne nisem jih videl, ker razumem, kaj ljudje pisejo.
Tvoji izbruhi, kot je tale zgoraj (velja za vse ostale s podobno miselnostjo), so zgolj posledica, da si malo pocasen v glavo in ne razumes kaj ljudje pisejo, zraven pa si se preneumen, da bi doumel, da kritika Ukrajine, ZDA ali EU politike ne pomeni, da si pro-ruski.
Pomeni samo, da razmisljas s svojo glavo, za razliko od tebe, ki samo ponavljas parole socialnih omrezij in CNNa. Ker je to trenutno moderno. Tipicen predstavnik idiokracije.
Tole si poglej:
Vidis? Gor nista dve barvi, kot jih razumejo tebi podobni omejenci (omejenci ravno zato, ker so omejeni v svojem dojemanju sveta), ampak jih je malo vec. Tudi, ce si daltonist, je si lahko zgoraj ogledas cel spekter sivin.
Ukrajina: freedom's just another word for nothing left to lose.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -vx- ()
LeQuack ::
Šitstorm je bil učinkovit.
https://twitter.com/poppoppopkt/status/...
⚡️Coca Cola and Danone announced their withdrawal from the Russian market.
Zdaj bo Mcdonalds še pod večjim pritiskom. McDonalds je sinonim za Ameriko. To je tako kot njihova zastava, simbol ameriških vrednost, v hamburgerju.
Quack !
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LeQuack ()