» »

Ukrajina Part II

Ukrajina Part II

Temo vidijo: vsi
««
272 / 859
»»

Pimoz ::

TheBlueOne je izjavil:

-vx- je izjavil:


Seveda, zato pa Rusija ne bo rinila naprej, bi pa proameriski mediji radi dajali taksen obcutek, da se EU in Rusija cimbolj skregata.

Mimogrede, tisti, ki ima Putina za norega, je nor primarno sam.


NATO je defenzivna formacija, ki je pravkar dobila vse razloge, da obstaja. Putinu je uspelo kar prej ni uspelo nobenemu iz ZDA. Finski se obeta referendum za NATO, Svedska pravtako razmislja o natu, Nemcije bo sla na 2%+ za vojsko itn.

In kaj imas ti ali Putin za odlocat kdo bo del zveze NATO? Sej sam Putin pravi, da na svoje zemlji lahko pocnes kar hoces.

Nato ni defenzivna formacija. Nato je formacija parih narodov, ki radi vrtajo drugim po nosu potem pa tretjim nosijo v usta...

-vx- ::

Cveto je izjavil:

Putin se s tem vedno bolj oddaljuje od civiliziranega sveta. Enostavno ni več možne druge rešitve, kot da končna na mednarodnem sodišču v Haagu. Če se ne bo prej pospravil sam. Pa naj stane kar hoče. Svet takih metod NE SME dopuščati.


Oh ja, in nerealni otroci spet plamenijo.

Pa se dopuscajo. Ne samo to, puscajo se v primeru preko 100 vojn, ki jih je posredno ali neposredno povzrocila ZDA v zadnjih sto letih. A je sel kaksen njihov predsednik zaradi tega v Haag? No na podlagi prejsnjega ne-dopuscanja lahko sklepas kaj se bo zgodilo zdaj.

voss_ ::

KMALU TUDI PRI NAS! PAZITE KAJ PIŠETE!






!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TheBlueOne ::

Pimoz je izjavil:


Nato ni defenzivna formacija. Nato je formacija parih narodov, ki radi vrtajo drugim po nosu potem pa tretjim nosijo v usta...


Kje vse pa je napadal sam NATO? Kolikot vem so bili klicano samo po napadu 9.11.

Ne mores pa predvidevati, da je NATO kriv, ce skupaj koga napadeta ZDA in Francija. NATO je defenzivna formacija, tako pac je.

Pac-Man ::

darkolord je izjavil:

V bistvu izgleda, da večinoma samo praznijo skladišča nekurantne robe - strojev, municije, hrane (MRE-jev). Glede na to, da je še hrana, ki jo dajo vojakom, močno čez rok uporabe, znajo biti dejanski (variabilni) stroški zelo nizki.


In to nas mora MOČNO skrbet.

Ker očitno bolj resno robo za nekaj varčuje...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

kow ::

Stremetski, daj raje link na zakonodajo, ne pa neki tviter.

TheBlueOne ::

Pac-Man je izjavil:

darkolord je izjavil:

V bistvu izgleda, da večinoma samo praznijo skladišča nekurantne robe - strojev, municije, hrane (MRE-jev). Glede na to, da je še hrana, ki jo dajo vojakom, močno čez rok uporabe, znajo biti dejanski (variabilni) stroški zelo nizki.


In to nas mora MOČNO skrbet.

Ker očitno bolj resno robo za nekaj varčuje...


Ce je menda tam ze krepko vec kot polovica zmogljivosti. Je bolj verjetno, da nimajo kaj dosti zelo pametnega. Glede na to, da se posluzujejo prepovedanih orozij ne nakazuje, da skrivajo nek hightech.

-vx- ::

TheBlueOne je izjavil:

In kaj imas ti ali Putin za odlocat kdo bo del zveze NATO? Sej sam Putin pravi, da na svoje zemlji lahko pocnes kar hoces.


Pa se je odlocil. In? Kaj bos zdaj, bos vzel ak-47 in sel v Kiev?

l0g1t3ch ::

Zadnji teden tule v tej temi ena oseba pod 5mi nicki zagovarja rusko invazijo, ker pač je to rusko interesno območje in lahko tu delajo kar hočejo. Sploh ker so močnejši.

-vx- ::

l0g1t3ch je izjavil:

Zadnji teden tule v tej temi ena oseba pod 5mi nicki

Ja, to si ti, aka Nodi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -vx- ()

Pimoz ::

TheBlueOne je izjavil:

Pimoz je izjavil:


Nato ni defenzivna formacija. Nato je formacija parih narodov, ki radi vrtajo drugim po nosu potem pa tretjim nosijo v usta...


Kje vse pa je napadal sam NATO? Kolikot vem so bili klicano samo po napadu 9.11.

Ne mores pa predvidevati, da je NATO kriv, ce skupaj koga napadeta ZDA in Francija. NATO je defenzivna formacija, tako pac je.

A-a. Me ne prepričaš. To so mladiči iz istega gnezda. Iste osebe so zadaj. Če se pretvarja, da kao zdaj pa ni v Nato vlogi je to bullshit. Vsak vojak države pripadnice Nato vedno predstavlja Nato.

voss_ je izjavil:

KMALU TUDI PRI NAS! PAZITE KAJ PIŠETE!






!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bullshit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pimoz ()

kow ::

Zahodne drzave ponavadi nikogar ne napadejo preden bi se o tem diskutiralo v UN. Nobenih for z vojaskimi vajami se ne spomnim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

voss_ ::

l0g1t3ch je izjavil:

zagovarja rusko invazijo, ker pač je to rusko interesno območje in lahko tu delajo kar hočejo. Sploh ker so močnejši.


Joj ne, Rusi bombardirajo mesto!!



EDIT: ups, kako zbrisem ta post :O

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Samael ()

Pimoz ::

kow je izjavil:

Zahodne drzave ponavadi nikogar ne napadejo preden bi se o tem diskutirali v UN. Nobenih for z vojaskimi vajami se ne spomnim.

Um...Irak?

Kvajeto ::

Če že, Putin bi moral napasti Ukrajino že leta 2014, ko je zavzel Krim... ker takrat je bila ukrajinska vojska v rasulu. Tko je pa CIA in američani mel 8 let časa, da so oborožil ukrajince in jih pripravil na gverilo.

kow ::

Se je kar diskutiralo. Niso sicer dobili glasov, pa so potem prekrsili mednarodno pravo.

TheBlueOne ::

Pimoz je izjavil:


A-a. Me ne prepričaš. To so mladiči iz istega gnezda. Iste osebe so zadaj. Če se pretvarja, da kao zdaj pa ni v Nato vlogi je to bullshit. Vsak vojak države pripadnice Nato vedno predstavlja Nato.


Zakaj bi NATO uporabljali ofenzivno, ce lahko drzave enostavno vojasko sodelujejo? Potem bi imel kolikor hoces samoobrambnih fabrikatov, pa je edini mozen 9.11.

NATO je preprosto defenzivna organizacija v teoriji in praksi. Mi pa lahko pokazes od kod ti drugacno mnenje.

Pimoz ::

Ja saj o Ukrajini se je tudi kar diskotiralo. Zadnjih 8 let minimalno.

IgorCardanof ::

voss_ je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:

zagovarja rusko invazijo, ker pač je to rusko interesno območje in lahko tu delajo kar hočejo. Sploh ker so močnejši.


Joj ne, Rusi bombardirajo mesto!!



EDIT: ups, kako zbrisem ta post :O


A si slep da ne vidiš, da vsaka zadane le vojaške cilje???
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

Zgodovina sprememb…

Pimoz ::

TheBlueOne je izjavil:

Pimoz je izjavil:


A-a. Me ne prepričaš. To so mladiči iz istega gnezda. Iste osebe so zadaj. Če se pretvarja, da kao zdaj pa ni v Nato vlogi je to bullshit. Vsak vojak države pripadnice Nato vedno predstavlja Nato.


Zakaj bi NATO uporabljali ofenzivno, ce lahko drzave enostavno vojasko sodelujejo? Potem bi imel kolikor hoces samoobrambnih fabrikatov, pa je edini mozen 9.11.

NATO je preprosto defenzivna organizacija v teoriji in praksi. Mi pa lahko pokazes od kod ti drugacno mnenje.

Sure. Kdo je bombardiral Beograd? In iz kod so avijoni poleteli?

kopriva60918 ::

Pimoz je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

-vx- je izjavil:


Seveda, zato pa Rusija ne bo rinila naprej, bi pa proameriski mediji radi dajali taksen obcutek, da se EU in Rusija cimbolj skregata.

Mimogrede, tisti, ki ima Putina za norega, je nor primarno sam.


NATO je defenzivna formacija, ki je pravkar dobila vse razloge, da obstaja. Putinu je uspelo kar prej ni uspelo nobenemu iz ZDA. Finski se obeta referendum za NATO, Svedska pravtako razmislja o natu, Nemcije bo sla na 2%+ za vojsko itn.

In kaj imas ti ali Putin za odlocat kdo bo del zveze NATO? Sej sam Putin pravi, da na svoje zemlji lahko pocnes kar hoces.

Nato ni defenzivna formacija. Nato je formacija parih narodov, ki radi vrtajo drugim po nosu potem pa tretjim nosijo v usta...


NATO je popolnoma defenzivna formacija, vsi se še spomnimo, kako sta iraška armada in afganistanska armada vkorakali v S Ameriko in ogrozili obstoj ZDA, da je bila potrena obramba tisoče kilometrov stran, poveljnik letalstva se je res sicer skrival v Pakistanu. V Vietnamu so se pa lahko ZDA same branile, čeprav je NATO že obstajal, če se ne motim.

kow ::

Pimoz je izjavil:

Ja saj o Ukrajini se je tudi kar diskotiralo. Zadnjih 8 let minimalno.

O napadu na Minsk?

connel ::

Beograd si privlekel sedaj? Si normalen? Po klanju v Bosni? Veliko prepozno so jih.

Pimoz ::

Se strinjava glede poznosti. Ampak...mednarodna skupnost se ni strinjala... In napadli so jih iz Natove baze. Ampak kao kot Američani.

kow je izjavil:

Pimoz je izjavil:

Ja saj o Ukrajini se je tudi kar diskotiralo. Zadnjih 8 let minimalno.

O napadu na Minsk?

Minsk?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pimoz ()

Pac-Man ::

TheBlueOne je izjavil:

Ce je menda tam ze krepko vec kot polovica zmogljivosti. Je bolj verjetno, da nimajo kaj dosti zelo pametnega. Glede na to, da se posluzujejo prepovedanih orozij ne nakazuje, da skrivajo nek hightech.


Na meje navoženih zmogljivosti. Včeraj je bil podatek pri 75%.

Kaj držijo v notranjosti pa kdo bi vedel.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

TheBlueOne ::

kopriva60918 je izjavil:


NATO je popolnoma defenzivna formacija, vsi se še spomnimo, kako sta iraška armada in afganistanska armada vkorakali v S Ameriko in ogrozili obstoj ZDA, da je bila potrena obramba tisoče kilometrov stran, poveljnik letalstva se je res sicer skrival v Pakistanu. V Vietnamu so se pa lahko ZDA same branile, čeprav je NATO že obstajal, če se ne motim.


To je edino od NATO:

It has been invoked only once in NATO history: by the United States after the September 11 attacks in 2001.[31][32] The invocation was confirmed on 4 October 2001, when NATO determined that the attacks were indeed eligible under the terms of the North Atlantic Treaty.[33] The eight official actions taken by NATO in response to the 9/11 attacks included Operation Eagle Assist and Operation Active Endeavour, a naval operation in the Mediterranean which was designed to prevent the movement of terrorists or weapons of mass destruction, as well as enhancing the security of shipping in general. Active Endeavour began on 4 October 2001.

Ostalo so enostavno vojne clanic NATO zveze, ampak ne NATO odziv. Putin bi rad prikazal, da je za vse kriv NATO, ker zarati tocno te zveze enostavno ne more napadati sosed. Vidimo pa kaj sledi, ce si sam.

AtaŠtumf ::

fikus_ je izjavil:

Voss je izjavil:

Kremlin warns against supplying lethal weapons to Ukraine.

Russia's Foreign Ministry said the countries supporting Ukraine with lethal weapons would bear responsibility if they are used during Moscow's ongoing offensive.


Haha že jokcajo, ker ene Ukrajine nemorejo zavzeti. Belorusija lahko pomaga, EU pa ne :))

Kar naj še naprej tovorijo orožje, da se okupatorja prežene. Gre navadnim Rusom zaradi tega slabo? Prav, rešite se ga. Tudi Romuni so se ga. Tudi mi smo se Beograda itd.


Vojna bo prešla v full retard mode. Sedaj se gredo boje na daljavo, ko bodo pa rusom popustile še zadnje zavore, bodo pa začeli mesta ravnati z zemljo.
UKR narod bo postal kanonfutr rusov in zahoda. Čas za pogajanja je zamujen!


Ne, čas za NATO intervencijo je zamujen, čas za dolgo krvavo vojno je zamujen.

Čas za pogajnaje je danes, čimprej!


Konec Ukrajine je bil z dnem, ko so NATO, EU in ZDA rekli, da ne bodo vojaško posredovali v primeru ruske invazije!

voss_ ::

Pimoz je izjavil:


voss_ je izjavil:

KMALU TUDI PRI NAS! PAZITE KAJ PIŠETE!






!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bullshit.



https://mobile.twitter.com/asbmilitary/...

https://spravy.rtvs.sk/2022/02/za-podpo...

Polícia v súvislosti s ruskou vojenskou inváziou na Ukrajine upozorňuje na to, že za propagáciu vojny môže v istých prípadoch hroziť väzenie na 10 – 25 rokov až doživotie. Národná kriminálna agentúra (NAKA) sa bude primerane zaoberať vyhľadávaním takejto trestnej činnosti na internete.



Bullšit? Človek, v svobodi je treba biti previden! :))

Pac-Man ::

Pimoz je izjavil:

kow je izjavil:

Zahodne drzave ponavadi nikogar ne napadejo preden bi se o tem diskutirali v UN. Nobenih for z vojaskimi vajami se ne spomnim.

Um...Irak?


Um, kaj?

2003 invasion of Iraq @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

IgorCardanof ::

Zanimivo drugače. Jaz pa na twitterju berem ves range komentarjev in vse od "priznanih" vojnih analitikov. In to, da imajo rusi še dovolj možnosti v ozadju kot tudi take, ki pravijo, da če ne zmagajo jutri, da je konec z njimi, ker niti tankat ne bojo več mogli.

Komu verjet? Noben dejansko nima prave slike. Vse so samo izključno dezionformacije in propaganda, žal. In tako bodo potekale vojne v tej informacijski dobi. Misliš da imaš dostop do vseh informacij, ubistvu pa nimaš dostopa do ničesar.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

TheBlueOne ::

Pa kaj vam ni jasno?! NATO ne more posredovati. NATO je defenzivna formacija. Vojasko lahko pomagajo samo same drzave, ker za vpoklic NATO sil ni pravne podlage. Je pa jasno, da so drzave, ki koga napadejo b.p. lahko vse clanice NATO, ni pa nujno.

To, da je NATO agresiven ze dolgo prodaja Rusija, idioti pa kupujejo vse kar pove. Vprasajte se zakaj noce NATO zveze na mejah. Odgovor je v Ukrajini.

kow ::

Pimoz je izjavil:

Se strinjava glede poznosti. Ampak...mednarodna skupnost se ni strinjala... In napadli so jih iz Natove baze. Ampak kao kot Američani.

kow je izjavil:

Pimoz je izjavil:

Ja saj o Ukrajini se je tudi kar diskotiralo. Zadnjih 8 let minimalno.

O napadu na Minsk?

Minsk?


Eh, Kiev sem mislil.

Pac-Man ::

Pimoz je izjavil:

Ja saj o Ukrajini se je tudi kar diskotiralo. Zadnjih 8 let minimalno.

Funny that.


When’s ‘our upcoming invasions, I’d like to plan my vacation’: Diplomat mocks US-UK media
https://tass.com/world/1404247
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pimoz ::

Pac-Man je izjavil:

Pimoz je izjavil:

kow je izjavil:

Zahodne drzave ponavadi nikogar ne napadejo preden bi se o tem diskutirali v UN. Nobenih for z vojaskimi vajami se ne spomnim.

Um...Irak?


Um, kaj?

2003 invasion of Iraq @ Wikipedia

Prebral sem v smislu diskusije (in podpore) v UN. Včasih v glavi preberem več kot je napisano.

Kvajeto ::

kopriva60918 ::

voss_ je izjavil:

Pimoz je izjavil:


voss_ je izjavil:

KMALU TUDI PRI NAS! PAZITE KAJ PIŠETE!






!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bullshit.



https://mobile.twitter.com/asbmilitary/...

https://spravy.rtvs.sk/2022/02/za-podpo...

Polícia v súvislosti s ruskou vojenskou inváziou na Ukrajine upozorňuje na to, že za propagáciu vojny môže v istých prípadoch hroziť väzenie na 10 – 25 rokov až doživotie. Národná kriminálna agentúra (NAKA) sa bude primerane zaoberať vyhľadávaním takejto trestnej činnosti na internete.



Bullšit? Človek, v svobodi je treba biti previden! :))


Fake news. Ampak tudi če je to res, smo še vedno na boljšem, v Rusiji te zaprejo za 26 let v Gulag.

-vx- ::

TheBlueOne je izjavil:

Ce je menda tam ze krepko vec kot polovica zmogljivosti. Je bolj verjetno, da nimajo kaj dosti zelo pametnega. Glede na to, da se posluzujejo prepovedanih orozij ne nakazuje, da skrivajo nek hightech.


Najprej zmeces zadeve, ki so zastarele, ker so cenejse in se ti potem ni treba ukvarjati z njihovo demontazo. Enako so naredili americani v Iraku, tisto kar je bilo high-tech so izstrelili nekaj malo za potrebe CNN posnetkov ali ce ni slo drugace.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -vx- ()

kow ::

Rusom bo kvecjemu zmanjkalo usposobljenega osebja. Stare sare imajo v neverjetnih kolicinah.

TheBlueOne ::

-vx- je izjavil:



Najprej zmeces zadeve, ki so zastarele, ker so cenejse in se ti potem ni treba ukvarjati z njihovo demontazo. Enako so naredili americani v Iraku, tisto kar je bilo high-tech so izstrelili nekaj malo za potrebe CNN posnetkov ali ce ni slo drugace.


Ja dokler niso zadeve pomesane z vojaki. Ali predvidevas, da skartira se poceni vojake?

voss_ ::

kopriva60918 je izjavil:


Fake news. Ampak tudi če je to res, smo še vedno na boljšem, v Rusiji te zaprejo za 26 let v Gulag.


Kaj te JJ plača da bo lahko po mestu vlekel čim več vklenjenih rusofilov? Bom imel napis na hrbtu: ni podpiral NATO, in boš vame metal gnile paradajze?

Ali pa si res tako naiven da misliš kako si svoboden in se borimo za demokracijo, to je še hujše.

-vx- ::

TheBlueOne je izjavil:

-vx- je izjavil:



Najprej zmeces zadeve, ki so zastarele, ker so cenejse in se ti potem ni treba ukvarjati z njihovo demontazo. Enako so naredili americani v Iraku, tisto kar je bilo high-tech so izstrelili nekaj malo za potrebe CNN posnetkov ali ce ni slo drugace.


Ja dokler niso zadeve pomesane z vojaki. Ali predvidevas, da skartira se poceni vojake?


Seveda. Vedno. V vojni so vojaki samo resource, bolj so izurjeni, bolj jih sparas za takrat, ko jih zares rabis.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -vx- ()

§|\| /\ |<E ::

voss_ je izjavil:

KMALU TUDI PRI NAS! PAZITE KAJ PIŠETE!






!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zanimivo. ko sem tvitnil zahtevo po likvidaciji Putina, so mi zaklenili račun.

kopriva60918 ::

Kvajeto je izjavil:

lol https://twitter.com/AFP/status/14985762...

in res ne deluje https://www.youtube.com/c/RT


Končno svoboda pred rusko propagando, democracy wins again!

-vx- ::

§|\| /\ |<E je izjavil:


zanimivo. ko sem tvitnil zahtevo po likvidaciji Putina, so mi zaklenili račun.


Bodi srecen, ce bo samo to. Bumbar.

Pac-Man ::

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

voss_ ::

-vx- je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

-vx- je izjavil:



Najprej zmeces zadeve, ki so zastarele, ker so cenejse in se ti potem ni treba ukvarjati z njihovo demontazo. Enako so naredili americani v Iraku, tisto kar je bilo high-tech so izstrelili nekaj malo za potrebe CNN posnetkov ali ce ni slo drugace.


Ja dokler niso zadeve pomesane z vojaki. Ali predvidevas, da skartira se poceni vojake?


Seveda. Vedno. V vojni so vojaki samo resource, bolj so izurjeni, bolj jih sparas za takrat, ko jih zares rabis.


Pazi, to se sedaj oglaša podpornik Zelenskega ki oborožuje babice, študente, iz zapora spušča kriminalce...

In še sam verjame da je na moralni strani.

Pac-Man ::

https://twitter.com/RolandOliphant/stat...

Aftermath of the strike on Kharkivs administration building on the central square. “That’s my car” says the man at the end.
Needless to say, they are speaking Russian. Because Kharkiv is a Russian speaking city, full of ethnic Russians, who must be killed by the Russian army to save them from not living in the Russian Federation. It is a cliche that war is madness, but this one really is psychotic
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

TheBlueOne ::

-vx- je izjavil:



Seveda. Vedno. V vojni so vojaki samo resource, bolj so izurjeni, bolj jih sparas za takrat, ko jih zares rabis.


Ce si dal za primerjavo ZDA? Kaj vedno vzames samo fragment, ki ti boza tvoje bebave umotvore? Ali bi rad povedal kaj drugega? ZDA imajo odsluzeno opremo, Rusi pa imajo se odsluzene drzavljane in opremo? Se en argument zakaj Ukrajina ne sme popustiti in po moznosti postati del Rusije. Dejansko nastevas razloga za upor do zadnjega vojaka.

-vx- ::

TheBlueOne je izjavil:

-vx- je izjavil:



Seveda. Vedno. V vojni so vojaki samo resource, bolj so izurjeni, bolj jih sparas za takrat, ko jih zares rabis.


Ce si dal za primerjavo ZDA? Kaj vedno vzames samo fragment, ki ti boza tvoje bebave umotvore? Ali bi rad povedal kaj drugega? ZDA imajo odsluzeno opremo, Rusi pa imajo se odsluzene drzavljane in opremo? Se en argument zakaj Ukrajina ne sme popustiti in po moznosti postati del Rusije. Dejansko nastevas razloga za upor do zadnjega vojaka.


V ZDA je popolnoma enako. Mislim, pa dobro, a si cisto za Luno? Kaj bos specialce, kjer te je trening stal goro denarja pa se kadra ni za najti, poslal za kanon futer v jarke? Kaj ti ni jasno?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -vx- ()

kopriva60918 ::

voss_ je izjavil:

kopriva60918 je izjavil:


Fake news. Ampak tudi če je to res, smo še vedno na boljšem, v Rusiji te zaprejo za 26 let v Gulag.


Kaj te JJ plača da bo lahko po mestu vlekel čim več vklenjenih rusofilov? Bom imel napis na hrbtu: ni podpiral NATO, in boš vame metal gnile paradajze?

Ali pa si res tako naiven da misliš kako si svoboden in se borimo za demokracijo, to je še hujše.


Vse mislim popolnoma resno. In ne dramatiziraj, no, kakšno vlečenje po ulici, to bi bilo necivilizano. V zapor greš za 25 let, po zahodnih demokratičnih standardih.
««
272 / 859
»»