Forum » Problemi človeštva » Ukrajina Part II
Ukrajina Part II
Temo vidijo: vsi
Unchancy ::
Ja ampak Zahodno početje je demokratično. To je bistvena razlika. Iste metode "ne demokratičnih režimov" so teroristične in nacij.
Dobro zate. Počakaj da začne uporabljat target killing.
Kdo? Putin? A ni on dober?
Boš moral biti bolj specifičen, v kontekstu argumentiranega. Da vem na kaj ti moram odgovoriti.
Napisal si:
Počakaj da začne uporabljat target killing.
Proti katerim “targetom”? In pa seveda potem vprašanje, “a ni on dober?”
Definicije :
wikipedija :
Targeted killing is a form of murder or assassination carried out by governments outside a judicial procedure or a battlefield.
The term describes a widerrange of actions that also includes lethal force against persons not held to be ter-rorists.
UN
Report of the Special Rapporteur on extrajudicial, summary
or arbitrary executions, Philip Alston*
Ampak zagotovo boš našel razlok, da to sme delat zgolj in edino zahod. Ampak ok če je dobil nobelovo nagrado za mir "oseba ki je to v Ameriki" spravila skozi, je pa ok.
Še vedno nisi napisal koga naj bi na takšen način pobijali Putinovi minijoni?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
darkolord ::
Kaj mu trenutno preprečuje, da napade se kako drugo drzavo? Sankcije itak ze ima.Saj, marsikdo tule očitno podpira to - ker ima pač nukice, lahko dobi vse, kar si zaželi.
Ukrajina bi morala takoj kapitulirati; če si Putin zaželi še Finsko ali Švedsko, naj še oni dve kar takoj kapitulirata, da se izogneta uničenju.
kgtjera ::
UKR bo v primeru nadaljevanja te morije kapitulirala tako ali tako, le število žrtev in opustošenje bo večje.
Zelo verjetno, ampak nikakor nujno. Odločitev je v njihovih rokah, jaz jim ne mislim soliti pamet.
https://twitter.com/20committee/status/...
Make no mistake: the Kremlin can conquer most of Ukraine. If their gloves come off, they will. That's not the real issue, which is: What then?
A puppet regime will have slim-to-no legitimacy and urban terrorism (which is cheap & easy) against the occupier seems almost certain.
Ja, težava je predvsem v tem, da lahko dogajanje sedaj eskalira v totalno vojno (gloves come off) relativno hitro. Jst sem upal na hitro zaključeno vojaško operacijo s kapitulacijo UKR in gremo dalje. Ker če se prej ali slej vmeša še NATO, ne vem kaj sledi... Putinu se je namreč pomojem zmešalo!
janezvalva ::
če hočem sveže novice o ukrajini grem na https://kyivindependent.com/
ukrajinska spletna stran, časopis the kyiv independent, pa še v angleščini je.
mislim da je end scenario likvidacija Putina s strani posebnih enot.
ukrajinska spletna stran, časopis the kyiv independent, pa še v angleščini je.
UKR bo v primeru nadaljevanja te morije kapitulirala tako ali tako, le število žrtev in opustošenje bo večje.
Zelo verjetno, ampak nikakor nujno. Odločitev je v njihovih rokah, jaz jim ne mislim soliti pamet.
https://twitter.com/20committee/status/...
Make no mistake: the Kremlin can conquer most of Ukraine. If their gloves come off, they will. That's not the real issue, which is: What then?
A puppet regime will have slim-to-no legitimacy and urban terrorism (which is cheap & easy) against the occupier seems almost certain.
Ja, težava je predvsem v tem, da lahko dogajanje sedaj eskalira v totalno vojno (gloves come off) relativno hitro. Jst sem upal na hitro zaključeno vojaško operacijo s kapitulacijo UKR in gremo dalje. Ker če se prej ali slej vmeša še NATO, ne vem kaj sledi... Putinu se je namreč pomojem zmešalo!
mislim da je end scenario likvidacija Putina s strani posebnih enot.
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: janezvalva ()
kgtjera ::
Kaj mu trenutno preprečuje, da napade se kako drugo drzavo? Sankcije itak ze ima.Saj, marsikdo tule očitno podpira to - ker ima pač nukice, lahko dobi vse, kar si zaželi.
Ukrajina bi morala takoj kapitulirati; če si Putin zaželi še Finsko ali Švedsko, naj še oni dve kar takoj kapitulirata, da se izogneta uničenju.
Dvomim, da ima Putin ambicije še po Švedski ali Finski. Pogoji zakaj se je spustil v vojno z Ukrajino so menda jasni. Ampak opažam, da ta argument ("katera država je naslednja") zagovorniki UKR večkrat vlečete iz riti.
janezvalva ::
Ne, pol je vojna. Odstranijo ga lahko samo njegovi generali ali ljudstvo.
nonsens. mogoče bo turbulenca v rusiji. če skenslajo Putina, bo za vse ok. tudi rusom gre na jetra.
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?
FilipF ::
Veš kaj, tudi mi se nismo predali Yu agresorju.
Zato pa bi, namesto kalašnikov, morali v UKR poslat naše prvoborce z Janšo na čelu.
Sem sicer veteran 91, v kritičnih dneh nas je bilo oboroženih manj kot 10k. Od 20 iz skupin se jih je do danes poslovilo 11 (le še 9 nas živi). Danes imamo 70k veteranov. Predlagam, da pošljemo tiste, ki so čudežno pridobili status veteran 91, v drugi pošiljki pa še tiste, ki so jim status podarili.
endelin ::
Haha kdo bi si mislil da bo ravno nemčija pod Scholtzem blokirala pomoč Ukrajini z orožjem (da se lahko branijo) in izključitev iz Swift. To si bomo zapomnili. Nemci si bodo zapomnili. Spdjevci se spet obnašajo izdajalsko, kot leta 1918 ko so po nemških mestih izvajali kažin in zarafi česar jih je Hidenburg pomiloval do svoje smrti. Morda pa podpišejo kak pakt s Putinom...
Z atomskim finančnim orožjem nad Rusijo. Druge ni. Običajne sankcije so same sebi namen in je vseeno ce jih uvedeš sedaj ko psihopat uničuje neodvisno državo.
Ps. Najhujša napak Ukrajine je bila odpoved jedrskemu orožju. 25 let kasneje pa vidimo kaj je.
Slava Ukrajini
Z atomskim finančnim orožjem nad Rusijo. Druge ni. Običajne sankcije so same sebi namen in je vseeno ce jih uvedeš sedaj ko psihopat uničuje neodvisno državo.
Ps. Najhujša napak Ukrajine je bila odpoved jedrskemu orožju. 25 let kasneje pa vidimo kaj je.
Slava Ukrajini
Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()
redo ::
Ja, težava je predvsem v tem, da lahko dogajanje sedaj eskalira v totalno vojno (gloves come off) relativno hitro. Jst sem upal na hitro zaključeno vojaško operacijo s kapitulacijo UKR in gremo dalje. Ker če se prej ali slej vmeša še NATO, ne vem kaj sledi... Putinu se je namreč pomojem zmešalo!
No, ampak, "Nimaš šans" "Raje se takoj predaj" je prva propagandna poteza, da prepričaš nasprotnika, da se preda. "Odprli bomo pekel in nate spustili hudiča" je pa ta druga. Saj, morda je res, samo če to verjameš, si že izgubil.
mtosev ::
Me zanima, če bo Putin na koncu zadovoljen s tem, da mogoče Finska in Švedska vstopita v NATO.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
BorutO ::
Kaj mu trenutno preprečuje, da napade se kako drugo drzavo? Sankcije itak ze ima.
Kakšno neumno vprašanje je pa to. Zaradi nata se bo vsral. Ampak zdaj, ko je videl, da se zahod noče vmešati v ukrajino zaradi njegovih groženj z morebitnim jedrskim orožjem, pustijo ukrajino pri miru in s tem dobi še večjo moč in poganja strah zahodu, ko grozi finski, švedski in natu. Ampak ve, da če bo napadel nato, da lahko sanja o mogočni rusiji .. nato in še katere druge državo mu bodo ozemlje rusije zmanjšale za polovico, moskvo pa spremenili v prah ... Zato, ko bo dosegel svoje, bo konec njegovih groženj proti natu, ker jih ne bo upal uresničiti. Napaden bo iz treh smeri, edino iz juga ga verjetno ne bo noben.
connel ::
Kaj mu trenutno preprečuje, da napade se kako drugo drzavo? Sankcije itak ze ima.Saj, marsikdo tule očitno podpira to - ker ima pač nukice, lahko dobi vse, kar si zaželi.
Ukrajina bi morala takoj kapitulirati; če si Putin zaželi še Finsko ali Švedsko, naj še oni dve kar takoj kapitulirata, da se izogneta uničenju.
Dvomim, da ima Putin ambicije še po Švedski ali Finski. Pogoji zakaj se je spustil v vojno z Ukrajino so menda jasni. Ampak opažam, da ta argument ("katera država je naslednja") zagovorniki UKR večkrat vlečete iz riti.
Oh sigurno, odprto je zagrozil da Finska in Švedska niti pod razno ne smeta nikoli v NATO OR ELSE, odkrito je grozil, da se mora polovica NATO članic demitalizirat.
kgtjera ::
Ps. Najhujša napak Ukrajine je bila odpoved jedrskemu orožju. 25 let kasneje pa vidimo kaj je.
To je srečno naključje. Hvala bogu, da so se odpovedali jedskemu orožju, se jim niti v Černobilu ni izšlo.
Nočeš tega, da bi Ukrajina v tej ali podobni situaciji imela jedrsko orožje! Ampak ok, to nakazuje na to, da očitno menite, da je Ukrajinski režim nedolžna žrtev dogajanja: Dejmo še par slik otrok, pa ukrajinskih žensk, ki protestirajo pokazat. Pa cenzuro vseh, ki se ne strinjajo...
BorutO ::
Unchancy ::
Ps. Najhujša napak Ukrajine je bila odpoved jedrskemu orožju. 25 let kasneje pa vidimo kaj je.
To je srečno naključje. Hvala bogu, da so se odpovedali jedskemu orožju, se jim niti v Černobilu ni izšlo.
Nočeš tega, da bi Ukrajina v tej ali podobni situaciji imela jedrsko orožje! Ampak ok, to nakazuje na to, da očitno menite, da je Ukrajinski režim nedolžna žrtev dogajanja: Dejmo še par slik otrok, pa ukrajinskih žensk, ki protestirajo pokazat. Pa cenzuro vseh, ki se ne strinjajo...
Če bi imeli Ukrajinci nukice, se v tej situaciji sploh ne bi znašli.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Maxlos ::
Ja ampak Zahodno početje je demokratično. To je bistvena razlika. Iste metode "ne demokratičnih režimov" so teroristične in nacij.
Dobro zate. Počakaj da začne uporabljat target killing.
Kdo? Putin? A ni on dober?
Boš moral biti bolj specifičen, v kontekstu argumentiranega. Da vem na kaj ti moram odgovoriti.
Napisal si:
Počakaj da začne uporabljat target killing.
Proti katerim “targetom”? In pa seveda potem vprašanje, “a ni on dober?”
Definicije :
wikipedija :
Targeted killing is a form of murder or assassination carried out by governments outside a judicial procedure or a battlefield.
The term describes a widerrange of actions that also includes lethal force against persons not held to be ter-rorists.
UN
Report of the Special Rapporteur on extrajudicial, summary
or arbitrary executions, Philip Alston*
Ampak zagotovo boš našel razlok, da to sme delat zgolj in edino zahod. Ampak ok če je dobil nobelovo nagrado za mir "oseba ki je to v Ameriki" spravila skozi, je pa ok.
Še vedno nisi napisal koga naj bi na takšen način pobijali Putinovi minijoni?
Po definiciji Nobelovega nagrajenca za mire, tiste ki se jih smatra za teroriste ali bodoče teroriste oziroma, če slučajno pade še cela družina, kar se je že večkrat zgodilo…
Razen če se hočeš blamirat dalje, zakaj je definicija po Nobelovem nagrajenca drugačna kot za Putina.
PS : je sedaj dovoj jasno napisano.
Kaj mu trenutno preprečuje, da napade se kako drugo drzavo? Sankcije itak ze ima.Saj, marsikdo tule očitno podpira to - ker ima pač nukice, lahko dobi vse, kar si zaželi.
Ukrajina bi morala takoj kapitulirati; če si Putin zaželi še Finsko ali Švedsko, naj še oni dve kar takoj kapitulirata, da se izogneta uničenju.
Nukice so za pusije.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Maxlos ()
darkolord ::
Dvomim, da ima Putin ambicije še po Švedski ali Finski. Pogoji zakaj se je spustil v vojno z Ukrajino so menda jasni. Ampak opažam, da ta argument ("katera država je naslednja") zagovorniki UKR večkrat vlečete iz riti.V bistvu niso jasni ti "pogoji". Po njegovih besedah Ukrajina ogroža njihovo varnost in se sedaj samo brani.
Pa da ni samo povlečeno iz riti:
Russia said if Finland and Sweden join NATO there will be 'serious repercussions'
Maxlos ::
Ps. Najhujša napak Ukrajine je bila odpoved jedrskemu orožju. 25 let kasneje pa vidimo kaj je.
To je srečno naključje. Hvala bogu, da so se odpovedali jedskemu orožju, se jim niti v Černobilu ni izšlo.
Nočeš tega, da bi Ukrajina v tej ali podobni situaciji imela jedrsko orožje! Ampak ok, to nakazuje na to, da očitno menite, da je Ukrajinski režim nedolžna žrtev dogajanja: Dejmo še par slik otrok, pa ukrajinskih žensk, ki protestirajo pokazat. Pa cenzuro vseh, ki se ne strinjajo...
Če bi imeli Ukrajinci nukice, se v tej situaciji sploh ne bi znašli.
Kako misliš ?
Do danes še niso objavili, katere ruske rakete so uspešno v treh oziroma štirih dneh uspeli sklatiti. Tako da atomsko orožje je bolj za Psuje, ki nimajo neke napredne tehnologije ofenzivnega napada.
kgtjera ::
Ps. Najhujša napak Ukrajine je bila odpoved jedrskemu orožju. 25 let kasneje pa vidimo kaj je.
To je srečno naključje. Hvala bogu, da so se odpovedali jedskemu orožju, se jim niti v Černobilu ni izšlo.
Nočeš tega, da bi Ukrajina v tej ali podobni situaciji imela jedrsko orožje! Ampak ok, to nakazuje na to, da očitno menite, da je Ukrajinski režim nedolžna žrtev dogajanja: Dejmo še par slik otrok, pa ukrajinskih žensk, ki protestirajo pokazat. Pa cenzuro vseh, ki se ne strinjajo...
Če bi imeli Ukrajinci nukice, se v tej situaciji sploh ne bi znašli.
Mislim, da je Putin dovolj nor, da bi se. Ker če bi bil normalen bi se ustavil pri okupaciji Donbassa.
Voss ::
Dvomim, da ima Putin ambicije še po Švedski ali Finski. Pogoji zakaj se je spustil v vojno z Ukrajino so menda jasni. Ampak opažam, da ta argument ("katera država je naslednja") zagovorniki UKR večkrat vlečete iz riti.V bistvu niso jasni ti "pogoji". Po njegovih besedah Ukrajina ogroža njihovo varnost in se sedaj samo brani.
Pa da ni samo povlečeno iz riti:
Russia said if Finland and Sweden join NATO there will be 'serious repercussions'
Prazne grožnje.
Unchancy ::
@Solecus:
Kolikor smo lahko videli, Putin daje umorit kogar koli se mu zahoče. Kjerkoli. S podpisom v psihopatskih podrobnostih. Torej nič novega.
Kolikor smo lahko videli, Putin daje umorit kogar koli se mu zahoče. Kjerkoli. S podpisom v psihopatskih podrobnostih. Torej nič novega.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Unchancy ()
Maxlos ::
@Solecus:
Kolikor smo lahko videli, Putin daje umorit kogar koli se mu zahoče. Kjerkoli. S podpisom v psihopatskih podrobnostih. Torej nič novega.
Kolikor smo lahko videli, Senilni daje umorit kogar koli se mu zahoče. Kjerkoli. S podpisom v psihopatskih podrobnostih. Torej nič novega.
Verjeno boš moral sedaj pogledat po zgodovini sej v UN-a, kdaj se je kdo pritožil na izvajanje target kilinga, ker kot kaže ti sedaj ta prosta izbira koga se lahko pospravi, ni več tako sprejemljiva. Zanimivo.
kgtjera ::
Dvomim, da ima Putin ambicije še po Švedski ali Finski. Pogoji zakaj se je spustil v vojno z Ukrajino so menda jasni. Ampak opažam, da ta argument ("katera država je naslednja") zagovorniki UKR večkrat vlečete iz riti.V bistvu niso jasni ti "pogoji". Po njegovih besedah Ukrajina ogroža njihovo varnost in se sedaj samo brani.
Pa da ni samo povlečeno iz riti:
Russia said if Finland and Sweden join NATO there will be 'serious repercussions'
Je pa situacija s Švedsko in Finsko bistveno drugačna kot situacija z Ukrajino. Ne vem, če bi se ker tako kot z Ukrajino spustil v vojno s Finsko npr., ne verjamem. Zgodba o pomoči Rusom in denacifikaciji v primeru Finske odpade. Ampak kot rečeno, najbrž nima čist ok v glavi, tko da vprašanje, kako prazne grožnje so to. Osebno dvomim v to, da ima ambicije napast Švedsko ali Finsko. Vem pa ravn tolk k ti, kaj se mu plete v glavi, nič. Zato mi je smešno, kako nekateri razlagajo, da je treba Ukrajini pomagat, ker sicer ne vemo katera država je naslednja. Po mojem mnenju bi morala EU ostati nevtralna v tej situaciji in pustiti naj se Ukrajinci in Rusi sami zmenijo med sabo. Razne sankcije so strel v lastno koleno, vpletanje NATA pa nepotreben riziko.
nejcek74 ::
Ukrajino težko imenujemo fašistično
O Putinovih očitkih, da naj bi Ukrajino denacificiral, Sergej Sumlenni pravi, da bi mogoče morali storiti obratno: "Ukrajina je država, katere predsednik je ob izvolitvi govoril le rusko, ukrajinsko pa ne, a je dobil 73 odstotkov glasov na volitvah. Tako državo le težko imenujemo nacistična. Rusi radi govorijo o boju proti fašizmu, vsakogar, ki ga ne marajo, imenujejo fašist. Država, ki bi jo morali denacificirati, je Rusija. Država s šovinistično ideologijo, z visoko stopnjo militarizacije družbe, ki sproža napadalne vojne proti sosednjim državam. V Rusiji ni svobodnih medijev, močna je vloga države v gospodarstvu, vezi med vojsko in političnim vrhom so močne, vse to so bile značilnosti Nemčije v 30. letih. Bojim se, da je treba denacificirati Rusijo."
sam sebe negiras, ampak ok, saj razumem, itak delaš samo šum
O Putinovih očitkih, da naj bi Ukrajino denacificiral, Sergej Sumlenni pravi, da bi mogoče morali storiti obratno: "Ukrajina je država, katere predsednik je ob izvolitvi govoril le rusko, ukrajinsko pa ne, a je dobil 73 odstotkov glasov na volitvah. Tako državo le težko imenujemo nacistična. Rusi radi govorijo o boju proti fašizmu, vsakogar, ki ga ne marajo, imenujejo fašist. Država, ki bi jo morali denacificirati, je Rusija. Država s šovinistično ideologijo, z visoko stopnjo militarizacije družbe, ki sproža napadalne vojne proti sosednjim državam. V Rusiji ni svobodnih medijev, močna je vloga države v gospodarstvu, vezi med vojsko in političnim vrhom so močne, vse to so bile značilnosti Nemčije v 30. letih. Bojim se, da je treba denacificirati Rusijo."
... Po mojem mnenju bi morala EU ostati nevtralna v tej situaciji in pustiti naj se Ukrajinci in Rusi sami zmenijo med sabo. Razne sankcije so strel v lastno koleno, vpletanje NATA pa nepotreben riziko....
sam sebe negiras, ampak ok, saj razumem, itak delaš samo šum
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejcek74 ()
Tatankas ::
3/7 The next Russian weapons can be produced in 3-4 months - if even that. They have no raw materials. What was previously supplied mainly from Slovenia, Finland and Germany is now cut off.
https://twitter.com/RihoTerras/status/1...
https://twitter.com/RihoTerras/status/1...
Anney ::
Skrbi me, ker zgublja na tleh, da gremo na floto v zraku, tu pa ni več šale. Ob enem pa se mi poraja vprašanje, vtrl si je pot z ''najstniki'', ko pride do prave vojne pridejo na vrsto vojaki, kje jih skriva in zakaj? Prav tako ukrajina, vsi imajo specialce in vojsko, ki se uri za to, kje so ti? Kje so zapore na ulicah v kijevu (mosti, glavne ceste), kot smo jih imeli v Slo. Trenutno se mi zdi, kot da se gredo painball ''pokalice'', z malo vojaki.
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.
DarkSite ::
Kaj mu trenutno preprečuje, da napade se kako drugo drzavo? Sankcije itak ze ima.
Kakšno neumno vprašanje je pa to. Zaradi nata se bo vsral. Ampak zdaj, ko je videl, da se zahod noče vmešati v ukrajino zaradi njegovih groženj z morebitnim jedrskim orožjem, pustijo ukrajino pri miru in s tem dobi še večjo moč in poganja strah zahodu, ko grozi finski, švedski in natu. Ampak ve, da če bo napadel nato, da lahko sanja o mogočni rusiji .. nato in še katere druge državo mu bodo ozemlje rusije zmanjšale za polovico, moskvo pa spremenili v prah ... Zato, ko bo dosegel svoje, bo konec njegovih groženj proti natu, ker jih ne bo upal uresničiti. Napaden bo iz treh smeri, edino iz juga ga verjetno ne bo noben.
Kdo je govoril o NATO drzavah? Niso vse drzave v NATU. Recimo Moldavija, Gruzija. Za zacetek. Ko konca z UA lahko lepo na hitro dokonca se Moldavijo. NATO se ne bo smel vmesat. Tako, da smo v obdobju, da bo tekma kdo prej pride do kake drzave. NATO vs Ruska zasedba. :) Če mu prej seveda ekonomija ne klecne.
endelin ::
Ukrajino težko imenujemo fašistično
O Putinovih očitkih, da naj bi Ukrajino denacificiral, Sergej Sumlenni pravi, da bi mogoče morali storiti obratno: "Ukrajina je država, katere predsednik je ob izvolitvi govoril le rusko, ukrajinsko pa ne, a je dobil 73 odstotkov glasov na volitvah. Tako državo le težko imenujemo nacistična. Rusi radi govorijo o boju proti fašizmu, vsakogar, ki ga ne marajo, imenujejo fašist. Država, ki bi jo morali denacificirati, je Rusija. Država s šovinistično ideologijo, z visoko stopnjo militarizacije družbe, ki sproža napadalne vojne proti sosednjim državam. V Rusiji ni svobodnih medijev, močna je vloga države v gospodarstvu, vezi med vojsko in političnim vrhom so močne, vse to so bile značilnosti Nemčije v 30. letih. Bojim se, da je treba denacificirati Rusijo."
Evo tole
Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()
anglez ::
Pojavljajo se neki posnetki usmrtovanj v ukrajini. Menda ukrajinci cecene ali obratno.
Kateri koli ze to pocne je to sramotno in zrelo za na kaksno sodisce za vojne zlocine.
Kateri koli ze to pocne je to sramotno in zrelo za na kaksno sodisce za vojne zlocine.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
DarkSite ::
Tatankas ::
Skrbi me, ker zgublja na tleh, da gremo na floto v zraku, tu pa ni več šale. Ob enem pa se mi poraja vprašanje, vtrl si je pot z ''najstniki'', ko pride do prave vojne pridejo na vrsto vojaki, kje jih skriva in zakaj? Prav tako ukrajina, vsi imajo specialce in vojsko, ki se uri za to, kje so ti? Kje so zapore na ulicah v kijevu (mosti, glavne ceste), kot smo jih imeli v Slo. Trenutno se mi zdi, kot da se gredo painball ''pokalice'', z malo vojaki.
Izgleda, da je trenutna taktika UKR spuščanje bojnih enot naprej in potem napadi na logistiko od zadaj. Prekleto učinkovito.
Sicer playbook, ki so ga zavezniki predlagali vsem post sovjetskim državam.
anglez ::
Pojavljajo se neki posnetki usmrtovanj v ukrajini. Menda ukrajinci cecene ali obratno.
Kateri koli ze to pocne je to sramotno in zrelo za na kaksno sodisce za vojne zlocine.
In to si prebral na RU portalih ane?
Po tviterju so. Pa boli me k ce hobiti usmrcujejo orke, tega ni kaj delat.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Voss ::
darkolord ::
Je pa situacija s Švedsko in Finsko bistveno drugačna kot situacija z Ukrajino. Ne vem, če bi se ker tako kot z Ukrajino spustil v vojno s Finsko npr., ne verjamem. Zgodba o pomoči Rusom in denacifikaciji v primeru Finske odpade. Ampak kot rečeno, najbrž nima čist ok v glavi, tko da vprašanje, kako prazne grožnje so to. Osebno dvomim v to, da ima ambicije napast Švedsko ali Finsko. Vem pa ravn tolk k ti, kaj se mu plete v glavi, nič. Zato mi je smešno, kako nekateri razlagajo, da je treba Ukrajini pomagat, ker sicer ne vemo katera država je naslednja. Po mojem mnenju bi morala EU ostati nevtralna v tej situaciji in pustiti naj se Ukrajinci in Rusi sami zmenijo med sabo. Razne sankcije so strel v lastno koleno, vpletanje NATA pa nepotreben riziko.Sej lahko vseeno naredimo samo malo mentalne telovadbe-simulacije. Če se mu pač "sprdne" in gre napasti Finsko, ker se počuti ogroženega, kaj bi sploh naredili? Bi isto pač rekli "jebiga, naj se Finci in Rusi sami zmenijo med sabo"?
To, kaj sledi z ostalimi državami, je samo en drobec vsega. Pa tudi se ne tiče samo Rusije; Kitajska pozorno spremlja, kako Rusi to furajo, da se lahko kaj naučijo. Nobena skrivnost ni, da jih mika Tajvan. Če bi Ukrajina takoj kapitulirala, bi to definitivno mnogo povečalo možnost, da se Kitajska samo zapelje na Tajvan in poskuša enako.
anglez ::
TezkoDihanje ::
tisti, ki pišete neumnosti, da se Ukrajinci nočejo pogajat:
Svetovalec Zelenskega: Smo za pogajanja, a brez ultimatov
Svetovalec ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega je dejal, da Ukrajina ni odstopila od pogajanj, kot je včeraj trdila ruska stran. Dejal je, da so pripravljeni na pogajanja o premirju, a brez ultimatov. V nasprotnem primeru takšna dejanja razumejo kot poskus uničenja Ukrajine in jo želijo prisiliti k sprejetju nesprejemljivih pogojev. Zanikal je tudi navedbe, da naj bi Rusija ustavila premik svojih čet v Ukrajini.
Putin jim je dal ultimat. Ne moreš se pogajat v teh razmerah pod ulitimatom. Neumnost.
Svetovalec Zelenskega: Smo za pogajanja, a brez ultimatov
Svetovalec ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega je dejal, da Ukrajina ni odstopila od pogajanj, kot je včeraj trdila ruska stran. Dejal je, da so pripravljeni na pogajanja o premirju, a brez ultimatov. V nasprotnem primeru takšna dejanja razumejo kot poskus uničenja Ukrajine in jo želijo prisiliti k sprejetju nesprejemljivih pogojev. Zanikal je tudi navedbe, da naj bi Rusija ustavila premik svojih čet v Ukrajini.
Putin jim je dal ultimat. Ne moreš se pogajat v teh razmerah pod ulitimatom. Neumnost.
Voss ::
anglez ::
TezkoDihanje ::
Voss ::
Pojavljajo se neki posnetki usmrtovanj v ukrajini. Menda ukrajinci cecene ali obratno.
Kateri koli ze to pocne je to sramotno in zrelo za na kaksno sodisce za vojne zlocine.
In to si prebral na RU portalih ane?
Po tviterju so. Pa boli me k ce hobiti usmrcujejo orke, tega ni kaj delat.
Daj source
anglez ::
Voss ::
Unchancy ::
@Solecus:
Kolikor smo lahko videli, Putin daje umorit kogar koli se mu zahoče. Kjerkoli. S podpisom v psihopatskih podrobnostih. Torej nič novega.
Kolikor smo lahko videli, Senilni daje umorit kogar koli se mu zahoče. Kjerkoli. S podpisom v psihopatskih podrobnostih. Torej nič novega.
Verjeno boš moral sedaj pogledat po zgodovini sej v UN-a, kdaj se je kdo pritožil na izvajanje target kilinga, ker kot kaže ti sedaj ta prosta izbira koga se lahko pospravi, ni več tako sprejemljiva. Zanimivo.
Kdaj sem napisal, da je to sprejemljivo? Tebi je pa verjetno Ok to, da Rusija pobija oporečnike in novinarje doma in po tujini, nje?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
anglez ::
IgorCardanof ::
TezkoDihanje je izjavil:
Pač Ruski mirovniki :)
Eni usmetitvam ploskajo ker naj bi ukrajince cecene.
Teh Čečenov nihče ne prebavlja. Zakaj je bila sploh potreba po tem, a Rusom primanjkuje vojaške sile za spopad?
Putin je za ta napad v prve vrste dal najstnike - "kanonfutr". Te cecenske prostovoljce jemlje na isti nacin.
Po drugi strani pa ukrajinci nimajo kej cakat. Borijo se takoj vsi.
Kaksna je idealna sestava vojske za tak napad? Kaksen % das kanonutra in koliko malo bolj izurjene profesionalne vojske posljes?
Pač Ruski mirovniki :)
Eni usmetitvam ploskajo ker naj bi ukrajince cecene.
Okupatorje*
Usmrtitve na cesti so sedaj ok? Nic sodisca, sparamo na hrani za ujetnike?
Das kak link?
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: IgorCardanof ()
connel ::
Pizda slabšega videa nisi mogel najti, da se ja nič ne vidi, daj naredi uslugo sebi in nam in nehaj gledati/komentirat zelo vprašljivih virov.
anglez ::
Tebi je pa verjetno Ok to, da Rusija pobija oporečnike in novinarje doma in po tujini, nje?
Ce bi bil pismen bi prebral da si vsakdo zasluzi obsodbo pri tem pocetju.
Ne bo pa me nihce preprical v tiste pravljice s polonijem, kjer je bil cez 2 dni ze v medijih in je jokal da je skoraj umrl.