☰

» »

Ukrajina Part II

Ukrajina Part II

Temo vidijo: vsi
««
48 / 859
»»

66speeder66 ::

Vanich je izjavil:

GTX970 je izjavil:

cyber-berkut virom verjameš ? So jih že večkrat dobili, ko so pisali domišljijske spise.
Kaj pa če je vse res :D...


Ne, ampak bom verjel "Atlantic Council-u"!, eheheh :))

Gospodarsko stanje Ukrajine nikoli ni bila Švica.


No, sedaj je pa bolj Somalija.

Več kot očitno je, da Ukrajini pod ameriškim patronatom ni mar za noben miroven sporazum, in ga tudi nima namena spoštovati, ampak se ji gre samo za nadaljevanje vojne.

In smo spet pri tem, da se gre Ukrajini osvajanje v lastni državi
:)).


Jah; nekaterim državam je dovoljeno vojaško posredovanje in bombardiranje in raketiranje svojih lastnih državljanov, nekaterim pa pač ni. Licemerje, predvsem zahoda, je v takih primerih neskončno.


Zgleda, da imaš ti dvojna merila.
Pa ne blefiraj spet, poglej si ta tvoj napad tvojih Rusov na Mariopol, ki je pod čigavo kontrolo?


Če smo že pri tem nekaterim je dovoljeno podpiranje terorizma z lažmi, zavajanjem in prikrivanjem.

SimplyMiha ::

Bogeca mi milega, so tole pisali v SBU?
January 2015 Mariupol rocket attack @ Wikipedia
On 27 January, Azov Battalion members started training outside Mariupol should a rebel attack occur. Two of its members were killed in an attack on a checkpoint near the city the next day.[35] On 1 February, the villages of Talakovka and Pavlopol near Mariupol city were shelled heavily by pro-Russian rebels, according to Ukrainian forces.[36] On 3 February, Separatists reportedly tried to attack Mariupol, but according to Ukrainian forces they claimed they destroyed two enemy tanks and a group of insurgents near the city.[37]

Vsi dobro vemo, da je takrat Azov intenzivno napadal okoliške vasi, z dvignjenim sredincem v smeri Minska še dolgo potem, ko je premirje prišlo v veljavo.
On 4 February, Ukrainian SBU reported that they successfully completed a special operation to liquidate the detachment of Russian Army which conducted this attack.

No comment.

Pa iz slik so pozabili odstraniti "terrorists".

Vanich ::

66speeder66 je izjavil:

Vanich je izjavil:

GTX970 je izjavil:

cyber-berkut virom verjameš ? So jih že večkrat dobili, ko so pisali domišljijske spise.
Kaj pa če je vse res :D...


Ne, ampak bom verjel "Atlantic Council-u"!, eheheh :))

Gospodarsko stanje Ukrajine nikoli ni bila Švica.


No, sedaj je pa bolj Somalija.

Več kot očitno je, da Ukrajini pod ameriškim patronatom ni mar za noben miroven sporazum, in ga tudi nima namena spoštovati, ampak se ji gre samo za nadaljevanje vojne.

In smo spet pri tem, da se gre Ukrajini osvajanje v lastni državi
:)).


Jah; nekaterim državam je dovoljeno vojaško posredovanje in bombardiranje in raketiranje svojih lastnih državljanov, nekaterim pa pač ni. Licemerje, predvsem zahoda, je v takih primerih neskončno.


Zgleda, da imaš ti dvojna merila.
Pa ne blefiraj spet, poglej si ta tvoj napad tvojih Rusov na Mariopol, ki je pod čigavo kontrolo?


Če smo že pri tem nekaterim je dovoljeno podpiranje terorizma z lažmi, zavajanjem in prikrivanjem.


Tukaj so Ukrajinci sami bombardirali Mariupol zaradi slabih izračunov topništva. Hoteli so zadeti proruske pozicije, ki so čisto blizu Mariupola, samo so v svoji nesposobnosti bombardirali sami sebe.

O podpiranju terorizma, lažem, zavajenju in prikrivanju je pa smešno govoriti. Razen, če ne misliš s tem USA? Potem imaš pa absolutno prav.

66speeder66 ::

Ja seveda. :))

http://www.bbc.com/news/world-europe-30...

Tvoji Rusi niso bli še nikoli krivi kot zgleda po tvojih trditvah. Ani ni to malo čudno, vojska navadnih kmetov, ki je bolje oborožena od Ukrajinske in deluje brez napak, brez vsakršnih civilnih žrtv, tudi če se kaj zgodi so pa itak Ukrajinci krivi. Smrdi po blefu.

RedDrake ::

Ce ti nisi placan za te stvari, potem mi je zal zate.


Torej granata je letela v smeri cca 280 stopinj. Se pravi je letela zahodno.
A so UA infiltrirali RU pozicije 5km za fronto in potem sami svoje civile poklali?

Kaj mislis, kaj pravi Occam in njegova britev v tem primeru?

s1m0n ::

Ma to je fotoshop :)

Tudi če bi človek imel video posnetek rusov kako streljalo ljudi ne bi verjeli!

bleem ::

GTX970 je izjavil:

bleem je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Leta 2015 bi lahko imeli malo bolj učinkovito razširjanje tiralic, kot izključno na pisno prošnjo. Je res tako težko priznat, da si se motil in moraš delat teslo iz sebe?


http://lmgtfy.com/?q=Saakashvili+wanted

Pa da neboš reko:
http://www.washingtonpost.com/blogs/wor...

To za tiralico nevem ce drži ali ne, če ni na interpolu nič potem verjetno ne. Gruzija pa ga hoče ja: http://lmgtfy.com/?q=Saakashvili+wanted


Na interpol wasted strani ga ni (star je 47), tako da gre za "ruska trol baba čula" argument:
http://www.interpol.int/notice/search/w...

Sem kje napisal, da ga išče interpol? Rekel sem, da če ga ni ga NE išče (verjetno). Napisal sem, da ga išče Gruzija. Naslednjič preberi komentar in potem daj repliko.

Vanich je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Ja, okej, iskala naj bi ga Gruzija, vem.

Ampak, bi se o tem dalo izvedet kaj bolj konkretnega kot "Išče ga država Gruzija." by Pepca@slo-tech in fotko potencialno iskanega, ko malica kravato.

Interpol nima nič, išči "Saakashvili".

http://www.interpol.int/notice/search/w...


Maš Google.

O tem je pisalo rusko trololo trobilo že lani avgusta
http://rt.com/news/177912-georgia-presi...

oldguy ::

windigo je izjavil:

oldguy je izjavil:

Ampak who cares če mamo pa kuščarje, ane?

Za razliko od Smrekarja, ti v zelenilu besa vidiš že kar kuščarje, no persen pomirja. Forte!


Bes? Hm. Niti ne. Malce brcaš v temo - da nisi morda med vrsticami prebral več, kot pa se notri skriva?

Kuščarji so pač vsaj tako resna grožnja kot Pepčini pa Mihatovi NWO fašistožidovski iluminati.

windigo je izjavil:

Dejstvo, da je število žrtev relativno nizko, pripisujem kvečjemu temu, da ne gre za pravo državljansko, ampak za proxy vojno, v kateri nasproti Putinu stojijo jastrebi kot je Nulandova, ki jih zanima marsikaj drugega prej, kot pa blagostanje Ukrajincev. Slednji pa bi se vojaškim spopadom najraje izognili, tepejo se skrajneži in plačanci na eni in drugi strani, pa nekaj lokalcev ki so jim sesuli vasi in mobilizirancev. Žal vidim prihodnost Ukrajine ali v drugačni politični ureditvi, ali v še hujših spopadih. Slednje mi ni všeč, glavno oviro pa vidim na vztrajanju pri unitarni ureditvi ne glede na žrtve.


Da je situacija po dveh letih sranja prekleto zaštrikana in da bo še dolgo zastrupljala tisti del sveta, je menda jasno.

Vendar je jasno tudi par drugih stvari. Prva je, da ga ni "jastreba" (kako prekleto neumen izraz) ki bi imel večji vpliv na umiritev ali zaostrovanje razmer kot Putin. Druga je, da je ruska vojska že od prevzema Krima naprej aktivna soudeleženka v konfliktu v drugi suvereni državi. Tretja je, da je bivši predsednik Ukrajine svoj položaj vzdrževal s prekleto močno podporo druge države, ki malček presega nivo "dobronamernih nasvetov". Četrta je, da vsem naštetim za dobrobit Ukrajine in njenih prebivalcev popolnoma dol visi.

Rusiji sedajle močno koristi, da se v Ukrajini strelja in da je oblast tam čimbolj dikreditirana. Vsako leto sranja je Krim bolj njihov. Imperializem at its best.

Ampak to je vse laž. V bistvu kleni ruski dopustniki srčno pomagajo bratom slovanom v boju proti s strani Amerike plačanim CIA fašistom, ki so jim ugrabili državo in sedaj izvajajo genocid nad rusi. Mhm.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Vanich ::

RedDrake je izjavil:

Ce ti nisi placan za te stvari, potem mi je zal zate.


Torej granata je letela v smeri cca 280 stopinj. Se pravi je letela zahodno.
A so UA infiltrirali RU pozicije 5km za fronto in potem sami svoje civile poklali?

Kaj mislis, kaj pravi Occam in njegova britev v tem primeru?


Tole je raketa "Grad" in ne granata.

Kuščarji so pač vsaj tako resna grožnja kot Pepčini pa Mihatovi NWO fašistožidovski iluminati.


Kje sem jaz omenjal kakšne Žide ali pa Iluminate ali pa NWO? Najdi - kje? Ko vam vsega zmanjka, je pa na vrsti še podtikanje, kako pritlehno. Ampak - saj sem navajen. :|:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanich ()

SimplyMiha ::

RedDrake je izjavil:

Ce ti nisi placan za te stvari, potem mi je zal zate.


Torej granata je letela v smeri cca 280 stopinj. Se pravi je letela zahodno.
A so UA infiltrirali RU pozicije 5km za fronto in potem sami svoje civile poklali?

Kaj mislis, kaj pravi Occam in njegova britev v tem primeru?


Prvič, raketa "Grad" se ne uleže kar tako v krater. Ob trku s tlemi se namreč del konice zasadi v tla (če sploh), druge dele pa eksplozija raznese po bližji okolici kraterja, vključno z zadkom.

Drugič, krater je obrnjen proti zgornjemu delu slike, ne zgornjem desnem kotu (očitna trikotna oblika). Tip meri smer, v kateri leži ostanek rakete.

Tretjič, v nobenem primeru rakete ne obležijo tako, kot so priletele. Sila eksplozije, vrtenje in kotaljenje itd.

Raketa je bila položena tja in usmerjena v želeno smer. Lep poskus, ampak ne bo šlo.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


Druga možnost je, da se je pojavil nekdo, ki ga ni bilo v prvotnih načrtih in je začel mešati štrene in kvariti prvotne načrte in ga je bilo ob tej novi realnosti potrebno odstraniti.


Možno je vse, ampak glede na to, da je KGB prišel do zelo kvalitetnega posnetka, ki je povzročil hud škandal moramo sklepati, da se to ni zgodilo. Prišli bi namreč tudi do dokazov, da se je zgodilo to in te dokaze bi izpostavili tako, da bi prej spregledal supernovo Sonca kot tole.
Drugače povedano, to se ni zgodilo in omenjeni posnetek je edina potencialno sporna stvar, ki se je dogajala - ameriško veleposlaništvo je pomagalo pri dialogu med opozicijskimi partnerji. Težko je reči, da je zadeva sploh sporna. Ima nekaj potenciala, ker se gre za ukrajinsko notranjo stvar a ta potencial je zanemarljiv, sploh glede na to, da je bilo ukrajinski opoziciji to povsem po godu.

oldguy ::

Vanich je izjavil:

Kje sem jaz omenjal kakšne Žide ali pa Iluminate ali pa NWO? Najdi - kje? Ko vam vsega zmanjka, je pa na vrsti še podtikanje, kako pritlehno. Ampak - saj sem navajen. :|:D


A lahko ponoviš? Nisem te ravno dobro slišal skozi vse to veselo nakladanje o nacističnih ukrajinskih koncentracijskih taboriščih in opravičevanje prepovedi raznih nadležnih CIAističnih Sorosovih NGO-jev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Vanich ::

oldguy je izjavil:

Vanich je izjavil:

Kje sem jaz omenjal kakšne Žide ali pa Iluminate ali pa NWO? Najdi - kje? Ko vam vsega zmanjka, je pa na vrsti še podtikanje, kako pritlehno. Ampak - saj sem navajen. :|:D


A lahko ponoviš? Nisem te ravno dobro slišal skozi vse to veselo nakladanje o nacističnih ukrajinskih koncentracijskih taboriščih in opravičevanje prepovedi raznih nadležnih CIAističnih Sorosovih NGO-jev.


Lahko, evo še enkrat: - Židje, Iluminati, NWO - Kje?
Če ne najdeš, si navaden lažnivec. Diskreditiral si se pa že zdavnaj, tudi brez tega hinavskega lažnivega podtikanja.

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Možno je vse, ampak glede na to, da je KGB prišel do zelo kvalitetnega posnetka, ki je povzročil hud škandal moramo sklepati, da se to ni zgodilo. Prišli bi namreč tudi do dokazov, da se je zgodilo to in te dokaze bi izpostavili tako, da bi prej spregledal supernovo Sonca kot tole.

Ali pa so tukaj spozabili in uporabljali za pogovor o operativnih zadevah kje s terena javno GSM omrežje in ne posebnih radijskih postaj ali vsaj močno enkriptiranega z obeh strani avtenticiranega podatkovnega kanala, pa še ta ni nujno varen. Ko so se odoločali o politiki, se verjetno tako motili niso.

Drugače pa ne algoritmi, ne vpletanje Američanov, Porošenko in Sakašvili sta bila sošolca, je izbrksal Pac-man.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

oldguy ::

Vanich je izjavil:

Lahko, evo še enkrat: - Židje, Iluminati, NWO - Kje?
Če ne najdeš, si navaden lažnivec. Diskreditiral si se pa že zdavnaj, tudi brez tega hinavskega lažnivega podtikanja.


Se opravičujem. Očitno sem te narobe zastopil.

A pol nisi ti tisti, ki že vseskozi trdi, kako je celotna ukrajinska revolucija menda že od štarta zrežirana in vodena s strani CIE, Sorosa in raznih židov, kot so npr. Madeina Olbrajt&c.o.? Kako veselo v imperialnem duhu podpirajo nacistične bataljone, ki lastnim državljanom režejo prste ter jih zapirajo v koncentracijska taborišča, ubogi rusi se pa samo upravičeno branijo?

Good for you, man!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Vanich ::

oldguy je izjavil:

Vanich je izjavil:

Lahko, evo še enkrat: - Židje, Iluminati, NWO - Kje?
Če ne najdeš, si navaden lažnivec. Diskreditiral si se pa že zdavnaj, tudi brez tega hinavskega lažnivega podtikanja.


Se opravičujem. Očitno sem te narobe zastopil.

A pol nisi ti tisti, ki že vseskozi trdi, kako je celotna ukrajinska revolucija menda že od štarta zrežirana in vodena s strani CIE, Sorosa in raznih židov, kot so npr. Madeina Olbrajt&c.o.? Kako veselo v imperialnem duhu podpirajo nacistične bataljone, ki lastnim državljanom režejo prste ter jih zapirajo v koncentracijska taborišča, ubogi rusi se pa samo upravičeno branijo?

Good for you, man!


Ne moreš se izvaditi - nikjer nisem omenjal nobenih židov, nobenih Iluminatov in nobenih NWO. En navaden hinavski lažnivec si.

oldguy ::

Vanich je izjavil:

Ne moreš se izvaditi - nikjer nisem omenjal nobenih židov, nobenih Iluminatov in nobenih NWO. En navaden hinavski lažnivec si.


Ne sanjaj preveč - bom še rokavičke slekel. Poanta tvojih postov, kjer za popolnoma vse težave od Ukrajine prek kompletnega BV pa do balkana primarno kriviš predvsem vmešavanje CIE in Amerike je več kot jasna. Da so te teorije večinoma navadne anti-NWO FUD teorije zarote, ki prekleto dobro sovpadajo z ostalimi ilumižidoameriimperalističnimi blodnjami, tudi.

Ko pa že tako resno napadaš moje parafraziranje, razloži še, zakaj si priročno selektivno izpustil fašiste in zakaj se ti občasno zdi pomembno napisat, da je npr. ena madelina olbrajt židinja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

7tom1ja ::

oldguy je izjavil:

Vanich je izjavil:

Ne moreš se izvaditi - nikjer nisem omenjal nobenih židov, nobenih Iluminatov in nobenih NWO. En navaden hinavski lažnivec si.


Ne sanjaj preveč - bom še rokavičke slekel. Poanta tvojih postov, kjer za popolnoma vse težave od Ukrajine prek kompletnega BV pa do balkana primarno kriviš predvsem vmešavanje CIE in Amerike je več kot jasna. Da so te teorije večinoma navadne anti-NWO FUD teorije zarote, ki prekleto dobro sovpadajo z ostalimi ilumižidoameriimperalističnimi blodnjami, tudi.

Ko pa že tako resno napadaš moje parafraziranje, razloži še, zakaj si priročno selektivno izpustil fašiste in zakaj se ti občasno zdi pomembno napisat, da je npr. ena madelina olbrajt židinja?


Tole mi ni čisto jasno; po tvojem CIA nima vloge v Ukrajini; koliko vlad misliš, da je v zadnjih 50 letih strmoglavila CIA ?

BorutK-73 ::

Kaj je bolje: živeti pod ameriško "demokracijo" kjer lahko skoraj vsak govori in dela kar mu paše ali rusko homofobijo z cenzuro, umori, izginotji, diktatorjem.. (you get the poin)
Večina bi vas raje imela USA za vladarje, tudi putinisti.

SimplyMiha ::

V ZDA ni cenzure, homofobije, umorov, izginotij in diktatorjev? Na kateri Zemlji pa živiš?

BorutK-73 ::

Ne v taki meri kot v rusiji kjer se promovira samo ena stran, vse ostalo je bad. Internet cenzure ni, v rusiji je.

7tom1ja ::

BorutK-73 je izjavil:

Kaj je bolje: živeti pod ameriško "demokracijo" kjer lahko skoraj vsak govori in dela kar mu paše ali rusko homofobijo z cenzuro, umori, izginotji, diktatorjem.. (you get the poin)
Večina bi vas raje imela USA za vladarje, tudi putinisti.


Tole pa je zanimiva razlaga. Večina tistih, ki smo označeni za.... si nas želi multipolarno globalno politiko ne pa imperij, ki vlada vsem.
Če pa odgovorim na vprašanje. Nobenega. Imaš pa zanimivo predstavo o ZDA

Invictus ::

BorutK-73 je izjavil:

Ne v taki meri kot v rusiji kjer se promovira samo ena stran, vse ostalo je bad. Internet cenzure ni, v rusiji je.

Tudi v Ameriki je samo ena stran, in sicer stran dobička ... Vse je podrejeno temu, tudi vojska.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

7tom1ja ::

Da ne govorimo o dvoglavi diktaturi

Fritz ::

BorutK-73 je izjavil:

Ne v taki meri kot v rusiji kjer se promovira samo ena stran, vse ostalo je bad. Internet cenzure ni, v rusiji je.

Na zahodu se cenzura izvaja predvsem skozi lastniško kontrolo nad mediji. Posamezniki sicer lahko vpijejo v veter (npr. na spletu), vendar so to potem norci, teoretiki zarot ipd.

Noam to zelo lepo povzame:

"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Vanich ::

Ne sanjaj preveč - bom še rokavičke slekel.


:))

Poanta tvojih postov, kjer za popolnoma vse težave od Ukrajine prek kompletnega BV pa do balkana primarno kriviš predvsem vmešavanje CIE in Amerike je več kot jasna. Da so te teorije večinoma navadne anti-NWO FUD teorije zarote, ki prekleto dobro sovpadajo z ostalimi ilumižidoameriimperalističnimi blodnjami, tudi.


CIA. Omenjam samo CIO, in njene povezave z Sorošom in "barvnimi revolucijami" so zelo dobro dokumentirane. Za kar sem dal tudi povezave. Če ti teh dejstev ne želiš videti - je to tvoj problem.
NWO nisem omenjal nikjer, Iluminate tudi ne - to so tvoje konstrukcije in blodnje.

Ko pa že tako resno napadaš moje parafraziranje, razloži še, zakaj si priročno selektivno izpustil fašiste in zakaj se ti občasno zdi pomembno napisat, da je npr. ena madelina olbrajt židinja?[/


Nacionalnost Olbrightove sem omenil samo kot zanimiv dogodek iz njene biografije in v povezavi z njenim, nedvomno bolestnim patološkim sovraštvom do Srbov; Srbi so ji namreč v WWII rešili življenje - njej, in njeni židovski druži - njen oče je bil namreč ambasador Češke v Jugoslaviji ob začetku WWII. In ona ve, da ta dolg ne bo mogla nikoli poplačati. Očitno neka Freud zadeva.
Podobno kot pri tebi.

MarStre ::

Medtem ko se kregamo, kdo je kriv, eni vlečejo velike solde:

'Self-appointed advocate of new Ukraine': Soros emails leaked by anti-Kiev hackers

The hacktivists have published three files online, which include a draft of "A short and medium term comprehensive strategy for the new Ukraine" by Soros (dated March 12, 2015); an undated paper on military assistance to Kiev; and the billionaire's letter to Poroshenko and Ukraine's Prime Minister Arseny Yatsenyuk, dated December 23, 2014.

Hmmm, ali ni bila Ukrajina že enkrat 'oblegana s strani bankirjev'? Kaj je že bilo tisto?

Pac-Man ::

Bellingcat croudfound-a nakup satelitskih posnetkov Donetska s 17. julija 2014, tako da bo jasno, če se je buk v bazi S od letališča ta dan res premikal.

http://www.gofundme.com/bellingcatsat

Denarja je že dovolj :)

Matako ::

Tako pa izgleda ruska "trolarna", ki v času ukrajinske krize uspešno širi "proizvodnjo".

http://www.nytimes.com/2015/06/07/magaz...
/\/\.K.

oldguy ::

7tom1ja je izjavil:

Tole mi ni čisto jasno; po tvojem CIA nima vloge v Ukrajini; koliko vlad misliš, da je v zadnjih 50 letih strmoglavila CIA ?


Ne pretepat slamnatih mož - kaj takšnega nikoli nisem trdil. Rajši se vprašaj bolj pomembno vprašanje - follow the money. ;) Kdo tule zares služi, kdo ima največ koristi od štale v Ukrajini in kdo ima največji vpliv nad morebitnim mirom/vojno tamkaj? CIA pomojem ni pravilni odgovor na nobeno od teh vprašanj. Bi se pa čudil, če ne bi imeli vsaj kak prst zraven, to pa...

Pepca, tvoje teorije so žal tako far-fetched, da bi ti kuščarje in iluminate štel v prid. Tako bi vsaj vedel, da ne gre za očitnega plačanca temveč zgolj za malce zmedeno osebo. Nekritično nam poserviraš prav vsako RT neumnost kot suho zlato, zanikaš kakršnokoli odgovornost Rusije oz. jo braniš s totalno pokvarjenimi argumenti kadar so dokazi le prehudi. Jp, Iluminati bi bili boljši...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

windigo ::

oldguy je izjavil:

Rajši se vprašaj bolj pomembno vprašanje - follow the money. ;) Kdo tule zares služi, kdo ima največ koristi od štale v Ukrajini in kdo ima največji vpliv nad morebitnim mirom/vojno tamkaj? CIA pomojem ni pravilni odgovor na nobeno od teh vprašanj. Bi se pa čudil, če ne bi imeli vsaj kak prst zraven, to pa...


Following the money: no-one is making any money yet. But they plan to.

7tom1ja ::

s1m0n je izjavil:

To še ne pomeni, da navedene stvari ne morejo držati. Imajo 100% bolj zanesljive vire kot vsi tukaj.
Je pa drugo, če se stvari priredijo ali napihnejo.


Ne bodi smešen; tega američani nikoli niso počeli

_commandos_ ::

Matako je izjavil:

Tako pa izgleda ruska "trolarna", ki v času ukrajinske krize uspešno širi "proizvodnjo".

http://www.nytimes.com/2015/06/07/magaz...


aha nič kar ne poznamo na zahodu
http://www.dailydot.com/politics/gchq-b...

7tom1ja ::

oldguy je izjavil:

7tom1ja je izjavil:

Tole mi ni čisto jasno; po tvojem CIA nima vloge v Ukrajini; koliko vlad misliš, da je v zadnjih 50 letih strmoglavila CIA ?


Ne pretepat slamnatih mož - kaj takšnega nikoli nisem trdil. Rajši se vprašaj bolj pomembno vprašanje - follow the money. ;) Kdo tule zares služi, kdo ima največ koristi od štale v Ukrajini in kdo ima največji vpliv nad morebitnim mirom/vojno tamkaj? CIA pomojem ni pravilni odgovor na nobeno od teh vprašanj. Bi se pa čudil, če ne bi imeli vsaj kak prst zraven, to pa...

Pepca, tvoje teorije so žal tako far-fetched, da bi ti kuščarje in iluminate štel v prid. Tako bi vsaj vedel, da ne gre za očitnega plačanca temveč zgolj za malce zmedeno osebo. Nekritično nam poserviraš prav vsako RT neumnost kot suho zlato, zanikaš kakršnokoli odgovornost Rusije oz. jo braniš s totalno pokvarjenimi argumenti kadar so dokazi le prehudi. Jp, Iluminati bi bili boljši...



Se strinjam; follow the money; CIA je samo orodje v rokah takšnih in podobnih "sponzorjev", ki imajo reklame tukaj za Victorio Nudelman (sedaj Nuland).

Pac-Man ::

@commandos

Gre za diskreditacijo posameznikov, verjetno v islamistični skupnosti, ne vplivanje na javno mnenje

Related JTRIG documents get far more specific. One gives a checklist of how to "discredit a target," and includes suggestions like changing their photos on social networking sites and creating fake blogs pretending to be "victims" of their target. Its means of discrediting a company are similar: leak damning information to the press, post negative information on Internet forums, and even "stop deals/ruin business relationships"—though how exactly JTRIG does that isn't clear.


Ain't pretty sam take so stvari v obveščevalnem poslu.

@7tom1ja

Tega tu še nisem lepil, glede na občinstvo upam, da bo enkrat dovolj.

Teh 5 miljard je za obdobje 1992-2013. 21 let. 238 miljonov/leto.



V istem obdobju so v Rusiji zapravili 20 miljard. 952 miljonov/leto

Znesek vključuje tudi odstranitev jedrskega orožja v skladu z budapeštanskim memorandumom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Fritz ::

Pac-Man je izjavil:

@commandos

Gre za diskreditacijo posameznikov, verjetno v islamistični skupnosti, ne vplivanje na javno mnenje

Related JTRIG documents get far more specific. One gives a checklist of how to "discredit a target," and includes suggestions like changing their photos on social networking sites and creating fake blogs pretending to be "victims" of their target. Its means of discrediting a company are similar: leak damning information to the press, post negative information on Internet forums, and even "stop deals/ruin business relationships"—though how exactly JTRIG does that isn't clear.


Ain't pretty sam take so stvari v obveščevalnem poslu.

Neverjetna lahkotnost relativiziranja argumentov...

Če to počno 'naši', potem se pač tako dela v obveščevalnem poslu, anede. Mimogrede, vse kar se dela za vplivanje na množice izhaja iz aplicirane psihologije, ki je najbolj napredovala v marketingu in obveščevalnih zadevah. Kratice kot so psy-ops in info-ops pokrivajo ravno takšne načine delovanja in kot sem že zdavnaj napisal, Rusi so šolarčki proti zahodnim službam. Se pa pridno učijo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

_commandos_ ::

Pac-Man je izjavil:

@commandos

Gre za diskreditacijo posameznikov, verjetno v islamistični skupnosti, ne vplivanje na javno mnenje

Related JTRIG documents get far more specific. One gives a checklist of how to "discredit a target," and includes suggestions like changing their photos on social networking sites and creating fake blogs pretending to be "victims" of their target. Its means of discrediting a company are similar: leak damning information to the press, post negative information on Internet forums, and even "stop deals/ruin business relationships"—though how exactly JTRIG does that isn't clear.


Ain't pretty sam take so stvari v obveščevalnem poslu.


ah kje, sploh ne vplivajo na javo mnenje
https://firstlook.org/theintercept/2014...

Zgodovina sprememb…

DarkSite ::

Eto začelo se je spet.

Ruski okupatorji trenutno napadajo mesto Marinka. Toliko o premirju.

Mapa

SimplyMiha ::

Po večih dneh intenzivnega obstreljevanja s Ukrajinske strani, v katerem je bilo ranjenih več 60 civilov, ni čudno, da so se odločili odgovoriti.

bleem ::

SimplyMiha je izjavil:

Po večih dneh intenzivnega obstreljevanja s Ukrajinske strani, v katerem je bilo ranjenih več 60 civilov, ni čudno, da so se odločili odgovoriti.


pa kak ne razumes ... ce pa to je demokratično, da ameriški plačanci mečejo bombe po ljudeh ruske narodnosti.

7tom1ja ::

Pac-Man je izjavil:

@commandos

Gre za diskreditacijo posameznikov, verjetno v islamistični skupnosti, ne vplivanje na javno mnenje

Related JTRIG documents get far more specific. One gives a checklist of how to "discredit a target," and includes suggestions like changing their photos on social networking sites and creating fake blogs pretending to be "victims" of their target. Its means of discrediting a company are similar: leak damning information to the press, post negative information on Internet forums, and even "stop deals/ruin business relationships"—though how exactly JTRIG does that isn't clear.


Ain't pretty sam take so stvari v obveščevalnem poslu.

@7tom1ja

Tega tu še nisem lepil, glede na občinstvo upam, da bo enkrat dovolj.

Teh 5 miljard je za obdobje 1992-2013. 21 let. 238 miljonov/leto.



V istem obdobju so v Rusiji zapravili 20 miljard. 952 miljonov/leto

Znesek vključuje tudi odstranitev jedrskega orožja v skladu z budapeštanskim memorandumom.


Mene ne zanima, kaj je naslov videa; zanimajo me sponzorije za njenim hrbtom.
FREE UKRAINE sponsored by Chevron - human energy:)

mackilla ::

SimplyMiha je izjavil:

Po večih dneh intenzivnega obstreljevanja s Ukrajinske strani, v katerem je bilo ranjenih več 60 civilov, ni čudno, da so se odločili odgovoriti.


Tukaj so Rusi sami bombardirali zaradi slabih izračunov topništva. Hoteli so zadeti ukraijnske pozicije, ki so čisto blizu , samo so v svoji nesposobnosti bombardirali sami sebe.

O podpiranju terorizma, lažem, zavajenju in prikrivanju je pa smešno govoriti. Razen, če ne misliš s tem Rusijo? Potem imaš pa absolutno prav.

66speeder66 ::

Mother Russia is again cunducting military exercises near Ukrainian border. :))



Update 2.0: Removed number plates and insignia.

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

Mother Russia is again cunducting military exercises near Ukrainian border.

Jebi ga, nikol ne veš kdaj fašisti napadejo drago mati Rusijo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

7tom1ja ::

66speeder66 je izjavil:

Mother Russia is again cunducting military exercises near Ukrainian border. :))



Update 2.0: Removed number plates and insignia.


O madona, celo NEAR Ukrainian border;kazen mora biti

srnjak ::

Ne razumem, kako lahko sploh komu pride na pamet, da zagovarja rusko agresijo.

Pa lep pozdrav iz Ukrajine.

Fritz ::

ZaphodBB je izjavil:

Mother Russia is again cunducting military exercises near Ukrainian border.

Jebi ga, nikol ne veš kdaj fašisti napadejo drago mati Rusijo.

Jah, Putin je samosvoj diktator. Sadam in Gadafi sta ustrezala enakemu opisu. You never know.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

SimplyMiha ::

srnjak je izjavil:

Ne razumem, kako lahko sploh komu pride na pamet, da zagovarja rusko agresijo.

Pa lep pozdrav iz Ukrajine.

Ne razumem, kako lahko sploh komu pride na pamet, da zagovarja kijevsko agresijo.

RedDrake ::

SimplyMiha je izjavil:

Ne razumem, kako lahko sploh komu pride na pamet, da zagovarja kijevsko agresijo.

Trenutno so v bolj agresivnem polozaju rusi, samo oni bojda osvobajajo ozemlje, kot pravijo njihovi YT videi, do Lvova (kjer je jasno treba zascititi tistih 10 Rusov tam, ki so ogrozeni).

srnjak ::

SimplyMiha je izjavil:

srnjak je izjavil:

Ne razumem, kako lahko sploh komu pride na pamet, da zagovarja rusko agresijo.

Pa lep pozdrav iz Ukrajine.

Ne razumem, kako lahko sploh komu pride na pamet, da zagovarja kijevsko agresijo.

Res. Kijev izvaja agresijo na uboge ruske državljane na ukrajinskem ozemlju, medtem ko se Rusija širi. zelo bistroumno.
««
48 / 859
»»