» »

Ukrajina Part II

Ukrajina Part II

Temo vidijo: vsi
««
84 / 90
»»

gozdar1 ::

Mr.B je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Pozabil si na premikanje ruske vojske po ukrajini.

In,
Se točno ve, kateri del ukraine je Ruski. So šli preko teh ruskih mej v ukrajine? NE

In drugače, kako kaj. NAci režim je dobro podprt v Ukrajini. Verjento nič s tem demokratičnim ameriškim pristopom širjenja demokracije.


Res je noben, razen na ruskih zemljevidih morda.

To sva midva že razčistila, majo rusi čisto dosti svojih nacijev.
German neo-Nazis trained at Russian camps
Sicer pa Russian National Unity In 2014, RNU members joined pro-Russian forces in Ukraine during the War in Donbass[11] under commandment of Pavel Gubarev.[12]

Torej (bivši) član ruske neonaci stranke je ustanovil paradržavo, ki svet brani pred ukrajinskiimi neonaciji.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: fikus_ ()

Fritz ::

Ja Rusi imajo tudi neonacije a ko Rusija v GS OZN predlaga resolucijo o prepovedi malikovanja nacijev in neonacijev, glasujeta proti vedno samo dve državi, ZDA in Ukrajina.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

gozdar1 ::

Ironično je zanje ravno rusija sanjska dežela.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: fikus_ ()

Pac-Man ::

Fritz je izjavil:

Ja Rusi imajo tudi neonacije a ko Rusija v GS OZN predlaga resolucijo o prepovedi malikovanja nacijev in neonacijev, glasujeta proti vedno samo dve državi, ZDA in Ukrajina.


Rusija prav dobro ve, da ZDA zaradi 1. amandmaja ne morejo podpret resolucije v predlagani obliki.
Kar je tudi celoten namen vsakoletne predstave, za ZDA negativne naslovnice po svetovnih časopisih.

https://www.pbs.org/newshour/politics/u...

Introduced by Russia, the resolution calls on all U.N. nations to ban pro-Nazi speech and organizations, and to implement other restrictions on speech and assembly.
That’s a non-starter in the U.S., where First Amendment protections guarantee all the right to utter almost anything they want — even praise for Adolf Hitler’s followers.




Pri referendumih v samooklicanih republikah so imeli ruski neonacisti precej aktivno vlogo in to Rusije ne moti kaj preveč. V bistvu tega raje sploh ne omenjajo.



Barkašov je precej barvit lik.

Alexander Barkashov @ Wikipedia

@27:00

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Pozabil si na premikanje ruske vojske po ukrajini.

In,
Se točno ve, kateri del ukraine je Ruski. So šli preko teh ruskih mej v ukrajine? NE

In drugače, kako kaj. NAci režim je dobro podprt v Ukrajini. Verjento nič s tem demokratičnim ameriškim pristopom širjenja demokracije.


Res je noben, razen na ruskih zemljevidih morda.

To sva midva že razčistila, majo rusi čisto dosti svojih nacijev.
German neo-Nazis trained at Russian camps
Sicer pa Russian National Unity In 2014, RNU members joined pro-Russian forces in Ukraine during the War in Donbass[11] under commandment of Pavel Gubarev.[12]

Torej (bivši) član ruske neonaci stranke je ustanovil paradržavo, ki svet brani pred ukrajinskiimi neonaciji.

Prefct solved
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Pac-Man ::

Premikam iz druge teme.

Mr.B je izjavil:

Da dokelr so naciji na oblasti, pa jih Zahod podpira, ravno ne bo bolje, kot ostale demokratične diktature.


In kdo so naciji na oblasti?

Poimenski seznam & zakaj je naci, prosim.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Pac-Man je izjavil:

Premikam iz druge teme.

Mr.B je izjavil:

Da dokelr so naciji na oblasti, pa jih Zahod podpira, ravno ne bo bolje, kot ostale demokratične diktature.


In kdo so naciji na oblasti?

Poimenski seznam & zakaj je naci, prosim.

Naj ti pomagam :
1. odpres google
2. v iskani niz vpises : ukraine nazi support
3. klikni na ikono isci....


Seveda lahko das se druge stringe...
Ampak ja, treb se sprenevedat, je lazje.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Pac-Man ::

Še enkrat

Mr.B je izjavil:

Da dokelr so naciji na oblasti

Prosim za poimenski seznam "nacijev na oblasti". Projekcija ni dovolj.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Pac-Man je izjavil:

Še enkrat

Mr.B je izjavil:

Da dokelr so naciji na oblasti

Prosim za poimenski seznam "nacijev na oblasti". Projekcija ni dovolj.

Kar smeši se s sprenevedanjem nacizma v Ukrajini.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Pac-Man ::

Nacizem v Ukrajini seveda obstaja ampak ni na oblasti.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Pac-Man je izjavil:

Nacizem v Ukrajini seveda obstaja ampak ni na oblasti.

Oh joj, kakšno posipanje s pepelom.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Messiah ::

Mr B mal trola, ker ne prebavi zahoda in podpira praktično vse vzhodne države in njihove propagande, če so le te v konfliktu z zahodom. Začuda sam leze vse v bolj zahodne države. Kdo bi si mislil :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

Mr.B ::

Messiah je izjavil:

Mr B mal trola, ker ne prebavi zahoda in podpira praktično vse vzhodne države in njihove propagande, če so le te v konfliktu z zahodom. Začuda sam leze vse v bolj zahodne države. Kdo bi si mislil :))

Da sej vemo, nacizem v Ukrajini je ustvarila Rusija. Se s tako dikcijo počutiš bolje ?
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Messiah ::

Putin in CCP trobila naj ne bodo tvoji primarna vira novic.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

Mr.B ::

Messiah je izjavil:

Putin in CCP trobila naj ne bodo tvoji primarna vira novic.

Zagotovo bo tebi enostavnejse najti vire v smislu " da je nacizem zadnjih 10+ let fikcija ruske propagande, anee Mr.B", kot pa meni nekaj v smislu " Reis of nazisem in Ukrain recimo 2014".
Da ampak sej te razumem, ko projeciras na osnovi , no verodostojnih predpostavk.

Odgovor, je tudi pokazal, kam sezes.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Pac-Man ::

Je bil leta 2010 (pahorjeva vlada) pri nas na oblasti neonacizem?

Skrajna desnica v Sloveniji @ Wikipedia

Za časa leta 2010 so med najaktivnejše neonacistične skupine v Sloveniji spadale: Blood & Honour, Headhunters Domžale in Slovenski radikali.[2] Neonacistična družbena dejavnost se je večinoma odvijala v Domžalah in Žirih, kjer so imeli člani v lasti oz. dostop do prizorišč za organiziranje raznih skupinskih dejavnosti (vključno z letnimi praznovanji Hitlerjevega rojstnega dne[2][12]).[2][13][12] V Domžalah ob prostoru neonacistov za skupinske aktivnosti obratuje tudi trgovina z oblačili, ki so priljubljena med neonacisti, v trgovini pa prodajajo tudi razno hladno orožje. Neonacisti razpolagajo tudi s prostori za urjenje borilnih veščin.[10]
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Pac-Man je izjavil:

Je bil leta 2010 (pahorjeva vlada) pri nas na oblasti neonacizem?

Skrajna desnica v Sloveniji @ Wikipedia

Za časa leta 2010 so med najaktivnejše neonacistične skupine v Sloveniji spadale: Blood & Honour, Headhunters Domžale in Slovenski radikali.[2] Neonacistična družbena dejavnost se je večinoma odvijala v Domžalah in Žirih, kjer so imeli člani v lasti oz. dostop do prizorišč za organiziranje raznih skupinskih dejavnosti (vključno z letnimi praznovanji Hitlerjevega rojstnega dne[2][12]).[2][13][12] V Domžalah ob prostoru neonacistov za skupinske aktivnosti obratuje tudi trgovina z oblačili, ki so priljubljena med neonacisti, v trgovini pa prodajajo tudi razno hladno orožje. Neonacisti razpolagajo tudi s prostori za urjenje borilnih veščin.[10]

Da, ti bo Messiah povedal definicijo W:))
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Pac-Man ::

Dva tejka, oba napovedujeta vojno v Ukrajini. Strokovnjak za jedrsko strategijo pravi naj ne paničarimo preveč. Tretje svetovne verjetno ne bo, samo blitzkrieg v Ukrajino

https://newsletters.theatlantic.com/pea...

But you can see where some sort of cockamamie Russian version of Operation Ukrainian Freedom would appeal to Putin.
The United States and NATO would have to stand by helplessly while Russian troops bolt across the border and Kyiv falls into chaos. If all goes well for Vladimir Vladimirovich, Ukraine becomes a Russian satrapy, the West looks like a collection of feckless talking heads, and the Russian people celebrate the greatest leader since Peter the Great. (Or, at least, since Putin’s old boss Yuri Andropov.)
But does it become a world war, and does it go nuclear?
I doubt it. Ukraine is not a NATO nation, and no foreign powers have an actual obligation to defend its territory. If you’re thinking of the 1994 “Budapest Memorandum,” let that go. That was not a military guarantee but a piece of paper in which pre-Putin Russia, the U.S., and the United Kingdom agreed to respect Ukraine’s borders.
But that doesn’t mean you shouldn’t worry. War is not only hell, it’s unpredictable. The two things I worry about are “black swan” events—the kind of freak accident you cannot imagine until it happens—and the even stranger problem that all-out war becomes more likely if the Russians lose.




Še Alperovič, ustanovitelj CrowdStrike-a. Dolgo ampak priporočam

https://twitter.com/DAlperovitch/status...

Reason: Fear of shifting military power balance between Kiev and Donbas separatists. Putin observed the Karabakh War last year and has a good appreciation for what a military armed with modern NATO weapons, such as Turkish TB2 drones, can do to retake territory
He has lost faith that Zelensky has any interest in resolving the issue of Donbas diplomatically and believes he needs to forestall a change in the status quo there militarily - sooner or later

...

Reason: Real concerns about NATO expansion. We can debate all we want about whether NATO truly presents a threat to Russia, but what’s important is that the Kremlin elites believe that it does
Over the last three hundred years, there had been numerous devastating invasions of Russia (Hitler, Napoleon, Swedes, Poles, etc) which had been launched either through from what is now Belarus or Ukraine
The prospect of either country joining NATO (an implicit anti-Russia military alliance) has been and would be unacceptable to any Russian leader - Putin, Yeltsin, Gorbachev or even someone like Navalny and is viewed as an existential threat.

...

Putin believes that his objectives are achievable with military force. The Russian military has overwhelming advantage in long range fires to easily overwhelm the Ukrainian forces within days and then push them back to the Dnieper river with infantry and armor
He is unlikely to invade Western Ukraine but can relatively easily split the country in half along the Dnieper and establish a permanent buffer zone between Europe and Russia, as well as a land bridge to Crimea
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Pac-Man je izjavil:

Dva tejka, oba napovedujeta vojno v Ukrajini. Strokovnjak za jedrsko strategijo pravi naj ne paničarimo preveč. Tretje svetovne verjetno ne bo, samo blitzkrieg v Ukrajino

https://newsletters.theatlantic.com/pea...

But you can see where some sort of cockamamie Russian version of Operation Ukrainian Freedom would appeal to Putin.
The United States and NATO would have to stand by helplessly while Russian troops bolt across the border and Kyiv falls into chaos. If all goes well for Vladimir Vladimirovich, Ukraine becomes a Russian satrapy, the West looks like a collection of feckless talking heads, and the Russian people celebrate the greatest leader since Peter the Great. (Or, at least, since Putin’s old boss Yuri Andropov.)
But does it become a world war, and does it go nuclear?
I doubt it. Ukraine is not a NATO nation, and no foreign powers have an actual obligation to defend its territory. If you’re thinking of the 1994 “Budapest Memorandum,” let that go. That was not a military guarantee but a piece of paper in which pre-Putin Russia, the U.S., and the United Kingdom agreed to respect Ukraine’s borders.
But that doesn’t mean you shouldn’t worry. War is not only hell, it’s unpredictable. The two things I worry about are “black swan” events—the kind of freak accident you cannot imagine until it happens—and the even stranger problem that all-out war becomes more likely if the Russians lose.




Še Alperovič, ustanovitelj CrowdStrike-a. Dolgo ampak priporočam

https://twitter.com/DAlperovitch/status...

Reason: Fear of shifting military power balance between Kiev and Donbas separatists. Putin observed the Karabakh War last year and has a good appreciation for what a military armed with modern NATO weapons, such as Turkish TB2 drones, can do to retake territory
He has lost faith that Zelensky has any interest in resolving the issue of Donbas diplomatically and believes he needs to forestall a change in the status quo there militarily - sooner or later

...

Reason: Real concerns about NATO expansion. We can debate all we want about whether NATO truly presents a threat to Russia, but what’s important is that the Kremlin elites believe that it does
Over the last three hundred years, there had been numerous devastating invasions of Russia (Hitler, Napoleon, Swedes, Poles, etc) which had been launched either through from what is now Belarus or Ukraine
The prospect of either country joining NATO (an implicit anti-Russia military alliance) has been and would be unacceptable to any Russian leader - Putin, Yeltsin, Gorbachev or even someone like Navalny and is viewed as an existential threat.

...

Putin believes that his objectives are achievable with military force. The Russian military has overwhelming advantage in long range fires to easily overwhelm the Ukrainian forces within days and then push them back to the Dnieper river with infantry and armor
He is unlikely to invade Western Ukraine but can relatively easily split the country in half along the Dnieper and establish a permanent buffer zone between Europe and Russia, as well as a land bridge to Crimea


Kaj rabi tusij direktni dostop do EU ? aja ga že ma. Torej v treh stavkih napišiš, kaj bo Rusija pridobila z invazijao na Ukrajino. Namesto prilepljenih copy paset litanij, kjer je jasno videno da se ti niti ne sanja...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

fikus_ ::

Usa želijo sranje v EU in pompajo UKR politike. Rabijo neko sranje v svetu, da bodo spet na drago prodajali "demokracijo" in orožje. EU je za prodajo orožja primerna, ker ima nekaj denarja. Kakšne afriške ali J ameriške države so prerevne.

Me zanima, kakšen bo odgovor usa na rusko pobudo?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

svecka ::

Rusija bo lepo tako kot na Krimu izpeljala "demokratične" volitve v prid odcepitve in pridružitvi Rusiji v vseh regijah do sredine Ukrajine, oziroma lepo povsod do reke Dnjeper, da bo lepo strateško zavarovala svoj Krim in oskrbovalno pot do njega, kakor tudi z željo po večjem nadzoru črnega morja in okolice.

EU ne bo naredila nič, ker Rusija bo lepo EU zaprla plinovod in bodo v EU lepo prikimali Rusiji. Edino vojno bo povzročila USA, ki ji je interes prodaja orožja.

Mr.B ::

fikus_ je izjavil:

Usa želijo sranje v EU in pompajo UKR politike. Rabijo neko sranje v svetu, da bodo spet na drago prodajali "demokracijo" in orožje. EU je za prodajo orožja primerna, ker ima nekaj denarja. Kakšne afriške ali J ameriške države so prerevne.

Me zanima, kakšen bo odgovor usa na rusko pobudo?!

Cena MW na plin je sedaj 180€/MW,m v začetku decembra je bil 90€/MW
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Pac-Man ::

Mr.B je izjavil:

Torej v treh stavkih napišiš, kaj bo Rusija pridobila z invazijao na Ukrajino.


1) Kopenski most do Krima
2) Bufer pred širjenjem nata/EU
3) Putin računa na efekt Krima (njegova popularnost gre v višave, trenutno je ekstremno nizka). IMO se zna zakalkulirat.

fikus_ je izjavil:

Usa želijo sranje v EU in pompajo UKR politike. Rabijo neko sranje v svetu, da bodo spet na drago prodajali "demokracijo" in orožje.


Trenutno so glavni iritant za Rusijo turški droni v Ukrajini, ki so se v rokah Azerbajdžana izkazali za zelo uspešne.

Bayraktar TB2 @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Pac-Man ::

svecka je izjavil:

Rusija bo lepo tako kot na Krimu izpeljala "demokratične" volitve v prid odcepitve in pridružitvi Rusiji v vseh regijah do sredine Ukrajine


Problem je, da so "mali zeleni" aka regularna ruska vojska na Krimu bili, v kontinentalnem delu Ukrajine pa jih ni oz. morajo tja še prit. Kar bi rezultiralo v vojaškem konfliktu.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

fikus_ ::

Pac-Man je izjavil:


1) Kopenski most do Krima
2) Bufer pred širjenjem nata/EU
3) Putin računa na efekt Krima (njegova popularnost gre v višave, trenutno je ekstremno nizka). IMO se zna zakalkulirat.


1. sicer imajo most čez morsko ožino, ampak od viška ne boli glava.
2. skrajni V UKR je premalo, rabijo kar celo UKR oz. NATO se ne sme razširit v UKR
3. Če bi šlo tako kot na Krimu, potem bi bil efekt za Putin ok. ampak ne verjamem v to.

Kaj pa pravite na to?
https://www.rtvslo.si/svet/evropa/rusij...

Kaj bodo usa odgovorile?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fikus_ ()

Pac-Man ::

fikus_ je izjavil:

Kaj pa pravite na to?
https://www.rtvslo.si/svet/evropa/rusij...

Kaj bodo usa odgovorile?


ZDA so že odgovorile, Rusija zahteva bilateralo.

Tiskovna predstavnica Bele hiše Jen Psaki se je odzvala, da ne bo "nobenih pogovorov o evropski varnosti brez evropskih zaveznic in partneric ZDA"
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

fikus_ ::

Torej kupujejo čas za "skupen" odgovor.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Pac-Man ::

Kje v "nobenih pogovorov o evropski varnosti brez evropskih zaveznic" vidiš "skupni" odgovor?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Pac-Man je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Torej v treh stavkih napišiš, kaj bo Rusija pridobila z invazijao na Ukrajino.


1) Kopenski most do Krima
2) Bufer pred širjenjem nata/EU
3) Putin računa na efekt Krima (njegova popularnost gre v višave, trenutno je ekstremno nizka). IMO se zna zakalkulirat.

fikus_ je izjavil:

Usa želijo sranje v EU in pompajo UKR politike. Rabijo neko sranje v svetu, da bodo spet na drago prodajali "demokracijo" in orožje.


Trenutno so glavni iritant za Rusijo turški droni v Ukrajini, ki so se v rokah Azerbajdžana izkazali za zelo uspešne.

Bayraktar TB2 @ Wikipedia

To se bera tako kot da otok, če ni fiuzično povezan z , je en K.
Donnbas je samo bonus, s krimom nadzirajo celo vukojebino. NAdzirajo no 500km preč je bospor in imajo nadzor nad črnim morejm.
Tako da te vprašam še 1x, zakaj bi naredili invazijo nad Ukrajino ? imajo kakšne redke kovine, nafto, samo vprašam.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Pac-Man ::

Vodo.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

fikus_ ::

Pac-Man je izjavil:

Kje v "nobenih pogovorov o evropski varnosti brez evropskih zaveznic" vidiš "skupni" odgovor?


Ja kako pa ti razumeš to "nobenih pogovorov o evropski varnosti brez evropskih zaveznic in partneric ZDA"? Jaz tako, da se bodo dogovorili in dali skupen odgovor.
Sicer pa, je zelo verjetno, da bo na koncu tako, kot bodo rekle usa. Če rabijo usa zunanjega sovražnika, ga bodo imele in tudi EU bo imela istega zunanjega sovražnika.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fikus_ ()

Pac-Man ::

Eh, po novem so pripravljeni na bilateralo.

https://www.whitehouse.gov/briefing-roo...

Today, Jake Sullivan spoke with Yuriy Ushakov, Foreign Policy Advisor to President Vladimir Putin of Russia. He indicated U.S. readiness to engage in diplomacy through multiple channels, including bilateral engagement, the NATO-Russia Council, and the OSCE. He made clear that any dialogue must be based on reciprocity and address our concerns about Russia's actions, and take place in full coordination with our European Allies and partners. He also noted that substantive progress can only occur in an environment of de-escalation rather than escalation.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Pac-Man je izjavil:

Vodo.


Vodo ? A tim neka nuklearka sla malo v luft, no imela industrijsko nesrečo. Vodo z ukrajine tako kot si ne želiš hrane iz ukrajine.
Poizkusi še 1x.

Pac-Man je izjavil:

Eh, po novem so pripravljeni na bilateralo.

https://www.whitehouse.gov/briefing-roo...

Today, Jake Sullivan spoke with Yuriy Ushakov, Foreign Policy Advisor to President Vladimir Putin of Russia. He indicated U.S. readiness to engage in diplomacy through multiple channels, including bilateral engagement, the NATO-Russia Council, and the OSCE. He made clear that any dialogue must be based on reciprocity and address our concerns about Russia's actions, and take place in full coordination with our European Allies and partners. He also noted that substantive progress can only occur in an environment of de-escalation rather than escalation.

Kaj je zate po mnenju de-escalation.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Fritz ::

Če ZDA glasujejo proti proti-nacistični resoluciji, ker so pri njih naciji dovoljeni zaradi svobode govora (kar ni res, ker svoboda govora ne pomeni, da lahko širiš sovraštvo in pozivaš k nasilju), zakaj Ukrajina glasuje proti. Saj ustava ZDA ne velja za Ukrajino, anede.

Zeleni možički niso v Ukrajini? A niste ves čas trdili, da vodijo zadeve v Donbasu?

Rusija ne bo napadla Ukrajine za to, da bi zasedla državo ali pol nje, še manj pa zaradi trivialne zadeve kot je oskrba z vodo za Krimski polotok, saj jo lahko potegnejo s celine, tako kot so avtocesto in železnico. Rusija pa sigurno bo intervenirala, če bo prišlo do hude kršitve sporazuma iz Minska v obliki večjega napada na Donbas.

Turški Bajraktarji so bili uspešni proti Armencem z zastarelimi SA-8 in so do ene mere uspešni zoper upornike v Donbasu a če se vmeša ruska vojska s svojo PZO in sredstvi za EW bo te zgodbe zelo hitro konec, tako kot se je to zgodilo v Siriji.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Pac-Man ::

Fritz je izjavil:

Če ZDA glasujejo proti proti-nacistični resoluciji, ker so pri njih naciji dovoljeni zaradi svobode govora (kar ni res, ker svoboda govora ne pomeni, da lahko širiš sovraštvo in pozivaš k nasilju), zakaj Ukrajina glasuje proti. Saj ustava ZDA ne velja za Ukrajino, anede.


Svoboda govora po ameriško pomeni tudi to.

National Socialist Party of America v. Village of Skokie @ Wikipedia

https://www.aclu.org/other/aclu-history...
In 1978, the ACLU took a controversial stand for free speech by defending a neo-Nazi group that wanted to march through the Chicago suburb of Skokie , where many Holocaust survivors lived.

Ukrajina glasuje proti, ker je predlog vložila Rusija. Če morda nisi opazil - zadnjih par let niso v ravno dobrih odnosih.

V kolikor Rusija misli resno, se Rogozinu slabo piše, bo blacklistan. Kot miselni eksperiment si predstavljaj, da bi tak oglas posneli v Ukrajini in z njim ciljali Ruse.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Pac-Man je izjavil:

Fritz je izjavil:

Če ZDA glasujejo proti proti-nacistični resoluciji, ker so pri njih naciji dovoljeni zaradi svobode govora (kar ni res, ker svoboda govora ne pomeni, da lahko širiš sovraštvo in pozivaš k nasilju), zakaj Ukrajina glasuje proti. Saj ustava ZDA ne velja za Ukrajino, anede.


Svoboda govora po ameriško pomeni tudi to.

National Socialist Party of America v. Village of Skokie @ Wikipedia

https://www.aclu.org/other/aclu-history...
In 1978, the ACLU took a controversial stand for free speech by defending a neo-Nazi group that wanted to march through the Chicago suburb of Skokie , where many Holocaust survivors lived.

Ukrajina glasuje proti, ker je predlog vložila Rusija. Če morda nisi opazil - zadnjih par let niso v ravno dobrih odnosih.

V kolikor Rusija misli resno, se Rogozinu slabo piše, bo blacklistan. Kot miselni eksperiment si predstavljaj, da bi tak oglas posneli v Ukrajini in z njim ciljali Ruse.


Pa tvoji protiargumenti v temi naciji v ukrajini so bili tudi, no sej ves.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

gozdar1 ::

Očitno antizahod mantra ne pride v poštev samo v primeru kitajske-
Ukrajina očino ogroža rusijo, edino jedrsko orožje na v evrope pa rusko, npr. iskaendi v kaliningradu pred vrati nato držav.
Poleg tega russia še kar ne priznava svoje vpletensoti v konflikt ampak očitnio je težava samo ukrajina.
Torej ključ do ešitve je v moskvi in njenih geopolitičnih interesih, predvsem želji po več vpliva na v. evrope. Permanentna destabilizacija ukrajine je eden od korakov v to smer.
Seveda pa na ta način rusija sama potiska sosede v naročje nata in eu.

Pravljice o borbi proti nacijem in zaščiti manjšine, so pa večino na nivoju kreneljskih pravlic o sestreljenem letalu.

fikus_ ::

Moraš gledat bolj široko, da boš videl še kaj drugega, kot ti servirajo nekateri mediji. Predvsem manjka korekten odnos do vseh, v življenju, politiki, . . . Praktično vsi imamo neke predsodke, nekateri res pretiravate z njimi.
Politiki preživijo na sceni s tem, da vam servirajo zunanje sovražnike, navaden narod pa plačuje ceno. Zadnji uspeh politike je visoka cena energentov v EU. Če bi bila politika in politiki sposobni, bi forsirali izgradnjo lastnih virov energije in sedanje situacije s plinom ne bi bilo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

miko22 ::

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Očitno antizahod mantra ne pride v poštev samo v primeru kitajske-
Ukrajina očino ogroža rusijo, edino jedrsko orožje na v evrope pa rusko, npr. iskaendi v kaliningradu pred vrati nato držav.
Poleg tega russia še kar ne priznava svoje vpletensoti v konflikt ampak očitnio je težava samo ukrajina.
Torej ključ do ešitve je v moskvi in njenih geopolitičnih interesih, predvsem želji po več vpliva na v. evrope. Permanentna destabilizacija ukrajine je eden od korakov v to smer.
Seveda pa na ta način rusija sama potiska sosede v naročje nata in eu.

Pravljice o borbi proti nacijem in zaščiti manjšine, so pa večino na nivoju kreneljskih pravlic o sestreljenem letalu.

Da jamljem s sarkazmom, ker jedersko orožje zahoda je blizu Rusije. Rusija je začela s fikcijo invazije na Ukrajino prestavljati jedersko orožje bliže meja Rusije in evrope. Od tu dalje pa sej vem sarkazem...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

gozdar1 ::

Mr.B je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Očitno antizahod mantra ne pride v poštev samo v primeru kitajske-
Ukrajina očino ogroža rusijo, edino jedrsko orožje na v evrope pa rusko, npr. iskaendi v kaliningradu pred vrati nato držav.
Poleg tega russia še kar ne priznava svoje vpletensoti v konflikt ampak očitnio je težava samo ukrajina.
Torej ključ do ešitve je v moskvi in njenih geopolitičnih interesih, predvsem želji po več vpliva na v. evrope. Permanentna destabilizacija ukrajine je eden od korakov v to smer.
Seveda pa na ta način rusija sama potiska sosede v naročje nata in eu.

Pravljice o borbi proti nacijem in zaščiti manjšine, so pa večino na nivoju kreneljskih pravlic o sestreljenem letalu.

Da jamljem s sarkazmom, ker jedersko orožje zahoda je blizu Rusije. Rusija je začela s fikcijo invazije na Ukrajino prestavljati jedersko orožje bliže meja Rusije in evrope. Od tu dalje pa sej vem sarkazem...


Katero jedrsko orožje zahoda? Angleško,francosko? V z. evropi imaš še prostopadne bombe, nič na vzhodu še manj v ukrajini. Glede na to , da ljudje umirajo gre očitno za precej realno fikcijo.

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Očitno antizahod mantra ne pride v poštev samo v primeru kitajske-
Ukrajina očino ogroža rusijo, edino jedrsko orožje na v evrope pa rusko, npr. iskaendi v kaliningradu pred vrati nato držav.
Poleg tega russia še kar ne priznava svoje vpletensoti v konflikt ampak očitnio je težava samo ukrajina.
Torej ključ do ešitve je v moskvi in njenih geopolitičnih interesih, predvsem želji po več vpliva na v. evrope. Permanentna destabilizacija ukrajine je eden od korakov v to smer.
Seveda pa na ta način rusija sama potiska sosede v naročje nata in eu.

Pravljice o borbi proti nacijem in zaščiti manjšine, so pa večino na nivoju kreneljskih pravlic o sestreljenem letalu.

Da jamljem s sarkazmom, ker jedersko orožje zahoda je blizu Rusije. Rusija je začela s fikcijo invazije na Ukrajino prestavljati jedersko orožje bliže meja Rusije in evrope. Od tu dalje pa sej vem sarkazem...


Katero jedrsko orožje zahoda? Angleško,francosko? V z. evropi imaš še prostopadne bombe, nič na vzhodu še manj v ukrajini. Glede na to , da ljudje umirajo gre očitno za precej realno fikcijo.

Se sreča da si preslišal, prestavitev Ameriških baz iz Nemčije na Polska, pred dobrim letom celo Romunijo. Verjetno so Nemci pustili Poljakom Nuklearke, pa so se Polski Desnjaki umirili. Ampak ja, razgledanost na tem forumu je bolj od danes do jutri.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

gozdar1 ::

Mr.B je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Očitno antizahod mantra ne pride v poštev samo v primeru kitajske-
Ukrajina očino ogroža rusijo, edino jedrsko orožje na v evrope pa rusko, npr. iskaendi v kaliningradu pred vrati nato držav.
Poleg tega russia še kar ne priznava svoje vpletensoti v konflikt ampak očitnio je težava samo ukrajina.
Torej ključ do ešitve je v moskvi in njenih geopolitičnih interesih, predvsem želji po več vpliva na v. evrope. Permanentna destabilizacija ukrajine je eden od korakov v to smer.
Seveda pa na ta način rusija sama potiska sosede v naročje nata in eu.

Pravljice o borbi proti nacijem in zaščiti manjšine, so pa večino na nivoju kreneljskih pravlic o sestreljenem letalu.

Da jamljem s sarkazmom, ker jedersko orožje zahoda je blizu Rusije. Rusija je začela s fikcijo invazije na Ukrajino prestavljati jedersko orožje bliže meja Rusije in evrope. Od tu dalje pa sej vem sarkazem...


Katero jedrsko orožje zahoda? Angleško,francosko? V z. evropi imaš še prostopadne bombe, nič na vzhodu še manj v ukrajini. Glede na to , da ljudje umirajo gre očitno za precej realno fikcijo.

Se sreča da si preslišal, prestavitev Ameriških baz iz Nemčije na Polska, pred dobrim letom celo Romunijo. Verjetno so Nemci pustili Poljakom Nuklearke, pa so se Polski Desnjaki umirili. Ampak ja, razgledanost na tem forumu je bolj od danes do jutri.


Torej nimaš nič, nobenih raket usmerjenih na rusijo(teh drugače ni niti v nemčiji).

Pac-Man ::

Navalni oz. njegova ekipa

https://twitter.com/navalny/status/1473...

Televizor v našem zaporu se ves dan histerično bori proti Natu. Na vseh kanalih govorijo o grožnjah Nata. Putin sam objokuje, da je NATO pred našimi vrati in se nimamo kam umakniti.
Zdi se, da vsa Rusija živi samo od tega in druge novice ljudi ne zanimajo več.

Potem pa pride odvetnik in pove novice iz resničnega življenja. Izkazalo se je, da je en od Putinovih denarnic, oligarh Roman Abramovič, dobil portugalsko državljanstvo. Državljanstvo NATO države.
Končno mu je uspelo najti državo, kjer lahko daš nekaj podkupnin in opraviš nekaj napol uradnih in uradnih plačil, da končaš v EU in Natu – tako rekoč na drugi strani Putinove frontne črte.

In Abramovič si je privoščil tudi novoletno darilo in si kupil novo letalo. Boeing 787 vreden 350 milijonov dolarjev. To letalo je bilo proizvedeno v veliki državi Nata, denar pa je šel v njeno gospodarstvo.
S tem denarjem bi lahko kupili 10 letal Suhoj Superjet ruske proizvodnje.

Če je kdo pozabil, je Abramovič večino svojega bogastva zaslužil na naslednji način: leta 1997 je privatiziral Sibneft za 100 milijonov dolarjev.
Leta 2005 sta s Putinom sklenila posel stoletja: država (ki jo zastopa Gazprom) je kupila Sibneft od Abramoviča, a tokrat za 13,1 milijarde dolarjev. Genijalno, kajne? Se pravi, iz naših žepov so preprosto vzeli 13 milijard dolarjev.

S tem denarjem se kupujejo nogometni klubi, nepremičnine in letala. Enak denar teče tudi k Putinu samemu. V naši preiskavi smo ugotovili, da je bila Putinova palača v Gelendžiku delno zgrajena za Abramovičev denar.

No, izvolite. "Putinova denarnica" leti z dragim letalom v državo Nata. Kako pogumno od njega.

In vsi so srečni.
Putin in Abramovič kradeta iz proračuna in vlagata denar na Zahod.
Zahod je prestrašen s Putinovim napadom na Ukrajino, vendar daje državljanstvo njegovemu zaupanja vrednemu oligarhu.
Portugalski uradniki nosijo kovčke z denarjem.
Ameriško gospodarstvo je prejelo 350 milijonov dolarjev.
Televizijski voditelji hvalijo Putina za njegov boj proti Natu, medtem ko se penijo okrog ust.
Popoln krog hinavščine in korupcije.

In samo žalostni državljan Rusije, ki je vse to plačal, stoji v trgovini in se sprašuje, ali ima dovolj denarja za nakup steklenice vodke in treh mandarin za novo leto.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

fikus_ ::

. . . in tako se jamranje nadaljuje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Poldi112 ::

Že bi zahod želel mir, bi lepo ugodil rusom in zagotovil, da se NATO ne bo širil naprej.

Ne bi se nam bilo treba niti opravičiti, da smo ga zarinili GLOBOKO v rusko varnostno sfero. Ukrajina je pač skrajna rdeča črta.

Naša propaganda to gladko ignorira in trobi pravljice, kako ima v svetu vsaka država pravico do svobode in samoodločanja, yada yada. Kljub temu, da se to znova in znova izkaže za napačno, enako kot NATO zagotovila.

Rusom seveda ni v interesu konflikt z Ukrajino, jim je pa absolutno nesprejemljivo, da gre Ukrajina v EU/NATO in da to preprečijo, bodo storili karkoli. Nord Stream 2, hekanje, pomoč separatistom, ...

Ukrajina jih sicer dobro zajebava z vodo, a to samo po sebi nikakor ni zadostni razlog, da bi šli v vojno. Že samo krim, ki je itak z 95%+ glasoval za ruse, jim je velik strošek.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Očitno antizahod mantra ne pride v poštev samo v primeru kitajske-
Ukrajina očino ogroža rusijo, edino jedrsko orožje na v evrope pa rusko, npr. iskaendi v kaliningradu pred vrati nato držav.
Poleg tega russia še kar ne priznava svoje vpletensoti v konflikt ampak očitnio je težava samo ukrajina.
Torej ključ do ešitve je v moskvi in njenih geopolitičnih interesih, predvsem želji po več vpliva na v. evrope. Permanentna destabilizacija ukrajine je eden od korakov v to smer.
Seveda pa na ta način rusija sama potiska sosede v naročje nata in eu.

Pravljice o borbi proti nacijem in zaščiti manjšine, so pa večino na nivoju kreneljskih pravlic o sestreljenem letalu.

Da jamljem s sarkazmom, ker jedersko orožje zahoda je blizu Rusije. Rusija je začela s fikcijo invazije na Ukrajino prestavljati jedersko orožje bliže meja Rusije in evrope. Od tu dalje pa sej vem sarkazem...


Katero jedrsko orožje zahoda? Angleško,francosko? V z. evropi imaš še prostopadne bombe, nič na vzhodu še manj v ukrajini. Glede na to , da ljudje umirajo gre očitno za precej realno fikcijo.

Se sreča da si preslišal, prestavitev Ameriških baz iz Nemčije na Polska, pred dobrim letom celo Romunijo. Verjetno so Nemci pustili Poljakom Nuklearke, pa so se Polski Desnjaki umirili. Ampak ja, razgledanost na tem forumu je bolj od danes do jutri.


Torej nimaš nič, nobenih raket usmerjenih na rusijo(teh drugače ni niti v nemčiji).

Oj, a rabiš še kakšno vejico.

Pac-Man je izjavil:

Navalni oz. njegova ekipa

https://twitter.com/navalny/status/1473...

Televizor v našem zaporu se ves dan histerično bori proti Natu. Na vseh kanalih govorijo o grožnjah Nata. Putin sam objokuje, da je NATO pred našimi vrati in se nimamo kam umakniti.
Zdi se, da vsa Rusija živi samo od tega in druge novice ljudi ne zanimajo več.

Potem pa pride odvetnik in pove novice iz resničnega življenja. Izkazalo se je, da je en od Putinovih denarnic, oligarh Roman Abramovič, dobil portugalsko državljanstvo. Državljanstvo NATO države.
Končno mu je uspelo najti državo, kjer lahko daš nekaj podkupnin in opraviš nekaj napol uradnih in uradnih plačil, da končaš v EU in Natu – tako rekoč na drugi strani Putinove frontne črte.

In Abramovič si je privoščil tudi novoletno darilo in si kupil novo letalo. Boeing 787 vreden 350 milijonov dolarjev. To letalo je bilo proizvedeno v veliki državi Nata, denar pa je šel v njeno gospodarstvo.
S tem denarjem bi lahko kupili 10 letal Suhoj Superjet ruske proizvodnje.

Če je kdo pozabil, je Abramovič večino svojega bogastva zaslužil na naslednji način: leta 1997 je privatiziral Sibneft za 100 milijonov dolarjev.
Leta 2005 sta s Putinom sklenila posel stoletja: država (ki jo zastopa Gazprom) je kupila Sibneft od Abramoviča, a tokrat za 13,1 milijarde dolarjev. Genijalno, kajne? Se pravi, iz naših žepov so preprosto vzeli 13 milijard dolarjev.

S tem denarjem se kupujejo nogometni klubi, nepremičnine in letala. Enak denar teče tudi k Putinu samemu. V naši preiskavi smo ugotovili, da je bila Putinova palača v Gelendžiku delno zgrajena za Abramovičev denar.

No, izvolite. "Putinova denarnica" leti z dragim letalom v državo Nata. Kako pogumno od njega.

In vsi so srečni.
Putin in Abramovič kradeta iz proračuna in vlagata denar na Zahod.
Zahod je prestrašen s Putinovim napadom na Ukrajino, vendar daje državljanstvo njegovemu zaupanja vrednemu oligarhu.
Portugalski uradniki nosijo kovčke z denarjem.
Ameriško gospodarstvo je prejelo 350 milijonov dolarjev.
Televizijski voditelji hvalijo Putina za njegov boj proti Natu, medtem ko se penijo okrog ust.
Popoln krog hinavščine in korupcije.

In samo žalostni državljan Rusije, ki je vse to plačal, stoji v trgovini in se sprašuje, ali ima dovolj denarja za nakup steklenice vodke in treh mandarin za novo leto.

Kaj najprej Romunija, potem so rekli Polska, sedaj malo Ukrajina, malo pa bodo še ostali v Nemčiji. Da nato ne provocira. No me zanima kako bo Amerika reagirala, če Rusija in Kitajska postavita baze na Kubi ? Misliš da bo manj Ameriških turistov na kubi ?
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

fikus_ ::

Rusija je ugotovila, da ima spet "orodje" s katerim lahko pritisne na zahod, da je pravi čas za to. Usa se bocka z Rusijo, kratko pa vleče EU, malo tudi po svoji krivdi.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Mr.B ::

Da, EU bi morala misliti z lastno glavo.....

Drugače bo evropejec padal na pravljice "Putin weaponizes gas"
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Pac-Man ::

Navalnijeva ekipa se je spravila nad Borodaja, prvega premiera DNR in zdajšnjega poslanca v dumi. Od 12. minute so posnetki telefonskih pogovorov s Surkovom, ki so bili predstavljeni kot dokazni material pri sojenju v primeru MH17.
Celoten šov je bil in še vedno je voden iz ruske predsedniške administracije. Med drugim so od tam dobili ustavi. Najprej napačni :)

Vladislav Surkov @ Wikipedia

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()
««
84 / 90
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Združitev Rusije in Belorusije (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
17516324 (2808) Pac-Man

Več podobnih tem