Ukrajina Part II

66speeder66 je 22. maj 2015 ob 11:16 izjavil:

Vanich je 22. maj 2015 ob 11:00 izjavil:

Beh. Če se je lahko USA vozila z špijonskimi U2 in SR-71 po celi Rusiji, se lahko še Rusija malo vozi z majhnimi aeroplančki po svojem dvorišču - Ukrajini.

A tebi je Ukrajina samo neko dvorišče oz. puppet država Rusiji, ki si lahko privošči gor kar želi? Me zanima, kaj bi bilo, če bi se eden od ukrajinskih (homemade) dronov znašel na ruskem ozemlju, če bi sploh prišel do tja. Pomojem bi si potem lahko Putin vzel vso pravico za invazijo.

Na Rusko stran je zašlo že marsikaj ukrajinskega: od BMP-jev, tankov, granat, vojakov - pa Putin ni izvedel nobene invazije.

Vanich je 22. maj 2015 ob 11:00 izjavil:

Beh. Če se je lahko USA vozila z špijonskimi U2 in SR-71 po celi Rusiji, se lahko še Rusija malo vozi z majhnimi aeroplančki po svojem dvorišču - Ukrajini.

Tale omalužovajoč odnos je v bistvu razlog, zakaj Ukrajini mora uspeti veliki met samostojnosti od Rusije. Meja fašizma v Evropi se bo tako trajno zasidrala nekam vzhodno od Dona in nabijački kot je Pepca bodo ostali majhni in nepomembni.

Samostojnost - ampak za kakšno ceno? Granatiranje prebivalstva in tankovsko gazenje mater z otroci je zame nesprejemljiva cena, zaradi katere Ukrajina ni upravičena do samostojnosti. Nobena država, ki tako zatira lastno prebivalstvo, si ne zasluži obstoja.

GTX970 je 22. maj 2015 ob 12:38 izjavil:

Vanich je 22. maj 2015 ob 11:24 izjavil:

66speeder66 je 22. maj 2015 ob 11:16 izjavil:

Vanich je 22. maj 2015 ob 11:00 izjavil:

Beh. Če se je lahko USA vozila z špijonskimi U2 in SR-71 po celi Rusiji, se lahko še Rusija malo vozi z majhnimi aeroplančki po svojem dvorišču - Ukrajini.

A tebi je Ukrajina samo neko dvorišče oz. puppet država Rusiji, ki si lahko privošči gor kar želi? Me zanima, kaj bi bilo, če bi se eden od ukrajinskih (homemade) dronov znašel na ruskem ozemlju, če bi sploh prišel do tja. Pomojem bi si potem lahko Putin vzel vso pravico za invazijo.

Na Rusko stran je zašlo že marsikaj ukrajinskega: od BMP-jev, tankov, granat, vojakov - pa Putin ni izvedel nobene invazije.

Kdaj in kje ?

Ukr po drugi strani na raketiranje iz Ruskega ozemlja sploh ne odgovarja, lani poleti so jih precej vojske/tehnike tako pobili.

Ohhh - sploh ne spremljaš resno tegale foruma niti ne situacije.

Od kje si pa to povlekel? In kakšna je moja logika?

66speeder66 je 22. maj 2015 ob 13:04 izjavil:

Od kje si pa to povlekel? In kakšna je moja logika?

Da ima država vso pravico vojaško zatreti separatizem?

Da ima država vso pravico vojaško zatreti separatizem na vzhodu države ?

Je nima ?

In kaj zdaj dela Rusija v Ukrajini kar je sama delala v Čečeniji?

Po Vladovi logiki velja Ukr == RF.

Novaya Gazeta je opravila intervju z obema zajetima spetsnazovcema.

http://www.novayagazeta.ru/politics/685...





Povzetek v angleščini:

http://www.unian.info/politics/1080947-...

Povzetek povzetka:

...The correspondent was given an opportunity by law enforcement officials to speak with the detainees in private. The representatives of the OSCE, the Red Cross, also psychologists and lawyers have already visited the captured Russian soldiers. So far, only Russian officials have not paid a visit, although, according to international law, consular employees have the right (and actually are obliged) to do so.

...

I turned off the camera a couple of times, leaving only a voice recorder running, as I was just not able to film some [emotional] things. For example, the moment when Sergeant Aleksandrov could not hold back his tears after learning from me of the episode aired on [Russian state-controlled TV channel] Rossiya24 where his wife Katerina said that Alexander had been dismissed from the military service in December 2014 and that she did not know about him going to the Donbas.

- Tell me, why is that? All I had was an order, I am no terrorist... there was an order! I gave an oath to my Homeland!.. How old are you?

- Twenty eight.

- Well, we are the same age. I don’t know if you served. But you are Russian, too, we are sort of fellow countrymen. Tell me, how could this all be? ... Why would they disown us?

- I don’t know...

- We had a mission! And that episode you told about, on the TV, what is it about? Is it my wife there or her picture?

- I think that was her who was telling about you.

- Well, maybe it was only a picture of her?! (Alexandrov covers his face with a towel). - Why would she say such things?!

- Maybe that’s not exactly her.

- Then who ?!

- I'm sure, she still loves you, and she probably said this against her will.

- But why?! I swore an oath!... We have been together, in one [military] unit...

I don’t know how to react to that. I don’t know what to say. At the end of the interview Alexandrov asks again to pass his love to Katerina. While I was walking out of the hospital ward, the sergeant buries his face in a paper towel with tears in his eyes.

Aleksandrov prizna, da je delal skupaj z ženo.

Čisto slučajno so danes izpustili Oleg-a Kuzminykh-a, ki je bil v ujetništvu od zadnjih dni bojev za letališče. Znan je postal z "dont give a flying f.." odnosom do Givijevih žaljivk in udarcev.



Miracles do happen when you have leverage.

Prvi posnetek sestrelitve. Snižne, video naložen 17. julija, na usodni dan.



Ko pri 30s zooma na mesto strmoglavljenja izgleda nebo zelo jasno. Ista fora je tudi na fotogafijah - močen zoom. Tudi drugače skozi oblake pride precej sonca.




Pri 0:52 prisotni izjavi:
"Niso ga pripeljali za brezveze." Sledi smeh.


Česa niso pripeljali za brez veze?

V bistvu je bil primer zaključen že s prvim videom, ki je bil objavljen še preden se je vedelo, da so zadeli malezijski Boeing. Mike drop.

Če je dovolj dokazov, zakaj rabijo še lažne? To je kot tisto o holokavstu, toliko ponarejenih fotografij je, pa se še kar objavljajo kot dokazno gradivo za holokavst.

Lažne so fotografije izstrelitve BUK-a. Ti si nalepil video, v katerem je viden dim zrušenega letala.

Ukrajinci odrezali prste ujetemu proruskemu vojaku. Slike 18+

In kako se to razlikuje od sankcij?

Nakaj za razjasnitev ukrajinsko- ruskih odnosov
Danes zvečar ob 23.30 na TV SLO2
http://www.spored.tv/program/holodomor-...

Kako izgleda meja preko časa na zemljevidu zdaj:
http://graphics.wsj.com/ukraine-rebel-m...

windigo je 25. maj 2015 ob 10:51 izjavil:

A je kdo tukaj spremljal, sam nisem imel časa, kaj so se Kerry, Lavrov in pa Putin dogovorili pred dvema tednoma v Sočiju na temo Ukrajine? (medijska poročila so na prvi pogled precej hmm ... skopa)

Zda rabijo podporo pri dogovoru z Iranom in morda tudi v Siriji, kaj pa to pomeni za Ukrajino (neširitev NATO recimo, obroževanje je preprečila že Merklova pred meseci, so zdaj dali tudi Američani kakšno zavezo, pristali celo na federacijo)?

Vse je tiho, najbrž so se kaj zmenili, pa nočejo povedat kaj.

Če bi bil Obama pameten bi ponudil, da v zameno za neomajano rusko podporo v pritiskih na Iran in Sirijo Ukrajine ne bodo oborožili do te mere, da bi si tudi Putlerjeva vojska na njej polomila zobe.

Vseeno ima prav ko trdi da onali strani ni ravno za verjet.

Tale šov je pričela Ukrajina, ko je prejšnji teden prekinila več vojaških sporazumov z Rusijo. Med drugim tudi o omogočanju dostopa ruski vojski do Pridnisterja.

Tako, da so zdaj tam obkoljeni, Rusija nima legalne poti za premike osebja ali opreme.

Smrekar1 je 25. maj 2015 ob 10:59 izjavil:

Če bi bil Obama pameten bi ponudil, da v zameno za neomajano rusko podporo v pritiskih na Iran in Sirijo Ukrajine ne bodo oborožili do te mere, da bi si tudi Putlerjeva vojska na njej polomila zobe.

Težko, zaradi dosedanjega soliranja ZDA je s svojo prav tako solo akcijo Merklova v navezi s Hollandom opcijo oboroževanja Ukr. vojske precej učinkovito preprečila s sporazumom Minsk II.

Za kaj takga bi moralo najprej premirje pasti, Ukrajinci utrpeti hude vojaške poraze, Rusi pa skozi vojaško izpraznjeno področje prodirati proti Harkovu in Krimu. Vendar Putin potem ne bo več prav navdušeno sodeloval pri Iranu in Siriji. Oboroževanje proti volji Nemčije Evrope, torej brez da bi Poljaki zapanicirali, pa mu bi prinesel še drugačne težave.

Smrekar1 je 25. maj 2015 ob 07:37 izjavil:

Vanich je 24. maj 2015 ob 13:39 izjavil:

Ukrajinci odrezali prste ujetemu proruskemu vojaku. Slike 18+

Tole niso poškodbe, ki bi nastale pri rezanju prstov, so pa povsem konsistentne s poškodbami, ki nastanejo pri eksploziji, na primer nesreči pri strelivu.

bo wannabe medicinski izvedenec smrekar razložil zakaj v 'eksploziji' niso poškodvani še prsti palec in sredinec
ter kako to da viseči del kazalca ni izmaličen.

Smrekar1 je 25. maj 2015 ob 15:02 izjavil:

_commandos_ je 25. maj 2015 ob 14:55 izjavil:

bo wannabe medicinski izvedenec smrekar razložil zakaj v 'eksploziji' niso poškodvani še prsti palec in sredinec

Imel je iztegnjen prst. Sredinec meni izgleda poškodovan. Na ostalih prstih so tudi vidne majhne rane, ki so konsistentne s ranami, ki bi jih povzročili šrapneli.

Dopuščam pa možnost, da mu je nekdo amputiral prst na desni roki. Kdo, ne vem. Me pa bolj zanima kako je NKVD sploh prišel do teh slik?

Da ni to kakšen ukrajinski zapornik po "zaslišanju"?

facebook je čudo

BorutK-73 je 25. maj 2015 ob 16:47 izjavil:

Tukaj se pa motiš. Tole zgleda kot da so mu oba kazalca (mislim da veste zakaj kazalca) odrezali z vrtnimi škarjami.

Namignjeno je zakaj, ja. Francoska fora iz stoletne vojne. Vseeno pa me zanima zakaj so prorusi tule tako prepričani, da je tip Rus v ukrajinskem ujetništvu. Meni se zdi bolj verjetno, da imajo slike mučenega Ukrajinca v svojem jetništvu in ga prodajajo za svojega. Barabe.

Pravilno.

Večina NGO nima veze z "človeškimi pravicami", ampak z agendo USA in CIA. Putin to zelo dobro ve in ne naseda več na te stare fore. Prošla baba s kolaćima. Bo morala CIA kar nekaj drugega pogruntati.

Ja menda, prav jim je. Itak so npr. HRW navadni amerofašisti - njihovo kurcanje enega Izraela to samo potrjuje! Antisemitska fašistična NWO zalega ki s sionističnim neoliberalnim lobijem in kuščarji podjarmlja svet! Še dobro, da jih bo vsaj Putin postavil tja, kamor spadajo!!!!111