Ukrajina Part II

Smrekar1 je 5. maj 2015 ob 18:51 izjavil:

_commandos_ je 5. maj 2015 ob 15:22 izjavil:

Mam dve lepe slikice

Ki te demantirata No, prva te, ker kaže realno pot granate. Vpadni kot je v atmosferi večji od kota, pod katerim si granato izstrelil. Optimalen kot za največji doseg je, bravo, 45°. Ampak vpadni kot 45° pomeni, da je bila granata izstreljena pod manjšim kotom in je bil doseg torej manjši od maksimalnega.

Več sreče (in fizike) prihodnjič, topničar

Fizičar eno silo si pozabil upoštevat v svoji teoriji.

Vpadni kot smo torej obdelali. Commando, poškodbo na tleh si deklariral kot posledico granate, izstreljene iz D-30 122 mm havbice ali MistaB 152 mm havbice. Zanima me na osnovi česa si prišel do takega zaključka? D-30 ima različne granate, z okoli 3-4 kg eksploziva. Je škoda konsistentna s tako veliko granato? Meni se zdi, da je bilo verjetno nekaj manjšega. Prosil bi, da pri analizi upoštevaš sestavo tistega zidu in poveš iz česa točno je in kako si prišel do teh podatkov.

Glede na to, da si strokovnjak (?) si to verjetno že naredil. Samo na hitro opiši. Hvala!

windigo je 6. maj 2015 ob 14:57 izjavil:

V tekmi, kateri je fizično močnejši, bi vseeno pripomnil, da bo iz ene fotografije verjetno težko zbrati čisto vse potrebne podatke, da bi določili točno mesto izstrelitve granate.

V bistvu je iz slik to nemogoče ugotoviti. Ampak ena izmed granat je zadela tako, da je popolnoma nemogoče, da bi jo izstrelili ukrajinci. Tako imamo natanko dva scenarija:

1. mesto so obstreljevali samo rusi in
2. mesto so obstreljevali rusi in ukrajinci, iz položajev, ki so bili praktično drug ob drugem in tega niso opazili ne eni in ne drugi, streljali so po civilistih, čeprav bi bistveno lažje streljali po sovražnikih

Na tej točki je balistična analiza že nepotrebna.

Smrekar1 je 6. maj 2015 ob 14:35 izjavil:

Vpadni kot smo torej obdelali. Commando, poškodbo na tleh si deklariral kot posledico granate, izstreljene iz D-30 122 mm havbice ali MistaB 152 mm havbice. Zanima me na osnovi česa si prišel do takega zaključka? D-30 ima različne granate, z okoli 3-4 kg eksploziva. Je škoda konsistentna s tako veliko granato? Meni se zdi, da je bilo verjetno nekaj manjšega. Prosil bi, da pri analizi upoštevaš sestavo tistega zidu in poveš iz česa točno je in kako si prišel do teh podatkov.

Glede na to, da si strokovnjak (?) si to verjetno že naredil. Samo na hitro opiši. Hvala!

Vpadnega kota nismo še obdelali ker bloger je slučajno pozabil omenit da se pri strelu na 8km iz d-30 strelja iz zgornjih kotov (večjih kot 45, razvidno iz tablic streljanja, beri pod sekcijo град.) ,torej če bi granata priletela z 8km bi bil vpadni kot skoraj pravokoten.


Glede na poškodbo zida sem objektivno po mojem mnenju dekleriral kot posledico granate. Podrditev da gre za granato sem dobil na videu objavljenemu na blogu, ob predaji ostankov granate ovsce-ju na 0:11 kjer evidenten vodilni prstan granate (označen z 4 na spodnji sliki),sestava zida pa je armirani beton vidno na 7:49.

Smrekar1 je 6. maj 2015 ob 15:08 izjavil:

2. mesto so obstreljevali rusi in ukrajinci, iz položajev, ki so bili praktično drug ob drugem in tega niso opazili ne eni in ne drugi, streljali so po civilistih, čeprav bi bistveno lažje streljali po sovražnikih

S tem zapisom prikazuješ ukrajince kot totalno nesposobne. Po tvojem je ukrajinska vojska v andievki nespsobna zaznat baterijo havbic v 'predmestju' ,ki izstreli cel borben koplet.

Pri tej človekoljubni pomoči je itak prihajalo stalno do nesporazumov.

Pri nas je recimo v paketu čokolešnik.

V Rusiji je kalašnik.


Pač.. terminologija, definicije.

66speeder66 je 8. maj 2015 ob 09:30 izjavil:

Dobro da je Krim imel dovolj Ruskih "nacijev" drugače ne bi Putinu uspelu priključiti Krima ane? Koga briga za Tatare pa ostale?

Nah, tisto so pa patrioti. Domoljubi. Cvet ruske zemlje, takorekoč.

Včasih ne vem, ali so se Rusi zgledovali po Srbih, ali je obratno.... Se še spomnite parol "Srbija do Tokija"?

http://www.themoscowtimes.com/news/arti...

oldguy je 8. maj 2015 ob 13:18 izjavil:

Eh, patrotizma jim ne moreš zamerit, sej se vendar borijo proti nacijem! Nacijem, sm reku!

Ja Srbi so se pa proti Turkom. Turkom!

Dejansko pa je tale ruska rabota dejansko popolna repriza velikosrbske kampanje v devetdesetih, vključno z nasprotniki, ki se obstreljujejo sami sebe in borbo proti celemu svetu in lepimi gorečimi vasmi. Manjkajo sicer na cestne svetilke prikljenjeni UN "smrkci", ampak osnovna mitologija je pa enaka.

Fritz je 8. maj 2015 ob 15:28 izjavil:

...pa Rusi upravičeno jamrajo zaradi vmešavanja Američanov...

Yeah! Obenem ne pozabit še na splošno znano dejstvo, da za ameri stojijo zionistične klike iluminatov!

Lahko torej zaključimo, da se zgolj branijo pred židovsko-nacistično navezo. Ne le patrioti, branitelji svobodnega sveta!

Fritz je 8. maj 2015 ob 15:28 izjavil:

Ja, seveda. Malce smo pozabili vojne zločine in etnično čiščenje, ki ga pri Rusih ni zaznati.

Vojnih zločinov je precej, etnično čiščenje pa je podobno kot pri Armenskem genocidu. Ker ni mogoče nedvoumno dokazati, da so bila dejanja izrecno zaukazana in kot taka zamišljena in čeprav je to edini scenarij, ki ne vključuje volkodlakov, je treba zaključiti, da je zadeva slučajna. In dubius pro reo ali kako že gre. Po tej logiki bi Hićotu še morali izplačati odškodnino za napad na dobro ime, ampak pri Rusih to ne šteje.

http://www.unhcr.org/54d4a2889.html

Fritz je 8. maj 2015 ob 22:49 izjavil:

oldguy je 8. maj 2015 ob 15:49 izjavil:

Fritz je 8. maj 2015 ob 15:28 izjavil:

...pa Rusi upravičeno jamrajo zaradi vmešavanja Američanov...

Yeah! Obenem ne pozabit še na splošno znano dejstvo, da za ameri stojijo zionistične klike iluminatov!

Lahko torej zaključimo, da se zgolj branijo pred židovsko-nacistično navezo. Ne le patrioti, branitelji svobodnega sveta!

To je tvoj zaključek. Od kod si ga potegnil pa je lahko jasno samo tebi.

Ker v vaš pogled ne paše dejstvo, da Rusi ne izvajajo organiziranih vojnih zločinov in etničnega čiščenja vlačite ven ljudi, ki so ubežali pred vojno. Enih 600.000 jih je zbežalo v Rusijo. A so tudi ti žrtve etničnega čiščenja?

Potem lahko Karelijo kar takoj vrnejo fincem? Čaki sam kako? Ko pa je bilo prebivalstvo pregnano v času sovjetske agresije iz tega dela in NAMERNO poseljeno z rusi. Pravica pa taka. Podobno je tudi drugod le v različnih oblikah Kaliningrad, Ukrajina, Latvija ...

66speeder66 je 9. maj 2015 ob 13:18 izjavil:

Potem lahko Karelijo kar takoj vrnejo fincem? Čaki sam kako? Ko pa je bilo prebivalstvo pregnano v času sovjetske agresije iz tega dela in NAMERNO poseljeno z rusi. Pravica pa taka. Podobno je tudi drugod le v različnih oblikah Kaliningrad, Ukrajina, Latvija ...

Šur. Ampak zakaj bi diskriminirali? Naredimo enako še povsod drugje, kjer je bila domačinom odvzeta domovina.
US should return stolen land to Indian tribes, says United Nations

Ni je države na svetu, ki ne bi imela takih in podobnih okostnjakov v svoji omari. Zakaj bi se omejili samo na Rusijo?

Aja, saj res, zato: Dollar No More

Seveda ne upravičujem, daleč od tega. A moti me tole brskanje po okostnjakih vsakič, kadar bi radi koga očrnili. Je preveč hinavščine v tem.

Jup. In ko smo že tam, pretresimo še vse druge države, ki so skozi zgodovino s silo zasedla ozemlja. Recimo... Kitajska, Japonska, Francija, Nemčija, Italija, Hrvaška... eh, dolg je ta seznam.

Zato, ker je to nesmisel. Nisem jaz tisti, ki zahteva vrnitev teritorija staroselcem, sploh glede na zgodovino migracij. In ne, Slovenci ne izviramo iz Ukrajine, pač pa iz Moravske (na Češkem). Pojdi tja in jim povej, da ti dežela pripada, ker si n-ti potomec starih slovanov. Jaz pa si ne delam iluzij, niti ne pričakujem koristi ne privilegijev na račun ljudi, ki so živeli več tisoč let nazaj.

Bolj sem obremenjen s sedanjostjo, ko se aktualnim generacijam ljudi odklanja osnovne življenjske pogoje samo zato, ker nočejo živeti pod takimi kot je tale:
Teenage girl soldier hailed as Ukraine's 'Joan of Arc' by Elle magazine is revealed as neo-Nazi and is arrested over cop killing

Še en nesrečni ruski vojak, ki se je lansko leto poškodoval na vajah. Res morajo posvetiti večjo pozornost varstvu pri delu.

http://www.reuters.com/article/2015/05/...

In October, the Russian military delivered a headless corpse to relatives of Pavel Zhilin. Officials said Zhilin, a paratrooper from the 331st airborne regiment of the 98th division, had been killed during a training exercise in Russia.

...

But when the family opened the coffin and saw burned and mutilated remains, they were incredulous, said the soldier's godmother. Zhilin's unit was based in Kostroma 300 km (190 miles) north-east of Moscow. She said the family didn't believe either the military's story, or that the corpse was the body of Zhilin.

"I was there," said godmother Elena Denisova. "It wasn't him. I'm 100 percent sure. It's not his body. Not his."

The corpse's feet were three shoe sizes too small, she said. Zhilin's parents declined to comment.

...

Families of Russians killed in Ukraine are usually awarded compensation of up to 5 million roubles ($90,000), according to human rights workers. Most families desperately need the money. According to Denisova, Zhilin's family were asked by the military to fill in forms to claim compensation, but refused to do so.

"We tried to explain that if it wasn't our boy, who would you send us the money for?" said Denisova. "We aren't rich people. But we don't want to trade our child."

...

Alexei Besfamilny, the officer in charge of the burial, declined to say how the young man had died. "The subject is closed," he said. "It's classified."

90 000 $ ti lahko v Rusiji kupi precej tišine.

SimplyMiha je 9. maj 2015 ob 22:47 izjavil:

Zato, ker je to nesmisel. Nisem jaz tisti, ki zahteva vrnitev teritorija staroselcem, sploh glede na zgodovino migracij.

To je res, tole je bila Fritzova ideja, ki je nekam poniknil

Smrekar1 je 11. maj 2015 ob 07:19 izjavil:

SimplyMiha je 9. maj 2015 ob 22:47 izjavil:

Zato, ker je to nesmisel. Nisem jaz tisti, ki zahteva vrnitev teritorija staroselcem, sploh glede na zgodovino migracij.

To je res, tole je bila Fritzova ideja, ki je nekam poniknil

Kar si se spet debelo zlagal. Nabijaš, da Rusi izvajajo etnično čiščenje ker se je iz območja spopadov, v druge dele Ukrajine, izselil večji del civilnega prebivalstva in so tako postali ubežniki oz. notranje razseljene osebe. Na vprašanje, ali to pomeni, da tudi Ukrajinci izvajajo etnično čiščenje, ker je v Rusijo pribežalo cca. 600.000 prebivalcev vzhodne Ukrajine pa ste začeli plozat o nekih selitvah narodov.

Naj spomnim, da se etnično čiščenje izvaja s terorom nad civilnim prebivalstvom, ki lahko vključuje fizično likvidacijo posameznikov, predvsem članov politične, ekonomske, intelektualne in vojaške elite. Namen etničnega čiščenja je pregon 'neljube' etnije z določenega prostora. Vojaški spopad sam po sebi ni etnično čiščenje.

Spet sem ti jasno dokazal da lažeš in takoj veselo menjaš temo.

Tvoji linki niso noben argument za tezo o etničnem čiščenju.

Recimo zadnji link, tisto o zasegu premoženja... Po isti logiki Kijev izvaja etnično čiščenje nad ruskim prebivalstvom, ker jim je zamrznil vsa sredstva. Si predstavljaš, kako je, če ne dobivaš več pokojnine?

Ne laži! Takoj so odklopili vse, a na srečo imajo tamkaj lastne elektrarne in vodovode. Ne navsezadnje gre za bolj razvit del Ukrajine. Žal pa Kijev namenoma cilja to infrastrukturo in jim povzroča preglavice.

Ti pa mi povej, kako upokojenec preživi brez pokojnine, in to v vojnem stanju, kjer redno primanjkuje hrane, zato je precej dražja. Po tvojem mu ni hudega, ker je samo "zamrznjeno"!

Sami obstreljujejo civilne cilje, in to zelo intenzivno, premirju navkljub. Ti tega seveda ne vidiš, vidiš samo Putina, ki se ti roga izpod tvoje postelje, da ne moreš zaspati.

Preberi raje tole: Kiev's blockade - Stranglehold of Donbass

Nič drugače kot v Sarajevu.

SimplyMiha je 11. maj 2015 ob 09:14 izjavil:

Ne laži! Takoj so odklopili vse, a na srečo imajo tamkaj lastne elektrarne in vodovode. Ne navsezadnje gre za bolj razvit del Ukrajine. Žal pa Kijev namenoma cilja to infrastrukturo in jim povzroča preglavice.

Ti pa mi povej, kako upokojenec preživi brez pokojnine, in to v vojnem stanju, kjer redno primanjkuje hrane, zato je precej dražja. Po tvojem mu ni hudega, ker je samo "zamrznjeno"!

Na Krimu imajo lastne elektrarne in vodovode ?

GTX970 je 11. maj 2015 ob 10:34 izjavil:

SimplyMiha je 11. maj 2015 ob 09:14 izjavil:

Ne laži! Takoj so odklopili vse, a na srečo imajo tamkaj lastne elektrarne in vodovode. Ne navsezadnje gre za bolj razvit del Ukrajine. Žal pa Kijev namenoma cilja to infrastrukturo in jim povzroča preglavice.

Ti pa mi povej, kako upokojenec preživi brez pokojnine, in to v vojnem stanju, kjer redno primanjkuje hrane, zato je precej dražja. Po tvojem mu ni hudega, ker je samo "zamrznjeno"!

Na Krimu imajo lastne elektrarne in vodovode ?

Vendar to "mihatu" ne šteje. Moraš najti drugačne informacije, kjer ukrajinci ne dajo elektrike in vode.
Tvojo informacijo ne želi ne videti ne komentirati. Pač ni za zagovarjanje rusov. Poišči kakšno drugo.Tudi laž bo verjetno dobrodošla.Pa saj jo je že dobro vajen, glede njegovih informacij.

Sergej Velikorodni je pomočnik obrambnega ministra DNR. Tukaj opravlja delovne naloge med parado ta vikend:



Sergej Velikorodni je prav tako iskana oseba moskovske policijske uprave. Iščejo ga zaradi težke goljufije, zagrožena kazen do 10 let zapora.

http://petrovka38.ru/document/23906

http://www.zakonrf.info/uk/159/

4. Fraud committed by an organized group or a large scale and resulting deprivation of a citizen's right to housing -

shall be punished by imprisonment for a term up to ten years with a fine of up to one million rubles or the salary or other income for a period of up to three years or without it and restriction of freedom for up to two years or without it.