Kakšno konfiguracijo za pisarniška opravila?

Ker smo še vedno na starih i5kah z 2/4gb rama in predvsem ker je počasi začel hardware odpovedovat v podjetju razmišljamo o menjavi opreme. Sedaj pa je stvar taka, kakšna konfiguracija se priporoča za pisarniška opravila, če so pričakovanja naslednja:

- prenosnik (dela "na terenu" je sicer minimalno, so pa aktualni sestanki), mora biti 17"
- načeloma se uporablja M$ Office (tudi Outlook), OOo, ogromno se dela tudi z Adobovimi dokumenti in brskalnikom
- fajn bi blo če zdržijo vsej 3, 4 leta
- se splača počakat Win 9?

O tvoji trditvi da "mora" bit 17 col bi jaz na tvojem mestu še enkrat premislil. Ga imam sam tolikšnega (prenosnik) pa mi je zaradi velikosti čedalje bolj napoto na mizi pa tudi ni neke posebne koristi od te velikosti. Raje premisli za 15col.

Za pisarno je kakršnakoli posebna računska moč povsem odveč. Kakšen i3 ali pa že pentium je vrh glave. 3-4leta bo vsak soliden zdržal brez problema, tudi tisti ki slovijo po slabši izdelavi (ACER).

Realno gledano bi edina zadeva, ki bi se najbolj morala gledati moral biti disk. Lahko se odločite za HDD - običajno varianto z vrtečimi se platami ki dela solidno in pregovorno deluje dlje. Lahko pa se poseže po SSD-ju kar bi bilo veliko bolj smiselno kot pa kakšen HUD in drag procesor. Prednost SSD ja je v tem da bo stvar delala bliskovito hitro in tudi po daljšem obdobju (privzemimo da se na disku nabere kaka nesnaga, imaš kake nerabljene registrske datoteke, ki samo smetijo plac...) z SSDjem računalnik ne bo dajal občutka zastarelosti, saj bo z odzivnostjo pri branju datotek popolnoma zadostoval tudi za v naprej in ne bo tistega občutka - "hmm, treba menjat".

Drugače pa se na Win9 po mojem mnenju ne splača čakati. Dovolj dober bi bil tudi dobri stari Windows-7 . Windows 9 pa bo zagotovo ponujen zgolj kot upgrade 8.1

Tole bi bilo čisto dovolj, pa še Trdi disk zamenjaš z SSD in to je to.
http://www.mimovrste.com/prenosniki/asu...

OH well, pa ko si se že 17 col odločil:
http://www.mimovrste.com/prenosniki/asu...
Lahko tudi cenejšega, za pisarno je glih vse en drek, kaj izbereš, ampak če iz uporabniškega stališča gledamo, mora prenosnik bit kvaliteten, da uporabnik to čuti, in je na koncu zadovoljen z njim, ker če ne,... Evo pa smo spet pri nepotrebnih mislih za menjavo.

Trenutno mi povej kater stroj uporabljaš. Ker samo za pisarno nov računalnik kupovat je preseravanje, razen če zadeva razpada, se pregreva, ma okvare take in drugačne... Ker v nasprotnem primeru, če je računalnik še vedno nepoškodovan, in izpraven, samo kar ni najnovejši potem menjava NO GO.

Tomson je 16. avg 2014 ob 18:40 izjavil:

Operacijski sistem ni vezan na generacijo strojne opreme, tako da če se kupi računalnik danes, se lahko, če je želja nadgradi na Win9 ko bodo zunaj. Je pa res da nadgradnja stane. ;) Skratka čakat samo zaradi Win9 bi rekel, ne.

Budget je neomejen? :) 17" se dobi namreč od 500€ pa do recimo 1.500€. Strojna oprema tu ni faktor, ker gre res za nezahtevno delo, so pa velike razlike v kvaliteti izdelave, materialov, teži, videzu, tipkovnici, sledilni plošči, zaslonu, avtonomiji baterije itd.

Kaj so preference, kakšen je budget?

Ja, "budget" je čim manjši a ne čeprav največjega šrota tudi nebi jemali. Vse kar je nad jurja že takoj odpade pa v tega jurja je potrebno šteti še office in windowse (pro), sicer ravno zato razmišljamo o malo večjem nakupu, da bi se dal dobiti kak popusti... glede na to, da sam Office (business) recimo pride 200EUR+ če kupuješ enega po enega.

Unknown_001 je 16. avg 2014 ob 18:44 izjavil:

O tvoji trditvi da "mora" bit 17 col bi jaz na tvojem mestu še enkrat premislil. Ga imam sam tolikšnega (prenosnik) pa mi je zaradi velikosti čedalje bolj napoto na mizi pa tudi ni neke posebne koristi od te velikosti. Raje premisli za 15col.

Za pisarno je kakršnakoli posebna računska moč povsem odveč. Kakšen i3 ali pa že pentium je vrh glave. 3-4leta bo vsak soliden zdržal brez problema, tudi tisti ki slovijo po slabši izdelavi (ACER).

Realno gledano bi edina zadeva, ki bi se najbolj morala gledati moral biti disk. Lahko se odločite za HDD - običajno varianto z vrtečimi se platami ki dela solidno in pregovorno deluje dlje. Lahko pa se poseže po SSD-ju kar bi bilo veliko bolj smiselno kot pa kakšen HUD in drag procesor. Prednost SSD ja je v tem da bo stvar delala bliskovito hitro in tudi po daljšem obdobju (privzemimo da se na disku nabere kaka nesnaga, imaš kake nerabljene registrske datoteke, ki samo smetijo plac...) z SSDjem računalnik ne bo dajal občutka zastarelosti, saj bo z odzivnostjo pri branju datotek popolnoma zadostoval tudi za v naprej in ne bo tistega občutka - "hmm, treba menjat".

Drugače pa se na Win9 po mojem mnenju ne splača čakati. Dovolj dober bi bil tudi dobri stari Windows-7 . Windows 9 pa bo zagotovo ponujen zgolj kot upgrade 8.1

Glede velikosti zaslona smo vsi enotni, da hočemo 17ko.

Naprej glede "računske" moči, recimo modeli, ki imajo 4gb rama še zdaj delajo ok modeli z 2gb rama pa ne zato ker ima večina ves čas odprt Outlook, brskalnik in še par dokumentov (word, excel, pdf, ...) zdaj pa ne vem kako bo Pentium M to prenašal? Sicer mamo ravno enega novejšega Pentiuma M in je pri nekaterih stvareh obupno počasen.

Win 9 bi počakali zato, da rešimo dve muhi na en mah, ker se trenutno ne mudi tak, da bi zadeve mogli menjat naslednji teden ampak počasi bo potrebno nek plan naret. Glede na to, da Win 9 če se ne motim izide čez dober mesec ...

Tomson je 16. avg 2014 ob 18:56 izjavil:

Acer že kar nekaj let več ne slovi po slabši izdelavi. Glede na cenovni razred je celo nad povprečjem.

Tudi HDDji že nekaj časa več niso pregovorno bolj zanesljivi. Zadnje generacije SSDjev (Samsung, Crucial), sploh MLC nand imajo daljšo življensko dobo in manjšo pokvarljivost, se pa strinjam, SSD is the way to go!

Ja o tem smo tudi veliko razmišljali ravno zato, ker je največ crknilo prav HDDjev (Samsungi 320gb, SATA, 5400).

Unknown_001 je 16. avg 2014 ob 19:05 izjavil:

Tole bi bilo čisto dovolj, pa še Trdi disk zamenjaš z SSD in to je to.
http://www.mimovrste.com/prenosniki/asu...

OH well, pa ko si se že 17 col odločil:
http://www.mimovrste.com/prenosniki/asu...
Lahko tudi cenejšega, za pisarno je glih vse en drek, kaj izbereš, ampak če iz uporabniškega stališča gledamo, mora prenosnik bit kvaliteten, da uporabnik to čuti, in je na koncu zadovoljen z njim, ker če ne,... Evo pa smo spet pri nepotrebnih mislih za menjavo.

Trenutno mi povej kater stroj uporabljaš. Ker samo za pisarno nov računalnik kupovat je preseravanje, razen če zadeva razpada, se pregreva, ma okvare take in drugačne... Ker v nasprotnem primeru, če je računalnik še vedno nepoškodovan, in izpraven, samo kar ni najnovejši potem menjava NO GO.

Razpadajo, diski crkujejo kot po tekočem traku (Samsungovi) so pa 4 leta stari Hpjevi ProBooki serija 47XX. Tudi nekatera ohišja že razpadajo in nekateri se pregrevajo, par jih je čisto odpovedalo... problem je predvsem v tem, da se verjetno več ne splača kupovat novih HDDjev in dodanih ramov potem pa bo nekaj druga crknilo.

noob96 je 16. avg 2014 ob 19:46 izjavil:

morda kakšna lenova..? glede na to da bodo verjetno prenosniki v uporabi 8+ ur dnevno, malo kvalitetnejša izdelava ne bi škodila..

Vsej 8h na dan, prižgani so po moji grobi oceni še par ur več pa recimo 2/3 tega časa al pa še malenkost več so v pisarnah na mizah.

spirit je 16. avg 2014 ob 20:02 izjavil:

A trenutni računalniki imajo SSD? ker če ne jih raje nadgradi pa bodo še naprej delali čist ok, razen če ste še na Widows XP, potem se pa morda res bolj splača kakšen Probbok 650, Thinkpad L serije, definitivno pa ne bi posegal po 17'' zsdlonu, če že potem kak 22'' in pa docking za takrat ko niso na terenu.

Človek pravi da mu oprema razpada. Zakaj bi se mučil na nečem kar se mu bo enkrat čez noč prekurilo. Se pa strinjam glede ideje z docking stationom če je potreba po večjem zaslonu. 17col je zelo nehvaležna zadeva, ampak ok, da se potrpeti. +to da 17 colski pridejo dražji napram 15". Se pravi bi za solidnega 17" imel že dobrega 15"

spirit je 16. avg 2014 ob 20:02 izjavil:

A trenutni računalniki imajo SSD? ker če ne jih raje nadgradi pa bodo še naprej delali čist ok, razen če ste še na Widows XP, potem se pa morda res bolj splača kakšen Probbok 650, Thinkpad L serije, definitivno pa ne bi posegal po 17'' zsdlonu, če že potem kak 22'' in pa docking za takrat ko niso na terenu.

Tale probook 650 je kar mamljiv čeprav vseeno SSD pogrešam, sploh glede na to, da je v 4 letih crknilo od oke 30% diskov pa še enih 30% jih bo v kratkem glede na SMART in pretekle izkušnje (enako obnašanje istih modelov).

SSDje v te 4 leta stare prenosnike ko lahko hitro crkne še kaj druga... ne vem kolko je pametno vgrajevat? So pa Win 7 in 5400RPM SATA diski (Samsungovi).

Unknown_001 je 16. avg 2014 ob 20:30 izjavil:

spirit je 16. avg 2014 ob 20:02 izjavil:

A trenutni računalniki imajo SSD? ker če ne jih raje nadgradi pa bodo še naprej delali čist ok, razen če ste še na Widows XP, potem se pa morda res bolj splača kakšen Probbok 650, Thinkpad L serije, definitivno pa ne bi posegal po 17'' zsdlonu, če že potem kak 22'' in pa docking za takrat ko niso na terenu.

Človek pravi da mu oprema razpada. Zakaj bi se mučil na nečem kar se mu bo enkrat čez noč prekurilo. Se pa strinjam glede ideje z docking stationom če je potreba po večjem zaslonu. 17col je zelo nehvaležna zadeva, ampak ok, da se potrpeti. +to da 17 colski pridejo dražji napram 15". Se pravi bi za solidnega 17" imel že dobrega 15"

Zdaj imamo vsi 17ke in naprej je želja da pri tem ostane, tistih par, ki želi 15ke že imajo nove mašine, tako da se trenutno iščejo 17ke.

HP-jev jaz osebno ne bi priporočil nikomur. Mene so razočarali. Če bi se še enkrat odločal bi prej na kakšnega ASUS-a, Lenovo, Sony.
TOSHIB pa bi se tudi izogibal, imel sem osebno model Satelite A660 pa je imel velike težave s pregrevanjem zaradi zanič hladilnega sistema. Saj ne rečem, zadeva je delala ampak mi je pustil grenak priokus.

Dieu je 16. avg 2014 ob 21:14 izjavil:

Edit: Je pa smešno, gledam zdaj malo po ceneje.si pa skoraj ni prenosnikov s SSDjem, sploh pa ne s 17" zaslonom?

Serijsko jih vgrajujejo v prenosnike ranga nad 1k EUR, zato pa sem tudi omenil, da bi bilo pametno dokupit eno 120GB zadevo, zamenjati in HDD nato uporabiti kot externi disk za Backup podatkov.

Dieu je 16. avg 2014 ob 21:27 izjavil:

Nah, to so potem nepotrebni dodatni stroški, zunanjih backupov (na tak način, hddji v ohišjih) ni ker imamo za to namenski server.

Ok, ampak to je bil zgolj predlog, kaj lahko naredite z HDD ji, če jih boste zamenjali za SSD.

http://www.ceneje.si/Izdelek/4279182/ra...

Jurja za dualcore i5? 1 TB + 24 GB SSD je kaj? To pol ni ne tič ne miš? GTX 850M potem opravičuje ceno? Pa še tak Upgrade nebi bil ravno upgrade (če odmislimo, da so zdajšne mašine podhranjene z ramom), glede na to, da imajo zdajšnji HPji quad i5ke (sicer staro serijo) in Radeone (z lastnim polnilnikom). Pa sploh ni potrebe po takih grafah... tudi po disku ne, 256GB SSD bi bil recimo top, samo tega ni za tak dnar kolko gledam okoli.

Dodatno kupovanje SSDjev in pacanje po novih prenosnikih pa mi tudi ne diši preveč, pa mislim, da drugim tudi nebo, še manj pa pa pacanje s prodajanjem na roko potem.

Kako pa se v praksi to odnese? Ne samo performance ampak tudi vzdržljivost. TBH je na firmi od vseh stvari največ crknilo ravno diskov, ne glede na to ali so bli prenosniki ali desktopi (so pa bli v 80% Samsungi in Seagati) in če bi se dalo bi se temu v prihodnje radi izognili.

Dieu, kompi so po mojem vredu, povej prosim katere modele imate, ker če so višje serije ala probook ali elitebook ipd potem ti garantiram da kupi ssdje in RAM pa imaš vsaj za 2 leti mir lahko tudi več.i5 četudi prva genreacija je popolnoma dovolj zmogljiva zadeva za office delo. Drugače pa če imate server imate tudi neko podjetje, ki vam to rihta in oni vam verjetno lahko pomagajo tudi pri navabi nove/nadgradnji obstoječe opreme. Osebno se v podjetju ne bi poslužeal ne poslovnega segmenta računalnikov in če je le prostor na mizi je prenosnik z dockingom za tiste, ki ga rabijo okoli nosit super rešitev. Lahko mi pa pošlješ ZS, pa se tam še malo poemniva, ker delam v podjetju, ki se ukvarja tudi s takimi zadevami.