» »

Deljenje stroškov v najemniškem stanovanju

Deljenje stroškov v najemniškem stanovanju

c0dehunter ::

Zdravo,

selim se "na svoje", v najemniško stanovanje. Bil sem na ogledu in ugotovil da je stanovanje na odlični lokaciji in z lepo opremo za ugodno ceno. Edino kar me skrbi, so deljeni stroški. V večstanovanjski hiši so tri stanovanja, dva že oddana, v enem je mlad par, v drugem starejši par. Moji stroške za ogrevanje, smeti in vodo bi bili 20% od celotnega zneska, elektrika pa po porabi.

Vprašanje:
Je takšen način obračunavanja slaba praksa, glede na to da bom verjetno porabil malo dobrin napram ostalim, ker bom sam v stanovanju?
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

ZaphodBB ::

Verjetno en par na osebo porabi manj dobrin oz. ustvari manj odpadkov kot jih ena samska oseba. Posledično v praksi oni subvencionirajo tebe.

St235 ::

Kako točno se ti zdi 1/5 (20%) stroškov slaba praksa?

Pač stroške delite po osebi (tam kjer ni možno ločit oziroma se že v osnovi tako zračunajo), kjer so ločeni števci (elektrika) pa vsak plača svoje.

glede na to, da vas bo živelo 5 je nekako normalno pričakovat da boš nosil 1/5 stroškov.

UNIVERZUM ::

Odvisno od ostalih najemnikov (tu govorimo predvsem o ogrevanju in vodi, čeprav bi v večstanovanjskih objektih morali biti nameščeni tisti radiatorski merilci). Nič koliko ljudi se spomni na zimsko celodnevno prezračevanje stanovanja, poletnega zalivanja vrtičkov in prepogostega pranja avtomobilov.
Asrock Z77 pro4-m,i5 3570, corsair 8gb, sapphire 4870,CC500R
Odrasli so samo otroci, ki jih nihče ne potegne za ušesa,
ko naredijo veliko neumnost/by yjpe

fosil ::

Glede ogrevanja ti celo profitiraš.
Pred uvedbo delilnikov se je ogrevanje v blokih računalo glede na kvadraturo.
Smeti in voda pa na osebo.

In ne vem od kje ti ideja, da boš ti porabil manj.
Gospodinjstvo z eno osebo praviloma vedno porabi več na osebo, kot gospodinjstvo z več osebami.
Tako je!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fosil ()

c0dehunter ::

Ok, potem štima. Prvič grem v najem, in sem mislil, da so toplotni števci in merilniki vode za vsako stanovanje posebej zakonsko predpisani.
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

fosil ::

Saj so. Delilniki toplote so zakonsko predpisani, števci vode pa ne.
Je pa vprašanje, če je ta hiša uradno sploh večstanovanjska.
Tako je!

sumoborac ::

Vecstanovanjska hisa je definirana kot 4+ enote. Za 4+ zacne veljati zakon o upravljanju in vse ostale tezave iz tega naslova.
Prid sm al pa tm ostan...

RejZoR ::

fosil je izjavil:

Glede ogrevanja ti celo profitiraš.
Pred uvedbo delilnikov se je ogrevanje v blokih računalo glede na kvadraturo.
Smeti in voda pa na osebo.

In ne vem od kje ti ideja, da boš ti porabil manj.
Gospodinjstvo z eno osebo praviloma vedno porabi več na osebo, kot gospodinjstvo z več osebami.


Zakaj bi pa gospodinjstvo z eno osebo porabilo več kot gospodinjstvo z dvema osebama, ko se gleda izračun na osebo? Edina logična razlaga je napaka pri izračunavanju povprečja in nič drugega. Mislim, ne vem zakaj bi dejstvo, da sta dve osebi karkoli spremenilo. Sta lahko varčni al pa potratni al pa je ena varčna in ena potratna. Kot enako velja za samo eno osebo.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

SkIDiver ::

sumoborac je izjavil:

Vecstanovanjska hisa je definirana kot 4+ enote. Za 4+ zacne veljati zakon o upravljanju in vse ostale tezave iz tega naslova.


A ni 3+? Če ima objekt 3 ali več stanovanj je večstanovanjska hiša za katero velja zakon o upravljanju, etc...?

St235 ::

RejZoR je izjavil:

fosil je izjavil:

Glede ogrevanja ti celo profitiraš.
Pred uvedbo delilnikov se je ogrevanje v blokih računalo glede na kvadraturo.
Smeti in voda pa na osebo.

In ne vem od kje ti ideja, da boš ti porabil manj.
Gospodinjstvo z eno osebo praviloma vedno porabi več na osebo, kot gospodinjstvo z več osebami.


Zakaj bi pa gospodinjstvo z eno osebo porabilo več kot gospodinjstvo z dvema osebama, ko se gleda izračun na osebo? Edina logična razlaga je napaka pri izračunavanju povprečja in nič drugega. Mislim, ne vem zakaj bi dejstvo, da sta dve osebi karkoli spremenilo. Sta lahko varčni al pa potratni al pa je ena varčna in ena potratna. Kot enako velja za samo eno osebo.


Opazna razlika se recimo pojavi pri smeteh. Zrezki za dva so v enako veliki embalaži kot zrezki za enega.

Podobno je recimo s porabo energije/vode za pranje. Za lonec v katerem so makaroni za dva porabiš obojega približno enako kot če so bili notri makaroni za enega.

Pa recimo za skuhat kosilo za dva ne porabiš 2x energije kot za enega.

itd. itd.

msjr ::

St235 je izjavil:

Opazna razlika se recimo pojavi pri smeteh. Zrezki za dva so v enako veliki embalaži kot zrezki za enega. itd. itd.


Nabijaš, smeti se obračunavajo po kubaturi zabojnika za ostale odpadke, ne glede na to ali je prazen ali poln. Pri nas imamo po novem za 6 hiš le še en ta mali zabojnik, pa še ta ni poln, ampak manjšega kot 80l se pa ne da dobiti.

Sicer se pa embalažo reciklira, tako da ni predmet stroška.

RejZoR ::

St235 je izjavil:

RejZoR je izjavil:

fosil je izjavil:

Glede ogrevanja ti celo profitiraš.
Pred uvedbo delilnikov se je ogrevanje v blokih računalo glede na kvadraturo.
Smeti in voda pa na osebo.

In ne vem od kje ti ideja, da boš ti porabil manj.
Gospodinjstvo z eno osebo praviloma vedno porabi več na osebo, kot gospodinjstvo z več osebami.


Zakaj bi pa gospodinjstvo z eno osebo porabilo več kot gospodinjstvo z dvema osebama, ko se gleda izračun na osebo? Edina logična razlaga je napaka pri izračunavanju povprečja in nič drugega. Mislim, ne vem zakaj bi dejstvo, da sta dve osebi karkoli spremenilo. Sta lahko varčni al pa potratni al pa je ena varčna in ena potratna. Kot enako velja za samo eno osebo.


Opazna razlika se recimo pojavi pri smeteh. Zrezki za dva so v enako veliki embalaži kot zrezki za enega.

Podobno je recimo s porabo energije/vode za pranje. Za lonec v katerem so makaroni za dva porabiš obojega približno enako kot če so bili notri makaroni za enega.

Pa recimo za skuhat kosilo za dva ne porabiš 2x energije kot za enega.

itd. itd.


Erm, what? Če (hipotetično rečeno) namesto 0.5L vode za makarone (al pa juho al pa whatever) rabiš 1L vode to pomeni, da boš porabil 2x več energije.

Q = m * C * deltaT = (500 g)*(4.18 J/g/°C)*(80.°C) = ~170 kJ. Če volumen vode podvojiš boš dobil praktično še enkrat toliko kJ potrebnih, da vodo iz 20 stopinj spraviš do vretja.

Glede smeti pa se tud spet ne strinjam. Ena oseba količinsko porabi manj, kar pomeni, da bo nakoncu ko potegneš črto smeti enako. 1 oseba naredi dva predpakirana zrezka za 2 dni, dve osebi pa za en dan. Oz če je pakirano po 1 kos, bosta dve osebi morali kupit 2 paketa, kar pa na eno osebo spet ne spremeni ničesar. So scenariji, kjer se lahko pojavljajo minorna odstopanja ampak roko na srce, takih je malo in bi bila nakoncu stvar razlike 1 EUR.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

ZaphodBB ::

Empirične meritve kažejo, da je življenje v skupini cenejše na enoto življa. To kaže na to, da je nekaj narobe s tvojo hipotezo.

mihec87 ::

logika imamo dve osebi vsako v svojem stanovanju-takoj treba ogrevat 2stanovanja,2dajatve(rtv itd), npr zvečer je prižganih 2je luči v dnevnem prostor..Če ti osebi živijo skupaj ogrevaš 1 stanovanje za dve osebi itd..

[SkA] ::

Pa je tu kdo že živel v enem stanovanju sam, pa potem vanj pripeljal še koga? Še nisem videl porabe, ki bi ostal na istem - res pa je, da se ne zviša za 50% (z izjemo kake vode, kjer se lahko potroji, če se en redno tušira, drug pa vsak dan namaka v banji). Vendar 1 osebi v eni stanovanjski enoti ne moreš računati enako, kot dvema v podobni stanovanjski enoti, ker dovolj opazne razlike po porabah/bremenitvah vseeno obstajajo.

In glede računanje po osebah itak pavšalni sistem, nihče ni rekel, da bo sila natančen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: [SkA] ()

St235 ::

msjr je izjavil:

St235 je izjavil:

Opazna razlika se recimo pojavi pri smeteh. Zrezki za dva so v enako veliki embalaži kot zrezki za enega. itd. itd.


Nabijaš, smeti se obračunavajo po kubaturi zabojnika za ostale odpadke, ne glede na to ali je prazen ali poln. Pri nas imamo po novem za 6 hiš le še en ta mali zabojnik, pa še ta ni poln, ampak manjšega kot 80l se pa ne da dobiti.

Sicer se pa embalažo reciklira, tako da ni predmet stroška.


Stari ampak si pa nepismen... Govorim o temu, da dva človeka proizvedeta na osebo manj smeti kot eden.

RejZoR je izjavil:

St235 je izjavil:

RejZoR je izjavil:

fosil je izjavil:

Glede ogrevanja ti celo profitiraš.
Pred uvedbo delilnikov se je ogrevanje v blokih računalo glede na kvadraturo.
Smeti in voda pa na osebo.

In ne vem od kje ti ideja, da boš ti porabil manj.
Gospodinjstvo z eno osebo praviloma vedno porabi več na osebo, kot gospodinjstvo z več osebami.


Zakaj bi pa gospodinjstvo z eno osebo porabilo več kot gospodinjstvo z dvema osebama, ko se gleda izračun na osebo? Edina logična razlaga je napaka pri izračunavanju povprečja in nič drugega. Mislim, ne vem zakaj bi dejstvo, da sta dve osebi karkoli spremenilo. Sta lahko varčni al pa potratni al pa je ena varčna in ena potratna. Kot enako velja za samo eno osebo.


Opazna razlika se recimo pojavi pri smeteh. Zrezki za dva so v enako veliki embalaži kot zrezki za enega.

Podobno je recimo s porabo energije/vode za pranje. Za lonec v katerem so makaroni za dva porabiš obojega približno enako kot če so bili notri makaroni za enega.

Pa recimo za skuhat kosilo za dva ne porabiš 2x energije kot za enega.

itd. itd.


Erm, what? Če (hipotetično rečeno) namesto 0.5L vode za makarone (al pa juho al pa whatever) rabiš 1L vode to pomeni, da boš porabil 2x več energije.

Q = m * C * deltaT = (500 g)*(4.18 J/g/°C)*(80.°C) = ~170 kJ. Če volumen vode podvojiš boš dobil praktično še enkrat toliko kJ potrebnih, da vodo iz 20 stopinj spraviš do vretja.

Glede smeti pa se tud spet ne strinjam. Ena oseba količinsko porabi manj, kar pomeni, da bo nakoncu ko potegneš črto smeti enako. 1 oseba naredi dva predpakirana zrezka za 2 dni, dve osebi pa za en dan. Oz če je pakirano po 1 kos, bosta dve osebi morali kupit 2 paketa, kar pa na eno osebo spet ne spremeni ničesar. So scenariji, kjer se lahko pojavljajo minorna odstopanja ampak roko na srce, takih je malo in bi bila nakoncu stvar razlike 1 EUR.


Ker kuhanje makaronov je tako eksaktna znanost, da se voda meri v centilitrih...

ampak pa res rad delaš idiota iz sebe... Kaj ogrevaš tudi vsako sobo dvakrat če živita dva v stanovanju? Pa hladilnika imaš tudi dva ker dva živita?

Prispevke za RTV tudi po tvoje računajo vsakemu posebej? pa naročnino za TV?

Dejstvo je, da pri enaki porabi/potrebah je stroške na osebo nižji v primeru dveh oseb kot ene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Invictus ::

Življenje v dvoje/troje/ali še več je vsaj kar se dnevnih stroškov tiče, ceneje. Dejstvo, ki ga ljudje v zastonj mama hotelih pozabljajo ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

3furious ::

Predlagam uporabo kakega spletnega kalkulatorja, recimo Splitwise.
In the age of information, ignorance is a choice.

jan_g ::

>Sicer se pa embalažo reciklira, tako da ni predmet stroška.

Je predmet stroška, ker komunala posebej zaračuna zbiranje/odvoz/procesiranje embalaže in bio odpadkov. Leta 2009, ko so v naši občini uvedli ločeno zbiranje odpadkov, se je znesek na položnici cca. podvojil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jan_g ()

telexdell ::

Če delaš tako:
eno jajce kuhaš 3 min, dve jajci kuhaš 6 min...
en zrezek pečeš 10 min, dva pečeš 20 minut...
sam gledaš en TV, v dvoje gledata dve TV...
sam se ogrevaš z enim radiatorjem, v dvoje se ogrevaš z dvema...

In poleg upoštevaš še stroške za welnes, nakit, ženske obleke, ličila... potem je samsko življenje zagotovo cenejše od življenja v dvoje.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

St235 ::

Da ne govorimo o temu, da za skuhat 2 jajca rabiš točno 2x toliko vode kot za skuhat eno jajce. Ja jeba je to, ko stanojuči v hotelu mama trosijo nasvete o stroških.

anko ::

RejZoR je izjavil:


Erm, what? Äe (hipotetiÄno reÄeno) namesto 0.5L vode za makarone (al pa juho al pa whatever) rabiĹĄ 1L vode to pomeni, da boĹĄ porabil 2x veÄ energije.

Q = m * C * deltaT = (500 g)*(4.18 J/g/°C)*(80.°C) = ~170 kJ. Äe volumen vode podvojiĹĄ boĹĄ dobil praktiÄno ĹĄe enkrat toliko kJ potrebnih, da vodo iz 20 stopinj spraviĹĄ do vretja.

Glede smeti pa se tud spet ne strinjam. Ena oseba koliÄinsko porabi manj, kar pomeni, da bo nakoncu ko potegneĹĄ Ärto smeti enako. 1 oseba naredi dva predpakirana zrezka za 2 dni, dve osebi pa za en dan. Oz Äe je pakirano po 1 kos, bosta dve osebi morali kupit 2 paketa, kar pa na eno osebo spet ne spremeni niÄesar. So scenariji, kjer se lahko pojavljajo minorna odstopanja ampak roko na srce, takih je malo in bi bila nakoncu stvar razlike 1 EUR.


Zakaj pa bi za eno dodatno pest makaronov, rabil še enkrat toliko vode, da se skuhajo? Kvečjemu manj vode porabiš. Pa za dve jajci, manj kot za eno. Razen če kuhaš vsako posebej. Edino pri juhi ti dam prav :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

stroški upravnika

Oddelek: Loža
112250 (1785) Šimpanz
»

Sušilni stroj in poraba energije

Oddelek: Znanost in tehnologija
256612 (5947) kriko07
»

Študentsko stanovanje - mesečni stroški

Oddelek: Loža
174672 (3907) zuz3k
»

Ponudba in povpraševanje med delavci in delodajalci in prezivetje s 650 evri na mesec (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
14223772 (22365) IceIceBaby

Več podobnih tem