Slo-Tech - Ameriški Nacionalni urad za telekomunikacije in informatiko (NTIA), ki sodi pod okrilje ministrstva za gospodarsko, je v nepričakovani izjavi za javnost napovedal, da bodo nadzor nad vrhnjim delom interneta spustili iz svojih rok. Vse od leta 1997, ko se je internet iz vojaškega projekta spremenil v civilnega, je NTIA držala roko nad vrhnjim delom sistema DNS (zapisi za vrhnje domene), po pogodbi pa je ta dela opravljal ameriški ICANN. Pogodba se izteče konec septembra 2015.
Zamisli o zmanjšanju ameriške hegemonije na internetu so že stare, a so običajno prihajale iz vrst preostalih držav. Težko je reči, kaj je razlog za hitro spremembo mnenja pred aprilskim kongresom ICANN-a v Braziliji, verjetno pa se je nezadovoljstvo nad ameriško prevlado povečalo po razkritju prisluškovanja ameriških (in drugih) tajnih služb.
Vodja NTIA Lawrence E. Strickling je povedal, da bo ICANN še nekaj časa opravljal glavne tehnične naloge, a je že dlje časa jasno, da bo nadzor nad internetom prej ali slej prevzela mednarodna skupnost. Ta čas je napočil. Tudi predsednik ICANN-a Fadi Chehadé pozdravlja zgodovinsko odločitev in poudarja, da ne bodo dovolili, da bi še katera država dobila tolikšno moč nad internetom, kot jo trenutno imajo ZDA. Nadzor tako ne bo več v rokah nobene vlade, skupine vlad ali medvladne skupine, ampak mednarodne skupnosti.
To bi se bilo moralo zgoditi že leta 2000, kot je zapisano v dokumentu iz leta 1998, a je nato vsaka garnitura ta datum prestavila v prihodnost. Kdaj točno se bo prehod zgodil, ni jasno. So pa zadovoljstvo nad odločitvijo izrazili številni strokovnjaki, med njimi tudi ustanovitelja protokola TCP/IP ter več starost z ICANN-a.
Novice » Omrežja / internet » Internet bo nekoliko manj ameriški
Rias Gremory ::
Sounds awesome!
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
Gregor P ::
Kaj točno to sedaj pomeni, da bo nadzor nad internetom prevzela "mednarodna skupnost" in zakaj naj bi točno to bilo dobro? Kdo bo ta "mednarodna skupnost"? Kakšna zaostala organizacija kot je ITU? Še kaj hujšega? Zakaj ne še naprej po t.i. "multistakeholder governance model-u" (ki je dejansko bolj zagotavljal svobodo oz. manj nadzora nad internetom kot pa jo bo neka zastarela mednarodna organizacija - kaj je počela ZDA z NSA etc. je irelevantno ker bodo ZDA to počela še naprej ne glede na katerokoli "nadzorno skupnost")?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Markoff ::
Tako kot socializem je tole zgoraj sicer dobra ideja, a (bo) epic fail v praksi. Mednarodna skupnost, WTF naj bi bilo to?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
tony1 ::
Tole je zanimiva reč, za katero potem, ko je Jona Postela ob podobnem predlogu pred 17imi leti vodja Clintonovega kabineta napizdil do amena, nisem verjel da se bo sploh zgodila. Ever. :P
Gregor P ::
Vse kar nam pove ta "dobra novica" je, da bodo očitno države prevzele nadzor nad internetom (nekaj kar si sicer že lep čas želijo, a so bile do sedaj vedno neuspešne, kljub "UN prizadevanju").
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Brane22 ::
Ne štekam zakaj toliko joka.
Gre za nadzor nad TLDji. To, da države bodo ali ne bodo kontrolirale promet, ki se tiče njih, nima nič s tem.
Tudi ne vidim zakaj bi morala biti organizacija za kontrolo tega cutting-edge.
Saj ne razvijajo oni protokolov. NJim bo dana le moč nadzora nad globalno dobrino- imenskim prostorom na internet omrežjih. In še to samo na najvišjem, globalnem nivoju.
To je načeloma pozitiven korak, ki bi se moral zgoditi že davno.
Gre za nadzor nad TLDji. To, da države bodo ali ne bodo kontrolirale promet, ki se tiče njih, nima nič s tem.
Tudi ne vidim zakaj bi morala biti organizacija za kontrolo tega cutting-edge.
Saj ne razvijajo oni protokolov. NJim bo dana le moč nadzora nad globalno dobrino- imenskim prostorom na internet omrežjih. In še to samo na najvišjem, globalnem nivoju.
To je načeloma pozitiven korak, ki bi se moral zgoditi že davno.
Gregor P ::
To je žalosten dan za internet ter informacijsko družbo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Invictus ::
Seveda pa mednarodna skupnost dobi finance od držav, ki bodo za to zahtevale kake "dodatke".
Če mislite da se bodo vse te tajne službe odpovedale nadzoru, se precej motite. Oprema je že tam, mogoče bodo to samo bolj selektivno uporabljale.
Če mislite da se bodo vse te tajne službe odpovedale nadzoru, se precej motite. Oprema je že tam, mogoče bodo to samo bolj selektivno uporabljale.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Gregor P ::
Kar se mene tiče "mednarodna skupnost" so države in te bodo kot kaže poskrbele za to, da bo vedno več "interneta" v njihovih rokah (nekje je pač treba začeti mar ne?!).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
kronik ::
Včeraj sem ugotovil, da je že možno registrirat cel kup novih vrhnjih domen. Glede na to, da so vse dobre že zasedene, sklepam, da to ni ravno novica
BigWhale ::
KoKi ::
Novica je zgoraj malo dvoumno napisana, ko piše, "da bo nadzor nad internetom prej ali slej prevzela mednarodna skupnost". Gre se za nadzor vrhnjih domen (TLD) in ne prometa. Tudi sedaj ICANN ne sodeluje z NSA, ker jih NSA ne potrebuje.
# hackable
Lonsarg ::
Ne morem verjet da na Slo-techu pol komentatorjev te novice ne ve kaj je ICANN, z Gregor P na čelu.
In tudi če ne veš kaj je ICANN, še vedno je nekako logično, da če gre karkoli iz ameriškega nadzora na mednarodno, da je to VEDNO dobra stvar...
In tudi če ne veš kaj je ICANN, še vedno je nekako logično, da če gre karkoli iz ameriškega nadzora na mednarodno, da je to VEDNO dobra stvar...
Gregor P ::
Ne morem verjet da na Slo-techu pol komentatorjev te novice ne ve kaj je ICANN, z Gregor P na čelu.
In tudi če ne veš kaj je ICANN, še vedno je nekako logično, da če gre karkoli iz ameriškega nadzora na mednarodno, da je to VEDNO dobra stvar...
To ti misliš tako, zato ker ne veš, kako vse skupaj poteka in zakaj je pomembno, da nobena "internetna zadeva" ni v rokah mednarodne skupnosti (torej v rokah skupine držav). Sem napisal v prvem komentarju, kako bi moralo biti oz. kakšna je najboljša pot (ter se spraševal, zakaj želijo zadeve urejati drugače) in "mednarodna skupnost" pač ni to (ali povedano drugače, to je velik korak nazaj).
Zrno na zrno pogača ...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
killa bee ::
v čigvavih rokah bi pa potem moral bit internet če ne v rokah mednarodne skupnosti ali amerike?
Gregor P ::
Saj v bistvu v originalni novici sploh ni besede o neki mednarodni skupnosti, ampak dejansko piše, da podpirajo "multistakeholder model" (kar pa je dobro in zaželeno). Odkod avtorju članka informacija o mednarodni skupnosti?
P.S.: kakšen je slovenski prevod za "multistakeholder model"? Model upravljanja z več deležniki, multiakterski pristop, večdeležniški model
P.S.: kakšen je slovenski prevod za "multistakeholder model"? Model upravljanja z več deležniki, multiakterski pristop, večdeležniški model
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kdo bo kupil domeno .org?Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 4352 (2854) | AštiriL |
» | Internet bo nekoliko manj ameriškiOddelek: Novice / Omrežja / internet | 6329 (3724) | Gregor P |
» | IAB proti novim vrhnjim domenamOddelek: Novice / Omrežja / internet | 3170 (2589) | fiction |
» | Domene .xxx bodo, a z zamudoOddelek: Novice / Omrežja / internet | 6065 (5604) | MrStein |
» | EU zahteva deamerikanizacijo ICANN-a (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 9187 (7253) | MrStein |