» »

Kdo kaj služi z delnicami?

Kdo kaj služi z delnicami?

Temo vidijo: vsi
««
158 / 166
»»

Malidelničar ::

mtosev je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Ima kdo NVIDIO tukaj? Kako komentirate njen vzpon? Bo kakšen pullback/crash - sploh ker NVDA potiska celoten tech sektor gor?

Jaz mam nvidio

Si jo na svoj radar dodal že pred tem zadnjim vzponom?
Kako jo ocenjuješ z ostalimi playi v sektorju polprevodnikov (TSMC, AMD, Intel, Texas Instruments, ARM)?

Moram sicer povedati, da sam temu sektorju ne sledim toliko in nimam toliko info, se mi pa zdi zelo cikličen in trenutno na nekakšnih ATH nivojih.

Btw. če koga zanima, nekaj statistike o kupcih ljudskih obveznic:

Po sto tisočakov je v ljudske obveznice vplačalo manj kot 500 vlagateljev
https://live.finance.si/po-sto-tisocako...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

mtosev ::

Ja, kupil sem jo januarja in je šla gor za 29%.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

bciciban ::

Jaz imam Nvidio nekaj delnic že dolgo časa.
Pa resno razmišljam da bi prodal.

PE je hudo visok.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bciciban ()

rini ::

2/2022 sem kupil NVDA, ko je padla iz 320 na 250. Nato sem dokupil še enak sveženj 12/2022, ker je padlo na 150. Niti nimam namena prodat, čeprav bi bilo mogoče smiselno zamenjat za MSFT, kamor sem zadnje leto vlagal.

Spura ::

bciciban je izjavil:

Jaz imam Nvidio nekaj delnic že dolgo časa.
Pa resno razmišljam da bi prodal.

PE je hudo visok.

Forward p/e je pa bolj normalen, ne zaradi p/e prodajat. Mel so 700% EPS rast v 2023, kar je noro. Glavn threat so razni drugi velikani, ce bodo svoje cipe delal, ampak to je vsaj ene 3-5 let stran. Drugo je pa vprasanje koliko tega kupovanja so kitajci, ker so kupili kar se da preden jim pobanajo dostop. Zna bit letos malo manj impresivno, ampak verjetno bodo analyst targete zadel.

redtech ::

Denar gre pospešeno nazaj iz Reverse Repo v komercialne banke, ker se 9. marca program 0.x% obresti zaključuje, kam ta tok teče je očitno.

Gereth Soloway ima dobro razlago, bomo videli kaj sledi potem.

https://m.youtube.com/watch?v=3StLBClw2...

onka ::

En manj vešč "investitor" tukaj....

Imam kar nekaj prihrankov v skladu Infond Tehnologija, ki je v zadnjem letu zrasel za vec kot 50% in razmišljam, da bi za nekaj časa prestavil vse skupaj v kak manj tvegan, bolj razpršen ali celo obveznoški sklad. Ti prehodi med skladi naj bi bili brez stroškov.

Namen - ohranitev vrednosti investicije pred padcem AI pompa. 50% je za eno leto dovolj, se ne bom sekiral če bom v 2024 zamudil še nadaljnih 50%, bi pa verjetno se, če pade vse skupaj za 30%.

Kaj menite? Hvala za morebiten nasvet.

mgermo ::

Lahko gre dol, lahko gre gor. Vsak odloča o svojem denarju.

miha98 ::

Revež germo

mgermo ::

?

Matejjjjj ::

onka je izjavil:

En manj vešč "investitor" tukaj....

Imam kar nekaj prihrankov v skladu Infond Tehnologija, ki je v zadnjem letu zrasel za vec kot 50% in razmišljam, da bi za nekaj časa prestavil vse skupaj v kak manj tvegan, bolj razpršen ali celo obveznoški sklad. Ti prehodi med skladi naj bi bili brez stroškov.

Namen - ohranitev vrednosti investicije pred padcem AI pompa. 50% je za eno leto dovolj, se ne bom sekiral če bom v 2024 zamudil še nadaljnih 50%, bi pa verjetno se, če pade vse skupaj za 30%.

Kaj menite? Hvala za morebiten nasvet.


vse ok, samo kaj boš potem s sredstvi v npr nekem denarnem skladu? ponovno vstopil še višje, če korekcije ne bo? upal na korekcijo? ostal v kešu? to so prava vprašanja. prodati je lahko, ohraniti profit pa ne.

mtosev ::

Jaz sem že 400EUR v plusu kar se tiče delnic.

Apple mi je v minusi kar me preseneča.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Sparkxl ::

Ker so moje naložbe več ali manj vse visoko eksplozivne gor in dol, iščem nekaj bolj uravnoteženega za na dolgi rok. Ker tukaj in vsepovsod drugje čivkate kot papige iwda, v smislu to daš not in imaš mir ker pokriva ves svet, sem si to malo bolj podrobno pogledal.

Lahko samo rečem omfg. Sem slutil kam pes taco moli, ampak to je adijo pamet. Ta "world" indeks je za začetek 70% usa. Ta world indeks ima not 20% v MAG7, torej v usa tech balonu. Misliš da vlagaš v ves svet, v resnici pa vlagaš v tech balon, ki je sicer ublažen, ker je pač samo 20%. In če pogledaš graf, lepo korelira z mag7. 2021 gor, 2022 dol, 2023 gor, od konca 23 pa pumpa gor to the moon. Torej "world" my ass.

In zdaj vprašanje: ali obstaja kakšen resničen "world" index? Torej enakomerno razporejena izpostavljenost po celem svetu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sparkxl ()

Ishiwatta ::

IWDA je kar enakomerno izpostavljena, glede na tržno kapitalizacijo ima še malo v MAG7. NVDA je recimo večja kot letno gospodarstvo Kanade... Kakšno enakomerno razporejenost bi ti želel? Glede na kaj, če očitno ne glede na tržno velikost firm?

J.McLane ::

Enakomerno število delnic v skladu in točno tak delež. S tem da ne vem zakaj bi imel v skladu 500+ delnic.

Težko bo s katerim zadovoljen, morda bolje izbrati ene 5 različnih sektorskih skladov in bi dobil zadovoljivo kombinacijo.

Sam ogledujem tole:
First Trust Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure

Tule močno šepamo, na področju infrastrukture da se podpre vse te OVE bo treba ogromno vložka, kdo požel te posle? Odgovor je zgornji ETF.

Sicer pa tile M7 so prilezli kar visoko, mislim da bomo sedaj v fazi ko bo denar iskal pozabljene firme v tem vzponu, če seveda ne bo prej počilo.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: J.McLane ()

Sparkxl ::

Ishiwatta je izjavil:

IWDA je kar enakomerno izpostavljena, glede na tržno kapitalizacijo ima še malo v MAG7. NVDA je recimo večja kot letno gospodarstvo Kanade... Kakšno enakomerno razporejenost bi ti želel? Glede na kaj, če očitno ne glede na tržno velikost firm?


Point je, da zaradi 20% izpostavljenosti raste in pada z mag7, ne z svetom. Če bi želel izpostavljenost mag7, bi jih kupil direkt in imel vsaj 3 kratno rast. Oz. še boljše...kripto svet. Ta tudi perfektno korelira z mag7 in seveda z bistveno višjimi donosi. In to tudi delam.

J.McLane ::

Visoko dividendni MSCI sklad:
https://www.justetf.com/en/etf-profile....

Ima sicer AAPL in MSFT drugih pa ni videti med top 10
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Ishiwatta ::

Point je, da je Mag7 20% sveta ;). Če te razumem želiš enakomerno geografsko rasporeditev, ne glede na to da je USA trg mnogo večji kot vsi ostali?

https://www.visualcapitalist.com/the-10...

Spura ::

Sparkxl je izjavil:

Ker so moje naložbe več ali manj vse visoko eksplozivne gor in dol, iščem nekaj bolj uravnoteženega za na dolgi rok. Ker tukaj in vsepovsod drugje čivkate kot papige iwda, v smislu to daš not in imaš mir ker pokriva ves svet, sem si to malo bolj podrobno pogledal.

Lahko samo rečem omfg. Sem slutil kam pes taco moli, ampak to je adijo pamet. Ta "world" indeks je za začetek 70% usa. Ta world indeks ima not 20% v MAG7, torej v usa tech balonu. Misliš da vlagaš v ves svet, v resnici pa vlagaš v tech balon, ki je sicer ublažen, ker je pač samo 20%. In če pogledaš graf, lepo korelira z mag7. 2021 gor, 2022 dol, 2023 gor, od konca 23 pa pumpa gor to the moon. Torej "world" my ass.

In zdaj vprašanje: ali obstaja kakšen resničen "world" index? Torej enakomerno razporejena izpostavljenost po celem svetu?

Ja, ampak rezultati bi bili bistveno slabsi ce ne bi imel 20% v mag7. Nekaj faktorjev:
- vecina denarja gre v S&P in nasdaq sklade in ETFje, tako ameriskih kot tudi evropskih in azijskih investitorjev
- od teh skladov jih je vecina market cap weighted, torej najvecje firme (to je Mag7) najvec dobijo
- ze zgornji dve stvari pomenita, da tudi ce grejo te delnice malo gor in dol, gre precej kesa vsak mesec od plac ljudi v te firme, to je en gigantski pump, in ce nisi zraven pac zamujas to rast valuacije
- valuacije so visoke, niso pa absurdne, ker kljub temu da so to gigantska podjetja, ta podjetja dosegajo vsaj 12% rast, kar je atipicno za tako velika podjetja

Realnost je da ta podjetja sluzijo in da imajo moat. Realnost je da manj popularne delnice pusijo kurac. Lej ti imas 3.5% rast GDP, borza raste 10%, kako je to mozno? Edino dva nacina:
- pufi
- denar pulijo fizicnim osebam (drazji izdelki, nerast plac)

To je cela fora Pikettya, ki s tem kritizira kapitalizem. Ampak gremo korak dalje, pa poglejmo firme. Rast EPS je 5% v povprecju. Razni microsofti, amazoni itd imajo bistveno visjo rast od tega, kako je to mozno? Nekdo drug to placuje. Firme ki delajo utility, energetiko itd pac placujejo vsako leto vec za Office 365, Chat GPT bo se ena poloznica vec za veliko firm. Isto google in facebook pa advertising. Edini nacin, da se profit tako povecuje je, da druge firme vedno vec placujejo za oglasevanje. Kar lahko pomeni samo eno stvar: vse te ostale firme imajo dodatne stroske in nizje earninge. Vzpon teh velikih je pritisk na earninge vseh ostalih. Denar pac od nekje pride. Pol je na taki firmi, ki vsako leto vec placuje za cloud, da to nekako iztisne od svojih strank, vprasanje koliko lahko, odvisno od firme do firme. Nek Verizon ze ne more povecevat cen.

Tko da tut ce bi pizdarija, nek MSFT je zadnje kar bo folk prodaju, in ce gre dol 20% ker bo nek dip, bo takoj support in kupovanje.

Sparkxl ::

Vse lepo in prav, amapk ne moreš rečt indexu "world", če ima 70% v usa, v ostalih državah in regijah pa max 5%.
En primer recimo grčija vs usa, pa vzemimo s&p500.

Greški index je v 1 letu šel gor 30% gor, usa 26%. In takih kot grčija je verjetno mnogo več. Torej zakaj je v tako zvanem world indexu 70% usa, če pa bi lahko v zadnjem letu z grčijo zaslužil več kot z zda?

Lahko obračate kako hočete, ampak 70% usa in 25% v usa tech je pač čisto zavajanje tistih, ki ne pogledajo podrobno in so prepričani, da vlagajo v celi svet.

Ishiwatta ::

Pa dobr si pogledal Pie, ki sem ti ga prilepil zgoraj? USA je 44% celotnega trga, Grčija pa, nimam pojma, sam verjetno pod 0,1%. In v skladu s tem, je tudi zastopana posamezna regija. Vem kaj hočeš povedati, sam se IMO narobe lotevaš ;)

Kanban ::

Sparkxl je izjavil:


Lahko obračate kako hočete, ampak 70% usa in 25% v usa tech je pač čisto zavajanje tistih, ki ne pogledajo podrobno in so prepričani, da vlagajo v celi svet.

"Zavajanje" zgolj za tiste, ki nimate pojma, kaj ta sklad pač predstavlja. Razporeditev glede na tržno vrednost podjetja vs tržno vrednost celotnega svetovnega gospodarstva. Če neka grčija predstavlja 0.2% pač ne moreš pričakovati, da bo v indeksu imela 10% vrednosti.

Po kakšnem ključu bi pa ti utežil delnice v tem indeksu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

Alfa Dog ::

Verjetno iščeš nekaj takega: https://www.justetf.com/en/etf-profile....
Vsi vključeni, vsi enakopravni. Performance pa je bolj meh....

Be0nc ::

Sigurno te skladi preferirajo USA tudi, če upoštevaš tržno valutacijo.

To je vidno že iz tega, da naprimer Kitajci praktično sploh niso zastopani - so najmanj druga ekonomija sveta s sicer šibkimi delniškim trgom, a delež v teh skladih ne pride blizu niti tem šibkim števlikam.

Pa če pustimo ameriške fobije pred kitajci ob strani, ob "rebalancih" se pokaže, da se razmerja praktično ne spreminjajo. Ergo, četudi EU po nekem naklučju čez 10 let postane regija z najmočnejškmi delniškimi trgi, bo razmerje podobno kot danes.

Skratka, ta beseda world nima nobene veze s svetom. In nikoli ne bom razumel zakaj nekdo meče v Iwda/vwce namesto v enega od skladov, ki sledijo sp500. Razen če je reddit papiga brez funkcionalnih možganov.

Spura ::

Be0nc je izjavil:

Sigurno te skladi preferirajo USA tudi, če upoštevaš tržno valutacijo.

To je vidno že iz tega, da naprimer Kitajci praktično sploh niso zastopani - so najmanj druga ekonomija sveta s sicer šibkimi delniškim trgom, a delež v teh skladih ne pride blizu niti tem šibkim števlikam.

Pa če pustimo ameriške fobije pred kitajci ob strani, ob "rebalancih" se pokaže, da se razmerja praktično ne spreminjajo. Ergo, četudi EU po nekem naklučju čez 10 let postane regija z najmočnejškmi delniškimi trgi, bo razmerje podobno kot danes.

Skratka, ta beseda world nima nobene veze s svetom. In nikoli ne bom razumel zakaj nekdo meče v Iwda/vwce namesto v enega od skladov, ki sledijo sp500. Razen če je reddit papiga brez funkcionalnih možganov.

Kurc, druga najvecja drzava je japonska, in zadnje cajte jim ne gre slabo, tko da ni tolk slaba izbira.

Kanban ::

Be0nc je izjavil:

Sigurno te skladi preferirajo USA tudi, če upoštevaš tržno valutacijo.

To je vidno že iz tega, da naprimer Kitajci praktično sploh niso zastopani - so najmanj druga ekonomija sveta s sicer šibkimi delniškim trgom, a delež v teh skladih ne pride blizu niti tem šibkim števlikam.

Pa če pustimo ameriške fobije pred kitajci ob strani, ob "rebalancih" se pokaže, da se razmerja praktično ne spreminjajo. Ergo, četudi EU po nekem naklučju čez 10 let postane regija z najmočnejškmi delniškimi trgi, bo razmerje podobno kot danes.

Skratka, ta beseda world nima nobene veze s svetom. In nikoli ne bom razumel zakaj nekdo meče v Iwda/vwce namesto v enega od skladov, ki sledijo sp500. Razen če je reddit papiga brez funkcionalnih možganov.

Če malo pogledaš grafe različnih držav ti je hitro jasno, da US pač raste hitreje kot EU. In dokler bo tako, se bo delež USA v svetovnem indeksu pač večal. Po 2009 so okrevali precej hitreje kot EU, po covidu še hitreje. Evropa pač rada menca in izumlja probleme, ki jih nato birokratsko rešuje.

Zakaj bi po tvoje nekdo *moral* vlagati v SP500, če pa *ne* želi vlagati samo v SP500, ampak želi imeti del še drugje po svetu? Kaj je tvoj nasvet? SP500 in še recimo 5 drugih skladov za posamezna večje svetovne trge?

Be0nc ::

Odvisno kaj je tvoja prioriteta. Če je investiranje s služenjem denarja, potem bo S&P500 dovolj. Če bi kot praviš rad vsakič znova namenil še charity prispevek za evropo in s tem zniževal svoj donos, go for it.

Razlogov zakaj US trgi rastejo hitreje od presotalega sveta je več. Razlogov zakaj bi se srednjeročno to spremenilo praktično ni.

Kanban ::

Kaj je to srednjeročno? Precej ljudi investira za vsaj 20-30+ let. Kaj je narobe s tem, da si vsaj malenkost znižajo volatilnost s tem da 35% jajc z enim klikom investirajo še v druge košare?

S prvim stavkom si precej zadel - odvisno kaj je tvoja prioriteta. Pred tem pa ljudem očitaš, da bi morali dat vse v SP500.

redtech ::

Iz Bulliona gredo nore koločine ven do refinerjev.

https://www.bullionvault.com/gold-news/...

Private investors using BullionVault - more than 9-in-10 of whom live in North America or Western Europe - have now been net sellers of gold for 6 months running, taking profit and rebalancing their portfolios as the precious metal hits new record prices.

Večina od retail accountov so prodajali, vendar je na drugi strani še večja sila, ker cena raste.

Izgleda zelo bullish. Zlato je imel break, srebro je še zadaj, trendline je nekje pri $25, platina je pa čisto na začetku do zadnjega vzpona po covidu, je bila platina v korelaciji z nafto, nato se je ta stik izgubil, če bo ujela nazaj nafto bo to velik skok.

Be0nc ::

Kanban je izjavil:

Kaj je to srednjeročno? Precej ljudi investira za vsaj 20-30+ let. Kaj je narobe s tem, da si vsaj malenkost znižajo volatilnost s tem da 35% jajc z enim klikom investirajo še v druge košare?

S prvim stavkom si precej zadel - odvisno kaj je tvoja prioriteta. Pred tem pa ljudem očitaš, da bi morali dat vse v SP500.



Ravno to je bistvo. Vlaganje v "world" sklade opravičujete z zniževanjem rizika, kar se mi zdi zgrešeno. Saj vemo kaj se zgodi ko kihne amerika, vzami samo 2008 in leta, ki so sledila za priemr... Si boš v primeru takšnih in podobnih eventov res znižal riziko ali pa zmanjšal volatilnost z vlaganjem v svetovne sklade? Niti ne, več ali manj si zgolj uničuješ lep del donosa.

Poanta teh skldov je, da zaviješ v tisti casino (kupiš tisti sklad), ki za dano tveganje predstavlja največji upside. In "world" skladi to niso.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Be0nc ()

Kanban ::

OK, če zaupaš, da bo USA še naprej sposobna držati (pumpati) teh 11% letno do onemoglosti potem se strinjam. Sam pa rajši vidim, da nekdo drug balansira zame, ko se izkaže, da kakšen trg začne pešati in nek drugi pospeševati.

Malidelničar ::

Se pravi ti world ETF skladi ne delujejo?
Zasledil sem že mnenja, da pasivno investiranje - kot npr. v primeru Nvidie - povečuje rizike in volatilnost (in možnost balonov).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Sparkxl ::

Seveda delujejo. Ampak zaradi zdaj že zdaj 70% izpostavljenosti usa delujejo tako, kot deluje usa. Kje je tu potem poanta investiranja sem, jaz res ne vem. Potem raje investiram direkt v usa.

Če je to res "world" index, potem bi morala biti porazdelitev enakomerna. Recimo 20% usa, 20 eu, 20 kitajska, 10 japonska in tako naprej. In po tem ključi bi bil razdeljen vsak euro.

Kanban ::

Zakaj 20% USA in 20% Kitajska, če pa je kitajcev 4x več? Kaj točno bi vi radi imeli kot objektiven kriterij zastopanosti v tem vašem indeksu?

GupeM ::

Sparkxl je izjavil:

Seveda delujejo. Ampak zaradi zdaj že zdaj 70% izpostavljenosti usa delujejo tako, kot deluje usa. Kje je tu potem poanta investiranja sem, jaz res ne vem. Potem raje investiram direkt v usa.

Če je to res "world" index, potem bi morala biti porazdelitev enakomerna. Recimo 20% usa, 20 eu, 20 kitajska, 10 japonska in tako naprej. In po tem ključi bi bil razdeljen vsak euro.

Zakaj 20 % Kitajska in 10 % Japonska? To ni enakomerna porazdelitev. Zakaj ne vsaka država eno stopetindevetdesetino? To bi bilo še najbolj fer, glede na to, da imamo 195 držav.

Ali bi raje razdelili po površini države?
Mogoče po številu prebivalcev?
Mogoče po številu delnic/obveznic/zakladnih menic, ki izhajajo iz določenih držav?

Zakaj je tvoja porazdelitev boljša kot zgornji primeri?

Sparkxl ::

Nisem rekel da je boljša. Ampak 70% usa ni svet. In ko povprečen kekec, kot sem sam vlaga v neki world index, se mu ne sanja da gre 70% v usa, ampak misli da vlaga po približno takem ključu, kot sem zgoraj napisal

Kanban ::

Saj IWDA ni "svet". Je 23 razvitih držav, oziroma delnice iz teh držav, zastopane po njihovi gospodarski moči.

Torej ti predlagaš nek ključ, za katerega še sam praviš, da ni (nujno) boljši, ampak "je pa vsaj svet" (pa še to ni, ker noben tukaj še ni povedal kaj je po njihovo "poštena" porazdelitev sveta v tem indeksu).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

Sparkxl ::

Kanban je izjavil:

Saj IWDA ni "svet".


iShares Core MSCI World UCITS ETF je ze mene svet. Piše tudi v imenu. In za vsakega, ki ni genij kot ste vi tukaj, je world svet. In po naši kmečki definiciji, 70% usa ni svet.

IgorCardanof ::

Imas za sp500 enak problem? Zakaj no vsaka delnica zastopana 1/500 kot bi kmecki poba razumel, ko investira v sp500.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

Alfa Dog ::

Pa saj obstajajo tudi taki ETFi, no. Googlaj "world ETF equal weight"
Tale ima 37% delež v USA:
https://www.justetf.com/en/etf-profile....
Tale ima 35% delež v USA:
https://www.justetf.com/en/etf-profile....

Kanban ::

Sparkxl je izjavil:

Kanban je izjavil:

Saj IWDA ni "svet".


iShares Core MSCI World UCITS ETF je ze mene svet. Piše tudi v imenu. In za vsakega, ki ni genij kot ste vi tukaj, je world svet. In po naši kmečki definiciji, 70% usa ni svet.

Če ne znaš brat kaj kupuješ, potem je res svet. Vsem ostalim pa je že po prvem stavku osnovne dokumentacije jasno kaj je notri. Sklepam da vsaj pri posameznih delnicah prebereš še kaj drugega kot ime firme.

IgorCardanof je izjavil:

Imas za sp500 enak problem? Zakaj no vsaka delnica zastopana 1/500 kot bi kmecki poba razumel, ko investira v sp500.

Pazi, jim boš sesul svet :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

J.McLane ::

Če tako pomislimo, so te uteži glede na mkt cap pisane točno za to da nekaj kar je že veliko postaja še večje z dodatnim pritokom denarja na trg. Treba je vedeti, da trge premikajo mase denarje, ki gredo not in ven in če ETFji predstavljajo kar zajeten del te mase, potem cene posameznih delnic začnejo malo ven skakat in niso rezultat neke valutacije trga ampak so podvržene doseganju teh uteži znotraj ETFja.

Sicer ne vem, če imajo ETFji res tako moč, ampak vsak vpliv te pasivne "butaste" uteži lahko predstavlja lep zaslužek za tiste, ki bolj aktivno spremljajo posamezne delnice, ali po domače, trg se moti, ker v ozadju ni trga ampak ceno diktirajo uteži v ETFih.

Sicer pa tile "equal weight ETFji" niti nimajo tako slabega performanca, glede na to da je "samo" 35% USA.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Sparkxl ::

Kanban je izjavil:

Sparkxl je izjavil:

Kanban je izjavil:

Saj IWDA ni "svet".


iShares Core MSCI World UCITS ETF je ze mene svet. Piše tudi v imenu. In za vsakega, ki ni genij kot ste vi tukaj, je world svet. In po naši kmečki definiciji, 70% usa ni svet.

Če ne znaš brat kaj kupuješ, potem je res svet. Vsem ostalim pa je že po prvem stavku osnovne dokumentacije jasno kaj je notri.



Vidim da ti logično sklepanje dela blazne težave. Sem prvi tukaj, ki je izpostavil, da je iwda daleč od "sveta". In vsi tukaj, sploh pa na reditu čivkajo v isti sapi, da je iwda in tudi vwce cel svet. Torej kdo tukaj ne zna brati? VWCE je še boljši spin. V imenu ima celo "all-world". In ja, 90% ljudi ki mečejo denar v to, definitivno ne pogleda fact sheeta. Pri izrazu all world bi si jaz predstavljal, da gre del mojega denarja tudi v Mozambik

Kanban ::

Ne vem, ne uporabljam reddita, vem pa, da na zadnjih kar nekaj straneh te teme si v bistvu ti tisti, ki je privlekel sem IWDA in zgroženo ugotovil, da ni takšne kompozicije, kot si si jo ti po kmečko predstavljal ali želel. V bistvu še sedaj ne vemo kaj si si želel. Mogoče to, da bi bil namesto "MSCI World" to "Sparkxl idea of a World". Hudič je, da kmečka pamet ne bo vedela niti kaj to je.

mitoess ::

Ima kdo kaj izkušenj z vlaganjem v MMFje? XEON, itd? Je potrebno na kaj paziti? Večja tveganja, razen tega da gre obrestna dol?

Ishiwatta ::

Odvisno kdaj misliš prodat (davki), trenutno nosi malenkost manj kot obresti na ležanje na ibkr za eur. Druge nevarnosti, kot znižanje obrestnih mer sam ne vidim.

Aja, seveda od odvisno od velikosti naložbe, če govorimo o manj kot 100k, ti ležanje nosi manj, ker pač prvih 10k ni obrestovano.

Zgodovina sprememb…

Spura ::

Redtech, TGA je ze skoraj na 400.

redtech ::

Ja sem videl, nazadnje se spomnim, da sem to kupil med poletjem, čakam do poletja. Ker sem brez prostega keša :D

Sedaj je na pivot point-u iz zadnjega breakout-a, JAN 2022.

18-03-2024 bom prebral rezultate, da vidimo kaj dogaja, da vidim koliko so daleč s širitvijo v Avstralijo.
FY2023 Annual Results

Spura ::

redtech je izjavil:

Ja sem videl, nazadnje se spomnim, da sem to kupil med poletjem, čakam do poletja. Ker sem brez prostega keša :D

Sedaj je na pivot point-u iz zadnjega breakout-a, JAN 2022.

18-03-2024 bom prebral rezultate, da vidimo kaj dogaja, da vidim koliko so daleč s širitvijo v Avstralijo.
FY2023 Annual Results

Zanimivo je, da so coal minerji tolk nizko, ampak cene premoga pa niti niso nizko, zgodovinsko gledano. Se vedno so veliko nad nivoji iz pred sredine 2021.

LeQuack ::

Nekaj mi ni jasno kot začetnik. In sicer imaš delnico Nvidia.

Revolut omogoča nakup te dalnice, ampak moraš najprej pretvoriti denar EUR->USD in šele potem lahko kupuješ. In piše tudi da market je odprt od 14:30 do nekje 22 ali 23h.

Potem pa Trade Republic isto delnico lahko kupiš z evri? Ali oni pretvorijo v ozadju ali je prodaja na kakem drugem stock maerketu v ozadju? Poleg tega oni pravijo da je market odprt od 7:00h pa tudi do 23h. Se pravi lahko tu trguješ z delnico še preden se market pri Revolutu odpre?
Quack !
««
158 / 166
»»