RTV prispevek

matobeli je 9. sep 2025 ob 11:09:11 izjavil:

Torej, za SV ni položnice in je gud, za RTV pa je položnica in ni gud?

Wtf fantje.

Če primerjavo projeciraš na položnico ali ne, potem je tudi ok. Razlika je tudi ta, da pri eni imaš mnogo drugih alternativ, pri vojski je izbira mala oz. alternative so precej bolj omejene.

matobeli je 8. sep 2025 ob 21:09:28 izjavil:

Aja to, komunizem povzroča avtizem al kaj že. Ker krepilno delo na polju in zdrava dieta je poznana po tem da si lahko zraven izjemno osebnostno rastel.

Če si se prišel sam mal zluftat pol pa kar, te ne bom motil.

Ne, razvajenost in polna rit vsega povzroča to, da so ljudje leni in postanejo tupi. To je bilo rezervirano v komunizmu za ugani koga…
Zdaj je pa splošno razširjeno.

matobeli je 9. sep 2025 ob 11:32:15 izjavil:

Nikjer ne pravim da RTV in SV ne potrebujeta konkretne reorganizacije in optimizacije da bosta ponovno začeli opravljat delo ki ga morata.
Pravim samo da če jih ukinemo potem imamo prosti trg in "kakor bo, bo".

Prvi potrebuje trg ter palico in korenček. Pa ne palico, ki jo drži RTV, ampak posameznik, ki se odloči ali bo plačeval naročnino ali ne. Sedaj je ravno obratno. RTV vihti gorjačo nad neuporabnike/neplačnike, ki bi samo imeli telefon, radio in televizijo brez RTV. Svojim pa tala velike korenčke.
Drugi potrebuje dodatno financiranje.
Je pa res, da trenutna politika za prve dodatno skrbi z dodatnim denarjem in zakonodajo, za druge pa skrbi tako, da bi čimbolj zaobšli financiranje in izumlja novoreke ter ustanavlja neke družbe, kjer se ne bo vedelo kdo je za kaj odgovoren in kako bi najbolj prekanalizirali čim večji kos pogače mimo obrambe.

Jaz vidim koristi, da imamo eno javno televizijo poleg komercialnih televizij.

To so zgolj vaše domneve.

In pobožne želje. Na nivoju unih hipijev ki bi razpustili SV.

Never again.

Ampak, never say never

Premalo vas je, saj vam je bilo to že povedano.

Ne, ni smiselno tako kot to ni smiselno pri ostalih servisih ki jih nudi država.

Zdravstvo, šolstvo, zemljiška knjiga, vojska, policija...

Smiselno ni zato ker samo z preseganjem kritične mase vplačil lahko imamo nekatere stvari.

Recimo popolnoma privat zdravstvo v sloveniji težko obstaja ali pa bi imelo izredno skrčeno košarico ker enostavno ni rentabilno izven najbolj komercialnih posegov.

Največja skrajnost je seveda vojska ki jo po dizajnu zares rabiš samo takrat ko nimaš druge izbire in tako zelo draga da jo je nemogoče imet "privat".

Edina stvar ki je nesmiselna je da lahko vlada po svoji volji upravlja s vsemi deli proračuna glede na to kako se ji zdi. Koliksen % BDPja namenimo vojski, šolstvu, kulturi, zdravstvu bi moralo imeti višji konsenz kot pa zgolj dobro voljo parih politikov ki so na oblasti v tistih 4 letih.

matobeli je 9. sep 2025 ob 11:32:15 izjavil:

Daniel je 9. sep 2025 ob 11:20:22 izjavil:

Braniš svoje premoženje, potem pa kakor bo bo.

Postopki bojevanja so dovolj dobro dokumentirani da točno vemo kakšen je rezultat ideje "kakor bo bo" in ni nobenega kakor vmes.

MojsterX je 9. sep 2025 ob 11:27:54 izjavil:

To se je lepo videlo v Ukrajini, kjer od elite sinovi in hčerke žurajo v tujinah v diskotekah.

Tako je, zato tistim ki niso ostali v državi in aktivno reševali svojega premoženja pač zaračunaš to storitev. Če pa pač država spuši pa itak agresor pobere vse.

kriptobog je 9. sep 2025 ob 11:18:40 izjavil:

Seveda ni. Predvsem zato, ker potem prenose reprezentanc gledamo na drugih kanalih, pa se oglase vrtijo.

Nikjer ne pravim da RTV in SV ne potrebujeta konkretne reorganizacije in optimizacije da bosta ponovno začeli opravljat delo ki ga morata.
Pravim samo da če jih ukinemo potem imamo prosti trg in "kakor bo, bo".

točno to rabi rtv-prosti trg. gre za trg kjer je zdavnaj jasno da gre za dejavnost kjer je možna konkurenca in je poseg države nepotreben in samo obremenjuje davkoplačevalce(dejanski predlog stevanoviča) oziroma plačnike obveznega prispevka. čas je da tega dinozavra vržemo na trg.

matobeli je 9. sep 2025 ob 14:32:27 izjavil:

Ne, ni smiselno tako kot to ni smiselno pri ostalih servisih ki jih nudi država.

Zdravstvo, šolstvo, zemljiška knjiga, vojska, policija...

Smiselno ni zato ker samo z preseganjem kritične mase vplačil lahko imamo nekatere stvari.

Recimo popolnoma privat zdravstvo v sloveniji težko obstaja ali pa bi imelo izredno skrčeno košarico ker enostavno ni rentabilno izven najbolj komercialnih posegov.

Največja skrajnost je seveda vojska ki jo po dizajnu zares rabiš samo takrat ko nimaš druge izbire in tako zelo draga da jo je nemogoče imet "privat".

Edina stvar ki je nesmiselna je da lahko vlada po svoji volji upravlja s vsemi deli proračuna glede na to kako se ji zdi. Koliksen % BDPja namenimo vojski, šolstvu, kulturi, zdravstvu bi moralo imeti višji konsenz kot pa zgolj dobro voljo parih politikov ki so na oblasti v tistih 4 letih.

če zadeva laufa na trgu zakaj poseg države? če pa trg ne zmore ponudit to kar ljudje potrebujejo potem je pa poseg države upravičen in rtv je daleč od tega v tem svetu interneta in soicalnih omrežij.

Eni tle mešate RTV pa NOVA24

Wrop je 9. sep 2025 ob 10:06:22 izjavil:

geslo zakona, to je RTV NAJ BO IZBIRA, NE PRISILA!

Saj piše. Plačujejo naj jo tisti, ki jo gledajo, torej naj gredo na naročniški model.

ne financiranje se preloži na proračun- na davkoplačevalce isto sranje drugo pakovanje v bistvu še slabše ker do sedaj se je vsaj komu uspelo rešiti tega prispevka. Stevanović s svojim udarnim naslovom zavaja. Matr še v parlament ni prišel pa že laže.

točno to. tale greznica ni zmožna prestrukturiranja samo trg lahko to izvede. Populist Stevanović bi lahko tole bolj populstično izvedel z dejanskim lansiranjem rtv na medijski trg.

je pa res da je do zdaj samo stevanovič začel neko delo v tej smeri pa še on s polovičarskim pristopom očitno poltičnim strankam sede nek nadzor nad financiranjem rtv ker vseeno še nekaj gledanosti imajo.

matobeli je 9. sep 2025 ob 14:32:27 izjavil:

Ne, ni smiselno tako kot to ni smiselno pri ostalih servisih ki jih nudi država.

Zdravstvo, šolstvo, zemljiška knjiga, vojska, policija...

Smiselno ni zato ker samo z preseganjem kritične mase vplačil lahko imamo nekatere stvari.

Recimo popolnoma privat zdravstvo v sloveniji težko obstaja ali pa bi imelo izredno skrčeno košarico ker enostavno ni rentabilno izven najbolj komercialnih posegov.

Največja skrajnost je seveda vojska ki jo po dizajnu zares rabiš samo takrat ko nimaš druge izbire in tako zelo draga da jo je nemogoče imet "privat".

Edina stvar ki je nesmiselna je da lahko vlada po svoji volji upravlja s vsemi deli proračuna glede na to kako se ji zdi. Koliksen % BDPja namenimo vojski, šolstvu, kulturi, zdravstvu bi moralo imeti višji konsenz kot pa zgolj dobro voljo parih politikov ki so na oblasti v tistih 4 letih.

RTV je od vsega najbolj smiselen, da gre na trg. Kritično maso pa določa politika skupaj z depolitiziranimi. Včeraj 100, danes 150, jutri pa 200 milijonov. Imajo pa te številke nekaj skupnega. Vedno je premalo.
Zato pa je najbolje, da trg določi koliko si zaslužijo. Število naročnikov bo korelirano z dobrim programom. Še ne dolgo časa nazaj je bilo število gledalcev tudi razlog, da je kdo moral odditi, danes je to nepomembno. Razlika je samo v tem, da so sedaj depolizirirani in je meritokracija šla skozi vrata.
Zaposleni, ki so naštepali 600 ur minusa v pol leta, bodo verjetno morali iti. Tisti, ki naredi 10 oddaj na leto, tudi. S transparenti stati pred političarko, se ne bo štelo v kvoto obveznih del in ne bo pogoj za napredovanje.

Upravljanje proračuna je glavno delo vlade. In večina proračuna je že razdeljena z zakoni. Na koncu, da tudi potrdi državni zbor. Kakšen višji konzenz bi pa še rad imel? Večina je bila za višanje davkov.

No daj povej, kaj je po tvojem bolj pomembno financirati, STA ali RTV? Pustimo razliko v strošku ob strani.

Me zanima, če bo vam, ki si želite ukinitev RTV prispeveka uspelo zbrati dovolj podpisov za referendum.

ja na trgu bi se samoukinili oziroma preživel bi samo del ki bi dejansko nekaj ustvarjal.

kriptobog je 9. sep 2025 ob 17:48:25 izjavil:

mtosev je 9. sep 2025 ob 17:15:56 izjavil:

Me zanima, če bo vam, ki si želite ukinitev RTV prispeveka uspelo zbrati dovolj podpisov za referendum.

Ne rabimo referenduma dokler se lahko odjavis od prispevka.

praktično to redkim uspe zato se rabi referendum ja ampak ne v stevanovićevi obliki

Goran10 je 9. sep 2025 ob 17:59:57 izjavil:

kriptobog je 9. sep 2025 ob 17:48:25 izjavil:

mtosev je 9. sep 2025 ob 17:15:56 izjavil:

Me zanima, če bo vam, ki si želite ukinitev RTV prispeveka uspelo zbrati dovolj podpisov za referendum.

Ne rabimo referenduma dokler se lahko odjavis od prispevka.

praktično to redkim uspe zato se rabi referendum ja ampak ne v stevanovićevi obliki

Meni je uspelo v dveh poskusih. S prvim odajava za 6 mesecev, z drugim isto, ampak teh 6 mesecev se vlece ze 4 leta. ;)

Za RTV, najprej je potrebno odpisati vse s starimi inventarnimi številkami, na katerih se nabira prah.
Prevetriti programsko shemo, omejiti politiko oz. kolikor je je, mora biti korektno predstavljena, vec dokumentarnih oddaj o SLO, o nacionalni identiteti, vzpodbujati zdravo nacionalno zavest,..

osnova je da se jo fukne na trg potem pa dokumentarci o narodni zavesti

kriptobog je 9. sep 2025 ob 19:00:20 izjavil:

Goran10 je 9. sep 2025 ob 17:59:57 izjavil:

kriptobog je 9. sep 2025 ob 17:48:25 izjavil:

mtosev je 9. sep 2025 ob 17:15:56 izjavil:

Me zanima, če bo vam, ki si želite ukinitev RTV prispeveka uspelo zbrati dovolj podpisov za referendum.

Ne rabimo referenduma dokler se lahko odjavis od prispevka.

praktično to redkim uspe zato se rabi referendum ja ampak ne v stevanovićevi obliki

Meni je uspelo v dveh poskusih. S prvim odajava za 6 mesecev, z drugim isto, ampak teh 6 mesecev se vlece ze 4 leta. ;)

imaš pa verjetno vse na predplačaniških paketih, tv mobi?

matobeli je 9. sep 2025 ob 15:40:20 izjavil:

Recimo da ni primerno da v primeru če bi neka Levica prišla na oblast kar nehajo financirat SV.

Ali pa če pride nek SDS da ni od njih odvisno ali financirat STA ali ne.

Če recimo sedaj porabimo 1.8% BDP za vojsko je traparija da lahko ena vlada to dvigne na 5%. Nekaj v razredu 0.1% letno bi bilo sprejemljivo. Enako za zniževanje.

Če še ne veš, neka stranka z imenom Levica je že tri leta v vladi. To pomeni, da so že na oblasti. In delajo na tem, da bi bila SV čim bolj podobna tabornikom. Že leta poslušamo, da je vojska dobro pripravljena za mirne čase, za primere vojne pa ji predsedniki podelijo oceno nezadostno. Enako zdravsto, ki delajo odlično, samo zdrav moraš biti. Ceste isto. So odlično pretočne, samo po njih se ne smeš voziti.

STA naj gre na trg, pa naj jo financirajo uporabniki. Bo popolnoma neodvisna. Nobeden politični jajo jih ne bo spraševal, če spoštujejo pogodbe.

Jaz pa mislim, da je povsem sprejemljivo nekomu odvzeti več kot 0.1 % BDP in dati tam kjer je potreba. Če Maljevac vidi potrebo, da preusmeri več kot 0.1 % bdp za gradnjo stanovanj, jo pač vidi in za to je bil izvoljen. Enako za dolgotrajno oskrbo.

So gasilci že ugotovili, da je bolje gasiti okolico hiše, katera je cela v ognju, ker s tem narediš večjo uslugo lastniku hiše, ker zavarovalnice ožgane špirovce ocenijo kot še dobre.

matobeli je 10. sep 2025 ob 11:00:58 izjavil:

Zarad mene lahko tudi gasilce policijo in vojake damo na prosti trg. Bo zavarovanje za flet 500€ in za bajto v vukojebini 3k ampak lej, tko je, prosti trg.

Gasilce potrebujemo, napol delujočo rtv pa pač ne. Gasilcem niti nimam težav donirati ekstra, poleg tiste članarine. Sem jim samo lani doniral 100k.

Verjetno si zaposlen na rtv a? KEr tako navijaš

matobeli je 10. sep 2025 ob 11:00:58 izjavil:

Zarad mene lahko tudi gasilce policijo in vojake damo na prosti trg. Bo zavarovanje za flet 500€ in za bajto v vukojebini 3k ampak lej, tko je, prosti trg.

Saj vemo, da tega ne misliš. Še RTV ne bi poslal na trg. če pa bodo tudi gasilci pristransko reševali in gasili, potem pa se bo kdo oglasil. Možnosti za to so praktično nične, ker so gasilci in društva razporejena po celi Sloveniji. RTV pa živi v malem mehurčku.