RTV prispevek

Produkcija je na istem nivoju.

D3m je 18. jul 2020 ob 16:36 izjavil:

Od mtosev, mama plačuje prispevek. :)

Imam obcutek da njemu mama placuje vse, zato pa je pametnjakovic.

Glede na to, da imamo več taborov ljudi, ki se ne strinjajo glede cene (vrednosti) RTV prispevka, imam predlog.
Višina RTV prispevka se določi v razponu. Minimum je recimo 7 evrov (kar je dobra polovica trenutnega zneska), maksimum pa 20 evrov. Vsakdo se lahko sam odloči, koliko bo plačeval. RTV-ju bo tako zagotovljeno neko osnovno financiranje, kar je nad tem, pa bo odvisna od tega, koliko se bodo za ljudi potrudili.
Nekaterim se RTV ne zdi vreden svojega denarja, ti bodo lahko plačevali minimum.
Drugi so mnenja, da je teh 12,75 evrov primeren znesek, torej ni razloga, da tega zneska ne bi plačevali še naprej.
Nekaterim se zdi RTV tako zelo super, da je vreden še več, pa lahko plačujejo tudi več kot doslej.
Po tem modelu lahko RTV komot pobere bistveno več denarja kot doslej, ko jim ljudje, ki jih tako zelo cenijo, niso mogli nameniti nič več kot 12,75 evra.

Bi bilo zanimivo videti, koliko od teh, ki se jim trenutna višina prispevka ne zdi previsoka, bi še naprej plačevalo enako ali celo več

mirancar je 19. jul 2020 ob 02:38 izjavil:

ma nej sam ukinejo prispevek in se financirajo iz proračuna. pa ukinejo reklame.
govorit o tem kolko vam je to vredno je brez veze. enim se tud zdi zdravstvo šolstvo in penzije brez veze in nimajo izbire. to mamo z namenom da serviramo content ki ga sicer ne misli skor noben plačat. prav je tako, samo še reklame naj skinejo. tud od zaposlenih tam se pričakije da delajo z ljubeznijo in ne z namenom imeti čim višje plače. in sem ne spadajo reklame in click bait naslovi na rtv strani
radio študent jim je lahko za vzor

Samo ce ga noben ne bi placal pol tudi ni nobenemu vredn nic kaj dosti

Kot povsod, kjer denar "pade iz neba", beri: žepov davkoplačevalcev.

cvalsr je 18. jul 2020 ob 18:30 izjavil:

Bojan Požar je povedal v pozabil-kateri-oddaji na TV3, da njegova Barbara Drnač dela oddajo Parada plesa z ekipo treh ljudi.
Na Erteveslo, kjer je bila pred tem, pa je to isto oddajo delalo 12 (z besedo DVANAJST) ljudi!
Da vam bo jasno, koliko parazitov moramo plačevati!

Vse oddaje naj RTV začne outsourcat z razpisi, da bodo koritniki občutili srd prostega trga, kjer se prejebemo za vsak projekt. Če že delajo z javnim kešom, naj ga temu primerno tudi dajo na voljo vsem izvajalcem, ne pa le izbranim koritnikom.

https://reporter.si/clanek/slovenija/ne...
Samo skrajneži tam na rtv.
Taki novinarji sodijo na razne strankarske TV, ne pa na nacionalko.

Carlova je še enkrat dokazala, da je pač polna primitivizma. Taki novinarji se majo potem za watchdoge in podobno haha

Zakaj to ne odjebajo iz rtv? A to sodi na rtv, da en ološ od novinarke zmerja predsednika z izdajalcem in podobno?

Ukinte RTV! Kadunc je povsem brez časti, ker ne misli ukrepati proti tem podivjanim kvazi novinarkam. Fak da potem takšne novinarke furajo dnevno politično dogajanje haha. Prizadeto.

Lepo dat odpoved pa naj agendo fura na kaki Mladini.

Ah, reporter.si, se eno trobilo idiotov.

Zanimivo branje:

https://www.rtvslo.si/kolumne/kako-fina...

jernejl je 19. jul 2020 ob 15:48 izjavil:

Enterprise je 19. jul 2020 ob 15:25 izjavil:

Zanimivo branje:

https://www.rtvslo.si/kolumne/kako-fina...

Tale tip predlaga model, pri katerem bi samo prebivalci iz najnižjega dohodkovnega razreda v RTV-jevo malho prispevali 110 milijonov, medtem ko danes vsi državljani skupaj prispevamo 96 milijonov.
Hkrati pa članek prepričuje, da bi ti ljudje plačevali manj kot doslej.

Tak način razmišljanja je pač domet ljudi, ki se napajajo iz javnega denarja. Kako od državljanov, tudi najrevnejših, pobrati več kot dvakrat toliko denarja, in to zaviti v celofan "skoraj vsi bi plačevali manj"

Vsi predlogi progresivnega obdavčevanja in plačevanja bi morali iti na smetišče zgodovine... vsako plačevanje naj bo izključno PROCENTUALNO če že mora bit...

nekikr je 19. jul 2020 ob 16:30 izjavil:

Zakaj? Če smo vsi enako izobraženi, lepi, pametni, produktivni, imamo enako barvo las in popijemo enako količino alkohola, potem je prav, da se vse obdavči do te mere, da imamo na koncu vsi enako. V Sloveniji živiš, tu smo vsi enaki.

Saj če si procentualno obdavčen enako ne pomeni da tudi prispevaš enako =) Tako da dileme ni!

Glugy je 19. jul 2020 ob 18:31 izjavil:

Enako pomen da je enakovredno obdavčenje. Torej da ima denar enako vrednost. Za reveža je 5 evrov enako tisto kar je za bogataša 100 evrov. Isto obdavčenje pa pomen da plačaš do evra isti znesek dajatve. Enako je če je isti procent. Ni pa isto če je celota drugačna. Isto je samo če je celota ista.

Enako pomeni, da placas % od dohodka.. Ce placam jaz 5 postov in ti 5 postov sva enak delez namenla od place... Vse ostalo je kraja

ne bom se dotikal RTV-ja z vidika učinkovitosti, ker menim, da je to izguba časa.
Ima pa RTV vseeno vlogo v tem vidiku, da predvaja v komercialnem pogledu oddaje/prispevke, ki so tržno manj zanimivi in jih drugače ne bi bilo, imajo pa vseeno neko vrednost za družbo, ker drugače lahko gledamo samo resničnostne šove, koncerte 20 glasbenikov, tistih nekaj popularnih športov in filmov, itd...
V tem vidiku, lahko rečemo, da je rtv dobrodošel za. krepitev neke narodne zavesti. Podoben servis ima kar nekaj nekaj zahodnoevropskih držav.
Absolutno pa sem proti, da se moj obvezen prispevek/davek deli komercialnim medijem in raznim trobilom katerim je glavni cilj je ustvarjanje profita (poleg delanja zdrah).
Tak morebiten zakon je absolutno zrel za ustavno presojo in v resni pravni državi ne pije vode. Lahko se pa odločimo, da lastnega medija ne potrebujemo in ukinemo prispevek.

če tebe zanima samo big brother, še ne pomeni, da smo vsi enaki.

tudi sam sem dolgo časa tarnal, da se RTV določenim športom odpoveduje in za koga prenašajo preskakovanje ovir s konjem, sinhrono plavanje, umetnostno drsanje... ampak, če jih niti oni ne bi, ... komercialno močnejše zadeve so gladko dobile ure v programu drugje...

c3p0 je 20. jul 2020 ob 07:22 izjavil:

> Enako pomeni, da placas % od dohodka.. Ce placam jaz 5 postov in ti 5 postov sva enak delez namenla od place... Vse ostalo je kraja

Torej je dohodninska lestvica kraja ob belem dnevu, ker tisti z več dohodki plačajo % več.

Seveda. Si dejansko mislil, da je kaj drugega?

tudi sam sem dolgo časa tarnal, da se RTV določenim športom odpoveduje in za koga prenašajo preskakovanje ovir s konjem, sinhrono plavanje, umetnostno drsanje... ampak, če jih niti oni ne bi

Jih pač noben ne bi, ker jih tudi nihče ne gleda (če pa jih, potem bi komercialne televizije hitro začele s prenosi). Se pravi kakšne hude razlike ne bi bilo. Enako je bilo pred leti s Kozmusom, ki je bil tako pameten kaj vse bi moral dobiti, ker je daleč vrgel kladivo, ampak če ne bi bil tako glasen nihče sploh ne bi vedel, da je tisto kladivo nekam vrgel, ker to nikogar razen njegove družine in trenerja ne zanima.

Lahko gremo še korak dlje in rečemo, kot npr. libertarci, da je vsak davek kraja.

vsaj tretjina davkov gre v privat žepe politikov in njihovih "prijateljev". Se je vse razkrilo in tudi Čeferin je lepo povedal.

nekikr je 20. jul 2020 ob 12:30 izjavil:

Ne, ne rabiš si nekaj izmišljevati in brezveze stopnjevati

Nič ni izmišljeno.

Miki N je 20. jul 2020 ob 13:28 izjavil:

Ali izvajalcev, dobaviteljev... moraš biti kar na močnih drogah, da verjameš da je javna poraba karkoli blizu optimalne. Pa saj zakaj bi bila? Če je denar, se mora porabiti - moto JS.

Seveda, drugače pa drugo leto manj pride. So s tem ponekod veliki problemi. Nekikr, izmišljeno?

svecka je 20. jul 2020 ob 13:12 izjavil:

vsaj tretjina davkov gre v privat žepe politikov in njihovih "prijateljev". Se je vse razkrilo in tudi Čeferin je lepo povedal.

Politikov je premalo in tudi prijateljev nimajo toliko, da bi pobrali vso tretjino. Gre pa zelo veliko policajem za potne stroške, da se vozijo iz fiktivnega prebivališča v Mariboru v službo v Kopru (njihovi kolegi iz Kopra gredo pa v obratno smer). Ogromno gre za dežurstva ljudi, ki imajo sicer samo dobrega tisočaka osnovne plače (ki jo kažejo po TVju), zraven pa še vsaj eno za dežurstvo (priznajo pa, kot soseda medicinska sestra, da je še niso nikdar poklicali, pa je stara čez 50). Ogromno gre tudi za 1001 urad za uradovanje uradnikov, ki so sami sebi namen, nekoliko pa znižajo brezposelnost. Ogromno gre za vzdrževanje privilegija šolnikov, pa seveda študentov, da jih je dovolj in da papcajo čim dlje na bone, ker samo tako potrebujemo tako veliko profesorjev in podpornega osebja.

Skratka: vsi se imajo fino, če se brezglavo zapravlja, razen tistih, ki delajo v privat podjetjih. Teh je pa manjšina glede na vse ostale proračunske porabnike.

Nacije v jame, tega ji ne gre očitat.

Od kje vir, da je socialistka? Socialistov je v Sloveniji za en majhen kombi. Ostalo so blodnje esdeesovcev.

Machete je 21. jul 2020 ob 11:16 izjavil:

Od kje vir, da je socialistka? Socialistov je v Sloveniji za en majhen kombi. Ostalo so blodnje esdeesovcev.

Dejansko je socialist vsak tisti ki govori da bi morala za veliko zadev poskrbet država (Pokojnine, zdravje, pretirano vmešavanje zakonodaje v svobodno izbiro itd...)

Država mora naredit okvirje ki zasledujejo neko pot zmernosti, in z zakoni poskrbet da bo odstopanje za posameznike drago po zakonu ne pa jih omejit:

PRIMER:

- Aktualno jajcanje zakonskega zaprtja trgovin je NAPAČNO, potrebno bi bilo da država uzakoni da privat sektor mora plačevat zaposlene ob nedeljah praznikih in ponoči namesto 200% kar 400% na uro osnovne plače in naenkrat težave ne bi bilo, pa še gospodarske pobude ne bi kršili ZATO KER, bi kdor želi, vseeno lahko delal v nedeljo =)
- Prisilno vplačevanje v ponzi sistem pokojnin, zakaj država enostavno ne da opcije da ljudje sami varčujejo (brez olajšave dohodninske) ali pa vplačujejo v 2. steber z olajšavo in varčujejo... tako imaš konkurenco in prosto izbiro, in nihče več ne more krivit države

Teh primerov je nešteto, enako velja za zdravstveni sistem itd... ampak problem je ker so naši prepožrešni sistemi nastavljeni tako da ropajo ljudi prisilno ker drugače niso vzdržni, zato pa rabimo reforme!

111111111111 je 21. jul 2020 ob 12:26 izjavil:

Mato989 je 21. jul 2020 ob 11:29 izjavil:

- Prisilno vplačevanje v ponzi sistem pokojnin, zakaj država enostavno ne da opcije da ljudje sami varčujejo (brez olajšave dohodninske) ali pa vplačujejo v 2. steber z olajšavo in varčujejo... tako imaš konkurenco in prosto izbiro, in nihče več ne more krivit države

Teh primerov je nešteto, enako velja za zdravstveni sistem itd... ampak problem je ker so naši prepožrešni sistemi nastavljeni tako da ropajo ljudi prisilno ker drugače niso vzdržni, zato pa rabimo reforme!

Pri nas je zdravstveni sistem eden boljših.

Morda je 400% rešitev.

Sistem pokojnin, pa je OK, ker ljudem ne moreš zaupat, da bodo varčevali in potem na koncu imaš cel kup socialnih problemov, ki pridejo dražje državo: povečan kriminal, revščina, itd...

Zdravstveni sistem je fenomenalen sploh ko dobiš napotnico NUJNO da bo čez 6 mesecev (morala bi bit v 7 dneh če je NUJNO!)

Sistem pokojnin ni OK ker se ne pokrivajo vplačila in izplačila!!! Saj jaz ne pravim da bi morali ljudem zaupat, ampak naj se spremeni v individualni steber kot je trenutno 2. steber... se pravi vse kar zdaj vplačamo v ZPIZ naj damo na naš individualni račun (zaradi mene še skoz prisilno če je to problem da ne zaupaš majmunom) ampak glavna razliki sta 2

1. Ne bo več šlepanja na blagajno ZPIZa, se pravi greš v penzijo ko sam naračunaš da imaš dovolj (ob neki minimalni omejitvi recimo starost 60 let ali pa še to ne)
2. Če boš umrl tvoj denar ne izpuhti ampak se DEDUJE kar je EDINO primerno glede na to da se hvalimo kako je BRUTO naša plača, požre jo pa država če umreš, in ne koristiš penzije

buttcrack je 21. jul 2020 ob 12:32 izjavil:

Mato989 je 21. jul 2020 ob 11:29 izjavil:

- Aktualno jajcanje zakonskega zaprtja trgovin je NAPAČNO, potrebno bi bilo da država uzakoni da privat sektor mora plačevat zaposlene ob nedeljah praznikih in ponoči namesto 200% kar 400% na uro osnovne plače in naenkrat težave ne bi bilo, pa še gospodarske pobude ne bi kršili ZATO KER, bi kdor želi, vseeno lahko delal v nedeljo =)
- Prisilno vplačevanje v ponzi sistem pokojnin, zakaj država enostavno ne da opcije da ljudje sami varčujejo (brez olajšave dohodninske) ali pa vplačujejo v 2. steber z olajšavo in varčujejo... tako imaš konkurenco in prosto izbiro, in nihče več ne more krivit države

čisto na kratko se obregnem v tole...

glede na široko populacijo kokoške, se bosta vsaj 2 od 3 odločila, da naj dobita na račun bruto bruto, da itak ne bosta nikoli zbolela in potrebovala zdravnika, niti ne bosta dočakala penzije jada jada... to so pogosto takšni in drugačni čuki, ki mislijo da več vejo kot piše v knjigah. Kaj bo z ljudmi, ko izgubijo službo, ko hudo zbolijo, ko se (jim slučajno uspe priti) upokojijo po možnosti s pufom? Pustil umreti na ulici?

Štacunarji so pa svoj problem, nihče noče delat ob nedeljah, jasno, ampak glede na dodatek, ni nikomur blazno težko it v službo. Plače so take kot so in zaradi njih se delavci ne mečejo preveč v tla ob nedeljah, ker bi bile sicer še nižje.

ah, pa ni bilo tolk kratko.......

Če bi razumel vse napisano glede pokojnine bi videl da NAČELOMA nisem proti prisilnemu vplačevanju v POKOJNINSKI SKLAD! Sem pa proti ponziju ki ga furamo, torej naj ostane vse enako ampak namesto v ZPIZ se naj vplačujejo prispevki za vsakega posameznika na njegov RAČUN (danes to poznamo po 2. pokojninski steber pogooglaj) potem pa ko taka oseba doseže cifro ki jo želi (in morda še starost) lahko gre v penzijo...

Ampak bistvo je tu da če umreš in imaš denar v 2. pokojninskem stebru to DEDUJE namesto da izgine v proračunu oz. ZPIZu... drugo bistvo je da proračun več nič ne plačuje za financiranje ZPIZa ampak se financira sam, tolko kot je keša tolko se da (ostane problem trenutnih penzijonistov)

buttcrack je 21. jul 2020 ob 12:44 izjavil:

brez skrbi, poznam 2. steber zelo dobro. malo dlje sem pisal pa si šele za replyom to navajal...

dejstvo je tudi to, da po zpiz-2 ne moreš črpati 2. stebra dokler se zakonsko ne upokojiš in ti avtomatsko odpade tvoja kalkulacija, da se boš kar po svoji volji upokojil, če imaš že dovolj navarčevanega.

To se da zakonsko uredit... bistvo je v funkcionalnosti in ostalih specifikah 2. stebra napram 1. stebru...

1. Dedovanje
2. PREGLEDNA količina vplačil v vsakem trenutku

To kar ti govoriš da je "težava" je samo stvar spremembe zakona...