Forum » Loža » RTV prispevek
RTV prispevek

matobeli ::
Braniš svoje premoženje, potem pa kakor bo bo.
Postopki bojevanja so dovolj dobro dokumentirani da točno vemo kakšen je rezultat ideje "kakor bo bo" in ni nobenega kakor vmes.
To se je lepo videlo v Ukrajini, kjer od elite sinovi in hčerke žurajo v tujinah v diskotekah.
Tako je, zato tistim ki niso ostali v državi in aktivno reševali svojega premoženja pač zaračunaš to storitev. Če pa pač država spuši pa itak agresor pobere vse.
Seveda ni. Predvsem zato, ker potem prenose reprezentanc gledamo na drugih kanalih, pa se oglase vrtijo.
Nikjer ne pravim da RTV in SV ne potrebujeta konkretne reorganizacije in optimizacije da bosta ponovno začeli opravljat delo ki ga morata.
Pravim samo da če jih ukinemo potem imamo prosti trg in "kakor bo, bo".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matobeli ()

Wrop ::

matobeli ::
To vsi plačujejo. Ni nobene posebne položnice.
Samo vprašam če je to res pomembno kako plačuješ za storitev ki je del ponudbe ki jo nudi država.
Kako kvalitetna je drugo vprašanje in se strinjam da bi morale biti vse storitve na višjem nivoju. Ali pa očitno ne, dobili smo tisto za kar smo se preteklih 35let "trdno borili".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matobeli ()

paradajzos ::
Aja to, komunizem povzroča avtizem al kaj že. Ker krepilno delo na polju in zdrava dieta je poznana po tem da si lahko zraven izjemno osebnostno rastel.
Če si se prišel sam mal zluftat pol pa kar, te ne bom motil.
Ne, razvajenost in polna rit vsega povzroča to, da so ljudje leni in postanejo tupi. To je bilo rezervirano v komunizmu za ugani koga…
Zdaj je pa splošno razširjeno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()

delavec44 ::
Matobeli vas trola s primerjavo vojske z rtv, vi mu pa nasedate. V resnici pa tu ni neke korelacije. Kulturo se da ohranjati tudi brez obveznih vladnih servisov, obrambo in zaščito države pa bolj težko.
STA se pa itak že sedaj plačuje iz proračuna.
STA se pa itak že sedaj plačuje iz proračuna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()

Wrop ::
Nikjer ne pravim da RTV in SV ne potrebujeta konkretne reorganizacije in optimizacije da bosta ponovno začeli opravljat delo ki ga morata.
Pravim samo da če jih ukinemo potem imamo prosti trg in "kakor bo, bo".
Prvi potrebuje trg ter palico in korenček. Pa ne palico, ki jo drži RTV, ampak posameznik, ki se odloči ali bo plačeval naročnino ali ne. Sedaj je ravno obratno. RTV vihti gorjačo nad neuporabnike/neplačnike, ki bi samo imeli telefon, radio in televizijo brez RTV. Svojim pa tala velike korenčke.
Drugi potrebuje dodatno financiranje.
Je pa res, da trenutna politika za prve dodatno skrbi z dodatnim denarjem in zakonodajo, za druge pa skrbi tako, da bi čimbolj zaobšli financiranje in izumlja novoreke ter ustanavlja neke družbe, kjer se ne bo vedelo kdo je za kaj odgovoren in kako bi najbolj prekanalizirali čim večji kos pogače mimo obrambe.

paradajzos ::

mtosev ::
Jaz vidim koristi, da imamo eno javno televizijo poleg komercialnih televizij.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

paradajzos ::

paradajzos ::
Hipijem to nikoli ne bo uspelo, nam pa morda uspe razpustiti RTV gnezdo in stavbo spremeniti v javni wc.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: velikBrokoli ()

paradajzos ::
LOL, pač nategujte elastiko v levo še bolj in slej ko prej dobite skrajni odziv na drugo stran

Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: velikBrokoli ()

Wrop ::

matobeli ::
Ne, ni smiselno tako kot to ni smiselno pri ostalih servisih ki jih nudi država.
Zdravstvo, šolstvo, zemljiška knjiga, vojska, policija...
Smiselno ni zato ker samo z preseganjem kritične mase vplačil lahko imamo nekatere stvari.
Recimo popolnoma privat zdravstvo v sloveniji težko obstaja ali pa bi imelo izredno skrčeno košarico ker enostavno ni rentabilno izven najbolj komercialnih posegov.
Največja skrajnost je seveda vojska ki jo po dizajnu zares rabiš samo takrat ko nimaš druge izbire in tako zelo draga da jo je nemogoče imet "privat".
Edina stvar ki je nesmiselna je da lahko vlada po svoji volji upravlja s vsemi deli proračuna glede na to kako se ji zdi. Koliksen % BDPja namenimo vojski, šolstvu, kulturi, zdravstvu bi moralo imeti višji konsenz kot pa zgolj dobro voljo parih politikov ki so na oblasti v tistih 4 letih.
Zdravstvo, šolstvo, zemljiška knjiga, vojska, policija...
Smiselno ni zato ker samo z preseganjem kritične mase vplačil lahko imamo nekatere stvari.
Recimo popolnoma privat zdravstvo v sloveniji težko obstaja ali pa bi imelo izredno skrčeno košarico ker enostavno ni rentabilno izven najbolj komercialnih posegov.
Največja skrajnost je seveda vojska ki jo po dizajnu zares rabiš samo takrat ko nimaš druge izbire in tako zelo draga da jo je nemogoče imet "privat".
Edina stvar ki je nesmiselna je da lahko vlada po svoji volji upravlja s vsemi deli proračuna glede na to kako se ji zdi. Koliksen % BDPja namenimo vojski, šolstvu, kulturi, zdravstvu bi moralo imeti višji konsenz kot pa zgolj dobro voljo parih politikov ki so na oblasti v tistih 4 letih.

Bellator ::
Seveda je smiselen naročniški model, ne pa da to rusofilsko greznico financiramo državljani.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()

Goran10 ::
Braniš svoje premoženje, potem pa kakor bo bo.
Postopki bojevanja so dovolj dobro dokumentirani da točno vemo kakšen je rezultat ideje "kakor bo bo" in ni nobenega kakor vmes.
To se je lepo videlo v Ukrajini, kjer od elite sinovi in hčerke žurajo v tujinah v diskotekah.
Tako je, zato tistim ki niso ostali v državi in aktivno reševali svojega premoženja pač zaračunaš to storitev. Če pa pač država spuši pa itak agresor pobere vse.
Seveda ni. Predvsem zato, ker potem prenose reprezentanc gledamo na drugih kanalih, pa se oglase vrtijo.
Nikjer ne pravim da RTV in SV ne potrebujeta konkretne reorganizacije in optimizacije da bosta ponovno začeli opravljat delo ki ga morata.
Pravim samo da če jih ukinemo potem imamo prosti trg in "kakor bo, bo".
točno to rabi rtv-prosti trg. gre za trg kjer je zdavnaj jasno da gre za dejavnost kjer je možna konkurenca in je poseg države nepotreben in samo obremenjuje davkoplačevalce(dejanski predlog stevanoviča) oziroma plačnike obveznega prispevka. čas je da tega dinozavra vržemo na trg.
Ne, ni smiselno tako kot to ni smiselno pri ostalih servisih ki jih nudi država.
Zdravstvo, šolstvo, zemljiška knjiga, vojska, policija...
Smiselno ni zato ker samo z preseganjem kritične mase vplačil lahko imamo nekatere stvari.
Recimo popolnoma privat zdravstvo v sloveniji težko obstaja ali pa bi imelo izredno skrčeno košarico ker enostavno ni rentabilno izven najbolj komercialnih posegov.
Največja skrajnost je seveda vojska ki jo po dizajnu zares rabiš samo takrat ko nimaš druge izbire in tako zelo draga da jo je nemogoče imet "privat".
Edina stvar ki je nesmiselna je da lahko vlada po svoji volji upravlja s vsemi deli proračuna glede na to kako se ji zdi. Koliksen % BDPja namenimo vojski, šolstvu, kulturi, zdravstvu bi moralo imeti višji konsenz kot pa zgolj dobro voljo parih politikov ki so na oblasti v tistih 4 letih.
če zadeva laufa na trgu zakaj poseg države? če pa trg ne zmore ponudit to kar ljudje potrebujejo potem je pa poseg države upravičen in rtv je daleč od tega v tem svetu interneta in soicalnih omrežij.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()

paradajzos ::
free_rider je izjavil:
Premalo vas je, saj vam je bilo to že povedano.
Se spomnim, kako so v časih Obame fantazirali, da GOP nikoli več ne bo imel predsednika, ker demografija, priseljenci itd.
A moram povedat, kako se je to postaralo?
Ne, ni smiselno tako kot to ni smiselno pri ostalih servisih ki jih nudi država.
Zdravstvo, šolstvo, zemljiška knjiga, vojska, policija...
Smiselno ni zato ker samo z preseganjem kritične mase vplačil lahko imamo nekatere stvari.
Recimo popolnoma privat zdravstvo v sloveniji težko obstaja ali pa bi imelo izredno skrčeno košarico ker enostavno ni rentabilno izven najbolj komercialnih posegov.
Največja skrajnost je seveda vojska ki jo po dizajnu zares rabiš samo takrat ko nimaš druge izbire in tako zelo draga da jo je nemogoče imet "privat".
Edina stvar ki je nesmiselna je da lahko vlada po svoji volji upravlja s vsemi deli proračuna glede na to kako se ji zdi. Koliksen % BDPja namenimo vojski, šolstvu, kulturi, zdravstvu bi moralo imeti višji konsenz kot pa zgolj dobro voljo parih politikov ki so na oblasti v tistih 4 letih.
Ne moreš primerjati splošno koristnih servisov države z neko brezvezno partijsko propagandno televizijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()

delavec44 ::
Saj reklam je že sedaj na rtv enako kot na komercialnih televizijah. Avtorskih serij in poročil pa verjetno enako. Kam gre potem denar od naročnine? V čem točno se razlikuje naša javna tv od komercialne?
In kaj ostane človeku, ki noče gledati ne javne ne privat televizije? Da plačuje za druge...
In kaj ostane človeku, ki noče gledati ne javne ne privat televizije? Da plačuje za druge...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()

Goran10 ::
geslo zakona, to je RTV NAJ BO IZBIRA, NE PRISILA!
Saj piše. Plačujejo naj jo tisti, ki jo gledajo, torej naj gredo na naročniški model.
ne financiranje se preloži na proračun- na davkoplačevalce isto sranje drugo pakovanje v bistvu še slabše ker do sedaj se je vsaj komu uspelo rešiti tega prispevka. Stevanović s svojim udarnim naslovom zavaja. Matr še v parlament ni prišel pa že laže.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()

delavec44 ::
geslo zakona, to je RTV NAJ BO IZBIRA, NE PRISILA!
Saj piše. Plačujejo naj jo tisti, ki jo gledajo, torej naj gredo na naročniški model.
ne financiranje se preloži na proračun- na davkoplačevalce isto sranje drugo pakovanje v bistvu še slabše ker do sedaj se je vsaj komu uspelo rešiti tega prispevka. Stevanović s svojim udarnim naslovom zavaja. Matr še v parlament ni prišel pa že laže.
To je pogojno sprejemljivo le ob obveznem popolnem prestrukturiranju cele rtv. Kot je sedaj, je to le metanje denarja skozi okno.
Zaradi mene jo lahko pa tudi ukinejo. Kot da kje piše, da država mora imeti javno televizijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()

Goran10 ::
točno to. tale greznica ni zmožna prestrukturiranja samo trg lahko to izvede. Populist Stevanović bi lahko tole bolj populstično izvedel z dejanskim lansiranjem rtv na medijski trg.

Goran10 ::
je pa res da je do zdaj samo stevanovič začel neko delo v tej smeri pa še on s polovičarskim pristopom očitno poltičnim strankam sede nek nadzor nad financiranjem rtv ker vseeno še nekaj gledanosti imajo.

matobeli ::
Tržna niša nič drugega.
Da dobijo še srbjanski nacionalisti nekoga za volit ker da bi direkt jelinčiča bi blo smešno.
Da dobijo še srbjanski nacionalisti nekoga za volit ker da bi direkt jelinčiča bi blo smešno.

Wrop ::
Ne, ni smiselno tako kot to ni smiselno pri ostalih servisih ki jih nudi država.
Zdravstvo, šolstvo, zemljiška knjiga, vojska, policija...
Smiselno ni zato ker samo z preseganjem kritične mase vplačil lahko imamo nekatere stvari.
Recimo popolnoma privat zdravstvo v sloveniji težko obstaja ali pa bi imelo izredno skrčeno košarico ker enostavno ni rentabilno izven najbolj komercialnih posegov.
Največja skrajnost je seveda vojska ki jo po dizajnu zares rabiš samo takrat ko nimaš druge izbire in tako zelo draga da jo je nemogoče imet "privat".
Edina stvar ki je nesmiselna je da lahko vlada po svoji volji upravlja s vsemi deli proračuna glede na to kako se ji zdi. Koliksen % BDPja namenimo vojski, šolstvu, kulturi, zdravstvu bi moralo imeti višji konsenz kot pa zgolj dobro voljo parih politikov ki so na oblasti v tistih 4 letih.
RTV je od vsega najbolj smiselen, da gre na trg. Kritično maso pa določa politika skupaj z depolitiziranimi. Včeraj 100, danes 150, jutri pa 200 milijonov. Imajo pa te številke nekaj skupnega. Vedno je premalo.
Zato pa je najbolje, da trg določi koliko si zaslužijo. Število naročnikov bo korelirano z dobrim programom. Še ne dolgo časa nazaj je bilo število gledalcev tudi razlog, da je kdo moral odditi, danes je to nepomembno. Razlika je samo v tem, da so sedaj depolizirirani in je meritokracija šla skozi vrata.
Zaposleni, ki so naštepali 600 ur minusa v pol leta, bodo verjetno morali iti. Tisti, ki naredi 10 oddaj na leto, tudi. S transparenti stati pred političarko, se ne bo štelo v kvoto obveznih del in ne bo pogoj za napredovanje.
Upravljanje proračuna je glavno delo vlade. In večina proračuna je že razdeljena z zakoni. Na koncu, da tudi potrdi državni zbor. Kakšen višji konzenz bi pa še rad imel? Večina je bila za višanje davkov.

matobeli ::
Recimo da ni primerno da v primeru če bi neka Levica prišla na oblast kar nehajo financirat SV.
Ali pa če pride nek SDS da ni od njih odvisno ali financirat STA ali ne.
Če recimo sedaj porabimo 1.8% BDP za vojsko je traparija da lahko ena vlada to dvigne na 5%. Nekaj v razredu 0.1% letno bi bilo sprejemljivo. Enako za zniževanje.
Ali pa če pride nek SDS da ni od njih odvisno ali financirat STA ali ne.
Če recimo sedaj porabimo 1.8% BDP za vojsko je traparija da lahko ena vlada to dvigne na 5%. Nekaj v razredu 0.1% letno bi bilo sprejemljivo. Enako za zniževanje.

delavec44 ::
No daj povej, kaj je po tvojem bolj pomembno financirati, STA ali RTV? Pustimo razliko v strošku ob strani.

Bellator ::
Ne sekiraj se, matobeli. Če razpustijo RTV, greš še vedno lahko delat v Goodyear.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/

Goran10 ::
vojska in rtv dva različna pojma. vojske ne moreš na trg poslat ker bi vso konkurenco dejansko brez posledic pobil
rtv pa z lahkoto ker v najslabšem primeru se nam lahko zgodi razvoj kvalitetnega programa v najboljšem pa stečaj.
stevanović slogan bi se moral glasit "izbira ne prisila marš na trg"

stevanović slogan bi se moral glasit "izbira ne prisila marš na trg"
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()

matobeli ::
greš še vedno lahko delat v Goodyear.
Sam če si bova čik držala za trakom.
Goran nama bo pa kafo kuhal, pa bo spet vse lepo in prav.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matobeli ()

Bellator ::
Alternativa je pa kaj, vleči socialo, ker nisi vajen delati?

Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()

mtosev ::
Me zanima, če bo vam, ki si želite ukinitev RTV prispeveka uspelo zbrati dovolj podpisov za referendum.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Goran10 ::
tudi če jim uspe z referendumom bo rtv pristala na državnih davkoplačevalskih plečih. enostavno v sloveniji ni vizije za kaj boljšega.

Bellator ::
Ne prispevek, RTV je potrebno ukniti.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/

Goran10 ::
ja na trgu bi se samoukinili oziroma preživel bi samo del ki bi dejansko nekaj ustvarjal.

delavec44 ::

kriptobog ::

mtosev ::
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Goran10 ::

Bellator ::
Alternativa je pa kaj, vleči socialo, ker nisi vajen delati?![]()
Ironično, se je pod tabo takoj pofočkal![]()
Če bi bilo po moje, bi takšni imeli invalidsko pokojnino, ne bi pa imeli volilne pravice, ker je nizek IQ ovira.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()

delavec44 ::
Če bi bilo po moje, bi ukinili vse te prispevke in socialne transferje in dali vsem enak UTD, tudi otrokom. Precej fikusov v JU bi s tem postalo nepotrebnih. Pa pravijo, da je to utopično razmišljanje.

paradajzos ::
free_rider je izjavil:
Eni tle mešate RTV pa NOVA24
Isto sranje, zgolj druga opcija in pa Nora24 ima manj denarja, ker ne more reketirat davkoplačevalcev.
Ne prispevek, RTV je potrebno ukniti.
Tole!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()

kriptobog ::
Me zanima, če bo vam, ki si želite ukinitev RTV prispeveka uspelo zbrati dovolj podpisov za referendum.
Ne rabimo referenduma dokler se lahko odjavis od prispevka.
praktično to redkim uspe zato se rabi referendum ja ampak ne v stevanovićevi obliki
Meni je uspelo v dveh poskusih. S prvim odajava za 6 mesecev, z drugim isto, ampak teh 6 mesecev se vlece ze 4 leta. ;)

paradajzos ::
Me zanima, če bo vam, ki si želite ukinitev RTV prispeveka uspelo zbrati dovolj podpisov za referendum.
Ne rabimo referenduma dokler se lahko odjavis od prispevka.
V bistvu ga rabimo, ker ni fora v tistih 14 evrih mesečno, ampak v tem, da ta ustanova aktivno dela škodo, ki je neprecenljiva.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | RTV prispevek za (praktično) vse (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Sedem umetnosti | 53921 (25268) | Mato989 |
⊘ | Kaj počne 2300 ljudi na RTV? (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )Oddelek: Loža | 102501 (92410) | Wrop |
» | Zakaj je treba plačevati RTV prispevek? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 28189 (25099) | GenZNPC |
» | Peticija za ukinitev RTV prispevka (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 41262 (36645) | radmannsdorf |
» | RTV naročnina (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 33028 (27623) | St235 |