Xeoni in matične plošče

Janac je 7. okt 2013 ob 18:23 izjavil:

einstein :P je 7. okt 2013 ob 18:03 izjavil:

Xeon je večinoma ogromno dražji, le pri teh E3 modelih sem ravno opazil, da so zelo poceni. Igram lahko na high frameih pri high res. tudi jaz na 6 let starih xeonih s hd6850, tako da ti to ne bo problem, če rabiš xeone, go for it. Priporočam recimo E3 1240 v3 (4C, 8T), odvisno koliko rabiš.

performance skoraj popolnoma identičen 4770k: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu...

in cenejši od 4770k za kakih 50€: http://www.mlacom.si/intel-xeon-e3-1240...

Res verodostojni benchmarki.

Kako je pa z navijanjem?

M-XXXX je 7. okt 2013 ob 19:34 izjavil:

einstein :P je 7. okt 2013 ob 19:09 izjavil:

Ja, seveda pa tale tvoj 4770 ima manjši score, pa še 5€ dražji je...

Pa že v eni drugi temi sem ti povedal, pa še enkrat bom. Kar nekaj modelov Xeonov so navadni rebrandani dekstop procesorji (tudi tisti, katere tako hvališ, da jih imaš v sistemu). Niso nič boljši in nič slabši. Ampak ti še kar svoje tumpaš. In tudi v tem primeru je isto. Razlika je, da podpirajo večprocesorsko navezo, pa mogoče še kakšna zadevica. Definitivno pa NISO nič hitrejši!

hojnikb je 8. okt 2013 ob 00:13 izjavil:

einstein :P je 7. okt 2013 ob 23:33 izjavil:

Ogromno razlike med 4770 in 1240 nebi bilo ampak to je tak budget, se pa dobi še marsikaj precej zmogljivejšega. če ne misliš navijat ali pa ti je dovolj turbo 3.4-3.8ghz, potem definitivno xeona, ker je par eur cenejši. na ebayu pa še precej ceneje dobiš, samo ne vem, koliko so kaj novi.

Zanesljivost je pa tako in tako na strani xeona. Aja, pa xeon porabi 4W manj (tudi na štromu prišparaš)

4W manjši TDP je na račun odsotnosti iGPUja (ker je pač disajblan), sicer pa ta dva procesorja porabita ISTO, ker sta ISTA procesorja.

M-XXXX je 8. okt 2013 ob 00:06 izjavil:

wait wait, ti misliš da je Xeon E3-1240 v3, ki ima 100mhz manjši clock hitrejša zadeva (ker ima pač ~90 pik več v benchu) kot 4770, čeprav je ta xeonček le rebrandan 4770 z 100mhz nižjim clockom ? hahaha tolk o benchmarkih..


O, kul.. Še celo s 100MHz nižjim clockom ima opazno višji rezultat, glej ga zlomka, potem pa ziher nista samo prepakirana...

Haha, ti si pa res na glavo padu. A tvoja buča res en more dojet da je to eno in isto? Opazno višji rezultat??

4770 na 3.4ghz 9990
ntel Xeon E3-1240 v3 @ 3.40GHz 10083
Razlike ni, pravzaprav teh 100mhz frekvence se ponavadi lahko izgubi (ali pa dubi) že s tem, da še enkrat zaženeš test. Tukaj je test na istih frekvencah!

Zdaj pa že dojemi:
Večina Xeonov je ČISTO ISTIH kot navadni procesorji, le da imajo drugo ime. To drži tudi v tem primeru! To je 4770, ki je pač preimenovan v E3-1240 v3. Čisto SAMO TO! Samo to in nič več! Tako, da je čisto vseeno ali kupiš 1240 v3 ali pa 4770. Kupuješ isti procesor! Kapiš? Al še zdaj nisi dojel?

Benchi me niti tolko ne zanimajo. Bolj se mi zanima kolko prej bi zrenderal 3D model od 200 kosov alpa 300 fotografij.

Čisto isto bi bilo (bo) v obeh primerih. Še enkrat rečem, isti procesor. Zdaj se pa že preveč ponavljam

lejga no, čisto isti procesor pa le ni za njega. Ima namreč drugačno ime. In ker ime xeon pač ustvari metuljčke pri einsteinu, ga model pač kuje v višave, čeprav smo že davno ugotovili da sta to ISTA procesorja.
What placebo does to people

einstein :P je 8. okt 2013 ob 14:09 izjavil:

"In če po tvojem nista ista, v čem točno se pa razlikujeta ?"

Po malenkostih, sicer pa, kje sem pa rekel, da se bistveno razlikujeta? Jaz sem samo rekel, da nista ISTA, ker tudi popolnoma drži.

Se vidi, da si prešprical dosti slovenščine - if u know what i mean?