☰

» »

AMD Piledriver

AMD Piledriver

Temo vidijo: vsi
««
16 / 18
»»

hojnikb ::

za bf4 :)
#brezpodpisa

opeter ::

D3m je izjavil:

O kakšnem DX12 sanjaš? Mantle bo v tem mesecu, če se ne motim.


A softver optimiziran zanj tudi?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

hojnikb ::

opeter je izjavil:

D3m je izjavil:

O kakšn:))em DX12 sanjaš? Mantle bo v tem mesecu, če se ne motim.


A softver optimiziran zanj tudi?


:))
Že z BF4 mečkajo, vprašanje kaj bo z ostalimi špili.
#brezpodpisa

D3m ::

Za software nisem prepričan, kar sem zasledil je samo cca. 15 najavljenih iger, ki bojo podpirale Mantle.

BF4 ima pa druge probleme, kot Mantle.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

klkkkkkkkkkk ::

D3m je izjavil:

Za software nisem prepričan, kar sem zasledil je samo cca. 15 najavljenih iger, ki bojo podpirale Mantle.

BF4 ima pa druge probleme, kot Mantle.


Naj bi jih bilo 20


več kot nvidia pri fiziki ali pač?

D3m ::

Ko je nvidia izdala Physx jih ni bilo veliko. V tem času se jim jih je nekaj nabralo.

Vendar 20 najavljenih iger za Mantle je, kar veliko v primerjavi z Physx.
|HP EliteBook|R5 6650U|

NightHawk ::

Samo da je AMD tema more bit govora v prihodnosti. AMD trenutno ni nevemkaj, ampak ko/če, potem boste pa videli. Fascinantno. Kakšno navdušenje in kakšne napovedi so bile pred izidom FX Bulldozer procesorjev potem pa....

D3m ::

To govorite že ne vem koliko let. Pa firma še zmeraj živi. Je pa začel precej ofenzivno to jim pa moram priznati.

P.S.
Bulldozer je v redu CPU.
|HP EliteBook|R5 6650U|

dzinks63 ::

Bodite v stiku z naslovom teme, kar grafične kartice od nvidia in njihova poraba niso.

D3m ::

No ja. Kaj pa naj še povemo v Piledriver temi. Razen mogoče server Warsaw. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

klkkkkkkkkkk ::

FX 6100 in FX 6300 naj bi imela enak MAX temp?

Zgodovina sprememb…

x45 ::

idle poraba: 4 jedra obba 6790k vs haswell - AMD rabi 7 w manj kljub 32 nm

http://www.kitguru.net/components/henry...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

hojnikb ::

nikjer ni videt, da je bil vklopljen c7, torej še en pointless test.

+ tega, če amd sistem porabi 7W manj v tem testu, še ni nujno, da je to zarad proca :)
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

hojnikb ::

x45 je izjavil:

idle poraba: 4 jedra obba 6790k vs haswell - AMD rabi 7 w manj kljub 32 nm

http://www.kitguru.net/components/henry...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di... nope :)

In še en test, kjer apu popuši v idle porabi
http://www.techspot.com/review/681-amd-...
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

klkkkkkkkkkk ::

Vsak lahko svoje teste napšrej meče... Ampak razlika je v obeh primerih zelo majhna... In glede nato kakšne iGPu performance ti da APU oz. cpu performance i5... sta oba odlična...

APU je pač za budget gamerje
Intel i5 pa za high end...

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Hotu sn sam izpostavit, da je poraba zelo odvisna od izbire ostalih komponent in ne samo od procesorja. Itk da bo amd z oskubljeno plato in neim diskom žru manj kot intel z highend plato in več diski....
Čeprav pa močno dvomim, da se lahko AMD brez C7 spusti pod 2W idle porabe (na procu).
#brezpodpisa

klkkkkkkkkkk ::

Intel ima vsekakor bolje CPU-je - to smo že 100x povedali. Nažalost ima vse svojo ceno.
Če se ti gre pač tolk za porabo vzameš ITX+i5T+R9 270 pa imaš...

Jst upam, da se bo HSA jhitro razvila... prav tako, upam da bo steamroller res dal vsaj 10% boosta over FX 4300 .. pa nekako za 80EUR...

Če samo nahitro pregledamo 4x jedernike
AThlon x4 - 63EUR 55% - performance
FX 4300 - 83EUR 65% - performance
FX 8320 4M/4C - 130EUR 80% - perfomance
i5 4440 - 155EUR 95% - performance
i5 4670K - 200EUR 100% - perormance

Nekako bi moral overclockat FX od 4.9Ghz- 5.3Ghz da bi lepo ujel i5 4670K 3.8Ghz.. odvisno od špila...

Zgodovina sprememb…

x45 ::

C7 ni enablan v večini bisovo sploh oin je pač teoretičen podatek, ne dela. na kaki na kaki ntel plati edino, je pa preveč komplikacij.

torej amd rabi manj, sploh pri OC ju.

http://www.legitreviews.com/what-enabli...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Isotropic ()

hojnikb ::

Spet govoriš bedarije. C7 podpira čisto vsaka plata za 1150, default izklopljen je pa zato, ker ga ne podpira vsak napajalc (v teoriji bi lahko vsak napajalc, če maš vsaj malo loada na 12V liniji).

x45 je izjavil:

C7 ni enablan v večini bisovo sploh oin je pač teoretičen podatek, ne dela. na kaki na kaki ntel plati edino, je pa preveč komplikacij.

torej amd rabi manj, sploh pri OC ju.
http://www.legitreviews.com/what-enabli...

nič ne rabi manj oz. je to zelo odvisno od drugih dejavnikov. Dva testa, ki sem ti jih zgoraj zalimal, je lepo razvidno da intel porabi manj.

In amdju se seveda poraba ohoho poveča, ko ga začneš enkrat navijat. Kr problem zdaj, ko nebo novga bloka teša :)
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

hojnikb ::

hojnikb je izjavil:

x45 je izjavil:

idle poraba: 4 jedra obba 6790k vs haswell - AMD rabi 7 w manj kljub 32 nm

http://www.kitguru.net/components/henry...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di... nope :)
In še en test, kjer apu popuši v idle porabi
http://www.techspot.com/review/681-amd-...l
#brezpodpisa

x45 ::

navit amd rabi manj ob večjem clocku 32 nm in večji grafi ... si spregledal ??
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: hojnikb ()

hojnikb ::

prosim link, kjer navit amd rabi manj kot navit intel..

ker jest ga ne vidim.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Isotropic ()

klkkkkkkkkkk ::

AMD porabi več... to je vsem jasno...

No nekaj sem slišal glede novih FX CPU-jev

AM3+ Stays For Now: The Time Isn't Right for a Refresh
All these discussion topics aside, we know that FX and AM3+ are here to stay for now. Even with criticism that AM3+ doesn't natively support PCI-e Gen3 interfaces (though the Gen2 x16 slots are often not fully saturated), it doesn't make sense to undergo a platform or chipset revamp right now.

DDR4 looms on the horizon. If AMD were to release a new platform implementing modern interfaces (and with it, a new line of boards), users upgrading would be caught in a "DDR trap." It makes more sense for AMD -- a company that has built a reputation around being the long-term support solution -- to wait until DDR4 has arrived, rather than do a small step-up before then for PCI-e & USB3.


Lp

Zgodovina sprememb…

x45 ::

16 jeder na enem čipu :

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

Brane22 ::

Nice. Pa kot avtor ugotavlja, verjetno bo na trgu tudi zlepljenka iz dveh čipov, ki bo prinesla 8+8 CMov ( torej 32 "jeder" ) in 2 + 2 DDR4 kanala.

Isotropic ::

ironija, da je imel amd prvi quad-core, ki ni bil narejen tako (zlepljen), za razliko od intela.

klkkkkkkkkkk ::

http://www.tomshardware.co.uk/amd-opter...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Dr_M ::

Par dni nazaj sem malo gledal AM3+ plate na geizhalsu in ugotovil, da je Asrock izdal tako zelo lustno 990FX plato, solidno opremljeno, za zelo dobro ceno. Sem bil precej presenecen.
ASRock Fatal1ty 990FX Killer
Bi skoraj lahko rekel, da edina uporabna plata za AM3+, pa da ne zapravis celega premozenja.

filip007 ::

Saj AMD je imel marsikaj prvi, samo ker sta si AMD-Intel bolj, ti naredi jaz kopiram, pa se nikamor ne pride.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

x45 ::

http://www.techpowerup.com/197145/amd-a...

z ramom 2400 vs 1866 je pref. gain 15% torej lahko sklepamo, da bi zadeva z L3 cachom bila bistveno hitrejša. mogoče pa bo AMD izpljunil kak Steamroller 8 core pred Excovatorjem, ali pa dodal L3 na apu je.
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

hojnikb ::

L3 keš ti nič ne koristi, če ga je premalo...
AMD bi mogu nabit vsaj 64-128MB eDRAMa gor ali pa 4 kanalni DDR3/4.

In glede na hinte, ki jih daje AMD, znamo pri novih APUjih videt 4 kanalni ddr prej kot pa kak dodaten cache (dodaten keš stane)
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

klkkkkkkkkkk ::

AMD nerabi 8 jedernega steamrollerja... ima P/P proce in to je to. Če hoče kaj več, mora narediti performance CPU-je tako, da se bo lahko primerjal 4 jedernik z intelovim 4 jedrnikom (tu pa je še daleč zadaj)

Recimo če si slučajno "opazil" je tole z moduli odlično.
Recimo 2M/4C bo porabilo veliko manuj kot pa 4M/4C recimo v moje primeru je 3M/3C vs 3M/6C samo okoli 10-15W razlike in to je odlično! Oz. zame je tole bolj napredno kako intel z hayperthreadingom.
Kar ja pričakujem od AMD-ja z excavatorjem.
- Znižanje porabe
- Izpopolnjena "module" arhitektura.
- okoli 35% izboljšan multi-thread performance
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

filip007 ::

Omenjajo enostranski proti dvostranskim, saj ni tak problem naj dajo nalepko gor, "APU Tip Top speed" ali "C'mon APU" pa bo.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

U24ever ::

SALE:

http://www.techpowerup.com/forums/threa...

hojnikb ::

fuŁ koristno za nas, ki nismo v USA ;((
#brezpodpisa

klkkkkkkkkkk ::

http://wccftech.com/petition-amd-releas...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Dr_M ::

Kdo jim bo pa financiru to, ce so broke?

klkkkkkkkkkk ::

Pa saj je že po sebi jasno, da steamrolerja nebo na FX.
Excavator je pomemben.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

D3m ::

End of an ERA. Raje vidim dobre intergracije na enem čipu (APU in tako naprej).
|HP EliteBook|R5 6650U|

Isotropic ::

exc. naj bi bil tut fx, ce se ne motim

klkkkkkkkkkk ::

Excavator bo najverjetneje prinesel nov FPU
2x 256Bit vs 2x 128Bit.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

Brane22 ::

Who cares about FX. Izboljšave bodo itak minimalne, ne samo v tem primeru ampak nasploh.

Pri Excavatorju upam na sinergijo vseh izboljšav. Se pravi, beefy APU ( Excavator + novi GPU )s HSAjem in po možnosti v 3D-stacku in z DDR-4. Ko vse to sešteješ, se zna nabrati za dober razlog za upgrade CPU+MB+RAM, sploh ker bo ziher še masa drugih drobnih bombončkov v smislu novega DP izhoda, boljših mrežnih, agresivnejšega šparanja štroma itditd.

Tista peticija je pa smešna. Zrolajte prosim nov FX ker bo "veliko" ljudi srečnih. Tle nas je 50, pa ziher bo še kdo podpisal. :))

Isotropic ::

mogoce excavator apu 2.0
1.0 naj bi pa bil na 28nm in mogoce celo fm2, tko da ni blo ne.
verjetno bos vse to dobil na broadwell-k in skylake.

boolsheat ::

Brane, 50 ljudi je bilo v času pisanja članka, sedaj je stanje tako:
Sign this petition
with 2,353 supporters
147 NEEDED
https://www.change.org/petitions/advanc...

D3m ::

Uff to je pa malo manj, kot ena vas.

Če bi bile še tri ničle dodane je pa druga stvar.
|HP EliteBook|R5 6650U|

hojnikb ::

amd že ve, zakaj nima smisla izdajat novih FXov :)
#brezpodpisa

D3m ::

Tako je. Trg se spreminja na mobile in all-in-one.
|HP EliteBook|R5 6650U|

fr4nc ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:


Bo še enkrat izmeril prim 95
No nekako pod 200W pri prime 95 lahko prideš pri 4,5GHz oz. okoli 200-210W
i5 ima tudi porabo okoli 135-140W pri prime 95.


Glede porabe...
IDLE ~10W (navito)


Load CPU ~100W (navito)


Gaming ~100W (navito)


Če bi bla boljša plata bi lahko "fural" z manjšo voltažo (kot 1.5V za 4.5GHz)...

Mogoče proti koncu tedna ponovno stestiram se z 7950 (v tem testu še je 7850).

klkkkkkkkkkk je izjavil:

Še enkrat prosim nekoga - če lahko naredi kakšen benchmark
FX 8320 4M/4C
- naj bi dobil tudi 20% boosta
http://www.extremetech.com/computing/13...


Hmmm... bi probal, ampak kolikor vem mi plata tega ne omogoča - izklopil lahko le cel modul. Je pa res, da vem, da nimam zadnjega BIOSa (mogoče zato). Konec vikenda bo čas... mogoče ga namenim/posvetim temu.

Dr_M je izjavil:

Povdarek na je bil. AMD je s phenomom bil zelo konkurencen


Se strinjam... še žal mi je po eni strani žal za x6 1090T BE...

hojnikb je izjavil:

A ni potem bedarija kupovat tak proc, ki mu moraš izkjaplat jedra, da deluje zadovoljivo v določenih scenarijih (igre), medtem ko konkurenca za podoben denar teh problemov nima..


Ko rabiš vsa, vklopiš vsa... če ni potreba oz. je celo neke vrste "škoda" jih izklopiš... simple as that.
Drugače pa ja... je bedarija. Bi pa bilo dobro, da bi to sam zaznal in jih sam izklopil...

pegasus je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Zakaj za vraga morš pa potem izklaplat jedra, da stvar bolje dela.
Zato ker uporabljate softver, spisan z znanjem iz minulega tisočletja. Get on with times.

Res je... in ja to je žalostno.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

klkkkkkkkkkk ::

1.5V za 4.5Ghz uff.... kolk pa rabiš za 4.0Ghz?

glede jeder 4M/4C itd. je brezpredmetno, ker opažam da vsi špili že uporabljajo 1 jedro na module. Recimo GW2 uporablja 3 jedra... in optimizacija je dobila velik napredek v enem letu.

FX 6300 4.5Ghz furam na 1.42V
nekateri imajo 1.34v za 4.5Ghz
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

http://wccftech.com/amd-athlon-5150-535...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
««
16 / 18
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD ali Intel CPU (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		649061 (7915) Napajalc
»

AMD vs Intel v gamingu (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Strojna oprema		18122907 (19108) PredatorX

Več podobnih tem